товарищ господин также любит ссылаться на нее, когда говорит, что Тимошенко с Жуковым якобы развалили танковые войска

Это он прочитал, видно, после того, как я на эту книгу сослался

Зачем Гитлеру давать кредит?

Полагаю, тогда ему было лучше видно, что для Германии нужно, чем Вам сегодня.

1. Согласно соглашению Германия предоставляла Советскому Союзу товарный кредит на сумму 200 миллионов рейхсмарок. Финансирование осуществлялось немецким «Голддисконтбанком» (Golddiskontbank). Ссуда на 100 %, гарантировалась правительством Германии и подразумевала процентную ставку в размере 5 %, а секретный договор предполагал снижение ставки до 4,5 % — 0,5 % шло на специальный счёт СССР в Берлине.
2. Кредит должен был использоваться для финансирования Советских заказов в Германии по поставкам станков, оборудования, различных товаров, вооружения. Причём последнее должно было поставляться в меньших объёмах нежели прочие позиции поставок.
3. Кредит погашался СССР путём поставки сырья, количество и объём которого должны быть согласованы посредством заключения дополнительно договора между двумя Правительствами. Годовые проценты по суммам за поставки советских товаров должны аккумулироваться на специальном счёту СССР в Берлине. Сроки полного погашения по этому кредиту относились к началу 1946 года.

Советская сторона намеревалась получить от немецкой стороны кроме военных товаров горнорудное оборудование, оборудование для нефтяной, химической и сталеплавильной промышленности, оборудование для электростанций, кузнечно-прессовое оборудование, металлорежущие станки, локомотивы, турбины, суда, металлы и другие товары.

Немецкая сторона ожидала получить в течение ближайших двух лет сырья на сумму 180 млн рейхсмарок — прежде всего: древесины, хлопка, кормового зерна, нефти, фосфатов, платины, невыделанного меха, бензина и других товаров имеющих большие или меньшие возможности конвертации в золото.

Как видно, о продовольствии (если, конечно не предполагать, что народ ел кормовое зерно) - ни слова. И на этом можно закрыть тему про "кормёжку Германии".

11 февраля 1940 года в Москве состоялось подписание хозяйственного соглашения между СССР и Германией. В нём предусматривалось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму в 420—430 млн германских марок за 12 месяцев, то есть до 11 февраля 1941 года. Германия же была обязана поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, то есть до 11 мая 1941 года. На 11 августа 1940 года (через полгода с момента подписания соглашения), а также на 11 февраля 1941 года (через год) немецкие поставки должны были отставать от советских не более, чем на 20 %. Иначе СССР имел право «временно приостановить свои поставки».

В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию

1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
500 000 тонн фосфатов
100 000 тонн хромитовых руд
500 000 тонн железной руды
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
2 400 кг платины
Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.
Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров по Транссибирской магистрали.

СССР, в обмен, получал недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» и оборудование, необходимое для завершения его постройки; образцы корабельной артиллерии, мин, торпед, перископов; образцы последних моделей самолётов; образцы артиллерии, танков, средств связи. Также образцы более 300 видов станков и машин: экскаваторов, буровых установок, электромоторов, компрессоров, насосов, паровых турбин, нефтяного оборудования и др.

Это - если коротко. Подробности найти - не проблема.

Отдельно отметим:

- "муравьиный социализм" это выпад И. Ефремова против КНР и Мао, из художественной книжки "Час быка". Книжка в жанре фантастики.

- Германия не испытывала дефицита продуктов питания в 1939. Это не ПМВ.

Не надо ничего придумывать. Надо смотреть то, что было и не надо смотреть на немцев. У них все таки промышленность и кадры (рабочие и инженеры) такие, что там они смогли б себе позволить выпуск новых типов самолетов.
При И-185 и вообще про истребители мы здесь говорили и не мало здесь   Советские истребители периода ВОВ
Так что врать то не надо про ускорение процесса. Скорее - замедление. И пример - танк Т-34М. Он же должен был в конце 1941 г. заменит такн Т-34. Но в связи с началом войны все работы по этому танку были свернуты. Как и свернуты работы по дальнейшему развитию танков серии КВ.
Так что, скорее всего, у нас не было б И-185 как и других самолетов. Как и Су-6 (хотя прототип Ил-2 появился ранее Су-6). И воевали б наши летчики на И-153 и на И-16

А я должен? Нет. Я Вам ничего не должен. Ведь Вы ж ничего не ответили мне про развитие авиастроение в СССР

Какое замедление?

Это спорный вопрос постоянные репрессии и многопутье мучили советский авиапром эти два года послушайте поначалу лекции по становлению штурмовой ав ,а пока что немцы несут большие потери в ВВС,как в Польше так и во Франции.Чего не сказать о войне с СССР в первый месяц 41го,и дело не в подготовке летчиков.

Немцы несут потери? Так это ж хорошо. Меньше подготовленных летчиков.
А про авиапром....  Зачем лекции смотреть и слушать. Надо читать литературу по конкретным самолетам

Вот к чему http://www.airaces.ru/stati/aviaciya-v- … vaffe.html

У СССР не осталось подготовленных летчиков?И выводы ВВС СССР воля с немцами не делали,ах да забыл повезло,истребительная авиация немцев ушла на западный фронт.

У СССР в 1941 г. было только 3 тыс. летчиков с боевым опытом.
Но вопрос то в другом. А именно. СССР до 1941 г. не имел современных самолетов. А если б СССР начал б войну в 1939 г., то он бы и не имел современных самолетов. И у Германии были б современные самолеты а у нас - нет

Ну во-первых книги, я читаю,во вторых нормальная с выкладками лекция стоит иной раз хорошей книги, а тем более серия лекций.Ну и в-третьих,для меня было открытием,метание от типов самолетов,и что выбран был далеко не лучший во всех отношениях вариант.Ну и в-четвёртых война бы прекратила бы метание и пошло бы то что могло летать в качестве новых самолётов.Скорее всего это были бы И-180 и Су-2.Кстати почему Вам не задать Тимину вопрос про приказ про аэродромы?Вот я с ним попытался подискутировать про 39й,он ушёл в сторону после примера с польской авиацией, сказал якобы поляки лучше подготовлены чем лётчики ВВС РККА были,на вопросе  о том что ВВС ВВС РККА про количественно качественно превосходли польские ,он пропал.

Отредактировано Fs81 (2020-02-20 15:26:02)

Прочитайте вот эту книгу

И там много, что найдете.
А вот в этой книге

Написано больше было про один эпизод, чем в лекции Тимина.
Эти книги есть у меня на полке.
И когда читаю про истребители, особенно в ПрибОВО, читаю вот это






И Вам же советую