А смысл их задавать? Мы стоим перед фактом и чтобы его изменить, нужно продолжительное время. Значит надо в первую очередь отталкиваться от него. Видимо поэтому и не закладывают по три киля сразу.

Это никто не предлагает. Только поэтапное допиливание текущего проекта. Нахер все эти новые МПК-минотавры не нужны.

Может им любить нечем и нужна Виагра (редуктора в нужных объемах)? ))

С эсминцем сравнение некорректное, а остальные только толпой навалиться могли, до конца войны свои задачи шнельботы выполняли. Я речь вел к тому, что катер изначально построенный по удачной концепции оправдал свое создание на все сто процентов.

Это обеспечение можно комплексом сил и средств производить, а для этого не обязательно десятками МПК клепать. Климов сам же писал про БЭКи на ПЛК для расширения зоны контроля. ДЭПЛ еще есть в конце концов, БПА может допилят.

Одно непонятно - почему 20385 делали под немецкие дрыгуны, если 20380 ходил уже на коломенских?

ну УКСК дает модернизационный потенциал и по дальности ПЛУР, совершенствуйте системы обнаружения а вот УКЦК позволяет ставить ПЛУРы которые долетят на любые сотни км

Ну во-1 массовая "калибризация" флота "на кону" только сейчас, когда все деньги расписаны.
Во-2 проблема старта "к ракетке банальный твердотопл.бустер прикрепить" не решается. Если бы ты имел хоть какое-то инженерное образование, я бы тебе попытался объяснить, а поскольку у тебя его нет - ты не поймешь, и поэтому просто объяснять не буду.
В-3 я уже писал, что снятие с 1155х ПЛУР ведет к снижению ПЛО-потенциала флота.
При этом "калибризация флота" - это мода, которая также может пройти как и 22160. Поэтому установки нужны универсальные. А это сюрприз, большие бабки. И БИУС нужно модернизировать. А если хотите ПКР - то будь добр поставить целеуказание (рлс, ВЗОИ и пр...). Иначе применять оружие корабль сможет только на бумаге. Ну или в писмецах интернет блоггира...
Выемка АК-100 и установка 3С-14 занимает малую долю (до 20%) в общей стоимости такой модернизации. Установка наклонных ПУ будет стоить едва ли на 5% меньше.
При этом строить новые корабли все равно нужно.
Поэтому все твои гавканья - напоминает массовые рассуждения о недостатках SSJ вылившиеся в интернет недавно.

facepalm.
Еще раз для упрямых: не существовало ПЛУР для 3С14. Брамос для ВМФ РФ не годится: стоит много, толку совсем не на стоимость. Его в ПУ 3С-14 не засунешь. Ему нужна 3С-14Э. Это разные ПУ.

Хорошо рассуждать не зная ситуации, денег и состояния промышленности. Прямо илон маск!

И в результате потерять промышленность окончательно. Ну да, ну да... Интернет-то он все стерпит, а рабочие на заводах хер забьют и уволятся.

За счет крайнего существенного сокращения РЭВ.

И возвращаясь к 1155. Крайне непонятна твоя позиция: ты критикуешь ПЛУР за отсутствие ЦУ на полную дальность, но тут же предлагаешь перевооружение корабля Ониксами: "просто поставить ПУ и протянуть кабеля",  т.е. также не обеспечивая их ЦУ на полную дальность (фактически - только до радиогоризонта). Двоемыслие на марше?

Мальчик, я тебя еще на авиабазе учил - учит матчасть, а ты до сих пор обсираешься.
Ты, cobra и Тимохин, это даже близко нет к "все поголовно", так что не ври тут трепло безграмотное.

Обосрался - обтекай. Твой бред уже утомил форумчан.

Пропустил, где. Напомни.

Мы заложили то, что можно использовать хотя бы в той перспективе, когда они построятся. Корвет на базе 11661, например, это выкинутые деньги.
А уровень ТТХ АПЛ определяется уровнем ее противника.

Да, не смогла. Янтарь, при вылизанном и более простом проекте, гос.поддержке задержал вторую тройку индусам существенно по сравнению с БЗ.
А Адмиралтейские верфи строили 636 на экспорт.
При этом предвидеть, что экспортные заказы не кончатся ВМФ как-то не мог - ну нет у нас в штате провидцев.

Выражение интересов гос-ва в виде задач задает ГШ ВС (через соответствующие документы).

Да, именно в смене исполнителя. Вина полностью на "Янтаре". Они не справился, т.к. кадры разбежались, хотя времени прошло немного.

Еще раз - ВМФ не может предвидеть заключение экспортных контрактов.

Здесь ничего нет про 1155 и обеспечение ЦУ на полную дальность для предложенной тобой модернизации.
Будь добр ответь, почему в случае ПЛУР это так плохо, а в случае ПКР ты не это не обращаешь внимание?