СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15
Все-равно вернутся на 7.62Х39
Серьезно? В 2019 году, после того как в интернете появилось полно сведений о баллистике патрона и бесплатных баллистических калькуляторов все ещё кто то верит что этот кастрат обрубок лучше 5,45?
Кстати - в Африках Дети пользуют и не жалуются ...
аргумент мощностью 146%
вы только забыли что "пользоваться" и "попадать в цель" это две большие, или даже четыре маленьких разницы
Серьезно? В 2019 году, после того как в интернете появилось полно сведений о баллистике патрона и бесплатных баллистических калькуляторов все ещё кто то верит что этот кастрат обрубок лучше 5,45?
Дело в универсальности патрона под дозвук и сверхзвук. То есть получается, автомат для спецназа должен быть 7.62*39.
Дело в универсальности патрона под дозвук и сверхзвук. То есть получается, автомат для спецназа должен быть 7.62*39.
Уже был. Практика показала, что 5,45 + 9х39 лучше.
а если с собой только один автомат можно взять, как в большинстве случаев?
БК 7Н6 G7=0,155, БК 7Н10 на 5,2% больше, т.е. 0,164, БК 7Н24 на 11,1% больше 7Н6, т.е. 0,172, но у него V0=850 м/с. Нельзя увеличить БК на 30% при неизменной V0 и сохранить сопряжение траекторий.
Я все же посмотрел американские данные с радаров, и теперь верю им больше. У 7н6 0,168 у 7н10 0.176 у 7н22 0.180 Все отлично бьеться с цифрами в сиаччи.
а если с собой только один автомат можно взять, как в большинстве случаев?
Берут столько сколько надо, сочетание из АКМСБ и ВСС это стандарт для например РР или РБ.
а если с собой только один автомат можно взять, как в большинстве случаев?
Подскажите, если к этому автомату каким то чудом найдется целик под дозвуковой патрон (как тут говорили в армии его никто не видел), как проводить пристрелку оружия после смены целика?
Уже был. Практика показала, что 5,45 + 9х39 лучше.
Как говорят практики, для 99% задач хватает 5,45 с ТГП.
Как говорят практики, для 99% задач хватает 5,45 с ТГП.
ТГП свой или казённый? Если ТГП-А то его никто не видел, а кто видел остались без глаз из-за задымления.
Дело в универсальности патрона под дозвук и сверхзвук. То есть получается, автомат для спецназа должен быть 7.62*39.
Вы таки говорите как будто у нас номенклатура дозвук/сверхзвук в 7,62х39 как в .300 Виспере...возможность стрелять древним УСом это и вся "универсальность"?
powermax написал(а):
Кстати - в Африках Дети пользуют и не жалуются ...
аргумент мощностью 146%
вы только забыли что "пользоваться" и "попадать в цель" это две большие, или даже четыре маленьких разницы
https://www.theeastafrican.co.ke/image/ … /Delta.jpgПодпись автора
с уважением, Максим
сайт Современное Стрелковое Оружие
Стрелял из АКМ ещё в школе ( 52 кг весом ) - накрывал все мишени ( давали 10 патронов ) ... Правда каждое воскресенье ходили в тир , из мелкашки стреляли до опупения ( 1973-1974 года ) ( военрук был хороший , бывший ВДВшник ) .
Сейчас , что все в армии дистрофики ??? Тогда переходить на ТОЗ , там отдачи никакой ...
Речь была про автоматический режим стрельбы, насколько я понял.
Речь была про автоматический режим стрельбы, насколько я понял.
В Советские времена - стрельба осуществлялась АВТОМАТИЧЕСКИМ огнём . Я мог и одиночным ( очень быстро отпускать спусковой крючок ) - но получал за это по шее . Легко стрелял по 2-3 патрона .
Кстати , идиотов , которые нажимали , обсирались и не отпускали , пока не кончатся патроны - НЕ ВСТРЕЧАЛ . Поверю - если выпускать сразу рожок , то никуда не попадёшь , но где практика , учеба ???
Или в армии сейчас вообще не учат стрелковому делу ???
В Советские времена - стрельба осуществлялась АВТОМАТИЧЕСКИМ огнём . Я мог и одиночным ( очень быстро отпускать спусковой крючок ) - но получал за это по шее . Легко стрелял по 2-3 патрона .
Кстати , идиотов , которые нажимали , обсирались и не отпускали , пока не кончатся патроны - НЕ ВСТРЕЧАЛ . Поверю - если выпускать сразу рожок , то никуда не попадёшь , но где практика , учеба ???
Или в армии сейчас вообще не учат стрелковому делу ???
Я искренне надеюсь что это просто троллинг.
Zhyravel написал(а):
Дело в универсальности патрона под дозвук и сверхзвук. То есть получается, автомат для спецназа должен быть 7.62*39.
Уже был. Практика показала, что 5,45 + 9х39 лучше.
Не сказал бы. Всё же АКМ универсальней.
Стрелял из АКМ ещё в школе ( 52 кг весом ) - накрывал все мишени ( давали 10 патронов ) ... В Советские времена - стрельба осуществлялась АВТОМАТИЧЕСКИМ огнём . Легко стрелял по 2-3 патрона
По результатам испытаний 1957 года, за отведённое время из АКМ одиночными успевали поразить в два раза больше мишеней, чем очередями по 3 выстрела. Причина - отрыв первых пуль, рассеивание и размер магазина.
По результатам испытаний 1957 года
а, это вы резвитесь на ВИФ2НЕ? Тогда очередной раз напоминаю, что когда в тебя стреляют, и когда противник не стоит столбом в чистом поле. Как то влияние точности первого выстрела стремится к 0.
Я искренне надеюсь что это просто троллинг.
Рамблер от 25 февраля 2019 года .
Опыт проводился с участием кандидата военных наук Виктора Кораблина . Стреляли из АКМ и АК-74М тоже с дистанции 100 метров . Мишени были закреплены на " кустах " ( плотная преграда из сухих веток с листьями ) , за ними на расстоянии двух метров стояли контрольные щиты . Стрелок из АКМ уложил пули в мишень в круг диаметром 17 см , у стрелка с АК-74М поперечник рассеивания составил 15.5 см . ( где тама супер-пупер точность 5.45 ??? 
) Зато на контрольном щите поперечник у АКМ был 18.5 см , у АК-74М 28 см . Может правда Кораблин - брехун , но я ему верю .
Ну и джоули 1350 против 2000 .
И пендосы что-то забегали с пулями 6.5-6.8 - может деньги не куда девать ?
И пендосы что-то забегали с пулями 6.5-6.8 - может деньги не куда девать ?
они полвека с разными идеями бегают, и наконец заказали М16А4
Рамблер от 25 февраля 2019 года .
Опыт проводился с участием кандидата военных наук Виктора Кораблина . Стреляли из АКМ и АК-74М тоже с дистанции 100 метров . Мишени были закреплены на " кустах " ( плотная преграда из сухих веток с листьями ) , за ними на расстоянии двух метров стояли контрольные щиты . Стрелок из АКМ уложил пули в мишень в круг диаметром 17 см , у стрелка с АК-74М поперечник рассеивания составил 15.5 см . ( где тама супер-пупер точность 5.45 ??? )
Таблички откройте, а в данном опыте стреляли совсем не на кучность.
Зато на контрольном щите поперечник у АКМ был 18.5 см , у АК-74М 28 см . Может правда Кораблин - брехун , но я ему верю .
Т.е. цель поражена. Какие вопросы?
Ну и джоули 1350 против 2000 .
Конечно 1350 лучше потому что попадают в 1,5 раза чаще. А для того чтобы поразить человека вполне хватает 100 Дж.
Стрелок из АКМ уложил пули в мишень в круг диаметром 17 см , у стрелка с АК-74М поперечник рассеивания составил 15.5 см .
Конечно 1350 лучше потому что попадают в 1,5 раза чаще. А для того чтобы поразить человека вполне хватает 100 Дж.
Как то 17 см и 15.5 см в полтора раза не сходятся ...
Ну и как бы даже уже и полицаи ходят в БЖ ...
Как то 17 см и 15.5 см в полтора раза не сходятся ...
Не туда смотрите. Все прекрасно сходится, особенно если посмотреть табличку "Ошибки подготовки исходных данных для стрельбы".
Ну и как бы даже уже и полицаи ходят в БЖ ...
АК74 похрен на бронежилет на всей дальности эффективной стрельбы.
Ну и джоули 1350 против 2000 .
Вот траектория.
Вот в мыле временные полости.
Ну и конечно меньшую отдачу и меньший боковой снос и меньший вес боекомплекта словами напомню у какого патрона... у 5,45
а, это вы резвитесь на ВИФ2НЕ?
Меня там нет.
Тогда очередной раз напоминаю, что когда в тебя стреляют, и когда противник не стоит столбом в чистом поле. Как то влияние точности первого выстрела стремится к 0.
Но когда автоматический огонь не прибавляет эффективности по сравнению с попытками попасть первым выстрелом - его надо исправлять. Что и пытались делать вплоть до Перестройки, известными способами.
Вот траектория.
Вот в мыле временные полости.
Ну и конечно меньшую отдачу и меньший боковой снос и меньший вес боекомплекта словами напомню у какого патрона... у 5,45
Прикольные картинки )) а можно сравнительную таблицу по пробиваемости 7.62 vs 5.45 на 100 метров скажем. Доска, песок, кирпич, сталь. ....бронежилет 1го и 2го класса))
UPD только расово-верными, православными пулями 7,62 ПС и 5,45 ПС. А то умники обычно 7.62 ПС с 7Н10\7Н39 сравнивают)))
Отредактировано Greenfox (2019-10-03 12:36:00)
Прикольные картинки )) а можно сравнительную таблицу по пробиваемости 7.62 vs 5.45 на 100 метров скажем. Доска, песок, кирпич, сталь. ....бронежилет 1го и 2го класса))
UPD только расово-верными, православными пулями 7,62 ПС и 5,45 ПС. А то умники обычно 7.62 ПС с 7Н10\7Н39 сравнивают)))Отредактировано Greenfox (Сегодня 13:36:00)
А стрелять чем собираетесь?
Ну и картинка...
АК74 похрен на бронежилет на всей дальности эффективной стрельбы.
Керамика шагает по планете. Ей похрен и 5,45x39, и 7,62x39, и 7,62x53 на всех дальностях стрельбы.
Для пробития 6а за 400-500 м нужны либо СПЭЛ, либо ПТР.
Отредактировано Шестопер (2019-10-03 14:31:28)
А стрелять чем собираетесь?
Ну и картинка...
Хорошо, спасибо)
Керамика шагает по планете. Ей похрен и 5,45x39, и 7,62x39, и 7,62x53 на всех дальностях стрельбы.
Для пробития 6а за 400-500 м нужны либо СПЭЛ, либо ПТР.Отредактировано Шестопер (Сегодня 15:31:28)
Пока пехота не оделась в экзоскелет керамика АК74 не помеха ибо площадь той самой керамики довольно мала.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-15
|
|