СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-3


Доктрина флота-3

Сообщений 241 страница 270 из 999

241

Шестопер написал(а):

Все равно, что сейчас заложить пару авианосцев и несколько Орланов.

А сегодня что к построенным «линкорам» причислить? Горшкова? Серьезно?


Не тупите ПЛАРБ конечно... 25 тыс.тонн подводного... Такой же фетиш как и тогда линкоры...Не забудьте про "линкоры" Гуги заодно...

Шестопер написал(а):

— никак нельзя.


Можно и нужно. Аналогия налицо. Тем более сейчас в аккурат наступило время фарса...

242

mersi написал(а):

продам слиф защитан

Штирлиц встал и попробовал слив.
У вас есть сведения по реальным пускам этих ракет по идентичным целям? Нет?

243

Karandaw написал(а):

У вас есть сведения по реальным пускам этих ракет по идентичным целям? Нет?

у вас гугль-яндекс отключен? ;)

не идентичные, но тоже БР:

В ходе учений на Камчатке расчеты зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400 "Триумф" успешно поразили ракету, запущенную с атомной подводной лодки.
Как сообщает телеканал "Звезда" со ссылкой на Министерство обороны России, цель характеризуется военными как "сложная". ЗРК сбили ее с помощью штатных ракет, имеющих максимальную дальность поражения.
Боевые расчеты дивизионов захватили цель на высоте три километра, а на расстоянии чуть более двадцати километров от земли уничтожили ее. Стрельба по мишени велась одновременно с нескольких позиций.

https://rg.ru/2018/09/05/reg-dfo/s-400- … hatke.html

244

ДимитриUS написал(а):

не идентичные, но тоже БР:

Я бы сказал, что здесь как раз кр, а не бал-ая.

245

Сережа написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    не идентичные, но тоже БР:

Я бы сказал, что здесь как раз кр, а не бал-ая.

с каких это пор БРПЛ РСМ-54 Синева стала крылатой ракетой??  ^^

246

ДимитриUS написал(а):

с каких это пор БРПЛ РСМ-54 Синева стала крылатой ракетой??

:rofl:

журнализды)) то или гранит, или калибр какой.

Какая нафик синева)

Отредактировано mersi (2019-02-15 07:22:07)

247

В настоящее время пляски вокруг Скадов в период  Бури в пустыне имеют узко исторический интерес.
Нутупые пиндосы давно доработали Пэтриот, в 2003 году сбили 9 из 9 запущенных Ираком Скадов.

Кстати, насчет любимого тезиса mersi  «им нечем сбивать БР в атмосфере».
Помимо Пэтриота, еще в 80ых, в рамках работ по СОИ, они сделали новую ракету HEDI для атмосферного перехвата, развитие Спринта. Понадобится — могут стряхнуть пыль с чертежей, хотя конечно БРЭО уже будет эффективнее сделать новое.

Отредактировано Шестопер (2019-02-15 09:26:21)

248

Шестопер написал(а):

в 2003 году сбили 9 из 9 запущенных Ираком Скадов.


Узбагойтесь. Это они так заявили. На фото было иное. Впрочем не могу не отметить определенный прогресс - научились спустя бог знает сколько лет сбивать одиночные СКАДы, изредка.. Лет через 50, если повезет, научаться и Искандеры сбивать

249

Шестопер написал(а):

В настоящее время пляски вокруг Скадов в период  Бури в пустыне имеют узко исторический интерес.
Нутупые пиндосы давно доработали Пэтриот, в 2003 году сбили 9 из 9 запущенных Ираком Скадов.

Это уже зур ERINT ,  при этом пэтриоты сбили 0 из 4 запущенных КР ( переделанных из ПКР) по своим баракам.
А 2003 и 1970, это очень круто.

они сделали новую ракету HEDI

бугагагга, и что она смогла сбить? "сделанная ракета хеди" ?

250

mersi написал(а):

А 2003 и 1970, это очень круто.


Хотите сказать, что вредители в российском ВПК с 1970 года не обновляли стоящие на вооружении ЗУР?

Понимаете, какие достижения были у совсем другой страны в 1970 году - историкам, конечно, интересно.
Но воевать-то сейчас, в случае чего - тем, что есть сейчас.

И откуда такая  уверенность, что именно в 1970 году советские ЗРК на голову превосходили американские? В 1969 году начали разработку С-300, а в 1970 уже научились им сбивать ракеты на уровне американских комплексов 2003 года? Круто, че. Хороший у Вас наркодиллер.

Вот например в Сирии российское ПВО (когда его используют) сбивает порядка 70% выпущенных КР. И это, без дураков, хороший результат. Но ведь 30% ракет прорываются к целям. Да, это поменьше, чем процент прорваших американскую ПРО Скадов в 91ом. Но, во-первых, это все-таки было на 27 лет раньше. А во-вторых - БРСД существенно более сложная цель, чем дозвуковая КР.
И где же ваши смеехуечки про косоруких российских зенитчиков, не способных закрыть небо над Дамаском?

251

Шестопер написал(а):

Хотите сказать, что вредители в российском ВПК с 1970 года не обновляли стоящие на вооружении ЗУР?

хочу сказать ,что вредители в российском ВПК на 30 лет раньше научились сбивать скады, чем пендосы  )))

Шестопер написал(а):

Но воевать-то сейчас, в случае чего - тем, что есть сейчас.

До до, а  сейчас С-200 отравлен в музей, А на вооружении стоит  48ая ракета. И мало того, 40вая

Шестопер написал(а):

И откуда такая  уверенность, что именно в 1970 году советские ЗРК на голову превосходили американские?

а откуда беседа с самим собой??
По моему речь началась за перехват Р-17, не? Так вот тогда то С-200 и сбивал боевые Р-17 одной ЗУР, с разрушением или детонацией БЧ БР в воздухе.  Позже на фоне договоров о ПРО эти программы пусков были остановлены.

В 1969 году начали разработку С-300, а в 1970 уже научились им сбивать

всё гораздо печальней, это делал С-200, в сотый раз кстати повторяю

Вот например в Сирии российское ПВО

В Сирии российское ПВО не допустило до Хмеимима ни одного дрона и НУРСа. На этом подвиги российского ПВО закончены.

Отредактировано mersi (2019-02-15 13:02:53)

252

Шестопер написал(а):

А во-вторых - БРСД существенно более сложная цель, чем дозвуковая КР.

ну вот а теперь я вас поздравлю, пэтриот и ВВС США не справились с перехватом 4рех КР (или пяти даже уже не помню. ) запущенных в разные дни по американским тылам. в Ираке 2003года

Это во первых.

253

mersi написал(а):

В Сирии российское ПВО не допустило до Хмеимима ни одного дрона и НУРСа.


Даже российское МО признало гибель двух военнослужащих (чего оно не любит делать) в результате новогоднего обстрела в 2018ом. Плюс по сети гуляли фото поврежденных самолетов, а в Хмеймим из России летал медицинский самолет, но вынужден был вернуться без посадки (из-за повреждения ВПП или угрозы новых обстрелов).

mersi написал(а):

По моему речь началась за перехват Р-17, не?


А что, до 2003 года американцы  Скад ни разу не сбили? Причем в боевой обстановке, что на долю С-300 пока не выпало?
Как же понять, что Вы имеете в виду, если Вы тенденциозно факты выбираете?

Если говорить про неядерный перехват баллистических целей, американцы  в 1985 году сбили спутник ASATом, прямым попаданием перехватчика, что для 80-ых было большим достижением.

Отредактировано Шестопер (2019-02-15 13:25:49)

254

Шестопер написал(а):

Плюс по сети гуляли фото поврежденных самолетов,


Заявка напомню была на 7 уничтоженных Су-30СМ, Су-24, Ан-72. Правда в качестве подтверждения гуляет 2 фото/видео, с керосином текущим из одной дырки!! в борту Су-24, вторая со странными повреждениями стабилизатора - явно после столкновения...

255

cobra написал(а):

Заявка напомню была


Для любой воюющей стороны абсолютно естественно завышение своих успехов и занижение потерь.
Бармалеи и МО РФ в этом отношении совершенно не оригинальны.

256

Ну то есть с доказательствами напряг от слова вообще...

257

cobra написал(а):

Ну то есть с доказательствами напряг от слова вообще...


Как и с доказательствами тех бескрайних десятков тысяч бармалеев, якобы разбомбленых нашими соколами в Сирии.

Даже независимо от усилий пропаганды, нашим объективно сложно сосчитать поштучно, сколько живой силы гикнулось под нашими бомбами. А бармалеям непросто узнать, какое именно количество самолетов продырявили их мины — для этого нужно иметь толковую агентуру на самой авиабазе, желательно не повара в столовой.

Отредактировано Шестопер (2019-02-15 14:41:57)

258

Шестопер написал(а):

Даже российское МО признало гибель двух военнослужащих (чего оно не любит делать) в результате новогоднего обстрела в 2018ом

обстрелом чего?? и что  признало? опять фуфел ваш?

Шестопер написал(а):

Плюс по сети гуляли фото поврежденных самолетов,

чем?
НУРСами и БПЛА?
какие фото? девочек целочек*?

а в Хмеймим из России летал

ага , а еще  дед мороз тоже не смог зайти на посадку.

Отредактировано mersi (2019-02-15 15:23:07)

259

Шестопер написал(а):

А что, до 2003 года американцы  Скад ни разу не сбили?

нет. В то время они поняли, что попасть осколочным потоком куда то в корпус БР, не значит её сбить.

Шестопер написал(а):

Как же понять, что Вы имеете в виду, если Вы тенденциозно факты выбираете?


что имею то и ввожу
Уже в 70ых годах С-200 позволяла поражать боевое снаряжение садов, запускаемых с 300км.  одной ЗУР

48 зур С-300ПМок  и ЗУР ки С-300ВМ  ( с направленными БЧ) , как и вся остальная аппаратная и программная часть ЗРК , на три головы превосходили С-200.

Отредактировано mersi (2019-02-15 15:33:12)

260

Шестопер написал(а):

Если говорить про неядерный перехват баллистических целей, американцы  в 1985 году сбили спутник ASATом

А если говорить за не ядерный перехват,  традиционным ЗРК ,а не каким то трампиупамом с подключением  монструозных РЛС ПРО. 
То американцы  за редким исключением ни разу не разрушили и не детонировали в в воздухе БЧ скада в 1991 году. Из своего пэтриота, Такие бедовые дела. Тратя на БР по много ракет.

А монструозно, как все помнят первый в мире не ядерный перехват совершила первая же ПРО, с ОФБЧ в СССР в самых древних годах.

Отредактировано mersi (2019-02-15 15:51:17)

261

Шестопер написал(а):

Причем в боевой обстановке, что на долю С-300 пока не выпало?

Люди бают ,что на Донбассе Точки не просто так падали,а что им помогал упасть северный ветер.
Если не ошибаюсь Точка считается более сложной целью чем Скад.

262

Шестопер написал(а):

А во-вторых - БРСД существенно более сложная цель, чем дозвуковая КР.

Скад это не БРСД и даже не БРМД,это ОТРК,при чем древний и довольно примитивный.

263

Немного так сказать альтернативной истории в выходные.

День "Z". Война, к которой мы не готовимся

2.20 по московскому времени. Балтфлот:

ВМС Польши выходят в море.

Приказ по ВС РФ – открывать огонь на поражение во всех случаях, когда иностранные военные самолёты, корабли, или военные подразделения создают угрозу своими действиями, вне зависимости от того, на территории РФ это происходит или нет.

2.30 по московскому времени

Балтфлот Доклад ГШ Президенту: интенсивные полёты ударной авиации США на расстоянии пуска ракет от авиабазы Хмеймим в Сирии, соединение ракетных кораблей США в Средиземном море находится в готовности к применению ракет «Томагавк».

4.30 по московскому времени:

В ходе объединённой пресс-конференции командующего силами самообороны Японии и министра иностранных дел Японии, заявлено следующее:

«В ночь со 2-го на 3 января, 2021 года на островах, входящих в состав Северных территорий начались массовые беспорядки. Жители островов протестовали против коррупции, экономического спада, произвола московских властей по отношению к жителям Северных территорий и проблем со здравоохранением. В результате протестов, оккупационные российские войска открыли огонь по мирным гражданам. Не имея возможности прибегнуть к чьей либо ещё помощи, жители Северных территорий с помощью телефонной связи обратились к властям губернаторства Хоккайдо.

По просьбе властей губернаторства Хоккайдо, Силы самообороны Японии восстановили мир и порядок на островах, входящих в состав Северных территорий.

В настоящее время на островах установлена законная японская власть. Жители приветствуют японские войска, и изъявляют желание принять японское гражданство.

Российские военные на островах задержаны и будут переданы российской стороне при первой же возможности. Также будет передана их боевая техника и оружие.

Япония гарантирует, что все гражданские и имущественные права жителей Северных территорий будут защищены. Любой проживающий на островах человек, изъявивший желание переехать в Российскую Федерацию, будет свободно выпущен с территории Японии. Жителям будет разрешено оставить двойное гражданство.

Япония призывает Россию к цивилизованному диалогу. Сейчас как никогда необходимы переговоры, с помощью которых все спорные вопросы между Россией и Японией были бы урегулированы, и был бы заключен мирный договор.

Пока этого не произошло, Силы самообороны продолжат обеспечивать мир и порядок на Северных территориях.»

05.20 по московскому времени

Подрыв на мине подводной лодки Б-190 «Краснокаменск» при попытке выйти их бухты Малый Улисс. Потери уточняются. Выход лодок из базы остановлен. Поставлена задача на траление. Предположительно, самотранспортирующиеся мины были установлены с японских подлодок. Судоходство по проливу Босфор Восточный свободное. Командование ещё раз просит разрешение топить ИПЛ при обнаружении.

Разрешение дано.

06.15 по московскому времени.

Специальный ночной брифинг для прессы в Госдепартаменте США.


Читателю предлагается придумать выход из сложившегося положения. Вдумчивый читатель, видимо его найдёт, более того, выход этот с флотом как таковым связан будет мало.

Но тем не менее флот тут вполне себе "причём". И соотвтественно, тема ни разу не оффтоп, даже если освобождать Южные Курилы будут без участия ВМФ.

264

timokhin-a-a написал(а):

Немного так сказать альтернативной истории в выходные.

Вам что лавры Храмчихина спать не дают?

265

Сергей-1982 написал(а):

Вам что лавры Храмчихина спать не дают?


Храмчихин вроде по Китаю специализируется.

266

timokhin-a-a написал(а):

Храмчихин вроде по Китаю специализируется.

Не суть важна,у него угроза со стороны КНР,у вас со стороны моря(НАТО и все остальное),в общем подход один и тот же.
Прочитал обе ваши стать на топ варе,извините конечно,но обе альтатрнативная история не имеющая под собой ни чего.
Мольбы что флот не имеет ни чего ,это ложь,на флот в ГПВ 2011-2020 выделили больше всего,но не шмогли освоить.
То что с суши угроз нет,тоже ложь.В говорите что прибалтика,Польша,Украина это мелочь,напомню Вам что США в 1991 и в 2003 на раз-два разворачивали 200-400 тыс.сухопутные группировки в Персидском заливе,точно так же они прекрасно в годы Холодной воины они держали в Европе 300.тыс.группировку,то есть проблем с развертыванием если захотят у них нет.Ну и Китая Храмчихина не куда не делся.
Остальные фантазии про то что в тихую захватили Курилы и ни кто не слышал ,даже комментировать не хочется.
Я понимаю вы мореман,но зачем так искажать до абсурда ,выпячивая необходимость флота.

267

timokhin-a-a написал(а):

И соотвтественно, тема ни разу не оффтоп, даже если освобождать Южные Курилы будут без участия ВМФ.


Не один вы такой умный, бггг...
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 96&p=1

268

timokhin-a-a написал(а):

Читателю предлагается придумать выход из сложившегося положения.

это должен  лечащий врач попытаться.
Из раздела
https://otvet.imgsmail.ru/download/58506543_7e43ece20731d5f757975ae7a4d06efe_800.jpg

269

timokhin-a-a написал(а):

2.20 по московскому времени. Балтфлот:

ВМС Польши выходят в море.

Приказ по ВС РФ – открывать огонь на поражение во всех случаях, когда иностранные военные самолёты, корабли, или военные подразделения создают угрозу своими действиями, вне зависимости от того, на территории РФ это происходит или нет.

2.30 по московскому времени

Балтфлот Доклад ГШ Президенту: интенсивные полёты ударной авиации США на расстоянии пуска ракет от авиабазы Хмеймим в Сирии, соединение ракетных кораблей США в Средиземном море находится в готовности к применению ракет «Томагавк».

цели , какие цели, почему, зачем и какие цели ?? это САМОЕ ГЛАВНОЕ. Без ЦЕЛЕЙ  -всё это фуфел

timokhin-a-a написал(а):

В результате протестов, оккупационные российские войска открыли огонь по мирным гражданам

эту сабачья херня, потому что флаг все показывают там японии, И ни кто там ни чего не имеет против, поэтому уже в топку.

timokhin-a-a написал(а):

По просьбе властей губернаторства Хоккайдо, Силы самообороны Японии

что силы самообороны Японии???  Вот что??? как что онит сделают???  Силы самообороны Японии в очередной раз взглянули на острава через бинокль????

-----------------------
вся проблема в том, что флот, он как бэ... так это помягче
Все вздрагивания у границ РФ - это все в зоне досягаемости ВТО большой дальности и авиации.  Которая представлена тяжелыми МФИ.  Которая представлена стратегической ДА. Это все в зонах покрытия наземных пунктов ЗГРЛС.
Не нужно плодить сущностей.

Для захвата територии Японии да, нужно чем то её отрезать,  окружить и на чем то десантировать много сил на её территорию, А от для того что бы Япония просто отсохла , этого не нужно. И вот в этом вся беда мореманов.

Что бы Европа отсохла, флот как бэ почти  не нужен.  А с выходом из ДРСМД все еще печальней .

Совершенно другими силами можно сделать так, что потери полученные противником в короткий срок,  всегда превысят допустимые на локальную , решаемую им задачу .

А если задача выходит за рамки локального конфликта,  то могучий ядерный батон сокрушит супостата .  И если нужно , до состояния пепла.

Отредактировано mersi (2019-02-16 16:51:55)

270

ДимитриUS написал(а):

с каких это пор БРПЛ РСМ-54 Синева стала крылатой ракетой??

Я бы сказал, что это журналисты накосячили. Увидеть БР на высоте 3 км и поразить на дальности 20 км от берега это сильно. Сколько секунд она 3 км будет лететь? И запускать синеву для тренировки зенитчиков это тоже достойно


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-3