Не разочаровывай.... Противнику на присутствие А-50 в районе так или иначе придеться реагировать и учитывать..... Откуда он знает что перед ними....

Потому как есть регламентные обслуживания, и всё то, о чём Вы пишите не каждую посадку делается, а когда надо по-серьёзному с самолётом повозиться, он вполне может слетать к союзникам на АБ "Андерсен", Гуам.

Понятно?

Гуам тоже перепашем Кинжалами?

специально, "от военных" - да
но вот как "спецоперация" (типа KAL007) - вполне возможно ...

Я бы на этот кодекс чести не рассчитывал. В лучшем случае будет легче нам, в худшем мы должны быть готовы ко всему.

Не забываем, что япы 74 года под англосаксами, а для тех спрятаться за чужих штатских - как здрасьте.

здесь еще нюанс - большое количество рыболовецких судов и уменьшение ЭПР "Берков" (и "Конго") до их величин

я предлагаю соразмерять свои хотелки с возможностями
и подкреплять хотелки таковыми
у нас масса вполне вменяемых вариантов по "антиджапану" (а не "весь мир в труху") только вот с их реализацией слишком много тяжелых вопросов …

да пофиг какая - для ЗАХВАТА - ибо голова ОДНА, и дальность захвата одна и та же
кстати по этой части никакой принципиальной разницы у экспортных нет

сколько ТАКИХ Х-35?
а смайл нужно было поставить такой : 

там было менее 100
и это очень мало

Отредактировано mina (2019-02-21 15:47:01)

это не игнор
более того - сам этим занимался, но не как в "Технике молодежи" - а в виде смешанных групп с Су-27 …
но нужно понимать что это "хоть и плюс, но маленький"
ну и соразмерять это в возможностями противника

тогда когда я это делал были только 27 (там СМ только-только пошли)
посоветовали кстати  сами летчики - увидев что нашелся чел которому не было "пох" (уже говорил - "вел там себя не просто плохо, а "очень плохо" - думал что меня выгонят, вместо этого сказали (НачОпер Эскадры) - "ты не боишься докладывать Кому, значит все Развилки будут твоими"    )
самый убойный момент был когда я "операторов" спросил что они планируют по спасению экипажей подбитых самолетов - "ответ" был: "Зачем??? Они и так много получают"
(фраза была моего бывшего спк (не СПК а именно спк, по кличке "Дениска"    )

Отредактировано mina (2019-02-21 17:01:01)

какое бы кривое международное право было - оно по факту есть и частично не только выполняется, но и нами признано
по соотношению сил - "комментарии излишни"
соответственно свои действия (или бездействия)  необходимо соразмерять с возможностями (причем не "абстрактными" а "по месту") и обстановке
варианта "бить посуду на кухне" в этих раскладах ПРОСТО НЕТ
соответственно нужно усиливать острова, группировку ВВС и ВМФ
КРО должны иметь достаточный БК и т.д.
БП должна быть РЕАЛЬНОЙ (а не "как в Бечевинке")
т .д.

а я и не спорю что есть
вопрос только В ЧЕМ

одно из узких горлышек - двигатель …

в Ираке была пустыня
а здесь рельеф работает на вертолеты

просто поставлю смайл 

прозвучало - дивизион (12 ПУ)

батут не порвите

А что не так с ПЛАРБ И НАТО, Сирожэ?

Может они напали на нас? Нет. Может быть они накидали с бомберов мин в Авачинский залив, и мы не смогли развернуть свои МСЯС? Нет. Сбили противолодочник? Нет. Может тебя возмутило их наглое требование не воевать с Японией? Но они сейчас признают Южные Курилы японской территорией, если так, то вполне логично стоять на этом и дальше.

Что тебя смутило? То, что они изготовились к удару? Ну да, но ведь и нам не помешали. А могли бы, и в случае, если бы у них был реальный план пойти до конца, то сделали бы, даже более того, всё с самого начала пошло бы иначе, тихо и без этих понтов.

А это Сирожэ значит, что они не собираются бить по нам своими ракетами, и, соответственно, не ждут, что мы ударим по ним. Но на всякий случай подготовились.

Может тебя тебя смутило то, какое дикое военно-морское давление они развернули? Ну да, это и есть то, для чего им такие ВМС. Применение по предназначению. Замечу, что они не убили никого.

Так в чём претензия к НАТО и США?

Касательно играть по правилам и т.д.

Никто тебя не заставляет играть ни по каким правилам. Просто есть универсальные принципы стратегии, которых выгодно придерживаться во всех случаях. А не придерживаться - невыгодно, это очень важный момент, Сирожэ, тебе надо его осознать.
Например есть принцип экономии сил, согласно которому надо кидать в бой не больше людей, чем необходимо. Почему? Ну потому, что победить потеряв 200 человек это лучше, чем победить,потеряв 1000 человек. Тебе это непонятно?
Ну и всякие разные другие принципы, типа того, что войны надо заканчивать быстро, что война должна заканчиваться миром в итоге, и чем меньше ты накосил оппонентов, тем проще его добиться, и т.д.
И да, глупый Сирожэ ограничить масштаб конфликта островами, это не плохо, это хорошо. Потому, что и противник может пойти на эскалацию.

Ты вот статейку прочитал, а понять не смог. Я обращу твоё внимание вот на что - япы в Улисс самотранспорттирующихся мин накидали, а в Босфор Восточный - нет. Почему? Да потому, что у нас, Сирожэ, тоже есть такие мины, и мы тоже можем пережать их мирняку дыхательный шланг. Поэтому они так не сделали. Далее, по вводной, у них появились Томагавки, и потом я накидал ссылок на то, что они реально пытаются их получить себе вот прямо сейчаС, пока ты загаживаешь форум.
Но они ведь не шмальнули ими по Владику, да? Почему? А потому, что это даёт шанс не получить Х-101 в какой-нибудь энергоузел на Хоккайдо и не оставить больнички и роддома на аварийных дизель генераторах.

Не мы можем и бахнуть, но ведь и они тогда бахнут. Почему тебе так этого хочется? Ты больной на голову?

В реальном мире всё если и происходит, то вот так, а не как у тебя во влажных мечтах. Пример из жизни - август 2008-го. Америкосы перекинули из Ирака все грузинские войска, которые там были. По воздуху, прямо в Грузию. И мы им не мешали, заметь. Потому, что экалация - плохо, деэкскалация - хорошо.

Далее заметь, что способы порешать всё с японцами "дёшево", не устраивая мясорубок и налётов на Саппоро - есть.
И они не сильно сложные.
Просто надо к ним быть готовым, а мы не готовы, вот я и звякнул в колокольчик.

А у тебя голова рванула как попкорн, пичалька, Сирожэ.

Кстати, как специалист по выведению людей из равновесия, скажу тебе вот что. Ты (и все те сотни мудаков, которые взбесились прочитав эту заготовку технотриллера) вышел из себя потому, что в глубине души, подсознательно, внезапно понял - что вот это вот и именно в похожем виде может скоро произойти. И в твоей глупой головне не оказалось рационального ответа на то, как такой кризис разрулить. Оттого ты и начал биться лбом об монитор, пуская пузыри на тему щелей в ФАР и ядерных бомб.

Сирожэ, не бойся, способы есть, и умные люди их знают, надо только чтобы на готовность к этим способам выделили небольшой совсем бюджет, например как на 1/10 Статуса-6, и всё будет тип-топ. 
А для этого надо не прятать литсо в ладошке, и признать факт существования некоторых решаемых, но опасных проблем, вот и всё

И все происходит сугубо на юге, для обороны своих островов. На севере ж продолжается тихая стагнация.

В Ираке-03 из ПВО были зенитные пушки, хватило что б бригаду армейской авиации вывести на несколько дней из БД.

До островов надо еще долететь над водой, где у ПВО будут хорошие условия. На самих островах рельеф играет в обе стороны.

Информация была за поставки дивизионного комплекта Торов, сколько было дивизионов не сказано, но учитывая симетричность составов полков, то скорей всего два дивизиона.

Не беспокойтесь, вот любителям расказывать про "страшные" силы самобороны, не знающие о их состоянии и возможностях, как раз надо позаботится о его состоянии, даже сдутый батут может порватся.

С воздушной ПВО у сил самобороны еще есть возможности, но отсутвие ударных возможностей ни как не компенсирует-чем оборону островов будут разбирать, как прикрывать десант от стрельбы с берега, обеспечивать его действия на самих островах. Вертолеты без поддержки авиации быстро закончатся, ктому же авиация противника еще ни куда не делась, может на места базирования нагрянуть.

Отредактировано Blitz. (2019-02-21 18:22:31)

с учетом условий Камчатки и Курил - он играет на вертолеты
варианты есть - но они "нестандартные" (сам лично ими занимался - причем после очередного разговора с адмиралом которого у нас называли "Тов.первый")