sasa написал(а):
А че ты так разговариваешь
потому что знаю о чем говорю.
Доктрина флота-3
Сообщений 751 страница 780 из 998
Поделиться7522019-02-21 10:27:50
sasa написал(а):
Полк Торов это не 36 ЗРК! 16 4 батареи по 4 машины. На Курилах дивизион - 12 машин. 48 целевых каналов +Дивизион Буков (у этих дальность 50 км). Не считая Шилок/Стрел-10 и ПЗРК. Войска расположены всего на 2х островах. На 3м только погранцы, 4й необитаемый.
Отредактировано sasa (Сегодня 16:08:45)
Получается супец пожиже. НСОУ - пара десятков ОКИ без учета ппд и зп. Ввязываться в штурмовщину островов при любом развитии событий на Шарике - не логично - поражение ОКИ и блокада воздух-море.
Поделиться7532019-02-21 10:39:17
sasa написал(а):
4 батареи по 4 машины. На Курилах дивизион - 12 машин. 48 целевых каналов
даже лучше сказать (тор-м2у) это 128 боеготовых ЗУР, со временем перезаряжания 30 минут.
Поделиться7542019-02-21 11:11:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
Для боя на больших дистанциях нужны сверхзвуковые скорости, нужен форсаж, и сверхзвуковые потолки .
для тех кто "на бронепоезде" - ссылку на проверку "в войсках" у нас ДГЗП Р-27 приводил выше 
скачи дальше, упоротая зая Sm1976
Поделиться7552019-02-21 11:15:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cobra написал(а):
ПО каким Курилам? Если б в зоне нашей ответственности я знал бы...
подробности чиркну
год, ЕМНИП 2011
cobra написал(а):
Я больше скажу есть смысл прикрутить на них РК
безусловно - но без захвата на траектории это смысла не имеет
(наглядный пример - подвес Р-27Т - там АКУ не используются, что бы "не стряхнуть" захват при пуске)
cobra написал(а):
Тут вот в чем проблема в реальности Дэффективного пуска УРВВ СД примерно будет в районе Дпуск макс. х 0.3, короче говоря Дальности воздушных боев между истребителями стремяться к уменьшению дистанции и реальный способ уйти на ДВБ вовсе не стелсизация а наращивание ракетного БК, см. Иглы Ракетоносцы...
Кирилл, см. ссылку по БП ИА ВВС - проверяли именно ДГЗП
причем массово проверяли
а что касается уменьшения реальных ДГЗП - это касается в первую очередь "проблемных" целей
Поделиться7562019-02-21 11:18:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
ОЛС - это пассивное средство обнаружения , с большим числом вытекающего от сюда.
это сугубо ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ средство
не имеющее никаких серьезных преимуществ против современных РЛСУО
причина того что это появилось у нас (на МиГ-23 - это "допканал" для РЭБ - и это ясно писалось в боевых документах нашей ИА (я про МиГ-23, на 29 и 27 это было существенно расширено))
и для запада это отноюдь не новинка (см. тот же "Томкет")
Отредактировано mina (2019-02-21 11:19:38)
Поделиться7572019-02-21 11:21:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
Для удара по любому стационарному объекту не нужно ни чего больше. Готовые данные и снимки нужно загрузить в корреляционную ГСН. В любую минуту.
скорее всего ты не бот, а просто платная Ынтернет-шлюха
но и здесь ты жидко обделалась
вопрос МНОГО хуже и СЛОЖНЕЕ
Поделиться7582019-02-21 11:22:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
Потери промышленности не исчислимы. Не покрываемы , а потому диванные воены
диванная шлюха, ты уже "нарисовала" "тыщщи ракет" необходимых для этого?
а то темпы поставок "Калибров" как-то не впечатляют ...
Поделиться7592019-02-21 11:25:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
Идиот, и это на долго. )))) Самолеты ДРЛО стоят открыто на земле, а данные о их месте базирования могут обновляться по нескольку раз в день.
идиот здесь ты, зая
ибо то что ты тычешь и скачешь как "ЦУ" - ЗАВЕДОМО НЕДОСТАТОЧНО для эффективного применения ДОРОГОСТОЯЩЕГО ВТО
и ТРЕБУЮТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА РАЗВЕДКИ
Sm1976 написал(а):
Топливо всегда остается в топливохранилищах у аэродрома. Идиот.
шлюха диванная, как раз с топливом - проблем вообще никаких
и размен "бочки" на дорогую ракету - очень выгоден для джапов
Поделиться7602019-02-21 11:28:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
ИАП снабжает большой грузовик с топливом в кузове, ,Вы братья, потерявшие днище?
зая, я тебе "Феликий ФоеННтайН" открою
у джапов имеется отличная аэродромная сеть (не только авиабаз) и вопрос рассредоточенного базирования их ВВС просто не стоит
а что касается заправок - то танковые дивизии не со "стационарной соски" заправляются, и у джапов масса топливозаправщиков - как военных так и гражданских
Поделиться7612019-02-21 11:31:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
Это идиотизм. Вся эта феерия будет происходить на глазах у разведки ГШ, самое забавное в этом. тебе осталось понять сколько самолет ДРЛО ЧАСОВ готовиться к вылету. Сколько на ОДИН ЧАС ПОЛЕТА приходиться ЧАСОВ наземной подготовки. Сколько персонала. Ты вообще звиздобол просто,
на период БД джапы в состоянии обеспечить ПОСТОЯННОЕ РЛ поле над РБД
по базированию на земле - "дороги" для ДРЛО анриал, да они и не нужны - ввиду массы аэродромов
а имевшиеся "окна" пролетов наших КА СЛИШКОМ МАЛЫ для надежного контроля (и тем более поражения) джапов
и твой скакания зая Sm1976 это не идиотизм, а это Ынтернет-проституция платного троля
Поделиться7622019-02-21 11:32:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
знание того что твой клочочек земли отнимают каждые 4 часа не спасает от уничтожения самолетов ДРЛО на земле, ШТАБОВ ВВС, ШТАБОВ ВМС, с очевидными потерями в ком составе.
что характерно упоротая зая в упор не видит наиболее эффективного средства борьбы с ДРЛО - выбивания их в ВОЗДУХЕ Р-37 с МиГ-31БМ (при наличии Р-37, разумеется)
штабы джаповские видимо будут "сидеть и ждать" когда на них "ракета упадет"
Поделиться7632019-02-21 11:34:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
сцулек, ты сейчас уже спрыгнул со своей трепатни. Заметил? Твое описание рассосредоточения ДРЛО -это твой идиотизм, ты от этого далек.рассоредоточение по каким аэродромам ты предлагаешь по факту для ИАП:? открой карту и посмотри, сцулек.
зая - так открой и посмотри
или в твоей тупой методичке тебя опять на..ли?
Поделиться7642019-02-21 11:39:38
mina написал(а):
выбивания их в ВОЗДУХЕ Р-37 с МиГ-31БМ
Где Р-37??? Где ЗОНЫ баражирования СДРЛО??
mina написал(а):
на период БД джапы в состоянии обеспечить ПОСТОЯННОЕ РЛ поле над РБД
до первых прилетов АРК Кинжал. по СДРЛО.
Отредактировано Sm1976 (2019-02-21 11:40:24)
Поделиться7652019-02-21 11:41:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
sasa написал(а):
Тимохин услышь людей. Нет логики в целях и намерениях, кроме как, насрать себе в доме, чтобы у соседа почувствовался запах вот и вся твоя мотивация для джапов и пиндосов! Раз! Нет возможности защитить инф-ру от массированных ударов КР и БР! Два! Нет даже минимального боевого опыта, чтобы ввязываться в б/д против как мин-м 2й армии мира. И нет попыток его поиметь, хотя бы Афган направьте эскадрилью, Сирия опять же...Нет программы вооружений, заточенной под противостояние с РФ! 4! Потому что такая программа - это сплошное РЛ поле, в т.ч. низковысотное, закупки каких-то ЗРК БД (объектовой ПВО, кстати каких? Что там на западе хотя бы уровня Панциря) для защиты от налетов КР, модернизация в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДь F-15J МАССОВО. А не по полчайной ложки в год. Дозакупки ДРЛОу! ЗАПРАВЩИКИ - много! Оборона метрополии короче!
Вместо этого видим прокачку ПРО от БР (СК, КНР), усиление флота (проекция силы в АТР, бодание за южные рубежи), Ф-35 в гопеопатии, опять же заточенные на бодание с китайцами, какие-то СБР в сухопутных для миротворчества и прочего подлизивания ж пиндосам, ну и быстрой переброски на острова для протидесантных против китайцев....
Тащ капранг3 видимо не знал, влезая в бой, что на острова завезли десятки Т-80 (отдельный ТБ и 2 роты), дивизион Буков, дивизион Торов, батарею Смерчей и дивизион Бастионов. Что в 18 пулад давали разные ништяки первыми много лет.Еще раз тебя спрошу! Запасы ГСМ в Японии? Сколько в граммах? Есть тенденция к росту? Это сцуко разведпризнак! Ты ж прям в следующем году ждешь.
Аргументация у тя! Свои ляпы не видеть, всех объявить троллями, себя Д'Артаньяном и все в шоколаде, если не принюхиваться.
Отредактировано sasa (Вчера 11:19:20)
выделил в этом "соке мозга" главное (при том что программа не просто ЕСТЬ, и ссылки на ее реализацию удалялись "по звонку" в ряда ресурсов)
в т.ч. 18пулад - КАСТРДРИРОВННАЯ
про "разведпризнаки"
вчера проходил мимо, не мог не обратить внимание:
БЫЛО:
СТАЛО:
Отредактировано mina (2019-02-21 11:43:08)
Поделиться7662019-02-21 11:42:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
Где Р-37???
хороший вопрос
Sm1976 написал(а):
до первых прилетов АРК Кинжал. по СДРЛО.
зая ты в конец упоротая, или у тебя в методичке только про рекламу "КинЛЖалЯ" написано?
Поделиться7672019-02-21 11:48:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Сергей-1982 написал(а):
Когла в 2008 году пришла в движения 58 армия на югах случился транспортный калапс,а плотность там на порядок меньше чем в Японии
вопросы к 58 армии
джапы с группировкой развернутой на Хоккайдо на учения проблем не испытывали
наверно организовывали нормально
Sm1976 написал(а):
не смешно ? Вроде даже очень .Они уже вписались за Грузию и за Крым.
зая ты просто упоролась - если РАЗНИЦЫ не видишь
Сергей-1982 написал(а):
21 корабль дальней морской зоны до 2027 года,читай фрегат,БДК,эсминец.
понятно ... на этот раз "желтых макак" будет "закидывать" даже не "шапками" - а "мриями" - про "светлое будущее"
Поделиться7682019-02-21 11:53:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Blitz. написал(а):
да и тут у сил самобороны все грустно 12 Апачей и под 90 стареньких Кобр с Гидрами и ТОУ.
этого более чем достаточно для их ближней задачи - Курил
вопрос есть по дальней - ибо по Сахалину у них тоже безусловно планы есть
Blitz. написал(а):
ПВО еще навести надо, в условиях когда етому активно противостоит как авиация противника, так и его ПВО, которое еще вынести надо-с чем как уже определились большие проблемы.
ПВО у противника есть УЖЕ - ДРЛО с новыми перехватчиками и АСП
а вот что есть у нас по части "вынести" - вопрос очень и очень скользкий ...
Blitz. написал(а):
Они давно там, вроде по дивизиону на полк, помимо Стрел, Шилок и прочих ПЗРК. Для сил самобороны 18я ПУЛАД сама по себе крепкий орешик-
с одной стороны это хорошо
вопрос в том сколько "Торов" по дивизиону на полк - однозначный анриал
кроме того у "Тора" есть очень серьезный минус - "кассета с ЗУР" и там нужны в первую очередь "Тор-М2"
про "крепкий орешек" про КАСТРИДРИРОВАННУЮ часть - звучит забавно
уверены что джапы нам ВРЕМЯ ДАДУТ на ее приведение в ДЕЙСТВИЕЛЬНО "крепкий орешек"?
Поделиться7692019-02-21 11:56:35
mina написал(а):
это сугубо ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ средство
я тебе назову вещи своими именами, сугубо дополнительное средство -это твоя голова.
При чем тут теплопелегнатор мига и современная матричная ОЛС ?
нога устала тебя пинать.
Первое что такое пассивный поиск, это СКРЫТНОСТЬ ОТ всеракурсных СРТР. Производительность истребительных БРЛС далеко не выдающаяся. А сектор их поиска - тем более. Но если противник использует БРЛС его можно обнаружить на все 360, да еще и раньше чем он.
Второе , это дальность и время обнаружения малозмаетных ЛА, и ЛА в условиях постановки шумовых помех. Поиск ВЦ в широком секторе . С очень коротким циклом обзора всего сектора.
И широкий смысл как раз появился только после 2000ых.
И первое и второе очень слабо связаны с древними теплопеленгаторами.
И внезапно для современных ЛА - ОЛС конечно не новинка , Она стоит на Ф-35, на рафале и на тайфуне к примеру, , Она ставиться при модернизации Ф-18, И ф-15.
На рафале ТПВ канал и ТВ канал разделены, И ТВ канал дает ему возможность ИДЕНТИФИКАЦИИ цели , благодаря кратности увеличения картинки и стабилизации изображения, на дальности до 40- 50 км.
ОЛС-27 уже может использовать совместные режимы работы РЛПК и ОЭПС при ВЕДУЩЕМ канале ОЭПС в ДРБ. В режиме ОБЗОР СОПРОВОЖДЕНИЕ. В БВБ, и в качестве основного канала.
Поделиться7702019-02-21 11:59:10
mina написал(а):
для тех кто "на бронепоезде" - ссылку на проверку "в войсках"
" в войсках"??? ты тупой навсегда?
Поделиться7712019-02-21 11:59:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Сергей-1982 написал(а):
с был за Японию,но как понимаю у тебя он не вывозит ,ты и за НАТО перешел.
вопрос в том что ты так лихо "отменил" договор между Японией и США
давай "за одним" 
еще и "НАТО порушь"
Сергей-1982 написал(а):
Максим ,я общаюсь с пилотами кто сейчас в строю,так что не надо мне ссылок.
это эти "пилоты" тебе "напели" про:
Сергей-1982 написал(а):
ЗГРЛС,спутники
Сергей-1982 написал(а):
30 км в ППС по Ф-15.
"достойные" 
Ысточники 
- чО сказать 
Сергей-1982 написал(а):
Наверное по этому ты про нее не знал что по земле
там был УНИВЕРСАЛЬНЫЙ вариант
Сергей-1982 написал(а):
То есть около 20 в строю это жопец?Что то новое.
я ясно указал СОВРЕМЕННЫХ - коих 4 (ЧЕТЫРЕ)
кроме того есть очень крупные сомнения по тому что "все 20 в строю" (хотя бы банально из-за сроков их РЛК и "состояния" с ЗИП)
Сергей-1982 написал(а):
Ссылки на серьезные источники.
рапорта конкретных лиц?
в одном случае они были, в другом (известном мне) "сор из избы выносить не стали"
Поделиться7722019-02-21 12:01:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
современная матричная ОЛС ?
да что мы говорим
зая, ты погугли вопросец это получше
с матричными ОЛС у нас вообще полный жопец (как кстати и с лазерными дальномерами) - и "Платан" это хорошо показал
дай бог на ПАК ФА что-то достойное появится
Поделиться7732019-02-21 12:04:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
СКРЫТНОСТЬ ОТ всеракурсных СРТР. Производительность истребительных БРЛС далеко не выдающаяся. А сектор их поиска - тем более.
зая, траблы в том что два истребителя "выступают не на ринге", и с учетом реального количества источников радиоизлучения в полосе боевых действий - эффективность "Берез" вызывала очень много вопросов (да собственно говоря и по новым вопросы есть)
про "производительность" это вообще тупая и безграмотная ДИЧЬ - особенно в сравнении с БРЛС
Поделиться7742019-02-21 12:04:01
mina написал(а):
зая ты в конец упоротая
mina написал(а):
что характерно упоротая зая
mina написал(а):
идиот здесь ты, зая
традиционное смятие сиске
mina написал(а):
ибо то что ты тычешь и скачешь как "ЦУ" - ЗАВЕДОМО НЕДОСТАТОЧНО для эффективного применения ДОРОГОСТОЯЩЕГО ВТО
Это из то же оперы параши про не эффективность 480кг БЧ по военным объектам, тут уже твоему дибелизму ни кто не удивляеться.
Карты и 3Д модели объектов , с точностью привязки метр , Хотя кореляционная голова по итогу использует не точность привязки картинки , а саму картинку - этого НЕДОСТАТОЧНО господа.
вот такие нынче таблетки дают ЗАЕ в психушке.
Поделиться7752019-02-21 12:06:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
И ТВ канал дает ему возможность ИДЕНТИФИКАЦИИ цели , благодаря кратности увеличения картинки и стабилизации изображения, на дальности до 40- 50 км.
ыыыыы
зая это УМЕЛ ЕЩЕ "ТОМКЕТ"
Sm1976 написал(а):
ОЛС-27 уже может использовать совместные режимы работы РЛПК и ОЭПС при ВЕДУЩЕМ канале ОЭПС в ДРБ. В режиме ОБЗОР СОПРОВОЖДЕНИЕ. В БВБ, и в качестве основного канала.
ты эту ЧУШЬ "тем что у тебя у 5 точки" писало? или у тебя просто методички тупые?
Поделиться7762019-02-21 12:11:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
про не эффективность 480кг БЧ по военным объектам,
зая ты конечно щлюха конченая, но свое словоблудие за мой текст не выдавай
Sm1976 написал(а):
Карты и 3Д модели объектов , с точностью привязки метр
с этим - к уточкам, в диВанную
ибо проблем с точными координатами целей для их поражения более чем достаточно (и здесь даже модель "шарика" играет роль)
я здесь не "копенгаген" (только в рамках курса ВВМУ) так что "записывал то что мне товарищи (непосредственно "пользовавшими" "этот вопрос" по "прямому назначению") замечания давали (и "как надо" и "как не только не надо но и НЕЛЬЗЯ"
примеры были в основном "морские", но в качестве "иллюстраций" приводились сухопутные
Поделиться7772019-02-21 12:12:20
mina написал(а):
зая, траблы в том что два истребителя "выступают не на ринге",
ДА да, зая, траблы в том, что много истребителей выступают на большом театре ТВД и получить данные о местонахождении всех истребителей можно с использованием СРТР по работающим БРЛК противника .
Ибо современные КРЭБ различного базирования на базе ЦРЧП очень усложняют разбор воздушной обстановки по данных РЛР и захламляют ИКО ложными отметками. Помимо Добнаружения БРЛС в шумовых помехах, и при СЕКТОРНОМ поиске истребительными БРЛС , и пропуске целей на других эшелонах и направлениях
именно так , ИМЕННО ТАК, и отсюда и появляются ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ В ДВБ. ОХВАТ , КЛЕЩИ и так далее.
Но ты угрюмы мазут , который знает как драить гальюн на 949, но ввязался в тему где ты полный 0.
Отредактировано Sm1976 (2019-02-21 12:12:55)
Поделиться7782019-02-21 12:13:34
mina написал(а):
ты так лихо "отменил" договор между Японией и США
давай "за одним" еще и "НАТО порушь"
Ничего что там договора о помощи в случае нападения? Вилка возможностей выбора решений для США тут на лицо... ПОтому я и написал, это значения не имеет.
Отредактировано cobra (2019-02-21 12:14:07)
Поделиться7792019-02-21 12:15:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Sm1976 написал(а):
mina написал(а):официоз был сегодняне было.
Мимолетом обрадовали другим. И не там.
зая ты совсем упоролась?!?!
то что до сего момента на Камчатке не было НИ ОДНОГО модернизированного МиГ это "обрадовали"?!?!
и ВСЕГО ДВА это то же "обрадовали"?!?!
а то что они прилетели с "чистыми подвесками" это "тоже радость"? - при том что: цитата из МС 90х про МРА "предпочтение всегда отдавалось маневру с подвешенным оружием"
Поделиться7802019-02-21 12:15:58
mina написал(а):
по тому что "все 20 в строю" (хотя бы банально из-за сроков их РЛК и "состояния" с ЗИП)
Летают 5У, 7 А-50 и А-100
