СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-3
около уже много десятилетий в строю в товарных количествах различные мягкие резервуары, которые без топлива просто перевозятся на большом грузовике в кузове
ИАП снабжает большой грузовик с топливом в кузове, ,
Вы братья, потерявшие днище?
способный резвенько бегать по дорогам общего пользования
То же и с ДРЛО.
Что ДРЛО, может резвенько бегать по дорогам ?????? Ты еще хуже чем предыдущий пенс.
Есть рассредоточение по гражданским аэродромам, ротация по аэродромам, увеличенные сроки боевого дежурства в воздухе, расредоточение подразделений аэродромного обслуживания и т.д. В этих условиях и с тем количеством аэродромов, которое есть на островах, спрятать ДРЛО в общем можно,
Это идиотизм.
Вся эта феерия будет происходить на глазах у разведки ГШ, самое забавное в этом.
тебе осталось понять сколько самолет ДРЛО ЧАСОВ готовиться к вылету. Сколько на ОДИН ЧАС ПОЛЕТА приходиться ЧАСОВ наземной подготовки. Сколько персонала.
Ты вообще звиздобол просто,
Ты влез в ту степь где ты ничто, и не знаешь ни черта.
Отредактировано Sm1976 (2019-02-20 10:37:13)
особенно зная орбиты и время пролёта спутников
знание того что твой клочочек земли отнимают каждые 4 часа не спасает от уничтожения самолетов ДРЛО на земле, ШТАБОВ ВВС, ШТАБОВ ВМС, с очевидными потерями в ком составе.
У японцев целая аэродромная инфраструктура организована для базирования ИБА именно на них.
Ряд аэродромов для блокирования авиации на них требует 4-6 попаданий в ВПП, ряд до 20-30.
Отредактировано Sm1976 (2019-02-20 10:42:48)
Чего ещё? А, даталинк. Не надо фантазировать про РЛС на Ф-2. Потому, что достаточно иметь РЛС на F-35. Который, как было ясно на видосиках, совсем не беременный пингвин,
это традиционная мощь вашей с напарником доказательной базы.
ИАП снабжает большой грузовик с топливом в кузове, ,
Вы братья, потерявшие днище?
Нет девочко, ты неправильно сложило буковки в слова. Большой грузовик перевозик мягкий резервуар, в который потом закачивается хранимое топливо.
А когда оно закачено, то конечно грузовик тут мимо. Вот, девочко -
Видешь?
Это идиотизм.
Девочко, идиотизм, это то, что ты вываливаешь в интернет, рассредоточение сил и средств это ни разу не идиоттизм/
Сколько на ОДИН ЧАС ПОЛЕТА приходиться ЧАСОВ наземной подготовки. Сколько персонала.
Девочко, ты головой-то не только мальчикам хорошо делай, ты ещё думай ей иногда, хорошо?
У япов ДРЛО на базе Боинга 767. А у Боинга 767 MSGT (Minimum Scheduled Ground Time) - 60 минут.
Поняло, девочко?
Ну и т.д.
. И РЛС там - ого-го, даст на вотку всем, и во всех смыслах
Большая дальность обнаружения у истребитеьных БРЛС обеспечивается лишь в узких секторах обзора , при использовании ВЧПИ на встречу .
Ноже широкий сектор обзора ограничен углом электронного отклонения луча , и совпадает с направлением полета самолета, что для создания непрерывного РЛ поля в поисковом районе не самое благоприятное .
иными словами как минимум не хватает РЛС бокового обзора, но с учетом возможных ракурсов встречи -дальность становиться еще печальней.
Девочко, идиотизм, это то, что ты вываливаешь в интернет, рассредоточение сил и средств это ни разу не идиоттизм/
сцулек, ты сейчас уже спрыгнул со своей трепатни. Заметил? Твое описание рассосредоточения ДРЛО -это твой идиотизм, ты от этого далек.
рассоредоточение по каким аэродромам ты предлагаешь по факту для ИАП:? открой карту и посмотри, сцулек.
У них и так аэродромы двойного назначения сплошь и рядом. Причем они хотя бы имеют УКРЫТИЯ для истребителей.
А у Боинга 767 MSGT (Minimum Scheduled Ground Time)
Ну и что ты после этого не сцулек?? ыыыыы.
И самолёты ДРЛО, и запасы топлива перед началом боевых действий заблаговременно рассредотачиваются.
Могут... И рассредотачиваться он будут по другим аэродромама, где есть соотвествующие полосы. Учитывая необходмую интенсивность вылетой все топливохранилища Хоккайдо будут забиты под Жвак, резиновые емкости впрочем тоже...
особенно зная орбиты и время пролёта спутников (а их знают), и, например, получив от амеров СМ-3 и разместив их на Атаго/Конго (о чём патриоты не думают совсем).
Уничтожение спутников шаг на пути эскалации конфликта... Будут сильно думать а стоит ли...
скоро будет F-35B с
Скоро это не сейчас.
то по наводке каждого из них смогут стрелять и рассредоточенные среди торговых судов эсминцы, с выключенными РЛС.
Пока это уровень показательных фокусов..
Не идеализируйте пожалста нашего врага. Недооценивать тоже плохо, переоценивать как бы было не еще хуже. Примеры их есть у меня - переоценка ежедневного выпуска самолетов рейха, привела к серьезным последствиям в плане формирования облика ВВС РККА в 1941 и затем серьезнейшим оперативно-стратегическим последствиям...
Отредактировано cobra (2019-02-20 11:02:12)
У Макса бисер закончился походу
Кратенько.
Сначала для совсем глупеньких.
И самолёты ДРЛО, и запасы топлива перед началом боевых действий заблаговременно рассредотачиваются. Более того, в США, НАТО и около уже много десятилетий в строю в товарных количествах различные мягкие резервуары, которые без топлива просто перевозятся на большом грузовике в кузове, потом где надо раскладываются и привет.
Касательно перекачки, как международный торговец оружием, имевший опыт с иностранными топливозаправщиками для самолётов (), скажу Вам, что в них реализованы и режимы откачки топлива из самолётов и резервуаров (у нас из самолётов, например запрещено, нужен автомобиль-коллектор), так и перекачка из резервуара в резервуар, и т.д., с производительностью до 1800 л/мин, например на большой кубатуре заправщика 30-40 кубов.
ТЗА с объёмом в 40 000 литров на отдельном шасси не на прицепе, способный резвенько бегать по дорогам общего пользования это вообще азиатская фишка, они там в что называются в тренде.
Поэтому уж если дошло до стрельбы и NOTAM, то никакого топлива в хранилищах уже не будет, примите узбагоина.
То же и с ДРЛО.Есть рассредоточение по гражданским аэродромам, ротация по аэродромам, увеличенные сроки боевого дежурства в воздухе, расредоточение подразделений аэродромного обслуживания и т.д. В этих условиях и с тем количеством аэродромов, которое есть на островах, спрятать ДРЛО в общем можно, особенно зная орбиты и время пролёта спутников (а их знают), и, например, получив от амеров СМ-3 и разместив их на Атаго/Конго (о чём патриоты не думают совсем).
Касательно стратегий демонструруемой нашими горе-патриотами - берите и учите матчасть, начиная с Сунь-Цзы, про сроки и масштабы войн и к чему надо стремиться у него хорошо написано, про то, чего не надо делать - тоже. Малые масштабы войны лучше чем большие, алё! Убить меньше врагов и победить это лучше, чем убить больше врагов и победить!
Учитесь короче.По поводу "не нужен флот". Понечки и девачки, флот это не только кораблеки, нет. Это ещё, например, самолётеки. Патрульные, противолодочные. Это СОПО. Это возможность не дать злым врагам лазить у тер.вод под водой и ставить мины, это возможность не дать высадить с ПЛ диверсионную группу, возможность не дать посадить муфту на кабель связи. Это ещё при правильном подходе подлодки, которые умеют в скрытую разведку, причём не так, как самолёты, а в режиме 24/7, чтобы сфоткав ордер через день, и поняв, что его состав изменился не гоняться по всему океану за потерянными кораблями, а всё знать немедленно.
А при попытке противника высадить в помощь десанту ЗРК (см. статью) отправить эти ЗРК к рыбкам, вместе с расчётами. Девачки любят рыбок? И не попасть под удар БПА по глупости.
Но это требует вложений в людей и технику, да. И даёт НЕ ДОПУСТИТЬ качелей, похожих на описанные.А ведь потопить тяжёлое оружие это очень важно - отбивать-то острова как? Только своим десантом. А он может быть только какой? При имеющемся удалении отстровов и отсутствии десантных кораблей, хотя бы переделаных из гражданских (саса, привет!) он может быть ТОЛЬКО парашютным.
Чего ещё? А, даталинк. Не надо фантазировать про РЛС на Ф-2. Потому, что достаточно иметь РЛС на F-35. Который, как было ясно на видосиках, совсем не беременный пингвин, даже близко. И РЛС там - ого-го, даст на вотку всем, и во всех смыслах. Свои БРЛС кое-кому и включать-то не придётся. Сколько у япов в заказе F-35? 42 штуки.
А над морем у ниппонцев скоро будет F-35B с перепиленных Изумо и Кага. По 20 машин на корабль. И если амеры дадут союзнику NIFC-CA то по наводке каждого из них смогут стрелять и рассредоточенные среди торговых судов эсминцы, с выключенными РЛС. Сколько там ЗУР, а? 200? 300?
.
Тимохин услышь людей. Нет логики в целях и намерениях, кроме как, насрать себе в доме, чтобы у соседа почувствовался запах вот и вся твоя мотивация для джапов и пиндосов! Раз! Нет возможности защитить инф-ру от массированных ударов КР и БР! Два! Нет даже минимального боевого опыта, чтобы ввязываться в б/д против как мин-м 2й армии мира. И нет попыток его поиметь, хотя бы Афган направьте эскадрилью, Сирия опять же...
Нет программы вооружений, заточенной под противостояние с РФ! 4!
Потому что такая программа - это сплошное РЛ поле, в т.ч. низковысотное, закупки каких-то ЗРК БД (объектовой ПВО, кстати каких? Что там на западе хотя бы уровня Панциря) для защиты от налетов КР, модернизация в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДь F-15J МАССОВО. А не по полчайной ложки в год. Дозакупки ДРЛОу! ЗАПРАВЩИКИ - много! Оборона метрополии короче!
Вместо этого видим прокачку ПРО от БР (СК, КНР), усиление флота (проекция силы в АТР, бодание за южные рубежи), Ф-35 в гопеопатии, опять же заточенные на бодание с китайцами, какие-то СБР в сухопутных для миротворчества и прочего подлизивания ж пиндосам, ну и быстрой переброски на острова для протидесантных против китайцев....
Тащ капранг3 видимо не знал, влезая в бой, что на острова завезли десятки Т-80 (отдельный ТБ и 2 роты), дивизион Буков, дивизион Торов, батарею Смерчей и дивизион Бастионов. Что в 18 пулад давали разные ништяки первыми много лет.
Еще раз тебя спрошу! Запасы ГСМ в Японии? Сколько в граммах? Есть тенденция к росту? Это сцуко разведпризнак! Ты ж прям в следующем году ждешь.
Аргументация у тя! Свои ляпы не видеть, всех объявить троллями, себя Д'Артаньяном и все в шоколаде, если не принюхиваться.
Отредактировано sasa (2019-02-20 11:19:20)
Учитывая необходмую интенсивность вылетов все топливохранилища Хоккайдо будут забиты под Жвак, резиновые емкости впрочем тоже...
Запасы ГСМ в Японии? Сколько в граммах? Есть тенденция к росту? Это сцуко разведпризнак! Ты ж прям в следующем году ждешь.
Уничтожение спутников шаг на пути эскалации конфликта... Будут сильно думать а стоит ли...
СМ-3 не достает до спутниковой групировки ДЗЗ, Хватит уже муссировать эту лажу.
250км его энергетика
Добитие сходящих с обриты КА,
Ка ДЗЗ от - 500км
Отредактировано Sm1976 (2019-02-20 11:30:35)
Могут... И рассредотачиваться он будут по другим аэродромама, где есть соотвествующие полосы
всё бы ничего за исключением того что это бесполезно. Это не обеспечивает выход из под удара. Все считанные ВПП Японии в досягаемости. И все считанные самолеты ДРЛО под открытым небом.
Отредактировано Sm1976 (2019-02-20 11:49:26)
мусье Тимохин не выполнил домашнее задание - зачем тогда к доске то вышел, еще тельняшку на груди рвал и всех не согласных нехорошими словами обзывал?! 
ай-яй-яй, как не красиво, а-та-та по мыслительной мышце 
Тимохин услышь людей.
такое ощущение, что его Храм-Чи-хИн покусал - налицо аналогичные симптомы ----> иррациональная боязнь наших восточных соседей 
скажем спасибо пиндосам ===> после 2й МВ они смогли таки развратить и морально опустить две самые воинственные нации 20 века - немцев да японцев, они за последние 74 года нигде и не воевали вообще ---> ну а теперь в бундесвере аж 300 танков, всем заправляют бабы да п...дерасты - в японии не лучше, нация биороботов, с утраченным во многом из-за тяжелой бытовухи смыслом в жизни, где мужественность не приветствуется и порицается - куда ж подевались все самураи и камикадзе??? вымерли как вид похоже 
Отредактировано ДимитриUS (2019-02-20 12:10:09)
Тимохин, давай другой сценарий. Провокации в террводах у островов и вялотекущее бодание. Тут поинтересней может сложиться сценарий. Эскалация конфликта без нападения на острова.
. АФАР на ф-2 позволяет низколетящие малозаметные КР обнаруживать (имхо на дальностях не более 70-100км, зависит от ЭПР КР и помех
Много 80-100 км,очень много. Не забываите что КР на фоне поверхности.,еще по верю если Су-35 или Ф-22,остальные меньше .
дальность полета ур в-в с РДТТ на низких высотах не велика, из-за сопротивления воздуха, в разы меньше максимально возможной, вряд ли более 40км
Там много что будет играть роль.
скорость ф-2 на высоте 2М, у земли 1,1М - т.е. выйти быстро на перехват проблематично, а догнать на малых высотах КР чтоб пушками или ур в-в малой дальности отработать вообще маловероятно
В принципе он будет выходить на перехват на большой высоте и пуск по цели на фоне земли,но не суть в этом,допустим ДРЛОУ увидел КР на 200-250 км.Посылает на перехват Ф-2/15/35,а это чем быстрее тем и лучше,да и пуск КР не будет одиночным,а группа,скорей всего эшелоны и курсы разные ,то бишь пока работаешь по одной другие прошли.
ТЗА с объёмом в 40 000 литров на отдельном шасси не на прицепе, способный резвенько бегать по дорогам общего пользования это вообще азиатская фишка, они там в что называются в тренде
Ты наверно по мультикам смотрел.
Когла в 2008 году пришла в движения 58 армия на югах случился транспортный калапс,а плотность там на порядок меньше чем в Японии
Учитывая необходмую интенсивность вылетой все топливохранилища Хоккайдо будут забиты под Жвак, резиновые емкости впрочем тоже...
А Хокаидо вполне достается с Сахалина и Приморья с Искандеров и Бастионов,про самолеты ТА в обще молчу.
То есть тут у японцев проблема.
спрятать ДРЛО в общем можно
Ага,от ЗГРЛС тоже? А от средств РТР?
например, получив от амеров СМ-3 и разместив их на Атаго/Конго (о чём патриоты не думают совсем).
Уже получили?Какая версия? Где испытали? пруфы есть?
И даёт НЕ ДОПУСТИТЬ качелей, похожих на описанные.
Так это твой фантазии Говорю же лавры Храмчихина и Кленси спать тебе не дают
А, даталинк.
Подвергается РЭБ и легко видится РТР.
Который, как было ясно на видосиках, совсем не беременный пингвин, даже близко.
Да ну? И что он на видосах показал как за 20 сек набирает скорость с 600 до 1100 км/ч? Или скороподъмность?Или что его максимальная скорость хороша?
И РЛС там - ого-го, даст на вотку всем, и во всех смыслах
Ага,смотри среднеюмощность при зондирование и будешь удивлен.
А над морем у ниппонцев скоро будет F-35B с перепиленных Изумо и Кага.
Если повезет до к 2027 году,а у тебя воина в 2021.
И если амеры дадут союзнику NIFC-CA то по наводке каждого из них смогут стрелять и рассредоточенные среди торговых судов эсминцы, с выключенными РЛС. Сколько там ЗУР, а? 200? 300?
бла-бла.
А вообще забавно, пара капитанов трентьего ранга, вполне настоящих, дослужившихся до КБЧ и выше, отбиваются от толпы зомбей
кобра тоже кап-3 да и остальные как минимум в армии были или работают ВПК или имеют хороших знакомы тоже в рангах.
Да и на счет звания как то послушаешь Конашникова или Бондарева или то что творят адмиралы и думаешь........
А если бы без Гефеста пришлось бомбы сыпать?
У Су-34 ,Су-30СМ ,Су-35 СОУ позволяет делать прошивку под каждую бомбу индивидуально с учетом всех нюансов,так что проблема в точности метания чугунием была только у старых машин.
Провокации в террводах у островов и вялотекущее бодание. Тут поинтересней может сложиться сценарий. Эскалация конфликта без нападения на острова.
Без явного участия ХОЗЯИНА. Понятно уши должны торчать где то на заднем плане, однако прямо они не полезут..
Ага,смотри среднеюмощность при зондирование и будешь удивлен.
Кстати а какая? Я что то я 81-ю станцию не нашел. А 77-я примерно сопоставима по мощности только с Ирбисом
sasa написал(а):
Провокации в террводах у островов и вялотекущее бодание. Тут поинтересней может сложиться сценарий. Эскалация конфликта без нападения на острова.
Без явного участия ХОЗЯИНА. Понятно уши должны торчать где то на заднем плане, однако прямо они не полезут..
Кстати в таком вар-те Хозяин может и заявить, что бить по территории Японии низя, типа тогда мы впишемся и встанем на защиту!
Т.е. нарушения ГГ, эскалация до вооруженных столкновений на море и в воздухе ДА, полноценная война нет. Вот тут и япошки могут согласиться при определенных (игры политиков), да и пиндосам это всегда интересно. Да и шансы разойтись с + или при 50/50, но с профитом у них есть. Я в это конечно мало верю, но это более реалистичный сценарий.
Кстати в таком вар-те Хозяин может и заявить, что бить по территории Японии низя, типа тогда мы впишемся и встанем на защиту!
Это больше похоже на вероятный вариант развития событий...
Вот тут я вполне могу согласится... И плюсы у ниппонцев в таком раскладе есть - "ВМС самообороны" 
с авианосцами
Кстати в таком вар-те Хозяин может и заявить, что бить по территории Японии низя, типа тогда мы впишемся и встанем на защиту!
не смешно ?
Вроде даже очень .
Они уже вписались за Грузию и за Крым.
Кто то ж говорил,в пентагоне, "не начинай , если не можешь закончить". Кратко точно и лаконично. Поддержка слабой Японии закончится лишь , в том числе ядерными ударами по территории США, в процессе ведения стратегической операции ядерных сил. Победить тут не возможно. Возможно уползти в угол и забиться.
Политические козыри поиметь не получается из за того, что Россия отвечает на военное вторжение. США не может победить. В этом тупик эскалации.
Отредактировано Sm1976 (2019-02-20 17:41:54)
Кстати а какая? Я что то я 81-ю станцию не нашел.
4 квт
А 77-я примерно сопоставима по мощности только с Ирбисом
Средняя у Ирбис 5квт,у 77-е тоже 4.(как на 81-),но с режимами на 81- намудрили.И итог
В 2006 году начались летные испытания радара на опытном Су-30МК2. В ходе натурных испытаний по цели Су-27 была достигнута дальность обнаружения 300 км, захвата 250 км, при мощности 1 кВт.
При 1 Квт на летных испытаниях и 300 км.
Для сравнения ,разрекламированый мультик по 81-и который гуляет в сети говорит о сетке на МФИ всего на 80 миль,то есть 148 км.
https://ria.ru/20190220/1551125783.html кто смотрел ВВП?
Что то я не понял,поясните
Путин: ВМФ получит семь многоцелевых подлодок на два-три года раньше срока
кроме того, в ближайшее время для ВМФ будут заложены пять кораблей дальней морской зоны, еще 16 кораблей такого класса пополнят флот до 2027 года, заявил президент РФ Владимир Путин.
21 корабль дальней морской зоны до 2027 года,читай фрегат,БДК,эсминец.
При 1 Квт на летных испытаниях и 300 км.
ИРбис опытный или Барс?
Что то я не понял,поясните
А что не понятного? Какие то МУДАКИ наебывают (простите за мой французкий, но эта активация лоббистов уже достала) Верховного Главнокомандующего....
Командование ВМФ и деятели из ОСК явно напрашиваються на повтор 1937 года...
ИРбис опытный или Барс?
Опытной Ирбис,возили на Су-30.
По Барсу слышал что есть возможность нарастить возможности что по видимому и будет на Су-30СМ1.
Путин: работа над гиперзвуковой ракетой «Циркон» будет завершена в срок
Работа над гиперзвуковой ракетой «Циркон», способной развивать скорость до девяти махов, идет по графику и будет завершена в срок, заявил президент РФ Владимир Путин в своем ежегодном послании Федеральному собранию.
«Так вот, еще об одной перспективной новинке, работа над которой идет успешно и в запланированные сроки, безусловно, будет завершена, а именно хочу сказать о гиперзвуковой ракете «Циркон», – сказал В. Путин.Он уточнил, что эта ракета способна развивать скорость полета около девяти махов, а дальность ее полета может составить более 1 тыс. км.
«Ее применение предусмотрено с морских носителей серийных надводных кораблей и подводных лодок, в том числе уже произведенных и строящихся под ракетные комплексы высокоточного оружия «Калибр», - сообщил президент РФ.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-3
|
|