СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-3


Доктрина флота-3

Сообщений 421 страница 450 из 999

421

ДимитриUS написал(а):

а в чем проблема выдать ЦУ по СТАЦИОНАРНЫМ целям в японии?

в персонаже  под кодовым именем "ЗАЯ"  :D

422

mina написал(а):

по РЛС новым перехватчикам

Это каким?Ф-15 при модерне не получают новую РЛС  https://bmpd.livejournal.com/776336.html

Кроме того имеющиеся на вооружении самолеты будут модернизированы: в 2014 году модернизации подвергнутся 12 истребителей F-15J, стоимость которой составляет 12,5 млн долл. на каждый самолет. Программа модернизации затронет бортовой комплекс РЭБ, инфракрасную систему оптико-электронного сопровождени

Ф-2 тоже не канает,характеристики АФАР J/APG-2 тоже известны и они далеко не ноу хао. По РВВ,там да AAM-4B имеет ГСН с АФАР,первые в мире,но дальность там как у штатовских С-5.

mina написал(а):

точное количество F-35A а также их "моды" ("версии ПО" и т.п.) и степень освоения - вопрос открытый

Ну так там как раз еще проблемы не решены ,по РВВ только АМРААМ-120С,по ударным АСП джидамы и 39-е.

423

Slav написал(а):

то пытаетесь сравнивать разные вещи.


Вы знаете источник откель это? Вы несколько по моему поторопились с выводами - http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-300309-1.html.... Это повторюсь не мы это нарисовали все....

424

cobra написал(а):

Вы знаете источник откель это? Вы несколько по моему поторопились с выводами - http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-300309-1.html.... Это повторюсь не мы это нарисовали все....


Источник не особо объективен, но все равно Carlo Kopp такой же "диванный аналитик" как и мы на форуме - можем оперировать только публичной информации.

425

Сергей-1982 написал(а):

ГСН с АФАР,первые в мире,но дальность там как у штатовских С-5.


Это называется а у нас ну очень много денег коих некуда девать.. Кстати говоря никогда не интересовался этим вопросом а какие антенны ставились и ставятся на РЛС ГСН УРВВ.. От Феникса до современных...?

Slav написал(а):

Источник не особо объективен, но все равно Carlo Kopp такой же "диванный аналитик"

Вы знаете даже закрытые материалы грифа Секр. и СОв.секр. могут страть однобокостью выводов, рекомендаций и суждений. Я ж когда то Наставление по истребительной авиации ВМФ штудировал.... Там много моментов расписано, а почему к примеру считали что от РЭБ вероятность поражения   АиМ-7Ф падает именно на 20 процентов хз. Мы ж все понимаем что в доскональности мы знаем свои возможности, и то не всегда. А что касается импортных там в ход идут слухи, обрывки инфы, а так же полученных данных по  результатам всеобъемлющих испытаний попавших нам в лапки образцов техники противника и т.д. и т.п. Вон к примеру рассказывают что в первой половине 80-х в Николаеве (ЦБП ВВС ВМФ) были получены из Москвы даннные тщательного анализа БРЛС AWG-9 и АРГС УРВВ Феникс. Да это был прорыв в понимании, с чем наш флот имеет дело... Как оказались мы реально думали о них лучше...
А так  в основном все сводится что светочи военной науки точно так же ээ "предполагают"..

Отредактировано cobra (2019-02-18 21:02:19)

426

Sm1976 написал(а):

ДимитриUS написал(а):а в чем проблема выдать ЦУ по СТАЦИОНАРНЫМ целям в японии?в
персонаже  под кодовым именем "ЗАЯ"

Sm1976 написал(а):

в персонаже  под кодовым именем "ЗАЯ"


ЗАЯ здесь ты ;)
к тому же еще и проститутка дешевая и тупая

самолеты ДРЛО у тебя уже стали "стационарными целями"?

427

Сергей-1982 написал(а):

характеристики АФАР J/APG-2 тоже известны


у Вас личный Зорге в Японии?
что там "известно"?

428

ДимитриUS написал(а):

а в чем проблема


проблема в США
и широком диапазоне вариантов по их участию
см. по 888 Равиля с авантюры , он кое-что слегка описал - из РЕАЛЬНОГО

429

А есть ссылка?

430

mina написал(а):

Вас личный Зорге в Японии?
что там "известно"?

А у Вас? Или Вы спец не только по морю,но и по ЗРК,истребителям,РЛО,РЭБ и т.д.
Сомнительно.
Спецы такие есть на некоторых форумах и вот они говорят другое,не то что вы.
Да и как бы результату учений Су-30МКМ/МКМ говорят совсем о другом,а в противниках у МКМ были и Ф-22 и Супер Хорнет с АФАР,да и МКИ успел сразится с Таифунами,Рафалями,разными Ф-15/16/18.
Так что Максим не канает твой прогон об отставание Су-30/35.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-02-19 04:57:55)

431

mina написал(а):

широком диапазоне вариантов по их участию


Явно они участвовать не будут.... Тут и тов.Тимохин не прав

mina написал(а):

что там "известно"?


Невероятно что энергетика там  на уровне Су-35

432

ДимитриUS написал(а):

раньше гораздо --->
В сети появился снимки проходящего ремонт японского вертолетоносца "Кага" класса 24DDH,

да не. Лавров еще раз повторил.

Просто наши СМИ живут несколько своей жизнью.

Безоговорочное признание итогов второй мировой войны. Все острова - российские.  Японцы уже поняли это в очередной раз.

433

cobra написал(а):

Я "смутно подозреваю"   если будет задействовано даже бортовое РЭБ, в воздушных боях расход потраченных Р-77-1/АиМ-120 реально составит 15-25 выпущенных

если бы ,  давно минувшие лета.  Из реального снизиться дальность включения АРЛГСН в активный режим.

434

Вы этого как миниум утверждать не можете. Реально дела  с УРВВ СД и БД будут примерно так и обстоять. И к примеру еще Задавят каналы радиокоррекции и усе.

435

mina написал(а):

ЗАЯ

А знаю , что ты зая ))0

Для тех кто вдруг не понял о ДЗЗ и  времени передачи данных с КА.

В 2016 году был введен в эксплуатацию по прошествии  гос испытаний ЕТРИС ДЗЗ (Единая территориально-распределенная информационная система дистанционного зондирования Земли)
Первое с чего начинается получение данных конечным потребителем - это их передача с КА на землю. Весь отснятый материал территорий вокруг РФ , в том числе Японии,  в силу географии  в режиме реального времени поступает в центры обработки информации.
Существует первичная и вторичная обработка.  С привязкой координат и тд и т.п.
По всей  аэродромной сети  Японии, как и всех остальных, по стац. объектам,   уже давно есть  готовая база данных, с привязкой координат. И много что в 3D.
У ДЗЗ военного и двойного назначения стоит задача лишь установки факта присутствия на открытых площадках СДРЛО.   Все открытые площадки назначаются к поражению, СДРЛО не может пережить осколочно воздействия.

ЗАЯ наверное понимает, хоть и зажата диваном, что в те же мгновения налета могут быть уничтожены прямыми попаданиями , через ПРО ПВО Японии :
штаб квартира ПВО  Футю, 
штабы    Мисава Ирума  Касуга Наха 
Штаб морски́х си́л  самооборо́ны Япо́нии

Преимущество в "Гипперзвуке"

Здерь речь может идти лишь о том, почему Япония постоянно ноет и прогибается. 

Военного решения проблемы для неё в РЕАЛЬНОСТИ не существует вообще.  Всё это лишь политические маневры.   

Военные перемоги могут на форумах только  ЗАИ порождать.

Отредактировано Sm1976 (2019-02-19 09:58:08)

436

cobra написал(а):

Вы этого как миниум утверждать не можете.

Для этого нужно полистать  что нибудь по тематике вопроса..

Т.е узнать КАКИЕ виды помех могут  ставиться АРЛГСН и сразу же появятся ответы и вопросы к остальному. 
например после захвата истинной цели АРЛГСН изходя из разрешающей этой самой арлгсн  и дальности осуществленного захвата,  сколько времени понадобится на увод от цели. Или как умньшается дальность захвата ВЦ при постановке маскирующих шумовых помех из вынесенной точки.  Как шириной рабочего диапазона от этого уходят, Как уменьшают степень влияния тех или иных помех.

cobra написал(а):

И к примеру еще Задавят каналы радиокоррекции

но как ?

Раньше всё было проще.  Просто задать нужную плотность помех из гиппергуделки и спрогнозировать последствия

А развязка ДВБ покажет кто и как выйдет на дистанции пусков ракет с ИК ГСН.

Отредактировано Sm1976 (2019-02-19 10:02:25)

437

cobra написал(а):

что от РЭБ вероятность поражения   АиМ-7Ф падает именно на 20 процентов хз

вот как пример.
Сама идеология построения защиты от УР ВВ с тех пор изменилась полностью. Шумовые помехи заняли совершенно другое место и утратили свое значение.
РЭБ на базе ЦРЧП гоняться уже не за мощностью излучения. Даже требования к мощности снижены.  Для многих своевременных видов помех она утратила актуальность.

Отредактировано Sm1976 (2019-02-19 10:09:26)

438

Сергей-1982 написал(а):

А у Вас? Или Вы спец не только по морю,но и по ЗРК,истребителям,РЛО,РЭБ и т.д.Сомнительно.


кое-что есть
от соотв. специалистов по тематике, в т.ч. "лично сталкивавшихся" с тем когда "там" "кое-что" включали

439

Sm1976 написал(а):

А знаю , что ты зая ))0


ЗАЯ, ты филейной частью не крути - ты не на "ленинградке" ;)
начни с "детских расчетов" окон пролета спутников ;)
- о чем ты сама "надувала щечки"

440

Зяая ты проснулась?? Жопка диванчик нормально?  )
Тебе начать с периодичности съемки в НАДИР , или с углами съемки.? Я просто это не затеваю потому что ты скудоумен , туп и глуп, и это просто отнимет много моего времени,  которое гораздо ценнее твоего дивана. Мне уше хватило твоей тупизы на съемки день ночь, и на не знания школьной алгебры

441

Чисто из желания в очередной раз промокнуть тебя
http://s5.uploads.ru/t/WGfxp.png
http://s5.uploads.ru/t/UWML8.png

Надеюсь ты понимаешь что обойдемся без военного сегмента ?  (типа 2 Персоны и 2 барса )

И 2шт  КА РЛР кондор с шириной захвата 2*500км, справишься?

Отредактировано Sm1976 (2019-02-19 11:04:27)

442

Sm1976
Делл ты вернулся)))))

443

правда  по канопусам кое что  изменилось, их внезапно стало больше.  С тех пор....

Днем периодичность съемки спутниковой группировкой до  3-4 часов. За совокупное  время подготовки самолета ДРЛО к вылету , если и улетит кто, то в порядке исключения. В таком же порядке кто нибудь и прилетит под удар.

Отредактировано Sm1976 (2019-02-19 11:10:27)

444

Помню тут Королеву предлагали провести японский ритуал. Но разве не на Бурсуке ответственность лежит?

445

Sm1976 написал(а):

Тебе начать с периодичности съемки в НАДИР , или с углами съемки.?

зая, и с тем и другим - "блесни" своим убогим "ЫнтелЭктом"  :canthearyou:

Sm1976 написал(а):

Мне уше хватило твоей тупизы на съемки день ночь

ЗАЯ - это ТВОЯ тупизна
так что ты своей "5 точкой" не крути

Sm1976 написал(а):

Днем периодичность съемки спутниковой группировкой до  3-4 часов. За совокупное  время подготовки самолета ДРЛО к вылету , если и улетит кто, то в порядке исключения. В таком же порядке кто нибудь и прилетит под удар.

ооо - ЗАЯ "дозрела" о "ОКОН"

так вот ТУПАЯ ЗАЯ, "твои 3-4 часа" это даже не "окна" - а просто "проломы в стене"
и только тупой идиот типа тебя будет ВЫБРАСЫВАТЬ в ХЗЧ такие ценные девайсы как "Кинжалы"

446

Artemon написал(а):

Но разве не на Бурсуке ответственность лежит?

за что (конкретно)?
Бурсука сняли за то что вообще относится к ДОГОЗ (т.е. структуре МО РФ)

447

Sm1976 написал(а):

обойдемся без военного сегмента ?

ЗАЯ, про "военный сегмент" - ты это уточкам в своей диВанной мурзилки рассказывай ;)
а я ни одной тренировки по целеуказанию не пропускал (в т.ч. "прогулки КА над джапами")
и слишком хорошо знаю что такое ЦУ для КРО(ВТО)
а также ТРЕБОВАНИЯ к нему (в т.ч. по ТОЧНОСТИ и ВРЕМЕНИ УСТАРЕВАНИЯ)

448

Sm1976 написал(а):

Для этого нужно полистать  что нибудь по тематике вопроса..

зая, ну это точно не про тебя  :D

Sm1976 написал(а):

АРЛГСН изходя...Или как умньшается дальность захвата ВЦ при постановке маскирующих шумовых помех из вынесенной точки

ЗАЯ - правильный ответ - НИКАК

Sm1976 написал(а):

Как шириной рабочего диапазона от этого уходят,

это только одно из УСЛОВИЙ решения задачи

449

Sm1976 написал(а):

и  времени передачи данных с КА.

ЗАЯ, ты за бувами слов и их смысла не видишь ;)

для МРКЦ передача информации была фактически реализовано в РЕАЛТАЙМ, и тем не менее с ЦУ проблемы были и с МКРЦ
и вопрос не только и столько в "пролете" спутника сколько в ТОЧНОСТИ, РАЗМЕРАХ "ОКОН", ЗАВИСИМОСТИ ОТ … , ДИАПАЗОНАХ И СПЕКТРАХ СЪЕМКИ и т.д.

Sm1976 написал(а):

штаб квартира ПВО  Футю,  штабы    Мисава Ирума  Касуга Наха  Штаб морски́х си́л  самооборо́ны Япо́нии

только абсолютно тупая овца будет полагать что реальное управление в ходе фактических БД будет вестись от туда
несколько разбитых АДМИНИСТРАТИВНЫХ зданий - за ОСТРОВА - это ОЧЕНЬ ВЫГОДНЫЙ размен - ДЛЯ ЯПОНИИ

Sm1976 написал(а):

Военного решения проблемы для неё в РЕАЛЬНОСТИ не существует вообще


ЗАЯ, только твоя полная упоротость и 3,14ность (виляния филейной частью, - по "ЦУ" в кавычках (2016) ты откровенно повеселил  :D  - ибо то что чем ты порол чушь у военных в реалтайме было уже в 70х, и повторюсь - ПРОБЛЕМА ЦУ РЕШЕНА НЕ БЫЛА) не позволяет видеть сегодня значительного военного-технического превосходства джапов, и количественного военного (современных средств вооруженной борьбы).

Вследствие чего у тех кто "без розовых очков" возникает "спасительная идея" - "а мы им по гражданской инфраструктуре врежем!". Да, это очень эффективно.
Но для тех кто не в курсе - у Японии договор с США, и даже в ситуации 888 США очень активно поработала в Грузии (и крайне неприятно для нас)

450

cobra написал(а):

Реально дела  с УРВВ СД и БД будут примерно так и обстоять. И к примеру еще Задавят каналы радиокоррекции и усе.

нет, скачок в повышением помехозащищенности АРГСН очень серьезный ("дырки" там есть, но я не хотел бы далеко развивать этот вопрос)
а что касается каналов коррекции - правильно сделанный канал практически невозможно подавить (на современном техническом уровне и в большинстве тактических ситуаций)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-3