СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



История бронетехники

Сообщений 1 страница 30 из 83

1

Кажется такой темы не хватает. Не всё попадает в имеющиеся Историю советского танкостроения и темы по странам и типам.

  Начну с пары старых, но полезных справочников, которые недавно выложили.

Jane's Main Battle Tanks, Second Edition, 1986 г..
http://sh.uploads.ru/t/h7pBl.jpg

http://s9.uploads.ru/t/kfzIR.jpg
http://sh.uploads.ru/t/HLFVh.jpg
http://sd.uploads.ru/t/aO80n.jpg

Jane's Armoured Fighting Vehicle Retrofit Systems 1993-94.
Справочник по различным компонентам бронетехники (вооружение, боеприпасы, электроника и т. п.).
http://s7.uploads.ru/JU9zk.jpg

http://s8.uploads.ru/t/CAr3O.jpg
http://s7.uploads.ru/t/HeMUN.jpg
http://sh.uploads.ru/t/3Qroc.jpg
http://s7.uploads.ru/t/SBQbT.jpg
http://sh.uploads.ru/t/B8Vc4.jpg

  Страны бывшего СССР там обозваны COMMONWEALTH OF INDEPENDENT STATES (СНГ).

  Взять книги можно здесь.

2

Спасибо!

3

Обзор потерь союзнических танков во Второй мировой войне (Survey of Allied Tank Casualties in World War 2) от МО США, 1951 г., 166 стр. - ORO-T-117_Allied_Tank_Casualties_WW2.pdf.
Куча статистики. По наводке отсюда.

http://sh.uploads.ru/aA2zN.jpg

4

El Tanque (1985)

5

https://cloud.mail.ru/public/2jvZ/4HtDhbbvL

Фотографии отдельных страниц (по моему выбору) из разных выпусков журнала International Defense Review за 1975-1983 годы.
https://i.imgur.com/lACJc0Bm.jpghttps://i.imgur.com/q05QE0km.jpg

Всегда присутствует обложка и оглавление, если соответствующие страницы ещё имелись у бумажного журнала когда я до него добрался.

Это из РГБ, более поздние выпуски там есть но я отснятое из тех ещё не отработал, а более ранних (за 1968-1974) там нет. А ещё многие выпуски там не имеют страниц или частей страниц, вырезанных или вырванных посетителями.

Кстати, может кто-нибудь может подсказать, в какой ещё библиотеке в Москве, доступной для обычных читателей, можно найти такие журналы и сфотографировать?

...
https://cloud.mail.ru/public/4gLB/3d6ojsQAp фото карточек из бумажных неотсканированных каталогов РГБ, в основном каталога периодики и каталога периодики фонда военной литературы, ну и прочих по мелочи

Отредактировано skylancer-3441 (2020-01-19 13:07:11)

6

skylancer-3441 написал(а):

журнала International Defense Review за 1975-1983 годы.

Спасибо!

7

https://cloud.mail.ru/public/ornx/3cVm1eEz8
https://cloud.mail.ru/public/4TXT/5uK2Kt1cH
Фотографии отдельных страниц (по моему выбору) из разных выпусков журнала Jane's International Defense Review за 1996 и 1997 годы
https://i.imgur.com/nBtUj75m.jpg
https://i.imgur.com/8qvi5Ikm.jpg

...хотя в конкретно текущее время не имеющий практического использования, но на перспективу вопрос остаётся актуальным:

Кстати, может кто-нибудь может подсказать, в какой ещё библиотеке в Москве, доступной для обычных читателей, можно найти такие журналы и сфотографировать?

Отредактировано skylancer-3441 (2020-03-27 23:13:45)

8

Интересная модификация Т-IV о которой почему-то до сих пор не знал:
https://zen.yandex.ru/media/alternathis … 31a8400509

Отредактировано отрохов (2020-03-30 08:29:49)

9

отрохов написал(а):

Интересная модификация Т-IV о которой почему-то до сих пор не знал:
https://zen.yandex.ru/media/alternathis … 31a8400509

А про сверхтяжелого японца Ха-На, которого я придумал в 2010 г., тоже до сих пор не знали?

Это не модификация Т-IV, а выдумка из области альтернативной истории.

10

armor.kiev.ua написал(а):

Это не модификация Т-IV, а выдумка из области альтернативной истории.

Спасибо! А я так и не понял, что это не правда. :(

11

https://cloud.mail.ru/public/9dEX/djuwzbp4V/
https://pbs.twimg.com/media/EQxG4aEWoAEbEtl?format=jpg&name=large
...в общем, решил я
вместо того чтобы обрабатывать всё отснятое со своим обычным темпом, по чайной ложке в неделю в свободное от работы которая продолжается время,
взять и выложить "как есть", а обрабатывать и заменять этим выложенное - потом.
Местами не все повернуто или хотя бы разложено по папкам, непереименованного вероятно больше половины всех файлов. Без понятий сколько времени у меня на хотя бы это уйдёт, даже без выравнивания и осветления это очень нудный и медленный процесс.

Как обычно, минимум первая страница обложки и оглавление, если есть - у Арсенала Отечества только они, а у прочих иногда ещё статьи и отдельные изображения.

бОльшее и в смысле количества журналов и в смысле фотографирования от корки до корки, возможно но не гарантированно - тогда, когда РГБ снова откроется, и если у меня к тому времени останется терпение на текущую работу, обеспечивающую проживание в неродном городе.

Отредактировано skylancer-3441 (2020-05-06 01:05:35)

12

Огромная работа, спасибо!

13

Спасибо за труды!

14

Спасибо!!!

15

ИС-2М и Конкэрор, для Богвинтона после обмена с Курилкой.
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/16181138/16181138_original.jpg

https://yuripasholok.livejournal.com/12780468.html

16

Blitz. написал(а):

ИС-2М и Конкэрор, для Богвинтона после обмена с Курилкой.

Интересно, как этого Конкэрора удавалось возить по железным дорогам при такой его ширине по гусеницам аж в 3990мм: https://ru.wikipedia.org/wiki/Conqueror в сравнении с нашим ИС-2 https://ru.wikipedia.org/wiki/ИС-2 ? :unsure:

17

отрохов написал(а):

Интересно, как этого Конкэрора удавалось возить по железным дорогам при такой его ширине по гусеницам аж в 3990мм

как НЕгабаритный груз. У нас он в ширину может достигать 4480 мм. На Западе - приблизительно то же самое (лень искать схему)
https://konspekta.net/studopedianet/baza9/8741723315943.files/image042.jpg

18

DM написал(а):

отрохов написал(а):
Интересно, как этого Конкэрора удавалось возить по железным дорогам при такой его ширине по гусеницам аж в 3990мм

как НЕгабаритный груз. У нас он в ширину может достигать 4480 мм. На Западе - приблизительно то же самое (лень искать схему)

Большое спасибо, до сих пор действительно не знал, что такой негабарит можно было свободно перевозить по всем нашим железным дорогам! :unsure:

19

отрохов написал(а):

Большое спасибо, до сих пор действительно не знал, что такой негабарит можно было свободно перевозить по всем нашим железным дорогам!

Не так уж свободно. На наших дорогах при ширине негабарита более 3900 мм приходится перекрывать встречное движение на соседнем пути, что на двухпутных дорогах создает неудобства и снижает пропускную способность

20

отрохов написал(а):

Большое спасибо, до сих пор действительно не знал, что такой негабарит можно было свободно перевозить по всем нашим железным дорогам!

Меня всегда удивляет, как Вы умудряетесь делая выводы из определенных утверждений, переврать само утверждение на прямо противоположное?

Ведь сказано: НЕгабаритные грузы. Именно для того, такое понятие и введено, что перевозить хоть и можно, но НЕ свободно и НЕ по всем дорогам! Груз, который можно свободно перевозить по всем дорогам -- габаритный.

21


Скажите пожалуйста, есть ли шанс, что МО модернизирует танки Т-80 поставив на них 152мм пушку? Т-90 улучшают до Т-90МС давая танку новую жизнь. Если на Т-80 поставить 152мм пушки, то он бы занял свою нишу в большом разнообразии танков стоящих на вооружении Армии РФ. Пока же его необходимость в войсках крайне сомнительна.

22

Viktory написал(а):

Скажите пожалуйста, есть ли шанс

Шансов нет.

23

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Шансов нет.

Спасибо за ответ.

24

Viktory написал(а):

Скажите пожалуйста, есть ли шанс, что МО модернизирует танки Т-80 поставив на них 152мм пушку?

Пока скорей всего увы-нет, так-как все денюшки наши вундеркинды из МО РФ всё ещё тратят и тратят на сверхдорогой им танк Т-14 Армата. :(

25

отрохов написал(а):

Пока скорей всего увы-нет, так-как все денюшки наши вундеркинды из МО РФ всё ещё тратят и тратят на сверхдорогой им танк Т-14 Армата.

Это называется инвестиции в будущее. По вашей ущербной логике, Т-34 не был нужен. Нужно было бесконечно долго модернизировать МС-1. А потом до  80 годов развивать Т-34.

26

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

отрохов написал(а):
Пока скорей всего увы-нет, так-как все денюшки наши вундеркинды из МО РФ всё ещё тратят и тратят на сверхдорогой им танк Т-14 Армата.

Это называется инвестиции в будущее. По вашей ущербной логике, Т-34 не был нужен. Нужно было бесконечно долго модернизировать МС-1. А потом до  80 годов развивать Т-34.

Но в отличии от Т-34 перспективный сарай Т-14 всё-же не станет основным нашим танком! :(

27

отрохов написал(а):

з

перспективный сарай 64 в облике 72 таки стал Основным. И с чего вы решили, что чудо юдо 195 в этой ипостаси был перспективнее? кстати, украинская линейка 447 в этом отношении еще хуже выглядит

28

mr_tank написал(а):

отрохов написал(а):
з

перспективный сарай 64 в облике 72 таки стал Основным. И с чего вы решили, что чудо юдо 195 в этой ипостаси был перспективнее?

И я всегда считал и писал, что в СВ РФ ещё очень долго в качестве наиболее распространённых и основных будут средние танки Т-72/Т-90, а не тяжёлые об.195 и Т-14!?? :unsure:

29

skylancer-3441 написал(а):

https://cloud.mail.ru/public/9dEX/djuwzbp4V/
Местами не все повернуто или хотя бы разложено по папкам, непереименованного вероятно больше половины всех файлов. Без понятий сколько времени у меня на хотя бы это уйдёт, даже без выравнивания и осветления это очень нудный и медленный процесс.

Теперь наконец всё (или почти всё за мелкими исключениями) и повёрнуто и переименовано и по папкам разложено.

обложки JDW за 1984 год

https://i.imgur.com/5e9UCQTl.jpg
https://i.imgur.com/bWilDIbl.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2020-06-14 18:41:37)

30

mr_tank написал(а):

перспективный сарай 64 в облике 72 таки стал Основным

Он стал основным в облике Т-64А/Б. И, вообще, вы понимаете, что понятийно означает термин "основной" в ОБТ или пользуетесь понятием слова из языка?