СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолёты пятого поколения - 8


Самолёты пятого поколения - 8

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

_developer написал(а):

Да кто вам сказал что на "солидном удалении"? Вы сами это придумали! Сами американцы пишут о EA-6B в качестве эскорта для F-117. Остальные инсинуации, по поводу, "полу эскорта", или "на половин-эскорта", или "не до конца эскорта", "не всегда эскорт" - это ваши домыслы!

- Пожалуйста, не торопитесь уподобляйться отдельным местным особям, при первой же мысли про "мои домыслы".  :glasses: Попробуйте домыслить, где же был EA-6B,  когда батарея Золтана Дани геройски валила этот злосчастный F-117??  Я Вам по секрету скажу: если бы EA-6B шёл рядом с тем F-117, он подавил бы "под ноль" ко всем чертям и обзорную РЛС и стрельбовые РЛС С-125!

Charles Joseph Gross:
"The Navy's EA-6B Prowlers were called upon to escort practically every strike package on attack runs—including with F-117A Nighthawk fighters and B-2 Spirit bombers."

- B-2... Может быть... Всё-таки самолёт стоимостью по тогдашним ценам в миллиард баксов здорово жалко.
Но вот чтобы "крыло в крыло" сопровождать каждый f-117 - нет.  Есть такая вещь: постановка помех из зон. Сербия маленькая, там можно поставить несколько постановщиков групповых помех вокруг - и они перекрывают почти всё страну...

https://geographyofrussia.com/wp-content/uploads/2009/12/yug.jpg

Byду написал:
- Я не их имел ввиду, они выполняли свою отдельную работу - уничтожение РЛС, буде их обнаруживали.  Но главным образом пугали, поскольку включение там и тогда БРЛС - реальный шанс получить ПРР по башке, - и ощущения ребят на ЗРК в отрывке, что я привёл, это отлично показывают.

Значит F-16CJ применять ПРР когда экспортировали F-117 - могли, а вот они же применять РЭП при том же экспортировании им религия не позволяла...

- Зачем мне приписывать всякие дурацкие глупости? Разумеется в боевой обстановке средства РЭБ не только предполагается использовать, но является обязательным.
Другое дело, что на F-117 никаких средств РЭБ нету и в помине...

992

Byду написал(а):

- Слушай, а ведь ты и вправду редкостный "чайник".  Я больше 12-лет просидел за этими экранами,

скорее ты диван пропердел

Byду написал(а):

помех, находящегося ЗА территорией и на солидном удалении,

Соврамши.

_developer написал(а):

полу эскорта", или "на половин-эскорта", или "не до конца эскорта", "не всегда эскорт" - это ваши домыслы!

дак это общая копилка его дерьма.
[u]Яйца мешают[/u], точне  линзы висят
"стандартные условия" пуска (с башки)
"ВЫ все врете," журналы (!)- и  газетенки - говорят правду.  !А ЦНИИ- фуфел, и теория всемирного заговора!!"

"Все дело в РПМ",  вопрос: почему не помазать суперхорнет и не получить 0,1м2   и менее с носа?   -  отве т-  а нету,  .... ВУДУ уже в кустах  :rofl:

Перепрыгивает на новые отсосы

СОВРАМШИ написал(а):

Но вот чтобы "крыло в крыло" сопровождать каждый f-117 - нет.

ну вот что и требовалось, . депил пиндец. ему ссылку на задачу прикрытия и перечень бортов. А он "нет "  :crazyfun:  8-)   Его можно пинать бесконечно

Отредактировано dell (2018-09-11 07:57:25)

993

СОВРАМШИ написал(а):

Другое дело, что на F-117 никаких средств РЭБ нету и в помине...

ТАк ему их и обеспечили борты прикрытия   :crazyfun:
Прикинте, уже забыл, два поста прошло.  :crazyfun:

994

Byду написал(а):

на какой дальности его увидят?!

:rofl:
http://militaryrussia.ru/i/284/768/atkkG.jpg

995

Byду написал(а):

И что же, по твоему, это означает??    И как отменяет данную формулу?


Конечно не отменяет эту формулу, ибо ЭПР псевдостелса =0.3, и именно потому его и увидели. Было бы меньше- вообще не видели бы. Вы отрицаете с удивительной упоротостью официоз. КОторый прямо заявляет. Что старые немодернизированные комплексы такие цели не должы видеть, и соответственно сопровождать.

Byду написал(а):

Я больше 12-лет просидел за этими экранами, а ты мне какую-то тупую пургу несёшь. Удивительно...


Потому что вы нихрена не знаете. Удивительно даже.
Вы в кабине Управления С-125 не сидели.
Топопривязка не не слышал. Вам то она на кой? Да?
Для йододефицитных, таких как вы объясняю еще раз.
Комплекс развернут и привязан по месту. Позиция станции обзора не равнозначно позиции ЗРДН. Даже наоборот. Их надо разделять. РЛСО всегда находиться на расстоянии.Командира ЗРДН Не интересует  расстояние от РЛСО до цели. Он не идиот в отличии от вас.

Рассказ написан в стиле перепева оперы Каррузо Рабиновичем. Особенно мне понравилось про ручное наведение ЗУР.

Отредактировано cobra (2018-09-11 08:25:00)

996

Ключевое, спросите от какой Добн он отталкивается в своем  расчете?? :) Очень удивитесь, потому что он берет данные от украинской модернизации печеры конца 2000ых :).

997

Byду написал(а):

- Пожалуйста, не торопитесь уподобляйться отдельным местным особям, при первой же мысли про "мои домыслы".   Попробуйте домыслить, где же был EA-6B,  когда батарея Золтана Дани геройски валила этот злосчастный F-117??  Я Вам по секрету скажу: если бы EA-6B шёл рядом с тем F-117, он подавил бы "под ноль" ко всем чертям и обзорную РЛС и стрельбовые РЛС С-125!

- B-2... Может быть... Всё-таки самолёт стоимостью по тогдашним ценам в миллиард баксов здорово жалко.
Но вот чтобы "крыло в крыло" сопровождать каждый f-117 - нет.  Есть такая вещь: постановка помех из зон. Сербия маленькая, там можно поставить несколько постановщиков групповых помех вокруг - и они перекрывают почти всё страну...

- Зачем мне приписывать всякие дурацкие глупости? Разумеется в боевой обстановке средства РЭБ не только предполагается использовать, но является обязательным.
Другое дело, что на F-117 никаких средств РЭБ нету и в помине...


Мммм, дааааа....
Я не знаю где были помехопостановщики EA-6B 27 марта! Я не знаю, "крыло-в-крыло", или "солидном удалении"! Полетные задания и временную дислокацию бортов 27 марта 1999 года Пентагон не предоставил!
Но это и не важно!!!!! Факт прикрытия и эскортирования F-117 самолетами-носитялими РЭП был, о чем говорят сами американцы! Следовательно была сложная помеховая обстановка для ПВО Югославии!
Верите вы в это или нет - это тоже не делает погоды! Как я говорил ранее, вера она такая вера!  :crazyfun:

998

Byду написал(а):

- Всемирно известный и всемирно уважаемый еженедельник Aviation Week & Space Technology, недавно отметивший свой 100-летний юбилей, для тебя источником не является. 

Ты хочешь, чтобы то же самое напечатали газеты "Мухосранская правда" и "Комсомолец Мордовии". 

Но в силу территориальной удалённости от компании Локхид Мартин к ним в редакцию народ из ЛМ на чашку кофе не заходит и информацию им не сливает. Поэтому даже не знаю, как твоей беде помочь...

Нет, не является, еврейские сказки можете рассказывать своим еврейским товарищам, тут российский военно патриотический форум, и коли делаете сюда набег, то уж потрудитесь с валидными пруфами, включайте здравый смысл, тогда с вами будут общаться нормально, а не как с завравшимся паршивцем

999

dell написал(а):

потому что он берет данные от украинской модернизации печеры конца 2000ых


Я в этом более чем уверен что в вопросе обнаружения целей с уменьшенной ЭПР речь может идти сугубо о модернизациях Печоры после нолевого года. И да вероятнее всего Украинской, они там реально заявляли что и КР малозаметные в состоянии поразить.

1000

cobra написал(а):

Byду написал(а):
И что же, по твоему, это означает??    И как отменяет данную формулу?

Конечно не отменяет эту формулу, ибо ЭПР псевдостелса =0.3, и именно потому его и увидели.

- Это не операбельно...


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолёты пятого поколения - 8