СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолёты пятого поколения - 8
- Су-57 - не самолёт 5-го поколения,
Вуду только что вышел на орбиту Земли 
Наверняка его засекли спутники СПРН
Кстати пингвин - это не истребитель пятого поколения. Крейсерский сверх звук, того. пшик. .
Отредактировано dell (2018-09-09 14:30:26)
Byду написал(а):
- Су-57 - не самолёт 5-го поколения,Вуду только что вышел на орбиту Земли Наверняка его засекли спутники СПРН
- А dell только что узнал, что Земля-то - круглая! 
Кстати пингвин - это не истребитель пятого поколения. Крейсерский сверх звук, того. пшик. .
- Это совершенно не главный признак самолёта 5-го поколения. Главный признак - малозаметность.
Повторяю:
да мне класть на твои фантазии. Ты обосрался в каждом посте, начиная от ЭПР заканчивая режимами работы БРЛС и временм обзора . И сейчас что-то мне повторяешь??? Я тебе повторяю, что ты не знаешь элементарного- тактики ИА.
За один Ы-35 "пингвин" можно купить 2 су-35 с запасом. Если вспомнить, что пингвин до сих пор не дееспособен на 6 часов, то эт о алес
И твоя глупость не исправляется шрифтами.
Отредактировано dell (2018-09-09 14:36:01)
Это совершенно не главный признак самолёта 5-го поколения. Главный признак - малозаметность.
ага, ф-117 -стало быть самолет пятого поколения? А деревянные этажерки с низкой ЭПР, стало быть тоже?
Отредактировано dell (2018-09-09 14:35:11)
- А это просто глупая чушь - для Су-35С и для Су-57 задачи в воздухе совершенно идентичные.
А как же взломать эшелонированную ПВО или покусать воздушную ударную группировку, вынести АВАКС или танкер и съ...ться? Указать цели более заметным братишкам? Автономные БД на худой конец? Тут уж без малозаметности сложно 
- Су-57 - не самолёт 5-го поколения, никакой требуемой малозаметностью он не обладает, поэтому он не востребован НИКЕМ.
Давайте без истерики проаргументируйте, пожалуйста, в каком месте, и почему вы так считаете
И скорость производства - еще один фактор, почему так мало
Вот именно ,есть мнение что торможение по Су-57 и новой БТТ связано с тем что наше станкостроение не волокет ,а импортные нам теперь не дают.Как итог спешно и родили http://minpromtorg.gov.ru/common/upload … roject.pdf
Давайте без истерики проаргументируйте, пожалуйста, в каком месте, и почему вы так считаете
да не трогайте его за 00, счас вонять начнет
Отредактировано dell (2018-09-09 14:37:23)
Byду написал(а):
Повторяю:да мне класть на твои фантазии. Ты обосрался в каждом посте, начиная от ЭПР заканчивая режимами работы БРЛС и временм обзора . И сейчас что-то мне повторяешь???
- Вся эта срань - исключительно в твоей голове, это проблемы твоего несовершенного восприятия и представления о мире. Как у тех папуасов, которые считают, что стоит сделать лук побольше, и стрелу соответственно, и натянуть его вдесятером - и можно дострелить до Луны.
За один Ы-35 "пингвин" можно купить 2 су-35 с запасом.
- Можно! И ещё пару пневматиков дадут впридачу! Но как говорит индийская пословица: "Из тысячи кроликов не сделаешь одного слона". Так и из двух Су-35 никак не сделать один F-35.
А как же взломать эшелонированную ПВО или покусать воздушную ударную группировку, вынести АВАКС или танкер и съ...ться? Указать цели более заметным братишкам? Автономные БД на худой конец? Тут уж без малозаметности сложно
- Так хохма-то вся в том и заключается, что малозаметность Су-57 в "0.3-0.4 м²" - она с малозаменостью стелсов и близко не валялась. Подобной фронтальной ЭПР обладают Рафаль, Тайфун и F-18 - без ПТБ и с малым количеством УРВВ.
Давайте без истерики проаргументируйте, пожалуйста, в каком месте, и почему вы так считаете
- Я только и делаю, что аргументирую. И какая уж тут истерика - горькие слёзы одне...
Вся эта срань - исключительно в твоей голове,
Я понимаю ,что аргументов спорить с локхидом мартиным и с профильными ЦНИИ у тебя нет, А дальше что?
: "Из тысячи кроликов не сделаешь одного слона". Т
В Танахе есть выражение "Два лучше, чем один"
Мужики оставьте старика в покое...Ну у него уже маразм.
Так хохма-то вся в том и заключается, что малозаметность Су-57 в "0.3-0.4 м²"
А у раптора по кругу та же самая и че?
Пойдешь плакать ?
Мужики оставьте старика в покое...Ну у него уже маразм.
Делать нечего ,можно постебатся над погорелым шапито.
Отредактировано dell (2018-09-09 14:45:06)
ага, ф-117 -стало быть самолет пятого поколения?
- Разве он истребитель?
Повторяю: в дуэльной схватке F-35 в истребительной ипостаси порвёт Су-35С в 100 случаях из 100.
Какой наивный бред уверовавшего маразматика. В худшем для нас случае 4:3....
Впрочем к делу. Вы объясните что сказать хотели? Кац предлагает сдаться или че? Вы хотите что все дружно пали ниц пред Ф-35? Как воплощением из стали американского сверхчеловека, на коего унтерменшам положено молиться или как? Или вы знаете хитрый план как победить стелса на кукурузнике. Или знаете какой резистр воткнуть в Н-019, чтобы чувствительность выросла на много порядков? Или как? Я просто вашего идиотского поведения не понимаю вообще.. Что вы хотите добиться? Или вам славословить Стелсы в одну харю скучно и вы уже пятнадцать лет пытаетесь организвать секту стелсопоклонников?
Мое имхо даже будь он трижды СТелс, и его не видно в упор глазами, и то надо было бы сражаться, "рыть ямы с вбитыми кольями и мазать их говном" и т.д.
она с малозаменостью стелсов и близко не валялась.
Так вот такая малозаметность у "Стелсов", впрочем вам походу это не понять
Отредактировано cobra (2018-09-09 14:58:42)
Подобной фронтальной ЭПР обладают Рафаль, Тайфун и F-18 - без ПТБ и с малым количеством УРВВ.
это пиндец, трындит на каждом вздохе. Пендоссы обещали ЭПР ф-18 ,голого, С ПЕРЕДИ - 1м2
Мужики оставьте старика в покое...Ну у него уже маразм.
- Нет-с, ребятишки, это у вас деменция... 
- Разве он истребитель?
но у него есть главный призак
I
00
Ладно, нога устала .
Отредактировано dell (2018-09-09 14:48:31)
- Стесняюсь сказать даже!..
Ну так кушайте его молча сами.
-
- Не знаю, как пукают китайцы. но точно знаю, что у них были возможности самым тщательным проверить малозаметность J-20 через каждый градус со всех 360-ти.
Ну да, а в России проверить малозаметность Су-57 мешает ваш отъезд в Израиль?
- Су-57 - не самолёт 5-го поколения, никакой требуемой малозаметностью он не обладает, поэтому он не востребован НИКЕМ.
Какие либо документальные подтверждения есть этому измышлизму или только утверждения индусов которым дали меньше чем они хотели и у которых коррупция возведена практически в ранг религии?
это пиндец, трындит на каждом вздохе. Пендоссы обещали ЭПР ф-18 ,голого, С ПЕРЕДИ - 1м2
Ну так у Вуду снятие порчи ЭПР по фотографии в домашних условиях
Какие либо документальные подтверждения есть этому измышлизму или только утверждения
Да ладно. О чем вы?! Какие нахрен подтверждения?
- Так хохма-то вся в том и заключается, что малозаметность Су-57 в "0.3-0.4 м²" - она с малозаменостью стелсов и близко не валялась. Подобной фронтальной ЭПР обладают Рафаль, Тайфун и F-18 - без ПТБ и с малым количеством УРВВ.
Эти данные можно опустить, так как там же заявлялось, что эти цифры относятся и к F22. 0,001 тоже оставьте, эта цифра минимума тоже ни о чем не скажет. Остается погадать по фотографии. Единственное отличие я вижу в воздухозаборниках, на Су 57 в них с узкого ракурса при открытом клине можно увидеть радар блокер. Конечно же на первых этапах рассматривались и компоновочные решения где воздухозаборники S-образные (как на 1,44 или Беркуте), но от них отказались, применив остальные меры по снижению заметности еще более продвинутые, чем на тех самолетах. Значит воздухозаборники Су 57 не хуже в плане малозаметности S-образных. Эта логика ясна?
Отредактировано Zhyravel (2018-09-09 14:57:44)
Какой наивный бред уверовавшего маразматика. В худшем для нас случае 4:3....
- Ты вероятнее всего впадёшь в маразм после меня... 
Судя по темпам движения в том направлении - ты там уже "одной ногой"!
Впрочем к делу. Вы объясните что сказать хотели? Кац предлагает сдаться или че? Вы хотите что все дружно пали ниц пред Ф-35?
- Да зачем же??! Когда есть ракетные войска стратегического назначения?? Никто вас не тронет!
Как воплощением из стали американского сверхчеловека, на коего унтерменшам положено молиться или как?
- Ну что за вздор?!
Или вы знаете хитрый план как победить стелса на кукурузнике.
- Давайте без глупых шуток: кукурузник против стелса никто не пошлёт, но победить на истребителе 4-го поколения истребитель 5-го поколения невозможно, кроме как числом колоссальных потерь - и то, неизвестно, насколько это поможет - есть ещё средства РЭБ, и они (о, Аллах вседержатель!) лучше у тех. у кого лучше БРЛС. НИКАК ИНАЧЕ.
Или знаете какой резистр воткнуть в Н-019, чтобы чувствительность выросла на много порядков? Или как? Я просто вашего идиотского поведения не понимаю вообще..
- Моё поведение совершенно нормально: это поведение человека, знающего основы астрономии с людьми, уверенными, что Земля стоит на трёх слонах и черепахе. Они могут считать его идиотом, но это уже их проблемы.
Мое имхо даже будь он трижды СТелс, и его не видно в упор глазами, и то надо было бы сражаться, рынь ямы с вбитыми кольями и мазать их говном и т.д.
- В воздухе? Говна - много и кольев - много, но проблема в другом КУДЫ ИХ ВБИВАТЬ?? (не шутка...)
Эти данные можно опустить, так как там же заявлялось, что эти цифры относятся и к F22. 0,001 тоже оставьте, эта цифра минимума тоже ни о чем не скажет. Остается погадать по фотографии.
- Ты можешь погадать по фотографии, а я буду руководствоваться данными из AW&ST, которым сливает ЛМ и Пентагон. А ты - гадай по фотографии, спрашивай у Погосяна и т.д.
Разговаривать о вкусе устриц нужно с теми, кто их уже долгие годы ест.
- Ты можешь погадать по фотографии, а я буду руководствоваться данными из AW&ST, которым сливает ЛМ и Пентагон. А ты - гадай по фотографии, спрашивай у Погосяна и т.д.
Разговаривать о вкусе устриц нужно с теми, кто их уже долгие годы ест.
Вы едите не устриц, а ведетесь на яркую этикетку от суррогатного полуфабриката с надписью "со вкусом устрицы", и нахваливаете их . Пенатгон и ЛМ сливает
И нам еще пытаетесь это впарить. Не, спасибо, у нас своих ловят
Отредактировано Zhyravel (2018-09-09 15:06:35)
Вы едите не устриц, а ведетесь на яркую этикетку от суррогатного полуфабриката с надписью "со вкусом устрицы", и нахваливаете их . Пенатгон и ЛМ сливает
И нам еще пытаетесь это впарить. Не, спасибо, у нас своих ловят
- Перепирательства в песочнице естественно не дадут результата, всем желающим рекомендую поговорить на любом из форумов с действующими лётчиками истребителями и пораспросить у них: как они собираются уконтрапупить вражеские F-22 и F-35?
Возможно, они вам прочистят мозги. А может и нет...
но победить на истребителе 4-го поколения истребитель 5-го поколения невозможно, кроме как числом колоссальных потерь - и то, неизвестно, насколько это поможет - есть ещё средства РЭБ, и они (о, Аллах вседержатель!) лучше у тех. у кого лучше БРЛС.
Как милый наивный бред шизоида. Вера такая как у вас равна шизе.
НИКАК ИНАЧЕ.
Молча. Может быть по всякому.
КУДЫ ИХ ВБИВАТЬ??
Как куда вам в задницу, чтобы трындели меньше.
это поведение человека, знающего основы астрономии с людьми, уверенными, что Земля стоит на трёх слонах и черепахе. Они могут считать его идиотом, но это уже их проблемы.
Это поведение упоротого человека уверовавшего в полную хрень и с удным видом вещающего о китах и черепахах.
обедить на истребителе 4-го поколения истребитель 5-го поколения невозможно, кроме как числом колоссальных потерь - и то, неизвестно, насколько это поможет - есть ещё средства РЭБ, и
Очередной фирменный бред. Конечно может воевать и с высокими шансами на успех.
- Ну что за вздор?!
Дык вы вздор и несете.
Ты вероятнее всего впадёшь в маразм после меня...
Мне еще очень далека а у вас явно крыша поехала на почве СТелсопоклонничества.
Да зачем же??!
И действительно зачем вы несете ахинею?
они собираются уконтрапупить вражеские F-22 и F-35?
Возможно, они вам прочистят мозги. А может и нет...
Вы че полный даун? Кто будет в сети такое разглашать? Или вы к этому речь и ведете? 30 серебренников хочется? Лососните тунца короче.
- Перепирательства в песочнице естественно не дадут результата, всем желающим рекомендую поговорить на любом из форумов с действующими лётчиками истребителями и пораспросить у них: как они собираются уконтрапупить вражеские F-22 и F-35?
Возможно, они вам прочистят мозги. А может и нет...
Какие препирательства, я просил аргументы, почему Су 57 не пятое поколение, привел свои доводы, что это не так, а мне в ответ
Разговаривать о вкусе устриц нужно с теми, кто их уже долгие годы ест.
Как милый наивный бред шизоида.
Умнейший человек, просто заврался
Отредактировано Zhyravel (2018-09-09 15:17:54)
Вы че полный даун? Кто будет в сети такое разглашать? Или вы к этому речь и ведете? 30 серебренников хочется? Лососните тунца короче.
- Что за смешная конспирология? Как будто есть некая таинственная методика "как нашему теляти да волка зъисть!" Есть тактика ВВС, есть тактики родов авиации, но ни в одном учебнике не написано, как можно вести огонь по противнику, не зная, где он находится. Нужно целеуказание - либо своими средствами, либо получить данные от КП - наземного, воздушного, космического, - любого. Загоризонтная ли РЛС, РЛС ли поверхностной волны, или ещё какая-то супер-пупер хреновина, но пока на вашей БРЛС нет цели - вам некуда пускать ракеты.
Стелсы для того и сделаны, чтобы максимально затруднить своё обнаружение. И в этом их польза и прелесть, именно так они позволяют реализовать принцип. которому уже много веков: "первым увидел, первым выстрелил, первым убил". Именно для реализации этого принципа они и изготовлены, ценой в десятки миллиардов долларов за НИОКР.
А оттого, что вы бранитесь, обзываетесь, исходите на говно, бросаетесь какашками - объективной реальности на это глубоко плевать. Просто невежд и дураков она, когда настаёт Судный день, - наказывает - за незнание, за непонимание, за нежелание понять.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолёты пятого поколения - 8
|
|