Сергей-1982 написал(а):Из ссылки на ЭПР в разных диапазонах видно, что ЭПР зависит не только от диапазона, высоты полета
- ЭПР не зависит от высоты полёта.
- Разве что на высоком гиперзвуке, когда образуется плазменный кокон из ионизированных атомов кислорода и азота.
...допускаю что при определенных условиях и есть 0,0001 у стелс с определенного ракурса
- Ну вот молодец, почти "глаза прорезались"! 
- В сантмиметровом. О НЁМ РЕЧЬ ПОЧТИ ВСЕГДА.
и при определенной скорости, но это не отменят того что говорят Федосов, Лагарьков про 0,3 м
- Они лгут. И если это "ложь во спасение", то только во спасении задницы Погосяна, который сначала просрал казённые деньги в Су-47, а потом ещё вдесятеро больше - в Су-57.
речь за усредненную ЭПР и стелс не отменяет того что РТР видит одинаково что стелс,что обычный.
- Не бывает осреднённой ЭПР в секторе 360°, НИКОГДА! Это бессмысленно и глупо. Ешё раз смотреть до полного просветления на мою любимую модель, очень показательную, просто хрестоматийную, здесь можно выбрать ряд очень характерных секторов - и у каждого своя ЭПР, перемешивать их в один общий винегрет и осреднять по всему кругу - НЕЛЬЗЯ:
Отредактировано Byду (2018-09-08 17:11:39)
Против воздушных целей, как один из многих вариантов, и не самый лучший, но не невозможнй. ДРЛО всяко лучше и по мощности, и по обзорности.
