БМП VBCI, общиЙ план, позиция наводчика.
Amael Kotlarski
Бронетехника Франции 3
Сообщений 331 страница 360 из 373
Поделиться3312022-02-10 14:14:57
Поделиться3342022-06-30 01:25:51
БКС для испытаний сделали однако, на выставках БОПС и ОФС только показывают.
Поделиться3352022-06-30 09:40:16
БКС для испытаний сделали однако, на выставках БОПС и ОФС только показывают.
На евросатори? там вроде тур был.
Поделиться3362022-06-30 23:12:49
там вроде тур был.
Ошибся На выставке был все тот же NLOS 140мм
Поделиться3372022-07-03 18:59:30
замеры AMX-30 толщиномером, замерял Scav, как видно ВЛД 50мм, а не 80 как это дается в некоторых старых схемах брони, крыша наклонная 20-23, а не 80 естественно, башня в лобовой части 47-40, борта 35-30, корма 30
Отредактировано Wiedzmin (2022-07-03 19:35:12)
Поделиться3382022-07-04 00:49:02
замеры AMX-30 толщиномером, замерял Scav, как видно ВЛД 50мм, а не 80 как это дается в некоторых старых схемах брони, крыша наклонная 20-23, а не 80 естественно, башня в лобовой части 47-40, борта 35-30, корма 30
Нда, совсем картонный , учитывая литье-КВП с БС уже опасен, не говоря о 30мм. Не зря ДЗ стоит на значительном удалении от брони, с такой защитой проломы очень вероятны.
зы в данной схеме еще ничего так, с корпусом +/- совпало, занятно что с Лео-1 схемы вполне сходяться-возможно в дальнейшем башню немного усилили
Поделиться3392022-10-16 18:05:21
замеры маски AMX-30 ультразвуковым толщиномером, замеры делал Scav за что ему и спасибо.
Отредактировано Wiedzmin (2022-10-16 18:05:31)
Поделиться3402022-10-21 17:33:41
ходят слухи что MGCS всё. Общеевропейским танком нового в перспективе рискует стать К2, а Франция и ФРГ видимо будут со своими программами. Ну то есть у Франции программы может вообще не быть.
Поделиться3412022-10-21 17:43:28
ходят слухи что MGCS всё. Общеевропейским танком нового в перспективе рискует стать К2, а Франция и ФРГ видимо будут со своими программами. Ну то есть у Франции программы может вообще не быть.
А какие могут быть сомнения, что франки и дойчи смогут договориться хотя бы по принципиальным деталям облика перспективного танка? ПМСМ такое заранее обречено. Да к тому же внутри Германии как минимум два генеральных направления от двух контор со своими противоречиями.
Т.е. разговорчики всякие могут быть, но в реальности обе стороны будут свои танки клепать. Французы - свой. Германцы - свой. Остальные будут покупать у этих двух или, таки да, корейского выскочку К2. (а вот что будут делать бриты... подозреваю, что лет через 10 купят очередную модификацию старины Абрамса)
Поделиться3422022-10-21 18:27:15
ходят слухи что MGCS всё. Общеевропейским танком нового в перспективе рискует стать К2, а Франция и ФРГ видимо будут со своими программами. Ну то есть у Франции программы может вообще не быть.
Да лана, будут в ойропе лиапёрд со 120/55 или 130мм пушкой, и эклер с аскалоном и к2.
Поделиться3432022-10-21 18:32:50
вот нафига 130мм делать. Она, конечно, мощнее, чем 120, но 140 тоже в танк лезет. Тем более, если не стремиться длинноствольную делать.
Поделиться3442022-10-21 19:31:42
ходят слухи что MGCS всё
Если так-то ни сколько не удивительно, раньше не могли договориться то сейчас и подавно.
Поделиться3452022-12-28 15:16:01
леклерк
противовес что ли ?
Отредактировано Wiedzmin (2022-12-28 16:53:17)
Поделиться3462023-09-13 20:33:18
у Leclerc судя по всему по вертикали качается не головное зеркало прицела, а вообще весь прицел, может у них настолько точный стаб орудия что на отдельную систему стабилизации зеркал просто забили ?
Отредактировано Wiedzmin (2023-09-13 20:33:27)
Поделиться3472023-09-14 09:17:26
вот нафига 130мм делать. Она, конечно, мощнее, чем 120, но 140 тоже в танк лезет. Тем более, если не стремиться длинноствольную делать.
Пока не поняли, что танк без ВТО - хлам, и основной танковый боеприпас - крылатое ВТО. А для него со сложенным крылом - 120 мм очень тесное игольное ушко, и 130 мм тоже, и 140, и 155. А удобный калибр начинается с 200.
Поделиться3482023-09-14 10:29:53
Пока не поняли, что танк без ВТО - хлам, и основной танковый боеприпас - крылатое ВТО. А для него со сложенным крылом - 120 мм очень тесное игольное ушко, и 130 мм тоже, и 140, и 155. А удобный калибр начинается с 200.
Весь форум уже засрал
Поделиться3492023-09-14 10:53:22
Весь форум уже засрал
Сейчас западные военные и конструкторы внимательнейшим образом изучают украинский опыт. И выводы будут ими сделаны.
Я эти изменения тактики предсказал годы назад, но скорость и радикальность изменений даже меня удивила, хоть к общему направлению перемен я был заранее готов.
Немецкая Пантера с возможностью установки ударных БПЛА вместо половины снарядов - двойственна по характеристикам. И на основе нового опыта аргументы в свою пользу получат сторонники новых элементов в ее облике в ущерб старым.
А франко-немецкий ЕМВТ более традиционен. И даже если бы не было межгосударственных трений, которые его угробили - перед его реализацией его бы все равно очень основательно переработали в практически новый танк.
Я очень сильно удивлюсь, если во второй половине 20-ых немцы, французы и англичане запустят в производство новые танки с главным калибром только 130-мм (как ранее планировали) - такие танки сразу с рождения будут морально устаревшей гирей для армии на десятки лет эксплуатации вперед. Скорее у них будут либо дополнительные ПУ ВТО увеличенного калибра, либо даже (что более радикально и менее вероятно) эти ПУ будут вместо 130-миллиметровки.
Управляемый снаряд или запускаемая через 130-мм ствол ТУР будут иметь относительно небольшую дальность и длительность полета, чтобы использовать их, помимо атак, для разведки и доразведки - если такие боеприпасы и появятся в боекомплекте, им в помощь все равно нужны крылатые летадлы с отдельной пусковой.
Поляки, как аврально вооружаемый передовой рубеж НАТО, получат корейские танки уже в основном отработанной конструкции (добавится КАЗ).
Скорее всего польско-корейские Пантеры будут модернизироваться вскоре после поставки в Польшу установкой ПУ ВТО на башне вне забронированного объема - вряд ли длинную руку поляки дадут только своим новым БМП, ТБМП и СПТРК.
Отредактировано Шестопер (2023-09-14 11:18:54)
Поделиться3502023-09-14 23:26:55
Ааааааа....!!!!! Опять дроны....!!!!! Во всех темах!!!!!! Б...тут!!!!!!
Поделиться3512023-09-15 08:08:28
Ааааааа....!!!!! Опять дроны....!!!!! Во всех темах!!!!!! Б...тут!!!!!!
Неее , дроны на танк надо - только чисто ПОСМОТРЕТЬ . Вон недавно наших кинули без разведки и усё . Танкист бы обязательно посмотрел куда едет , а остальным по барабану ( дали указание - посмотрят и не факт , что вовремя сообщат ).
Поделиться3522023-09-15 11:15:54
А развед роты, развед баты, и прочие развед органы и штабы у нас уже упразднили? Кто послал танкистов заезжать в опрник не зная что он там без арт поддержки и пехотного сопровождения. Опорник как бы приметный и если даже активности не обнаружено должен был быть отмечен на карте с указанием: будете подьезжать- обратите внимание, а вдруг там засада, а может заминировано, лучше для профилактики пару офсов закинуть. А лучше кого послать посмотреть. И таки кто то смотрел... но рассказать не мог. А со связью что. Ну или у них с топографией ахтунг и они сами не поняли куда приехали. Там вражеская пехота чуть ли не по танкам бегала а они не видели ее. Когда бы они там ещё дроном управляли хз?
Танкисту надо быстро ехать и быстро стрелять, и смотреть конечно куда едет и стреляет. А остальных, которым "по барабану" на свои обязанности нужно привлекать к ответственности по закону.
Отредактировано Арсений80 (2023-09-15 11:18:48)
Поделиться3532023-09-15 11:19:04
А развед роты, развед баты, и прочие развед органы и штабы у нас уже упразднили? Кто послал танкистов заезжать в опрник не зная что он там без арт поддержки и пехотного сопровождения. Опорник как бы приметный и если даже активности не обнаружено должен был быть отмечен на карте с указанием: будете подьезжать- обратите внимание, а вдруг там засада, лучше для профилактики пару офсов закинуть. А лучше кого послать посмотреть. И таки кто то смотрел... но рассказать не мог. А со связью что. Ну или у них с топографией ахтунг и они сами не поняли куда приехали. Там вражеская пехота чуть ли не по танкам бегала а они не видели ее. Когда они там ещё дорогом управляли хз?
Танкисту надо быстро ехать и быстро стрелять, и смотреть конечно куда едет и стреляет. А остальных, которым "по барабану" на свои обязанности нужно привлекать к ответственности по закону.
Отсюда вывод - монитор в танке нужен, но не для того, о чем все обычно думают).
Поделиться3542023-09-15 19:06:47
А развед роты, развед баты, и прочие развед органы и штабы у нас уже упразднили? Кто послал танкистов заезжать в опрник не зная что он там без арт поддержки и пехотного сопровождения. Опорник как бы приметный и если даже активности не обнаружено должен был быть отмечен на карте с указанием: будете подьезжать- обратите внимание, а вдруг там засада, а может заминировано, лучше для профилактики пару офсов закинуть. А лучше кого послать посмотреть. И таки кто то смотрел... но рассказать не мог. А со связью что. Ну или у них с топографией ахтунг и они сами не поняли куда приехали. Там вражеская пехота чуть ли не по танкам бегала а они не видели ее. Когда бы они там ещё дроном управляли хз?
Танкисту надо быстро ехать и быстро стрелять, и смотреть конечно куда едет и стреляет. А остальных, которым "по барабану" на свои обязанности нужно привлекать к ответственности по закону.
Да , было уже такое ( даже песня была ) - это стрелочник виноват ( танкисты - видать набухались по валили кататься ) .
Поделиться3552023-11-06 00:32:07
Решил в свете последних событий поинтересоваться, какие танки стоят на вооружении Иордании. К своему удивлению обнаружил, что ОАЭ подарили Иордании Леклерки.
Кто-нибудь в курсе причин таких подарков? Ничего не нашёл по этому поводу.
Теперь Леклерки значит в 3-х странах эксплуатируют.
Отредактировано smkh1860 (2023-11-06 00:32:35)
Поделиться3562023-11-06 02:14:49
Среди арабских монархий у династии Хашимитов статус и престиж другим маликам и эмирам просто недостижим. (они короли не только Иордании, но и исторически легитимные претенденты на Сирийский и Иракский престолы).Дарить что0либо ТАКИМ людям- само по себе почет и уважение. Там и династические браки вроде не так давно состоялись. Ну а еще ОАЭ и Иордания активно развивают проекты в области ВПК.
Отредактировано Wotan (2023-11-06 02:17:08)
Поделиться3572023-11-06 13:30:29
ОАЭ подарили Иордании Леклерки.
скорее всего из-за проблем с ликтроникой
Поделиться3582023-11-07 08:10:30
скорее всего из-за проблем с ликтроникой
французы отказали в обслуживании арабам?
Поделиться3592024-03-10 11:38:12
А еще недавно мне и американский M-ATV казался гигантским внедорожником, но "Серваль"- настоящий мастадонт французской армии.
17 тонн, мать ее.
Поделиться3602024-03-10 11:53:28
17 тонн на двух осях - поедет до первой лужи.
И 17 тонн без решеток и без ДЗ - на современной войне на него наварят минимум решетки, включая козырек, ибо жить хочется.
У БТР-80 13,6 тонн на 4 осях, и то проходимость хуже гусеничных.
Отредактировано Шестопер (2024-03-10 11:53:57)