Так и то и другой годится на индивидуальное оружие для особого применения(у США тоже такое есть), если хотим аналог джидама,но нужен новый чугуний с которым можно работать как с конструктором.

Только что изделие 85, что х-50 (и бомбуэ, и ракета) будут готовы не раньше 2024 г.

Так у них и так во многом каждой бомбе свой набор запчастей, вы же не поставите 500 фунтовке хвостовой отсек от 1000 фунтовки и наоборот. У нас можно взять те же фаб250м62 и фаб500 и уже для них лепить комплекты как для самых ходовых.

Честно - хз, может там  перед пуском с самолета в блок коррекции вводится когда и в какую сторону рули поворачивать.
А конечным-то пользователям на аэродроме вот не посрать, как промыслы будут вкручиваться. Им же все равно уже готовые бомбы привезут, а не они тут как лего собирать будут. А уж как там то же КТРВ сделает, будет ли хвост пилить и новый приваривать, или же навесной модуль прифигачат - сугубо их трудности.

Отредактировано Штепсель (2022-07-23 21:03:40)

Вам ответили

Сделать можно, но это не будет дешево как джидам.

Можно и сделать, но и изготовление комплекта крепления блока управления на любую бомбу - задача очень простая.

Так ошибки есть не только у нас, страны НАТО практически кончили свой ЗРВ ПВО,как объектвые,так и войсковые.
Учитывая какие проблемы доставляют БПЛА в ходе СВО и то что БПЛА очень много у Ирана и тем более у Китая, то я думаю сейчас все НАТО начнет спешно поставлять комплексы ПВО в свой армии.
P.S. У зелени и ИГИЛ было несколько ЗРК Оса и они даже что там сбивали у Асада с них.
Кроме того они захватили и МиГ-21, вроде даже совершили несколько вылетов(или собирались), но потом их американцы оперативно раздолбали

Тут полностью согласен , всегда говорю, что по хрен как у них, главное чтоб у на было о человечьи.

пренебрежительное отношение к чужому опыту, положительному или отрицательному, бич наших ВС. Вы уже успели забыть все косяки начала операции?

Заметь вот и сейчас вы предпочитаете не замечать, как HIMARS садит по мосту всю пачку, а Ураганы только лунные ландшафты рисуют без особого ущерба для обстреливаемых.

80-я серия включает в себя бомбы разной массы, посему модульность там только в пределах бомбы одного калибра. Собсна как и у нас, для 250кг и 500 кг нужны разные комплекты.

А нужен ли нам в НАШИХ условиях именно жидам? МОжет стоить оставить чугуний в покое ибо он и так совершенен, а вот к планирующим/корректируемым бомбам уже применять всю эту модульность, аля гром и х-50?
Жидам хорош когда у тебя уже есть модульный чугуний в огромных количествах, чтоб его переделывать. А у нас его нет, поэтому, с точки зрения времени, разработка новых модульных асп на все случаи жизни+ их производство в нужных количествах займет ну ни как не меньше, чем доведения до ума и производство текущих управляемых бомб. Да и в таком случае можно отвязаться от имеющегося форм-фактора чугуния и сделать бомбы по форме больше подходящими для управляемых и планирующих боеприпасов, + сразу оптимизировать под отсеки су57/охотника/шахмата/пак-да.
А вот модульность в стиле 80-ой у нас возможно будет у бомб для бпла от Кронштадта, там у них все вокруг модулей к бч града и урагана делается.

Отредактировано Штепсель (2022-07-24 14:11:26)

Будут ли эти охотники и Су-57 в товарных количествах это еще большой вопрос. Особенно смотря какой техникой и оружием воюет Россия на Украине. Все больше изделия времен товарищей Брежнева и Андровова.
Насчет же своего аналрга Джидам то разве например такая бомба не подойдет для переделки?
http://www.airwar.ru/weapon/ab/ofab-250shn.html
Форма аэродинамичная, электронику в отсек с парашютом можно поместить, крылья закрепить на корпусе

Там смысл другой,не как у нас.
Сама чугунка модульная.

Не нужен,нужна просто какая либо дешевая,массовая КАБ, по идей на это вполне может пойти КАБ-250(есть два варианта,лазер и спутник), если дать серию то думаю вполне можно выйти на относительно бюджетный вариант.

Вот тут как раз планирующие даже у американцев как правило с чугуния не делают.AGM-154,SDB-1/2 уникальны, но как показывает практика  SDB-1, то и она будет дешевый, если дать серию.Вроде бы 40 тыс.у.е всего стоит.
Поэтому в качестве массовой УПАБ наверное следует остановится на Громе, только опять нужна массовая серия.
Ну а в тяжелом варианте наверное следует развивать УПАБ-1500, добавив другие варианты ГСН, ну и нужна СЕРИЯ.
В случае бомб ,это наверное заказ в год хотя бы по 5000-10000 штук ,а лучше больше.

Они уже по крайней мере сушки таки идут. За остальными - время покажет. Ну и у нас есть ту22, у него таки есть внутренние отсеки под бомбы.

Дело  не в аэродинамичности. Там хвостовой отсек, который приварен, нужно полностью заменять на отсек с электроникой и рулями, чтоб бомба могла управляться в полете. У 80-к хвост к бч прикручен болтами, из-за чего его снять и поменять на другой в рамках модернизации просто.  Так-то у нас есть кандидаты на жидамизаию, это офаб-250т и фаб-500т. У них хвостовой отсек болтами крепится.

Ошиблись в приоритетах, ну и у нас до сих пор большой социальный груз на армии.
Нам достался громадный ВПК от СССР,многие предприятия градообразующие, что сохранить электорат для политиков, МО приходится распылять заказы между заводами выпускающими схожую продукцию.
Возьмем вертолетные ПТУР : Атака,Вихрь,ЛМУР,скорей всего есть еще Хризантема-В.
Носимые ПТРК : Корнет,Конкурс,Метис и все скорей всего в серии.
Самоходные ПТРК: Корнет, Хризантема и Атака идет при модернизаций Штурм-С.
Возможно с УАБ,КАБ ,ракетами типа Х-29/38 тоже самое,  не смотрел кто там производит.
В итоге распыляем заказы по разным заводам и КБ ,мы с одной стороны вроде как их спасаем, с другой стороны то что заказывали будет обходится нам дороже и соответственно купим его меньше.
Условно вместо  10000 Атака,Вихрь,ЛМУР,скорей всего есть еще Хризантема-В,можно было бы купить 10000 ЛМУР или 20000 Вихрей.

Производителю выгодно получить подряд на переделку бомб с отпиливанием хвоста и установкой разъема для хвостового отсека. Новые бомбы, конечно, еще выгоднее производить, и там они сразу модульность заложат. Но старые тоже надо куда-то девать

Да комплект, не искал спецом куда именно идут комплекты, но что-то мне подсказывает, что они либо идут куда-то на промежуточный склад, где и устанавливаются на бомбы, либо прям там на заводе сразу и ставят. Но уж никак не аэродромные их на бомбы ставят перед вылетом.