Вообще занятно бы сравнить наши 200-250Вт фонарики с бритовскими 2-3КВт

Ты зря так-то ехидничаешь! Тот свет даже через х/б чувствуешь спиной. При завязаных глазах.

Роботизировать функции наводчика полностью, включая возможность самостоятельного обнаружения целей - это сложнее, чем обеспечить дистанционное выполнение наводчиком своих функций в танке из другой машины.
Если же говорить только про автомат сопровождения цели в составе СУО, который сопровождает до выстрела ранее обнаруженную и опознанную человеком цель - это штука полезная, но она вполне совместима с дистанционным управлением танком. Просто для дистанционного управления тогда будет достаточно не 3, а 2 операторов.
И вполне уже можно замахиваться на робота с наличием режима самостоятельного движения и поражения целей. Пусть не сразу он сможет это делать с той же эффективностью, что и люди, но за несколько лет уже вполне реально сделать машину, способную в простых условиях воевать на уровне плохо подготовленного экипажа. Это еще не универсальный терминатор, но уже полезный запасной режим в условиях применения РЭБ.

Приятно, что состав робототехнического комплекса очень похож на состав давно предложенного мной перспективного взвода: машина управления роботами, ТБТР, несколько роботов с вооружением танков и штурмовых РСЗО. Еще бы ввели в состав комплекса БПЛА для разведки и корректировки огня с ЗОП - и готов механизированный взвод будущего.

Ну а шасси Т-72 позволяет реализовать всеракурсную защиту бортов только от носимых ПТС, а крыша остается слабым местом для современных ПТС.

Еще бы сделать более тяжелое шасси с более надежной защитой - и получится один в один мое видение будущего сухопутных войск.

Отредактировано Шестопер (2018-08-08 13:23:12)

интересно как это все будет работать в условиях активной РЭБ

Попил, теперь поешь.
Сокращение экипажа для снижения потерь - это вообще дикая дичь.

https://gurkhan.blogspot.com/2018/08/blog-post_8.html

Отредактировано Realist (2018-08-08 20:17:13)

Займемся конструктивом 

Тагильская броня в Музее техники Вадима Задорожного.

Т-62

Т-72

Пеленг
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-modern … oj-proryv/
https://topwar.ru/34739-panoramnye-pric … ankov.html

Ух как горит, но ты не грусти, сходи поплакать на стрим какого нибудь школьника, авось просмотры недосайта и бложика вырастут за счёт твоей новой целевой аудитории , и ты сразу такой весёлый и довольный станешь, но боюсь на сколько нибудь серьёзные темы с тобой особенно в таком формате разговаривать никто уже не будет 

твнковый эхсперд прости хоспади...

ну ютуб же выкидывает всякое говно в "вам может быть интересно", а уж там такой красивый заголовок... но нет духу не хватило слушать это, но если там что то интересное было можете описать, но не сильно ошибусь если там было "харьков такая родина слонов, а вокруг воры и уроды" ?

ты эту писульку "разместил" уже хз сколько лет назад, и все с ней носишься,  а результаты комиссии по расследованию причин до сих пор никак не родишь, и ?

ну ты покопайся по форуму, авось снизойдет, и по Л64, и по М392, и по 774 и 833 и много по чему еще, или что, еще и искать за тебя все должны ?

Серьёзно? Ну ОК, думайте что угодно, чем бы дитя не тешилось...

Ну теперь-то вы в курсе. Не было бы фотографии, так бы и считали, что там какой-то ПН72.

Уже "Ч. Орел"? Делаете успехи. Вот официально:

Ну так поделитесь ссылкой на страницу в каталоге с ттх ПН-72К?

Сам себя нее похвалишь, никто не похвалит?

И что дальше? Я про это что-то спрашивал? Оставьте этот скан себе, мне нужны ответы на мои вопросы. Не знаете ответов, так и напишите – не знаю. Это нетрудно.

Вы то какой умный, то через раз то прицелы путаете, то даты, то прямо врёте, прям снимаю шляпу перед вашими способностями.

Скатились уже до уровня обезьяны метающей своё говно. Не забудьте удалить из своего жж всё, что притащили туда из найденного мной.

Не заставляйте мнение о себе опускать дальше. Это ж 3БМ48 Свинец лохматых годов, 
так можно 152-мм лом длиной под 1,5 м назвать Свинец и тогда, по этой логике эта табличка к ним подходит. Неизвестно, когда это вообще делалось и есть мнение, что ещё при Союзе. А весь цимес - в 3БМ59 и 3БМ60. Их среднее пробитие оценивают на Западе 640-700 для вольфрамового и 74-810 для уранового. А для 3БМ48 - 580-600. Так же можно и М829 серию оценивать, где даже принципы работы изменялись в серии.