А как Луна себя зарекомендовала?
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32
Сообщений 691 страница 720 из 840
Поделиться6922018-08-07 20:37:45
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
_77_ написал(а):
А как Луна себя зарекомендовала?
Хорошо. С прозрачным фильтром это МОРЕ света. А со штатным при свежем ЭОП видно до 500 м почти как днём.
Поделиться6932018-08-07 20:51:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:07:26
Вообще занятно бы сравнить наши 200-250Вт фонарики с бритовскими 2-3КВт
Поделиться6942018-08-07 21:55:04
Wiedzmin написал(а):
Вообще занятно бы сравнить наши 200-250Вт фонарики с бритовскими 2-3КВт
А чего сравнивать у наших и по ТТХ 700 метров, а сколько там 2-3 км что ли?
Поделиться6952018-08-07 22:46:32
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Wiedzmin написал(а):
Вообще занятно бы сравнить наши 200-250Вт фонарики с бритовскими 2-3КВт
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Ты зря так-то ехидничаешь! Тот свет даже через х/б чувствуешь спиной. При завязаных глазах.
Поделиться6962018-08-08 09:24:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:07:26
2-3КВт на х/б чую вообще лучше не наводить, если конечно зажечь не хочется 
Поделиться6972018-08-08 12:39:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Сообщений: 2238
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
Вчера 20:22:10
Корпорация «Уралвагонзавод» создает штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник в Минобороны.
Корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) разрабатывает тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3, рассказал РБК источник в Минобороны и подтвердил собеседник, близкий к УВЗ. Опытно-конструкторские работы получили название «Штурм», уточнили собеседники РБК.
«На данном этапе создан макет с боевым оборудованием, что позволяет продемонстрировать элементы движения», — сообщил источник в Минобороны. По его словам, основная цель разработки — снижение потерь личного состава при боевых действиях в условиях городской застройки.
Предполагается, что в составе комплекса будут четыре боевых машины с различными вооружениями, добавил источник РБК в военном ведомстве.
Боевая машина № 1 массой до 50 т со 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км. Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч.
Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/08/08/2018/ … 42d5e293fd
Поделиться6982018-08-08 12:45:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Сообщений: 2238
- Уважение: [+4/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
Вчера 20:22:10
Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Оно самое
Свернутый текст
Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Свернутый текст
Отредактировано NoName (2018-08-08 12:48:29)
Поделиться6992018-08-08 13:22:07
отрохов написал(а):
Явный попил денег! Они-хоть-бы для начала роботизировали только функции одного НО, сократив экипаж Т-72Б3 до 2 человек, что ныне уже более реально и актуально в целях снижения боепотерь танкистов!
Роботизировать функции наводчика полностью, включая возможность самостоятельного обнаружения целей - это сложнее, чем обеспечить дистанционное выполнение наводчиком своих функций в танке из другой машины.
Если же говорить только про автомат сопровождения цели в составе СУО, который сопровождает до выстрела ранее обнаруженную и опознанную человеком цель - это штука полезная, но она вполне совместима с дистанционным управлением танком. Просто для дистанционного управления тогда будет достаточно не 3, а 2 операторов.
И вполне уже можно замахиваться на робота с наличием режима самостоятельного движения и поражения целей. Пусть не сразу он сможет это делать с той же эффективностью, что и люди, но за несколько лет уже вполне реально сделать машину, способную в простых условиях воевать на уровне плохо подготовленного экипажа. Это еще не универсальный терминатор, но уже полезный запасной режим в условиях применения РЭБ.
Приятно, что состав робототехнического комплекса очень похож на состав давно предложенного мной перспективного взвода: машина управления роботами, ТБТР, несколько роботов с вооружением танков и штурмовых РСЗО. Еще бы ввели в состав комплекса БПЛА для разведки и корректировки огня с ЗОП - и готов механизированный взвод будущего.
Ну а шасси Т-72 позволяет реализовать всеракурсную защиту бортов только от носимых ПТС, а крыша остается слабым местом для современных ПТС.
Еще бы сделать более тяжелое шасси с более надежной защитой - и получится один в один мое видение будущего сухопутных войск.
Отредактировано Шестопер (2018-08-08 13:23:12)
Поделиться7002018-08-08 14:12:53
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Сообщений: 2441
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 29 дней - Последний визит:
Вчера 08:05:58
Уже создан макет с боевым оборудованием. Задумано, что комплекс будет состоять из четырех боевых машин с различными вооружениями. Он будет должен сохранить боеспособность после попадания 15 гранат РПГ. Шасси танка Т-72Б3 — это альтернативная «Армате» платформа.
шеф, все пропало! (c)
Поделиться7012018-08-08 14:16:08
интересно как это все будет работать в условиях активной РЭБ
Поделиться7022018-08-08 14:18:00
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Сообщений: 2441
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 29 дней - Последний визит:
Вчера 08:05:58
интересно как это все будет работать в условиях активной РЭБ
сами-взрЫВ 
Поделиться7032018-08-08 14:35:06
отрохов написал(а):
Явный попил денег! Они-хоть-бы для начала роботизировали только функции одного НО, сократив экипаж Т-72Б3 до 2 человек, что ныне уже более реально и актуально в целях снижения боепотерь танкистов!
Попил, теперь поешь.
Сокращение экипажа для снижения потерь - это вообще дикая дичь.
Поделиться7042018-08-08 20:08:36
NoName написал(а):
Корпорация «Уралвагонзавод» создает штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник в Минобороны.
Корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) разрабатывает тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3, рассказал РБК источник в Минобороны и подтвердил собеседник, близкий к УВЗ. Опытно-конструкторские работы получили название «Штурм», уточнили собеседники РБК.
«На данном этапе создан макет с боевым оборудованием, что позволяет продемонстрировать элементы движения», — сообщил источник в Минобороны. По его словам, основная цель разработки — снижение потерь личного состава при боевых действиях в условиях городской застройки.
Предполагается, что в составе комплекса будут четыре боевых машины с различными вооружениями, добавил источник РБК в военном ведомстве.
Боевая машина № 1 массой до 50 т со 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км. Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч.
Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/08/08/2018/ … 42d5e293fd
Что-то мне кажется кому-то подвиги флотских покоя не дают.
Поделиться7052018-08-08 20:16:01
Дело в том, что новость эта, целиком высосана из пальца. И правильно ее ни МО ни УВЗ не комментируют. К последнему она вообще никакого отношения не имеет.
В основе статьи лежит вольная трактовка презентации, свободно валяющейся в сети Интернет. Это доклад старшего научного сотрудника ФГБУ "3 ЦНИИ" МО РФ Анисимова Андрея Павловича под названием "Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения", подготовленный для XXI-ой научно-практической конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности", проходящей в Санкт-Петербурге.
https://gurkhan.blogspot.com/2018/08/blog-post_8.html
Отредактировано Realist (2018-08-08 20:17:13)
Поделиться7062018-08-08 23:09:53
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
отрохов написал(а):
А зелёным салагам, как и в армии, скромнее надо быть в общении со старшими и подробненько обосноввать такие свои заявления!
Зеленые как вы утверждаете салаги очень даже не редко вумные весчи говорят. 
Вы про салаг вообще полегче их полегло не мало именно потому что ни чему не научили и не редко по вине командиров которые про скромность в армии талдычили. Я на пример вполне согласен с тем что двоих в экипаже танка все же маловато для его будничной, боевой эксплуатации. Не помню где читал,но на эту тему написано не мало. Извините ссылки искать лень.Впрочем про танк с экипажем из 2-х человек совсем не давно писал Апухтин по опыту проектирования Об-490.
Поделиться7072018-08-10 21:56:09
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Займемся конструктивом
Тагильская броня в Музее техники Вадима Задорожного.
Т-62
Т-72
Поделиться7082018-08-11 21:32:10
Такой вопрос: известно ли, чьего производства был панорамный прицел командира на Т-90АМ/СМ при презентации в 2011 году?
Поделиться7092018-08-11 21:44:15
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Realist написал(а):
Такой вопрос: известно ли, чьего производства был панорамный прицел командира на Т-90АМ/СМ при презентации в 2011 году?
Пеленг
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-modern … oj-proryv/
https://topwar.ru/34739-panoramnye-pric … ankov.html
Поделиться7102018-08-11 22:02:17
Дудуков написал(а):
Пеленг
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-modern … oj-proryv/
https://topwar.ru/34739-panoramnye-pric … ankov.html
Спс.
Поделиться7112018-08-13 08:03:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:07:26
Ух как горит, но ты не грусти, сходи поплакать на стрим какого нибудь школьника, авось просмотры недосайта и бложика вырастут за счёт твоей новой целевой аудитории , и ты сразу такой весёлый и довольный станешь, но боюсь на сколько нибудь серьёзные темы с тобой особенно в таком формате разговаривать никто уже не будет 
твнковый эхсперд прости хоспади...
Поделиться7122018-08-13 12:22:13
Офф.
Wiedzmin написал(а):
Ух как горит, но ты не грусти, сходи поплакать на стрим какого нибудь школьника
Ааахаа, значит всё-таки смотрите эти стримы "школьника")))))
Поделиться7132018-08-13 12:25:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:07:26
ну ютуб же выкидывает всякое говно в "вам может быть интересно", а уж там такой красивый заголовок... но нет духу не хватило слушать это, но если там что то интересное было можете описать, но не сильно ошибусь если там было "харьков такая родина слонов, а вокруг воры и уроды" ?
Поделиться7142018-08-13 16:24:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:07:26
Andrei_bt написал(а):
Так где
там же где и твои, очевидно же.
Andrei_bt написал(а):
Обосрался опять, шариков?
я смотрю полыхает как надо, что так обидно что личиком ткнули в свое же и теперь крыть нечем ?
Поделиться7152018-08-13 16:52:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27298
- Уважение: [+31/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:07:26
Andrei_bt написал(а):
Я уже разместил по БМ32.
ты эту писульку "разместил" уже хз сколько лет назад, и все с ней носишься, а результаты комиссии по расследованию причин до сих пор никак не родишь, и ?
Andrei_bt написал(а):
Где
ну ты покопайся по форуму, авось снизойдет, и по Л64, и по М392, и по 774 и 833 и много по чему еще, или что, еще и искать за тебя все должны ?
Поделиться7162018-08-13 22:55:35
Andrei_bt написал(а):
Я понимаю, что здесь для дегенератов, которые спорят с выдуманными ими же самими утверждениями оппонента полный заповедник... но не до такой же степени.
Опять какой-то поток бессознательного бреда выдавили из себя. Может начнёте работать над собой и прекратите врать, научитесь вести себя культурно? Ну а если нет, так может просто свалите в свой жж? Там вы спокойно можете строить из себя великого гуру с тайными познаниями, можете хамить, оскорблять, и вообще, можете чувствовать себя “богом Кузей”, а тут будет на одного эксперда меньше.
Andrei_bt написал(а):
Как можно на это ответить? Да, на "Белый орёл" установлен ПН72. И это не я утверждаю.
Собеседнику дауну этого не понять?
Вы две мысли воедино связать не можете, а уж что-то понять... ПН72 – это что такое, разработка вашего персонального КБ? Ещё недавно вы даже не знали, что ПН-72 есть в нескольких вариантах и думали, что какой-то ПН72 стоит не только на БО, но и на Т-80БВМ. На танк установлен ПН-72К, в каталоге ПН-72М. Может у них схожие характеристики, а может и нет. Вы этого не знаете, но посылаете смотреть характеристики ПН-72К в каталог. Могли просто признать, что да, недоглядел, но нет, “великий гуру” не ошибается, а значит надо с пеной у рта отстаивать свою правоту. Ну так что, “гуру” укажет на какой странице каталога он нашел ПН-72К?
Andrei_bt написал(а):
укажите на какой станице
Ссылка была приведена. У “великого гуру” со зрением проблемы?
Andrei_bt написал(а):
Скан каталога "пеленг" на моем сайте есть, страницу найдете?
Сами то можете?
Andrei_bt написал(а):
Почему это проигнорировали?
Знатно у вас бомбит.
Что?
Напоминаю. Заданные вам вопросы, так и оставшиеся без ответа, находятся выше. Вы всё ещё можете на них ответить, а можете и дальше демонстрировать свою умственную отсталость, дело ваше.
Поделиться7172018-08-14 00:20:17
Andrei_bt написал(а):
Ох какой подгорамс.
Серьёзно? Ну ОК, думайте что угодно, чем бы дитя не тешилось...
Andrei_bt написал(а):
На Т-80БВМ стоит "Сосна-У".
Ну теперь-то вы в курсе. Не было бы фотографии, так бы и считали, что там какой-то ПН72.
Andrei_bt написал(а):
Официально про "Ч. Орел"-
Уже "Ч. Орел"? Делаете успехи. Вот официально:
Ну так поделитесь ссылкой на страницу в каталоге с ттх ПН-72К?
Andrei_bt написал(а):
Такие вот дешевые придирки, видимо вы день и ночь мой ЖЖ читаете, чтобы найти какую-то опечатку, похвально.
Сам себя нее похвалишь, никто не похвалит?
Andrei_bt написал(а):
Это испытания Свинец. Ноль пробитий - его даже не испытывали, так как не попадет, нутация.
В упор из 36 аж 4 пробития.
И что дальше? Я про это что-то спрашивал? Оставьте этот скан себе, мне нужны ответы на мои вопросы. Не знаете ответов, так и напишите – не знаю. Это нетрудно.
Andrei_bt написал(а):
А я никогда не писал про ПН72К. Вы просто брехунишка тупой.
Вы то какой умный, то через раз то прицелы путаете, то даты, то прямо врёте, прям снимаю шляпу перед вашими способностями.
Andrei_bt написал(а):
Такой вот типичный анонимный интрнет-отброс, сам ничего не привносит нового, но воняет.
Скатились уже до уровня обезьяны метающей своё говно. Не забудьте удалить из своего жж всё, что притащили туда из найденного мной.
Поделиться7182018-08-14 00:57:59
Andrei_bt написал(а):
Знатный подгорамс у моего фаната )))
Какое жалкое зрелище. Облажался эксперд любитель по всем вопросам, умного ничего сказать не может, думает накинет говнеца и победа будет за ним. Хорошо, поздравляю, вы победили, плавайте в своём говне дальше.
Поделиться7192018-08-14 01:18:34
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-06-21
- Сообщений: 85
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 16 часов - Последний визит:
2020-02-12 18:50:21
Andrei_bt написал(а):
Свинец -
Не заставляйте мнение о себе опускать дальше. Это ж 3БМ48 Свинец лохматых годов, 
так можно 152-мм лом длиной под 1,5 м назвать Свинец и тогда, по этой логике эта табличка к ним подходит. Неизвестно, когда это вообще делалось и есть мнение, что ещё при Союзе. А весь цимес - в 3БМ59 и 3БМ60. Их среднее пробитие оценивают на Западе 640-700 для вольфрамового и 74-810 для уранового. А для 3БМ48 - 580-600. Так же можно и М829 серию оценивать, где даже принципы работы изменялись в серии.
Поделиться7202018-08-14 01:38:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:44:49
Дык данные с опытных стрельб простого Свинца, который опять же еще тогда до ума довели.
Лесной написал(а):
Их среднее пробитие оценивают на Западе 640-700 для вольфрамового и 74-810 для уранового
В своё время прикидовали их бронепробиваемость
Лесной написал(а):
А для 3БМ48 - 580-600
600 под углом и примерно 515-520 в нормаль.
Лесной написал(а):
Так же можно и М829 серию оценивать, где даже принципы работы изменялись в серии.
Для сравнения М829 пробивает 540мм под 60°
Однако надо смотреть на потенциальные цели-тут же все довольно хорошо, до появления М1А1НА ни каких проблем у советских ломов не было, потом появились из-за затягивания работ с ЗБМ48, хотя особой проблемы не было, НА развертывать только в 89 начали на Евро ТВД, вместе с началом производства.
