СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32

Сообщений 1 страница 30 из 405

1

Продолжим.

2

Значит надо показывать максимум своих умений, не бюджет заказчика.

Вот и получили Т-72Б3 за 52 млн. р. Добавили ещё три десятка млн. - получили улучшенный Т-72Б3.

Глупо их отрицать-все на фото замечательно видно, ИЧСХ о чем постоянно пишут  со временем правят, додуматся сразу видимо что-то постоянно мешает.

Заказчику это не нужно, он за это не платит. Бесплатно никто не работает.

В итоге с т.з. раходов вышло все не так уж радужно, уж проще было новые танки закупать-уже другой разговор.

Об этом сразу говорили в Тагиле и многие эксперты (в том числе тов. Хлопотов). МО отказалось закупать Т-90.

Но можно было его полутше сделать то.

Можно было, но МО нужно было попроще, подешевле и числом поболее. Возможно, им виднее. Опять же можно отчитаться перед главкомом о большем проценте "современной" техники...

3

eburg1234 написал(а):

Можно было, но МО нужно было попроще, подешевле и числом поболее. Возможно, им виднее.

Конечно, им виднее, что нужен танк с голой жопой открытым бортом и проплешинами на четверть башнина втором десятке 21 века.

eburg1234 написал(а):

Опять же можно отчитаться перед главкомом о большем проценте "современной" техники...

Вот это,имхо, единственная из существовавших тогда (а может идо сих пор) мотиваций чиновников МО. Отчеты - альфа и омега. А что там ИРЛ с защитой своих танков - ваще насрать-с.

Отредактировано Realist (2018-04-28 20:27:00)

4

eburg1234 написал(а):

Добавили ещё три десятка млн. - получили улучшенный Т-72Б3.

Вот интересно, сколько от этих трех десятков млн. - стоимость экранов с ДЗ многолетней давности создания и РЭ. А то прям, бортовые экраны и решетки - это такая сложная и такая высокотехнологичная часть танка...

5

http://sa.uploads.ru/t/tUWqN.jpg
Это вообще нормально что блоки ДЗ криво стоят?

http://s3.uploads.ru/t/GNSWX.jpg
В прошлом году блоки на крыше тоже кривыми были, но хотя бы блок на лбу прямо стоял.

6

Retiv написал(а):

правильно ли понимаю что Т-72Б обр 1989 и Т-72БА внешне можно отличить по датчику атмосферы на крыше башни?


Нельзя. Есть Т-72Б1 обр. 91 года с датчиком ветра на башне. Т-72БА это с датчиком ветра и гусеницами с параллельным РМШ. У первых выпусков точно также, только ДЗ К-1.

7

cromeshnic написал(а):

Это вообще нормально что блоки ДЗ криво стоят? .


Смотрится конечно не очень, но существенной роли это не играет.

8

cromeshnic написал(а):

Это вообще нормально что блоки ДЗ криво стоят?

Тут дядя Федя работает на голом энтузиазме - электроды за свой счет покупает, для страны старается, третий уровень за квартал поломал - приварил как смог.И вообще, там страшная военприемка бдит. А вы просто хейтер :rolleyes:

РеликТ написал(а):

Смотрится конечно не очень, но существенной роли это не играет.

Волшебные слова, с которых все начинается) [картинка с Вовкой в тридевятом царстве]

9

eburg1234 написал(а):

Заказчику это не нужно, он за это не платит. Бесплатно никто не работает.

Дык тут инициативная разработка-показывать надо максимум своих возможностей, а не как всегда.

eburg1234 написал(а):

Можно было, но МО нужно было попроще, подешевле и числом поболее.

eburg1234 написал(а):

Вот и получили Т-72Б3 за 52 млн. р. Добавили ещё три десятка млн. - получили улучшенный Т-72Б3.

Или можно было дешевле на БТРЗ делать, или если принялись помогать УВЗ-то проще было Т-90А выпускать, но... Теперь повторение идет с БМПТ-вместо десятка Т-90М.
Насчет Т-72Б3 об. 2016, то цена как-то странная получилась за блоки ДЗ и новый мотор, может помимо проблем Заказчика есть еще у производителя непомерные апетиты. Для полноты картины стоимость Т-90М не хватает.

Отредактировано Blitz. (2018-04-28 21:24:21)

10

Blitz. написал(а):

Насчет Т-72Б3 об. 2016, то цена как-то странная получилась за блоки ДЗ и новый мотор, может помимо проблем Заказчика есть еще у производителя непомерные апетиты.

Надо учитывать инфляцию, стоимость ТПВ из-за импортных комплектующих явно заметно выросла, ТИУС, АПП, камера - всё стоит денег.
Непомерные аппетиты - это немецкие БТРы по 14 млн.$.

Отредактировано eburg1234 (2018-04-28 22:09:43)

11

eburg1234 написал(а):

Надо учитывать инфляцию, стоимость ТПВ из-за импортных комплектующих явно заметно выросла, ТИУС, АПП, камера - всё стоит денег.

Не 30 млн ж за пару лет, тем более за отработаную машину.

eburg1234 написал(а):

Непомерные аппетиты - это немецкие БТРы по 14 млн.$.

Есть к чему стремится 8-)

Отредактировано Blitz. (2018-04-28 22:41:26)

12

Кибальчиш написал(а):

Волшебные слова, с которых все начинается) [картинка с Вовкой в тридевятом царстве]


Главное чтобы это все работало. Как мне кажется лучше работоспособность, чем внешний вид )

13

Blitz. написал(а):

Не 30 млн ж за пару лет, тем более за отработаную машину.

Где вы пару лет насчитали? 2011-2016 гг. В долларах вообще подешевела  :rofl:. "Реликт", В-92С2Ф, АПП, ТИУС серийно не производились, в цену наверняка заложена стоимость запуска в серию.

Отредактировано eburg1234 (2018-04-29 05:52:05)

14

eburg1234 написал(а):

Где вы пару лет насчитали?

2013 и 2016

eburg1234 написал(а):

"Реликт", В-92С2Ф, АПП, ТИУС серийно не производились, в цену наверняка заложена стоимость запуска в серию.

Все равно на 30 млн серийной машины не тянут, тем более мотор не абсолютно нове изделие, что упрошает внедрение в производство. В обшем апетиты растут, и попыток их не видно :(

15

Blitz. написал(а):

2013 и 2016

Госиспытания Т-72Б3 прошёл в 2011 году, начал поступать в войска в 2012.

16

Blitz. написал(а):

тем более мотор не абсолютно нове изделие, что упрошает внедрение в производство.

По некоторым данным для внедрения его в производство пришлось это самое производство сильно модернизировать.

Blitz. написал(а):

В обшем апетиты растут

Если есть факты финансовых нарушений, то можете обратиться в соответствующие органы.

17

eburg1234 написал(а):

По некоторым данным для внедрения его в производство пришлось это самое производство сильно модернизировать.

Этот мотор внедрен в производство в конце 30-х прошлого века.
И с тех пор это производство постоянно модернизируется.

18

eburg1234 написал(а):

Госиспытания Т-72Б3 прошёл в 2011 году, начал поступать в войска в 2012.

Цена в 52 млн. руб. была за 2013 год. В 11м мог еще дешевле быть как знать.

eburg1234 написал(а):

По некоторым данным для внедрения его в производство пришлось это самое производство сильно модернизировать.

Дык линия производтства тут причем-на ней не только В-93 делают, тем более что мотор просто модернизация В-92С2 и предагался давно.

19

Наверно этот вопрос уже обсуждали, но хотелось бы вкратце: почему ДЗ К-5 и "Реликт" на башне танка все время устанавливают уступом, искусственно уменьшая площадь покрытия ДЗ? "Реликт" нельзя по башне разложить плитками, как К-1 на Т-72Б? Ведь в бортовых экранах "Реликт" спокойно устанавливают плашмя без уступов и вроде довольны.

20

Realist написал(а):

Наверно этот вопрос уже обсуждали, но хотелось бы вкратце: почему ДЗ К-5 и "Реликт" на башне танка все время устанавливают уступом, искусственно уменьшая площадь покрытия ДЗ?

Под 90 градусов метание пластин плохо сработает, нужно, что-б

http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2014/10/otvaga2004_dz_ris16.jpg

21

cromeshnic написал(а):

Это вообще нормально что блоки ДЗ криво стоят?

https://pp.userapi.com/c824701/v824701800/120779/yif2A03vK8U.jpg
а мне не так давно доказывал что типа на Т-90А криво стоящая ДЗ это типа норм, это так и надо, ага...

p.s
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1680266/1680266_1000.jpg
мозгов сделать нормальные заслонки так до сих пор и не нашлось, смогли только дырку в плите нарезать...

Отредактировано Wiedzmin (2018-04-30 11:30:48)

22

ИЧСХ ведь заслонки механизированые есть, но что-то постоянно их мешает поставить. :confused:

23

Кибальчиш написал(а):

Под 90 градусов метание пластин плохо сработает, нужно, что-б

А на бортовых экранах наклон есть?

24

Всегда интересновало, почему нельзя гранатометы с дымами/аэрозолями убрать с борта башни повыше и борт закрыть ДЗ?

25

Wiedzmin написал(а):

мозгов сделать нормальные заслонки так до сих пор и не нашлось, смогли только дырку в плите нарезать...


Зачем? В боевых действиях заслонка и так должна быть снята, в небоевых можно и руками снять. Вон у сверхдорогого Леклерка, командир с панорамы вылезает и ручками открывает прицел и ничего, никто не истерит.

26

РеликТ написал(а):

Зачем?

https://sun9-1.userapi.com/c840627/v840627546/7a0b6/oW3-i2VoNtE.jpg
затем что открытая в бок заслонка закрывает "окно" от прилета осколков и пуль с большого диапазона углов

РеликТ написал(а):

Вон у сверхдорогого Леклерка, командир с панорамы вылезает и ручками открывает прицел и ничего, никто не истерит.

леклерк ненадежная небронированная куча мусора, но и по этому поводу тоже что то никто не истерит

27

Blitz. написал(а):

ИЧСХ ведь заслонки механизированые есть, но что-то постоянно их мешает поставить.


Экономия на спичках.

28

Realist написал(а):

А на бортовых экранах наклон есть?

Танки боком не воюют.

29

butcher написал(а):

Танки боком не воюют.

ещё как воюют

30

Wiedzmin написал(а):

а мне не так давно доказывал что типа на Т-90А криво стоящая ДЗ это типа норм, это так и надо, ага...

То что я сейчас напишу не факт, но у литой башни и выпуклости и наклон меняется чуть ли не каждый сантиметр и в вертикальной и в горизонтальной плоскостях, и да же правая и левая скула могут быть не симметричны, а контейнера в основном имеют одинаковые размеры. Башня Т-90 более ровная.

Realist написал(а):

А на бортовых экранах наклон есть?

Расчитывается на противодействие при угле безопасного маневрирования 30 гр.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 32