В общем, ПКП оказался негодным? Если его фичи в конечном счете выкинули.

Но кусок эжектора ведь сохранился. Единственное что убрали - тепловой экран-рукоятку от марева.

Отредактировано cromeshnic (2018-06-06 13:24:24)

1000 выстрелов одной очередью для ПКП. Рюкзак с рукавом (для спецназеров ибо обычной пехоте он никуда не упирался) 600 патронов. И сдается мне что больший процент этого отличного результата это не эжектор, а толстый ствол из новых сплавов стали....Куда больше-то?

Отредактировано sasa (2018-06-07 11:28:38)

Я про разницу начальных скоростей у короткого и длинного стволов... Планку тоже менять? Или там две шкалы?

Возможно так.

Ыыыы, вечером сяду кропать кулстори.

П.С. Если чо, у нас выходной шабат - с заката пятницы до заката суботы

Отредактировано Злобный Полкан (2018-06-22 15:38:20)

Ну значит в 1967 году АОИ получила наглядный опыт приминения масс пехоты и гору трофейного оружия. Стало ясно что комплекс вооружения пехоты из FN FAL, ручного пулемета на его базе(та же винтовка, но с тяжолым стволом и сошками, и магазином на 40 патронов) и единого пулемета проигрывает стрелковому комплексу арабских армий(Египта в основном) из АК, РПД и ПК. Закипела работа по замене FN FAL. В итоге победил Галили с клоном АК под патрон 5,56. Но только после ВСД началось перевооружение. Галиль по замыслу СВ в пехоте работал и за автомат и за пулемет(35 патронный магазин и сошки способствлвали), а как пулемет отделений решили использовать FN MAG(по надобности, то есть в большинстве случаеа пулемет должен был стоять на БТР). Использование пехоты мыслилось так - следуя с танками на М113(вооружоных тремя МАГами) в случаи потребностм спешиваеться и не жалея патронов автоматическим огнем сметает все, потом опять седлает М113(где есть много БК). Но случилась война 1982 года, оказалось что нужно и много танков, и артилерии, и пехоты - а вместимось дорожной сети и техниковместимость ТВД ограничена. Стал вопрос кто будет двигаться по дорогам, то есть без вариантов танки. Пехоте предеться идти пешком через горы по заветам Ганибала и Суворова. И вот тут случился первый затык - надо было менять систему стрелковой подготовки, пехотинцы надрюченые на автоматический огонь не эфективно расходовади БК(всегда били очередями, или били ими в ситуациях когда хватмло бы одиночного), а много БК унести с Галилем было проблематично(тяжолый автомат и тяжолые магазины). Систему поменяли, но ТТХ Галиля(тот самый диоптр на крышке) не отвечал требованиям новой системы стрелковой подготовки, попросту говоря одиночными бойцы мазали в следствии не возможности престрелять качественно прицел - началась работа над колиматорным прицелом Эльбит Фалкон. Это был второй затык. Третий приучив пехоту стрелять одиночными и экономить БК получилось так что когда надо дать жару это возложили на пулеметный расчет отделения - а он вооружен МАГом. При этом для действительного боя Галиля дальность боя избыточна в два раза, а вес системы МАГ+ патроны просто нереален. Надо было что то делать - и в спецподразделениях и первой пехотной бригаде решение уже использовали. Это был РПД - ручной пулемет превосходящий Галиль в автоматическом огне и вполне заменявший на дальностях боя Галиля МАГ. Недостатка было ровно два - перегрев ствола и патрон отличный от штатного. Попытались перестволить РПД, не вышло. Тогда закупили партию бельгийских Миними, они показали себя отвратно. И тогда созрели требования к ручному пулемету:

Он должен был быть легче на 30% чем МАГ
Вести огонь длинными очередями 150 патронов и короткими 300 без смены ствола.
Иметь сменный тем стрельбы 600-800-1000 в/м
Сменный быстросёмный ствол.
Иметь боепитание лентами и магазинами от Галиля без допманипуляцый(то есть вынул ленту, вставил магазин и наоборот).
Использовать прицелы Фалькон, Литон(ночной ПНВ) и AIM-1(ЛЦУ).
Иметь режим одиночного огня(чтоб обеспечить качественную пристрелку прицелов).
Иметь манганон(систему?) предотвращающию срыв затворной рамы в момет взведения(у МАГа с этим проблемы).
Иметь крепления для станка.

Вобщем пока рожали Негев и Эльбит Фалкон пехота отказалась от Галиля в пользу М16. Как результат к Негеву приделали довольно криво адаптер под магазины М16( но следы того что Негев зделан под галилевские остались в полный рост), не выбив пин адаптера затворную раму не вытащить. А ещё Негев убивает магазины М16 очень качественно, потому что не родные. Эльбитовский колиматор устанавливать на стволе(куда ему зделали место) нельзя, от жара ствола колиматор сдыхал после несколькиз очередей, а на тело он не встает по длине. Уже в двухтысячных появильсь Негевы с пикатини и установка колиматоров стала реальностью, а некоторые колиматоры уже и выдерживают установку на стволе. А установка ночного прицела Литон вапще адская мука, с установленым прицелом вставить/вынуть  - ленту нельзя, как рещультат Литон на Негеве видели только в древних брошурах. Зато ЛЦУ в комплекте с монокулярным нашлемным ПНВ заработали просто на ура, отменная точность и простота использования. Крепление под станок осталось не востребованным в пехоте, потому как фантазеры мечтали заменить Негевом и МАГ но по обективным пречинам это не возможно, зато на флоте и спнцназах крепления пригодились.

В комплексе вооружения стрелки с колиматорами,  шарпшутеры с х4 оптикой и пулеметчики ручным высокотемповым пулеметом получаем высокую точность огня на ближних и средних в любых ситуациях(надрюченость на огонь одиночными) и отличную плотность огня за счет высокотемпового Негева когда надо.

Да проблема решена в лоб, бойцы пехоты не выбирают(не ведут оценку в бою) когда стрелять одиночными, а когда очередью - что упрошает стрелковую подготовку с упором на точность и скорость прицеливания, чем обеспечиваеться малый расход БК(чтоб обеспечить носисый на ножках БК на две сложных батальенных задачи минимум).

Как то так, может что забыл но вопросы мне напомнят о чем.

Отредактировано Злобный Полкан (2018-06-23 13:43:13)

А в чем проблемы были, нет данных?

Реальность постучала в двери втеоретикам с постоянной стрельбой очередями

В пехоте есть МАГ, Негев под 7,62 инициативная разработка с прицелом на экспорт в первую очередь. И для СпН во вторую. Но например те СпН что ходят сильно за линии используют РПД и ПКМ, ради вощможности лутать БК.

Если не ошибаюсь, на смену приоритетов в стрелковой подготовке еще и Интифада повлияла, поскольку от бойцов требовалось точечно отстреливать особо буйных в окружении условно-мирных?

Не понял, кто его несет , если пехота не моторизованная и все на себе.
PS Шарпшутеры/марксманы тоже с 5.56?

Ясно, спс.

Гмм, разве MAG не в отделении находится?

Т.е. выходят с MAG'ми как с тяжолым вооруением-числятся в одном месте, используются пехотными отделениями.