это чё за чудо с дурилкой?
Пулемёты 7
Сообщений 181 страница 210 из 899
Поделиться1812018-05-29 18:52:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:37:14
Поделиться1822018-05-30 10:23:46
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 778
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
Вчера 21:37:32
338Lapua написал(а):
Парадокс, да?
нет. На кой хрен делать двойную подачу при отсутвии ленты? У свд тоже нет двойной подачи
Поделиться1832018-05-30 10:29:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
злодеище написал(а):
это чё за чудо с дурилкой?
Видимо "ополченец Донбасса" в Сирии.
Отредактировано Artemus (2018-05-30 10:29:41)
Поделиться1842018-05-30 11:35:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 09:42:04
Aresson написал(а):
нет. На кой хрен делать двойную подачу при отсутвии ленты? У свд тоже нет двойной подачи
Это у итальянцев надо спрашивать.
Поделиться1852018-05-30 13:20:27
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 778
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
Вчера 21:37:32
mr_tank написал(а):
Это у итальянцев надо спрашивать.
можете пояснить, я то я деревянный 
Поделиться1862018-05-31 13:13:47
ПКМ сдох менее чем через 700 выстрелов. Что-то маловато будет....
Интересно было бы посмотреть на аналогичный тест ПКП.
Отредактировано cromeshnic (2018-05-31 13:14:00)
Поделиться1872018-05-31 13:56:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26814
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:55:48
cromeshnic написал(а):
Что-то маловато будет....
пулемет с неизвестно каким количеством отстрелянных патронов с ПМС и говном от зенитки(которое явно не помогает рассеивать тепло, не?) по всему стволу, а сколько должен был ?
Поделиться1882018-05-31 14:01:56
Wiedzmin написал(а):
пулемет с неизвестно каким количеством отстрелянных патронов с ПМС и говном от зенитки(которое явно не помогает рассеивать тепло, не?) по всему стволу, а сколько должен был ?
Хотя бы больше чем "свинья"?
850
Тут ствол потек, но все равно 1500 выстрелов...
Поделиться1892018-05-31 14:06:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26814
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:55:48
cromeshnic написал(а):
Хотя бы больше чем "свинья"?
там где то есть ПМС и алюминиевая говнина на стволе ? это такой же удроченый пулемет как в видео?( судя по состоянию покрытия на ПКМ ) М60 может еще и весит как ПКМ ?
p.s ну и в итоге сколько должен то ? ну длина непрерывной очереди итп ?
Отредактировано Wiedzmin (2018-05-31 14:08:05)
Поделиться1902018-05-31 14:20:34
Wiedzmin написал(а):
там где то есть ПМС и алюминиевая говнина на стволе ?
Это не должно влиять на работу пулемета.
Wiedzmin написал(а):
это такой же удроченый пулемет как в видео?
И это тоже.
Wiedzmin написал(а):
М60 может еще и весит как ПКМ ?
И это тоже не оправдание.
Сниженный вес, состояние пулемета итд должны были влиять на общий ресурс пулемета - тут же речь идет о длине непрерывной очереди. Ствол не погнут, не раскалился докрасна - но сам пулемет перестал работать.
Отредактировано cromeshnic (2018-05-31 14:21:06)
Поделиться1912018-05-31 14:28:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26814
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:55:48
cromeshnic написал(а):
Это не должно влиять на работу пулемета.
это вы так решили ?
cromeshnic написал(а):
И это тоже.
ну так может покажете видосы с М60 и прочими с такими же обвесами и прочими схожими условиями ?
cromeshnic написал(а):
Сниженный вес, состояние пулемета итд должны были влиять на общий ресурс пулемета
вы опять в страну поней и радуг перенеслись ?
Поделиться1922018-05-31 15:19:07
Wiedzmin написал(а):
это вы так решили ?
Глушитель все равно улетел после 200 выстрелов, остальные почти 500 он не влиял - и пулемет перестал стрелять.
Wiedzmin написал(а):
ну так может покажете видосы с М60 и прочими с такими же обвесами и прочими схожими условиями ?
Если вы ещё не заметили, у этих М60 изначально здоровое цевье, в отличие от ПКМ который всегда отличался голым стволом.
Wiedzmin написал(а):
вы опять в страну поней и радуг перенеслись ?
Вы в этой стране перманентно находитесь со своим максималистским хейтом многих вещей, не вам меня судить.
Поделиться1932018-05-31 15:24:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26814
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:55:48
cromeshnic написал(а):
Глушитель все равно улетел после 200 выстрелов,
и?
cromeshnic написал(а):
Если вы ещё не заметили, у этих М60 изначально здоровое цевье, в отличие от ПКМ который всегда отличался голым стволом.
оно толстое и алюминиевое ? оно изначально запроектировано с пулеметом или добавлено абы как ?
cromeshnic написал(а):
Вы в этой стране перманентно находитесь со своим максималистским хейтом многих вещей, не вам меня судить.
кто ж вам виноват что вы постоянно лезете куда то с бредом и обижаетесь когда вас просят привести сравнения в аналогичных условиях и раскрыть полную информацию о тесте и "испытуемом".
Поделиться1942018-05-31 16:05:44
Wiedzmin написал(а):
пулемет с неизвестно каким количеством отстрелянных патронов с ПМС и говном от зенитки(которое явно не помогает рассеивать тепло, не?) по всему стволу, а сколько должен был ?
Как оно может не помогать, если площадь увеличилась?
Поделиться1952018-05-31 16:12:14
Wiedzmin написал(а):
и?
То что это не оказывает такого влияния как вам кажется.
Wiedzmin написал(а):
оно толстое и алюминиевое ?
Именно что толстое и алюминиевое (как указывает производитель US Ordnance).
Wiedzmin написал(а):
оно изначально запроектировано с пулеметом или добавлено абы как ?
Пулемет должен справляться с таким пустяком.
Wiedzmin написал(а):
кто ж вам виноват что вы постоянно лезете куда то с бредом и обижаетесь когда вас просят привести сравнения в аналогичных условиях и раскрыть полную информацию о тесте и "испытуемом".
Чья бы корова мычала, ваш максималистский бред это уже притча во языцех.
Поделиться1962018-05-31 16:25:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
cromeshnic написал(а):
ПКМ сдох менее чем через 700 выстрелов. Что-то маловато будет....
Интересно было бы посмотреть на аналогичный тест ПКП.
Отредактировано cromeshnic (Сегодня 10:14:00)
глушительявно помог перегреву
из ПКТ приходилось пару раз за 10 -15мин. кассету 1000 шт расстреливать проблем не было 
из ПКМ как то большую коробку высадил минуты за 3-4 тоже без проблем.
именно на издохло никогда не видел чтобы кто то стрелял
Поделиться1972018-05-31 18:07:55
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1578
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 3 часа - Последний визит:
Сегодня 12:01:54
leonard61 написал(а):
глушительявно помог перегреву
естественно
мало того что он сам сильно нагревается и отдает тепло стволу, так еще и увеличивает время воздействия горячих газов на ствол в промежутках между выстрелами.
чисто для справки: 100 rounds full auto will raise the suppressor temperature to 800F - 100 выстрелов непрерывным автоогнем нагревают глушитель до 430С. 200 нагреют выше 500С, а это уже порог изменения физических характеристик многих сталей.
Поделиться1982018-06-02 11:39:30
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1948
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 9 дней - Последний визит:
Сегодня 17:43:47
Поделиться1992018-06-05 13:47:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
В некотором смысле, 7,62-мм пулемёты, известные нам од индексами ГРАУ 6П41М и 6П69 можно считать следующим за «Печенегом» (6П41) поколением семейства ПК. Условно, 6П41М предназначен для замещения «Печенега» в войсках, а 6П69 призван удовлетворить пожелания пулемётчиков частей и подразделений специального назначения. В «эмке» сохранили концепцию одного ствола, а «специальный» пулемёт комплектуется двумя стволами различной длины, причём короткий имеет резьбу для присоединения ПМС и складывающийся приклад регулируемой длины. На снимке изображены все три ствола и хорошо видно разницу между ними.
Оба длинных ствола обеспечивают возможность перестановки сошки со срединного положения на дульную часть.
Сверху вниз. Длинный ствол пулемёта 6П41М, короткий ствол пулемёта 6П41М и ствол пулемёта 6П69
Поделиться2002018-06-05 14:25:14
scout написал(а):
Сверху вниз. Длинный ствол пулемёта 6П41М, короткий ствол пулемёта 6П41М и ствол пулемёта 6П69
Сейчас там текст поправили:
Сверху вниз. Длинный ствол пулемёта 6П69, короткий ствол пулемёта 6П69 и ствол пулемёта 6П41М
Т.е. вот это Печенег-СП (6П41М) с длинным стволом:
Печенег-СП с коротким стволом:
И пехотный Печенег-М (6П69):
Отредактировано cromeshnic (2018-06-05 14:44:04)
Поделиться2012018-06-05 14:54:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 09:42:04
Эжектор убрали что ли?
Поделиться2022018-06-05 15:05:26
mr_tank написал(а):
Эжектор убрали что ли?
Кусок остался у пехотного варианта.
Поделиться2032018-06-05 15:46:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:43:22
В «эмке» сохранили концепцию одного ствола, а «специальный» пулемёт комплектуется двумя стволами различной длины (короткий имеет резьбу для присоединения ПМС) и складывающийся приклад регулируемой длины.
Странно что складной приклад на пехотом варианте не сделали 
Поделиться2042018-06-05 16:38:37
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 778
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
Вчера 21:37:32
а со старыми стволами взаимозаменяемы, интересно?
Поделиться2052018-06-05 16:44:47
Blitz. написал(а):
складной приклад на пехотом варианте не сделали
Заказчик решил что для пехотного варианта это не нужно. К тому же складывающийся приклад заметно тяжелее и увеличивает стоимость изделия.
Поделиться2062018-06-05 16:54:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:43:22
tdnd написал(а):
К тому же складывающийся приклад заметно тяжелее и увеличивает стоимость изделия.
Как-то не видно на автоматах и пулеметах увеличения веса, разница в стоимости и вовсе копеечная.
Поделиться2072018-06-05 17:14:18
Blitz. написал(а):
не видно на автоматах и пулеметах увеличения веса
А если присмотреться, то видно.
HK G3 с постоянным прикладом без патронов - 4,63 кг; HK G3 со складным прикладом - 4,95 кг.
РПК с постоянным прикладом - 5 кг, РПКС со складным прикладом 5,3 кг; РПК74 с постоянным прикладом - 5 кг, РПКС74 со складным прикладом - 5,2 кг.
Для заказчика разница не копеечная и по стоимости. Хотя разработчики предлагали унифицированный складной вариант для всех вариантов пулемета (для завода унификация только благо), но их инициатива была отвергнута.
Поделиться2082018-06-05 17:55:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:43:22
tdnd написал(а):
РПК с постоянным прикладом - 5 кг, РПКС со складным прикладом 5,3 кг; РПК74 с постоянным прикладом - 5 кг, РПКС74 со складным прикладом - 5,2 кг.
Возмем современные образцы РПК-74М 5,15 кг против 5 кг у РПК-74, разница минимальная, зато складной приклад который облегчает пользование.
tdnd написал(а):
Для заказчика разница не копеечная и по стоимости.
Копеечная на фоне всего пулемета, особенно в случае более-мение массового производства.
Поделиться2092018-06-05 18:13:03
Blitz. написал(а):
Возмем современные образцы РПК-74М 5,15 кг против 5 кг у РПК-74, разница минимальная, зато складной приклад который облегчает пользование.
Копеечная на фоне всего пулемета, особенно в случае более-мение массового производства.
Blitz, с чем и зачем вы опять спорите если это мнение МО, которое и ужинает и танцует "девушку". И наверное им были предоставлены производителем более конкретные данные: насколько тяжелее и насколько дороже, а не просто из головы взятые.
Ну жаль, да, ну чего теперь?
Поделиться2102018-06-05 18:42:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:43:22
Antonio Motel написал(а):
Blitz, с чем и зачем вы опять спорите если это мнение МО, которое и ужинает и танцует "девушку". И наверное им были предоставлены производителем более конкретные данные: насколько тяжелее и насколько дороже, а не просто из головы взятые.
Сегодня у них одно мнение, завтра другое, после завтра третье. Что-то подсказывает-нескладной приклад как раз из головы взятый, чем взвешаное решение.
