СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 7

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

отрохов написал(а):

А может Вы для РПК просто перепутали барабанные магазины с дисковыми, которые были у наших ДП-27?

отрохов написал(а):

Но всё-же уже очень давно есть устоявшиеся названия разных по конструкции магазинов для стрелкового оружия! Или у вас в НАТО это уже не так?

Никто не напутал. Всё уже жёвано-пережёвано, ссылки давались, гугл работает - ну чего толочь воду?
https://kalashnikov.media/article/weapo … lya-rpk-74

отрохов написал(а):

пресловутой возможностью смены ствола и отсутствием унификации по некоторым узлам.

Причём о быстросменности никто вроде не заикался из КК, т.что сменить перед выходом, под задачу - да, а в бою - навряд ли.

932

танкист написал(а):

ОМОН имеет и ПКМ, и РПК, и скоро руководство для оправдания своей нужности придумает для них показатели и план по ним, и выгонит их патрулировать по улицам ловить не трезвых граждан, а ещё найдутся ипанутые(ради должностей, лычек/звёздочек и премий) будут рвать попу и делать галочки, а это прямой путь к противодействию с соответствующими последствиями.

Наследие кавказских КТО.
Но ОМОНы медленно, но верно таки возвращаются в "подручных кроуауго режиму")  что в принципе правильно

933

Думаю, не я один заметил, что массы штатно носимого пулемётчиками оружия и боеприпасов почти одинакова для разных пулемётов и начиная с ДП-27, РПД, РПК, РПК-74 ПКМ и равняется 10-12 кг!? :unsure:

934

отрохов написал(а):

и равняется 10-12 кг!?

как бы человеки не выросли до размеров лошади, тут ничего не поделаешь.

935

А тем временем https://www.dp.ru/a/2019/02/18/V_Rossii … um=desktop

На опытно-войсковую эксплуатацию в российскую армию поступил новый ручной пулемет Калашникова (РПК-16), сообщает департамент информации Минобороны РФ в понедельник, 18 февраля.
"Военнослужащим предстоит при проведении занятий по огневой и тактической подготовке оценить технические и точностные характеристики, а также удобство эксплуатации и обслуживания данного вооружения", — говорится в сообщении.

В начале 2018 года концерн "Калашников", входящий в корпорацию "Ростех", подписал контракт с Минобороны на поставку новых пулеметов РПК-16.

Отредактировано sasa (2019-02-18 23:19:15)

936

sasa написал(а):

А тем временем https://www.dp.ru/a/2019/02/18/V_Rossii … um=desktop

РПК-16 позволяет вести стрельбу в режиме одиночного огня и коротких очередей на расстоянии до 600 м. В режиме длинных очередей стрелять можно будет на дистанцию до 300 м. Скорострельность пулемета — 700 выстрелов в минуту.

Ну, а при сбалансированной автоматике, как у АЕК-971, как уже ранее писал, дольность эффективного огня длинными очередями можно было иметь не 300, а 400м! :(

937

отрохов написал(а):

Ну, а при сбалансированной автоматике, как у АЕК-971, как уже ранее писал, дольность эффективного огня длинными очередями можно было иметь не 300, а 400м!

при этом пулемет станет тяжелее, значительно дороже, темп стрельбы уползет под 1000 в минуту, что ускорит нагрев ствола, плюс высокая загазованность на линии прицеливания.
Оно надо?

938

отрохов написал(а):

Ну, а при сбалансированной автоматике, как у АЕК-971, как уже ранее писал, дольность эффективного огня длинными очередями можно было иметь не 300, а 400м!

А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ? Длинные применяются на короткой дистанции, когда ситуация критическая, это на самом деле не более 100 м. Куда на 400 м бить ? По колоннам пехоты а-ля Бородино ? Тем более при наличии ПКП в отделении. Если только во время смены позиции этого ПКП, тогда можно и длинными, но тут особая точность и не нужна - больше звук.

939

mpopenker написал(а):

при этом пулемет станет тяжелее, значительно дороже, темп стрельбы уползет под 1000 в минуту, что ускорит нагрев ствола, плюс высокая загазованность на линии прицеливания.
Оно надо?

Улучшенные кучность и дальность эффективного огня очередями стоят много больше, чем увеличение массы пулемёта на основе АЕК-971 всего на 100 грамм!
https://army-news.ru/2018/02/mo-rf-zakl … ov-rpk-16/

А темп стрельбы не 1000, а всё-же 900выстр./мин. при желании для пулемёта можно и несколько снизить!
http://www.arms-expo.ru/news/perspektiv … _avtomata/  :(

Отредактировано отрохов (2019-02-19 14:23:05)

940

DPD написал(а):

А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ?

это вы у товарища отрохов спрашивайте, он за такое ратует

отрохов написал(а):

Улучшенные кучность и дальность эффективного огня очередями

у АЕК и его наследников сколько-нибудь заметные улучшения кучности достигаются только при стрельбе с рук, из неустойчивых положений. Для пулемета, напомню, сновной режим это стрельба с сошек, где разница у "классики" и "баланса" весьма незначительна, а при пулеметной массе думаю будет вообще незаметна

отрохов написал(а):

чем увеличение массы пулемёта на основе АЕК-971 всего на 100 грамм!

а увеличение цены в разы вас не волнует? и лишний геморрой с эксплуатацией?

отрохов написал(а):

при желании для пулемёта можно и несколько снизить!

но как, Холмс?

941

mpopenker написал(а):

темп стрельбы уползет под 1000 в минуту

а если балансир сделать длиной, не как у автомата, а прям до конца ствола РПК?))

942

Aresson написал(а):

mpopenker написал(а):

    темп стрельбы уползет под 1000 в минуту

а если балансир сделать длиной, не как у автомата, а прям до конца ствола РПК?))

и что это даст? или вы и ствольную коробку растягивать будете, чтобы длинна отката подвижных частей увеличилась?

943

mpopenker написал(а):

и что это даст?

хз, это сарказм)

944

DPD написал(а):

А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ?

Перспективный ручной пулемёт, по дальности эффективного огня до 400м и боевой скорострельности, в маневренной группе МСО должен в максимально возможной степени заменить ПКМ, с его расчётом из 2 человек! Ведь РПК-74 заменили в МСО на ПКМ именно из-за недостаточной его боевой скорострельности! :(

945

отрохов написал(а):

Перспективный ручной пулемёт, по дальности эффективного огня до 400м и боевой скорострельности, в маневренной группе МСО должен в максимально возможной степени заменить ПКМ, с его расчётом из 2 человек! Ведь РПК-74 заменили в МСО на ПКМ именно из-за недостаточной его боевой скорострельности!

Заменили не только по боевой скорострельности, дальность и мощность боеприпаса сыграла роль. А тут 5.45 до ПКМ никак не добраться, хоть выпрыгни из штанов гильзы :)
В маневренной группе МСО сейчас не ставят ПКМ, там РПК-74 в лучшем случае.
Поэтому скорее всего ПКП еще долго быть в отделении, а тогда особо не нужно гнаться за дальностью, можно дать еще один пулемет полегче и покороче в отделение, но с хорошей практической скорострельностью, для маневренной группы и как прикрытие ПКМ когда надо.

946

DPD написал(а):

В маневренной группе МСО сейчас не ставят ПКМ, там РПК-74 в лучшем случае.
Поэтому скорее всего ПКП еще долго быть в отделении, а тогда особо не нужно гнаться за дальностью, можно дать еще один пулемет полегче и покороче в отделение, но с хорошей практической скорострельностью, для маневренной группы

Но тогда, с таким МСО из 10 человек, МСВ смогут размещаться только на 3 шт. БМП-1М или БТР-82, а не на более массовых БМП-2! :unsure:

947

отрохов написал(а):

Но тогда, с таким МСО из 10 человек, МСВ смогут размещаться только на 3 шт. БМП-1М или БТР-82, а не на более массовых БМП-2!

а они будут размещаться на 2 БМП-2 и 2 БМП-1 (с 2А28 - ибо нехрен!) и всё путём

948

Добрый вечер, всем участникам форума.

DPD написал(а):

А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ?

Отвечает "Ветер":
На возражение:" Это же не 5.45!", замечу, что и дистанция не 400 м.
С уважением.

949

Pasha78 написал(а):

На возражение:" Это же не 5.45!", замечу, что и дистанция не 400 м.

Я не понял, что именно ответил "Ветер". Что нужно в отделении кроме ПКП, еще и пулемет под 5.45, чтобы стрелять длинными именно на 400м, не меньше ?

950

отрохов написал(а):

Но тогда, с таким МСО из 10 человек, МСВ смогут размещаться только на 3 шт. БМП-1М или БТР-82, а не на более массовых БМП-2!

Пока вроде обходятся БМП-2. Маневренная группа из 3 человек, огневая - 4. Еще 3 - экипаж БМП. Все умещаются в БМП-2.

951

DPD написал(а):

отрохов написал(а):
Но тогда, с таким МСО из 10 человек, МСВ смогут размещаться только на 3 шт. БМП-1М или БТР-82, а не на более массовых БМП-2!

Пока вроде обходятся БМП-2. Маневренная группа из 3 человек, огневая - 4. Еще 3 - экипаж БМП. Все умещаются в БМП-2.


Но в МСВ на 3шт БМП-2, кроме 3 МСО по 10 чел. каждое, ещё должно быть управление взвода, как минимум, из 3 человек: КВ, ЗКВ, стрелок-санитар? :unsure:

952

Дудуков написал(а):

а они будут размещаться на 2 БМП-2 и 2 БМП-1 (с 2А28 - ибо нехрен!) и всё путём


Боеприпасы и обучение командира и НО.

953

Угораю со спЭцИалистов..
То все пели, что РПК-16 гуано (недопулемет, больйшой автомат) и не когда не примут на вооружение.
Трям - приняли..
Теперь начались байки, что его надо было делать на базе АЕК (т.е. он оказывается теперь нужен?), дистанция у него то системы, скорострельность не та....

954

ALexter161 написал(а):

Трям - приняли..

Где?

955

_77_ написал(а):

Боеприпасы и обучение командира и НО.

Думается МВ и НО для БМП-1 и БМП-2 так-же как ЗКВ и КО должны готовиться из контрактников в учебках!
И как ранее уже сдесь писал, для осовремененных ТБр, как и в ВДВ, МСВ актуальней иметь меньшей численностью в 21 чел. на 1шт БМП-2 и 1шт БМП-1 с КВ в звании прапорщика. В МСР должно быть 6 МСВ!
Каждый МСВ должен состоять из:
- 5чел. управления ( КВ, ЗКВ, стрелок-санитар, расчёт ПКП из 2 чел.);
- двух МСО на 1шт БМП-2 и 1шт БМП-1, по 8 чел. каждое (КО, расчёт РПГ-7 из 2чел., СС, пулемётчик РПК-16, автоматчик, МВ, НО-КБМ). :rolleyes:

956

отрохов
Представьте что у вас в тр Т-34-85, Т-54, Т-72 одновременно.
Как ротному учить наводчиков?

957

ALexter161 написал(а):

Угораю со спЭцИалистов..
То все пели, что РПК-16 гуано (недопулемет, больйшой автомат) и не когда не примут на вооружение.

Не все уж так пели, т.к. для маневренной группы МСО 7.62мм ПКП (ПКМ), требующий для себя расчёта из 2 человек, явно избыточен по массе и по дальности эффектиного огня! Правильней ПКП иметь на уровне управления МСВ! Хоть дальность эффективного огня в 300м, на мой взгляд, маловата у РПК-16, но он уже более лучше подходит для маневренных групп МСО, в отличии от РПК-74 и ПКП :pained:

Отредактировано отрохов (2019-02-21 14:03:34)

958

_77_ написал(а):

отрохов
Представьте что у вас в тр Т-34-85, Т-54, Т-72 одновременно.
Как ротному учить наводчиков?

Как выше писал, НО, МВ, КО, ЗКВ исходно должны, как и танкисты, окончить соответствующую учебку.
А ротный МСР обязан обучать наводчиков ПКП, РПГ, 2А42, пушек Гром, и др. точно так-же как и ротный ДШР имеющей в своём составе ещё и взвод из 4шт 82мм миномётов на 2шт БТР-Д. :(

959

отрохов написал(а):

Ведь РПК-74 заменили в МСО на ПКМ именно из-за недостаточной его боевой скорострельности!


Расскажите, куда делись DMR под 5,56?

Pasha78 написал(а):

Добрый вечер, всем участникам форума.
Отвечает "Ветер"


Рекламщики прибежали  :D  Видимо опусы этого коллектива авторов перестают покупать...

960

_77_ написал(а):

Как ротному учить наводчиков?

- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как стать ежиками?
- Я стратег. Тактикой занимайтесь сами.