СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулемёты 7
Как выше писал, НО, МВ, КО, ЗКВ исходно должны, как и танкисты, окончить соответствующую учебку.
с помощью ТНО-765Н, к примеру - и не парить мозги ротному с первичной подготовкой НО
чё-то не пойму, а какой смысл мешать разные виды бмп в одном взводе?
А ротный МСР обязан обучать наводчиков ПКП, РПГ, 2А42, пушек Гром
А он и так учит. Вопрос зачем ему мешать, вводя зоопарк БТТ?
Ну вот представьте: в вашей тр два или три типа танков. Разные калибры, разные прицелы, наличие и отсутствие стабилизатора.
с помощью ТНО-765Н, к примеру - и не парить мозги ротному с первичной подготовкой НО
а учебные подразделения?
Я не понял, что именно ответил "Ветер". Что нужно в отделении кроме ПКП, еще и пулемет под 5.45, чтобы стрелять длинными именно на 400м, не меньше ?
"Пожарное" подавление опасной внезапно обнаруженной цели. 
Это не ежедневная практика но и такие вещи случаются.
_77_ написал(а):
Боеприпасы и обучение командира и НО.
Думается МВ и НО для БМП-1 и БМП-2 так-же как ЗКВ и КО должны готовиться из контрактников в учебках!
И всё же думается мне, что дивизионный учебный батальон был бы куда надёжней. Для подготовки НО и МВ. А вот КТ/КО конечно же нужны из контрабасов, ЗКВ как получится. ЗКВ должен быть прежде всего держимордой. А во КО наставником., непосредственным начальником.
отрохов
Представьте что у вас в тр Т-34-85, Т-54, Т-72 одновременно.
Как ротному учить наводчиков?
Вообще-то это дело взводят! Прямое и непосредственное. Ротный с командирами танков намучается, да и с прапорами.
"Пожарное" подавление опасной внезапно обнаруженной цели. Это не ежедневная практика но и такие вещи случаются.
Ну так для этого и есть ПКП. Зачем еще один в отделении, вот прямо специально под это затачивать ?
Ну так для этого и есть ПКП. Зачем еще один в отделении, вот прямо специально под это затачивать ?
Ну так тут же вроде напирают на стрельбу из РПК-16 с рук в маневренном бою.
А разве боевые возможности МСР не станут гибче и универсальней от совместного использования во взводах роты БМП-2 с 30мм АП и БМП-1 с 73мм пушкой?
В рр от наличия 2А28 на БРМ-1К и 2А42 на БМП-2 пользы не выявлено. Плюс 2А28 не может по воздушным целям.
Но да, тут специфика, у экипажа БРМ главное работа с ТСР а не стрельба.
Ротный с командирами танков намучается, да и с прапорами.
План-конспект взводников ему утверждать.
Различие комплекса вооружения еще и на взаимозаменяемость экипажей будет влиять.
Например, подбита БМП-1, но есть ее НО, а в экипаже БМП-2 НО нет. А общего у них только "чебурашка".
Отредактировано _77_ (2019-02-21 20:27:12)
Meskiukas написал(а):
И всё же думается мне, что дивизионный учебный батальон был бы куда надёжней. Для подготовки НО и МВ. А вот КТ/КО конечно же нужны из контрабасов, ЗКВ как получится. ЗКВ должен быть прежде всего держимордой. А во КО наставником., непосредственным начальником.
В наше время, экипажи танков, кроме заряжающих, готовились до 6 месяцев в специальных учебках.
Как понимаю, ЗКВ, как и КО должен готовиться из контрактников, но с большим уклоном для командования всеми БМП МСВ, при спешивании десантной части взвода. А как уже читал, в военных училищах уже по сокращённым программам готовят прапорщиков для замещения должностей КВ! Лейтенантов после военных училищ, после кратковременного командования взводами, желательно использовать в качестве ЗКР и командиров полурот, как это было ещё ПМВ!
Это долго такое было. После жуковских полковых школ. Как пошла реформа. Но учебные центры окружные это честно говоря дурь. Причём на ровном месте Пыль в глаза пускать.
До мебельфюрера.
Прийдётся НО в учебках готовить для стрельбы как из БМП-2 так и из более древней БМП-1!
ну и зачем? сколько сейчас в линейных частях БМП-1/2? 3500?
ну так их вообще бы не было у линейных если бы ту же БМП-3 производили последние лет 15:
в начале 90-х - да ну нах "трёху" - денег нет (точнее они есть, но не армию) - зато запас лёгких бмп от Союза большой - СВ работают на -1/2
в начале 00-х - да ну нах - запас Союза ещё есть, а деньги мы на разработку новой бмп потратим - СВ работают на -1/2
в начале 10-х - да ну нах - запас Союза по прежнему есть, но уже не комильфо, поэтому будут универсальные платформы - СВ работают на -1/2
середина 10-х - да ну нах - модернизируем запас Союза и Т-15 и Курганец уже вот-вот - СВ работают на -1/2
и вот вроде бы начали всерьёз закупать БМП-3 (спасибо арабам и ВДВ, что вообще осталось что производить)
может хватит? какой бы ни была БМП-3 - её надо гнать максимально и на все деньги; никакой модернизации -1/2 (кроме экспортных заказов)
все БМП-1/2 в мобрезерв на случай большой войны - вот экипажи этих БМП и собирать из ранее служивших на этих машинах
чё-то не пойму, а какой смысл мешать разные виды бмп в одном взводе?
ну собственно тот же смысл, как и у АГ-30 на Бережке..
для немодернизированных машин в мобрезерве это лучше, чем чистые взвода на БМП-1 или БМП-2
Дудуков
может хватит? какой бы ни была БМП-3 - её надо гнать максимально и на все деньги; никакой модернизации -1/2 (кроме экспортных заказов)
Где логика? Поколение БТТ меняется, но Вы предлагаете гнать аналог Бредли и БМП-2.
Ну так тут же вроде напирают на стрельбу из РПК-16 с рук в маневренном бою.
Это я кстати поддерживаю, будет полезная штука. Некоторые хотят обязательно стрелять из РПК-16 длинными очередями на 400м, не меньше
отрохов
если для предлогаемого мной прожекта
Самокритично, но честно )))
требуются не менее 6000 шт БМП, а в РФ на 2016год всего БМП-2 оставалось 4500шт
а сколько троек вы считали?
для войны с очередным НАТО
вам к шестоперу в компанию, будете вместе деньги пилить
Конечно хотелось-бы
я не про то, что хетелось бы, а то что есть на самом деле. Вот я знаю 2 бригады пересаженые на БМП-3, при чём уже достаточно давно, это 136 ОМСБр и та, что в Волгограде, номер не знаю какой у неё)
Офф
С учетом новых поставок БМП-3 хватит для мотоциклетных батальонов 
Офф
С учетом новых поставок БМП-3 хватит для мотоциклетных батальонов
На коней надобно их ))
И пулемет Максим вернуть.
И в ветке к пулеметам вернуться.
Нет, в случае полной мобилизации СВ РФ для пехоты разворачиваемых МСД всё-же можно достаточное число грузовиков у буржуинских предприятий нареквизировать! А для её вооружения на складах откапать ещё не совсем распроданные ДП-27, СГМ, СКС, ППШ и ТТ!
"- как нужно держать пулемёт при ядерном взрыве?
- перед собой на вытянутых руках, чтобы расплавленным металлом не испортить казённые сапоги!"
И тачанки ))))
И тачанки ))))
Берем вот это:
переделываем кузов, ставим на выбор ПКМ, ПКП, Корд, АГС-17(30,40) и катаемся.
Уже есть Нива с пулемётом ...
Уже есть Нива с пулемётом ...
немного по теме 
Я не понял, что именно ответил "Ветер". Что нужно в отделении кроме ПКП, еще и пулемет под 5.45, чтобы стрелять длинными именно на 400м, не меньше ?
Что огонь длинными очередями из пулемета( равно как и автомата) ведётся не только на дистанции до 400 м. Из любого пулемета, если только это не ЛАД. И не только для "пожарного" подавления неожиданно появившейся цели. Например, для накрытия расчета АГС, СПГ, ПТРК, ПТО, огневого "контроля" огневой точки противника, накрытия групповой цели и т.д.
Это не значит, что ЛЮБУЮ цель на ЛЮБОЙ дистанции необходимо давить только длинными очередями и непрерывным огнем. Это нужно делать лишь для целей НАИБОЛЕЕ мешающих выполнению поставленной задачи. Так что тот или иной вид огня определяется командиром отделения/ группы.
Им же решается задача о превращении цепи противника в "пехотные колонны а-ля Бородино".
Как вариант- ведение огня из подствольников/ АГС от флангов к центру, "сбивая" противника в центр.
С уважением.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулемёты 7
|
|
