СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 7

Сообщений 61 страница 90 из 300

61

cromeshnic написал(а):

Если вы про тот видимый ствол, то случаем не вот этот ли "мегакалаш" имеется в виду? По мне так ствольная коробка ощутимо больше.

http://sg.uploads.ru/qjSIc.jpg
Какая-то винтовка на базе АК.

62

Хорт мохнатый написал(а):

Какая-то винтовка на базе АК.

Под 7.62х51 для индийцев? :D

63

cromeshnic, а вот самый нижний автомат - это и есть тот самый автомат, ствол которого что вы на фото ОЦ-124 указали
http://sg.uploads.ru/qjSIc.jpg
Рядом лежат демонстрационные патроны в упаковках, как и 6.7БС на предыдущих фотографиях.

Отредактировано Retiv (2018-04-30 15:52:37)

64

Retiv написал(а):

а вот самый нижний автомат - это и есть тот самый автомат, ствол которого что вы на фото ОЦ-124 указали

Стоп-стоп, уж не хотите ли вы сказать что уже несколько лет как идут разработки отечественных "бэтл райфлов" под мощные патроны? :rolleyes:

65

cromeshnic написал(а):

Под 7.62х51 для индийцев?

Нет, не он.

66

cromeshnic написал(а):

Стоп-стоп, уж не хотите ли вы сказать что уже несколько лет как идут разработки отечественных "бэтл райфлов" под мощные патроны?

На счёт бэтл райфл не уверен, автомат в калибре 6х49.

67

Retiv написал(а):

автомат в калибре 6х49.

Это было бы круто новый патрон универсальный получить. Хотя соглашусь с Шестопером, новые патроны надо делать уже на новом технологическом уровне, т.к. это задел на следующие 50-100 лет, тут нужны телескопы в пластиковой гильзе.

68

Retiv написал(а):

автомат в калибре 6х49.

советский 6х49 был винтовочно-пулеметным, откуда автомат?

69

mpopenker написал(а):

советский 6х49 был винтовочно-пулеметным, откуда автомат?

Я без понятия кто делал его и откуда он вообще.

70

Fritz написал(а):

в пластиковой гильзе

В чём +/- пластиковой гильзы?

71

Retiv написал(а):

На счёт бэтл райфл не уверен, автомат в калибре 6х49.


http://s3.uploads.ru/t/V4uKk.png

http://s8.uploads.ru/t/vkw4M.jpg

Ох что же будет когда янки выкатят свою "магнумвинтовку", а наши вояки потребуют "догнать и перегнать"... %-)

72

cromeshnic написал(а):

Ох что же будет когда янки выкатят свою "магнумвинтовку"

пусть сперва выставят :)

73

cromeshnic написал(а):

Ох что же будет когда янки выкатят свою "магнумвинтовку", а наши вояки потребуют "догнать и перегнать"... %-)

Гарант-лутшая в мире винтовка© работает только в одной стране

74

Венд написал(а):

В чём +/- пластиковой гильзы?


Вес БК.

75

упс. не посмотрел, слайд уже был выше

норкомания на марше
75-100 KPSI это 5200-7000 кг/см2
для справки - 300 Win Mag имеет максимальное давление 64 KPSI

Отредактировано mpopenker (2018-05-14 12:38:00)

76

mpopenker написал(а):

упс. не посмотрел, слайд уже был выше

норкомания на марше
75-100 KPSI это 5200-7000 кг/см2
для справки - 300 Win Mag имеет максимальное давление 64 KPSI

Отредактировано mpopenker (Сегодня 12:38:00)


The Rheinmetall 120 mm gun is a smoothbore tank gun designed and produced by the West .... ...... 580 MPa (84,122 psi)

Эти товарищи хотят давление в этой винтовке аки в танковой пушке. Нагрузки там будут - мама не горюй.

Отредактировано Retiv (2018-05-14 18:56:49)

77

https://sun1-3.userapi.com/c840434/v840434121/83a65/M9BTNG3TdhM.jpg

78

ОЦ-124?

79

GRU написал(а):

ОЦ-124?


ОЦ128

80

CrosB написал(а):

ОЦ128

https://www.kalashnikov.ru/po-motivam-a … t-ots-128/

81

а чё такого магического в 51й гильзе, чё не 54?

82

Венд написал(а):

В чём +/- пластиковой гильзы?


Меньше масса, чем у металлической.
Еще больше массу можно снизить легкой подкалиберной пулей.
Сейчас типичный винтовочный патрон весит около 25-27 грамм. Около 3 грамм порох, и по 10-12 пуля и гильза.
А автоматный патрон 5,45 весит 10 грамм. С пластиковой гильзой и подкалиберной стреловидной пулей можно патрон винтовочной мощности втиснуть в массу автоматного. Причем пробивать СПЭЛ он будет значительно больше современного винтовочного, думаю миллиметров 20 стали за 300-400 метров пробить вполне реально. 15-мм винтовка Штайр стреловидной пулей пробивает 40 мм стали за 1000 метров.
При стрельбе подкалиберной пулей (легкой и скоростной) импульс отдачи меньше, чем при стрельбе калиберной. При массе стрелки с поддоном 2-2,5 грамма и скорости 1400-1500 м/c отдача будет на уровне автоматных патронов 5,45-5,56.

Почему я думаю, что за основу для нового патрона нужно брать дульную энергию трехлинейных винтовок (3-4 кДж), а то и выше, 5-6 кДж?
Ведь со стреловидными пулями и патрон промежуточной мощности, 1-2 кДж, будет иметь хорошую баллистику на "пулеметной" дальности 600-800 м, поскольку стрела с высокой поперечной нагрузкой медленнее пули теряет скорость.
Потому что в будущем СИБ будут распространяться все шире, для пехоты появятся экзоскелеты, распространятся легкобронированные роботы.
Так что большинство целей для перспективного патрона будут по нынешним меркам очень хорошо бронированы, и он должен иметь как можно большую пробиваемость на возможно большей дистанции.

83

Шестопер написал(а):

При массе стрелки с поддоном 2-2,5 грамма и скорости 1400-1500 м/c отдача будет на уровне автоматных патронов 5,45-5,56.

Не будет. Не стоит витать в грезах. Наши пороха не позволяют обеспечить такие характеристики выстрела. За все прошедшие годы с момента развала СССР, промышленность не осилила качественного улучшения порохов для стрелкового оружия.

84

tdnd
осилила. в серию не пошли. мо не надо, а комерция бессмысленна

85

Разработки ЗиД - Токарь-2, комбинированная пушка-гранатомёт, АГ-40 (?) - и какая-то пушка между ними...

http://sg.uploads.ru/t/oY94Z.jpg

http://s9.uploads.ru/t/ITpV7.jpg

http://s7.uploads.ru/t/hnog1.jpg

http://sd.uploads.ru/t/zJkbh.jpg

http://s5.uploads.ru/t/n6VOM.jpg

http://sg.uploads.ru/t/8eFTh.jpg

С фейсбучека А.Союстова

Интересно, а 4х рядный магазин не с этого ли патента?

http://s5.uploads.ru/t/kLS03.jpg

Отредактировано cromeshnic (2018-05-17 16:55:12)

86

У Токаря-2 быстросменный ствол похоже, вариант с ручкой с подавителем звука (?) на первом фото лежит. Токарь с 80 :crazyfun: патронным магазином, или что-то путаю?

офф у ихнего АГС-40 новый боеприпас, с гильзой и закралась слабая надежда что новая 30мм пушка с моторчиком :canthearyou:

зы интересно однако поступили со сменой ствола-ручку интегрировали в планку пикатини

Отредактировано Blitz. (2018-05-17 16:58:42)

87

Hooke написал(а):

https://www.kalashnikov.ru/po-motivam-a … t-ots-128/

Интересно чем 6.7х51 не угодил, зачем нужен натовский 7.62?...

88

Fritz написал(а):

Интересно чем 6.7х51 не угодил, зачем нужен натовский 7.62?...

оружие под 7.62х51 есть хотя бы теоретический шанс кому-то впарить, а кому нужно оружие под несуществующий патрон?

89

Интересно под 7.62х54R еще не сделали.

90

Blitz. написал(а):

Интересно под 7.62х54R еще не сделали.


А как?