СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 7

Сообщений 841 страница 870 из 899

841

Испытания новейшего легкого пулемета РПК-16 должны завершиться в первом квартале текущего года, заявил гендиректор концерна "Калашников" Владимир Дмитриев.
Данные пулеметы в значительном объеме используются в Росгвардии
Источник - https://kalashnikov.media/article/weapo … -2019-goda

0

842

ALexter161 написал(а):

Испытания новейшего легкого пулемета РПК-16 должны завершиться в первом квартале текущего года, заявил гендиректор концерна "Калашников" Владимир Дмитриев.
Данные пулеметы в значительном объеме используются в Росгвардии
Источник - https://kalashnikov.media/article/weapo … -2019-goda

Вы смысл исказили. РПК-74 используется в РосГвардии! Поэтому РГ является потенциальным Заказчиком РПК-16

0

843

отрохов написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Ну и ЗАЧЕМ усложнять оружие? Для чего?

Если не заметили, то как уже писал чуть выше, это нужно для обеспечения показателей боевой скорострельности и кучности стрельбы из штурмового ручного пулемёта МСО, для дистанций эффективного огня до 400м, не ниже чем у нонешего единого!? :unsure:

Вообще-то РПК-74 вполне себе хорош на таких дальностях. Не зря его сравнивают с СВД. Траектории и прочее сопрягаются. Так, что лишнее усложнение даром не нужно. Проше к АЕК присобачить ёмкий магазин и всё. :D

отрохов написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Про реальный дисковый магазин к РПК ничего не скажу. Ибо не видел в реале.

А что и дисковые магазины к РПК реально уже кто-то в мире разрабатывал?

Ну, так ссылку же приводил. Были и не мало вариантов. В теме "Поплин".

0

844

Meskiukas написал(а):

Вообще-то РПК-74 вполне себе хорош на таких дальностях

:D большинство рассуждающих на тему РПК-74 к сожалению даже и не пользовались им. так из серии ОБС

0

845

отрохов написал(а):

Т.е. и РосГвардию РПК-74 скорей всего по своей боевой скорострельности то-же почему-то не устраивает!

В подразделениях СпН РГ есть и ПКМы/Печеньки.
Речь за ОМОНы и линейные части РГ(моторизованные батальоны) в дивизиях и бригадах...они практически не воюют сейчас, л/с ходит максимум с палками.
К тому же это слова ГД КК, а не кого-то из чинов РГ. Хотя Токарь же делался по хотелкам МВД и это скорее попытка залезть в первоначальную тему ЗиДовцев

0

846

leonard61 написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Вообще-то РПК-74 вполне себе хорош на таких дальностях

:D большинство рассуждающих на тему РПК-74 к сожалению даже и не пользовались им. так из серии ОБС

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

Это так. Но всё же РПК в нынешнем виде это недо-СВД, пере-АК. Хотя вещь в целом может и не плохая. Но реально и задавить, не завесу поставить.

0

847

Meskiukas написал(а):

Но всё же РПК в нынешнем виде это недо-СВД, пере-АК.

РПК -74  ;) а на дворе 2019г. давно надо было делать новый а так старичку кости моем  :D

0

848

отрохов написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Проше к АЕК присобачить ёмкий магазин и всё.

Но из-за перегрева ствола, такой АЕК 971, в качестве ручного пулемёта, на дальности эффективного огня в 400м уже не сможет обеспечить необходимую кучность, при требуемой боевой скорострельности, как у ПКМ, в 250 выстр./мин. :(

А обрезанный РПК разве не тот же АЕК?

отрохов написал(а):

Meskiukas написал(а):

    А что и дисковые магазины к РПК реально уже кто-то в мире разрабатывал?

    Ну, так ссылку же приводил. Были и не мало вариантов. В теме "Поплин".

А может Вы для РПК просто перепутали барабанные магазины с дисковыми, которые были у наших ДП-27? :unsure:

Да в принципе это то же самое. По большому счёту словоблудие.

0

849

sasa написал(а):

Речь за ОМОНы и линейные части РГ(моторизованные батальоны) в дивизиях и бригадах...они практически не воюют сейчас, л/с ходит максимум с палками.
К тому же это слова ГД КК, а не кого-то из чинов РГ. Хотя Токарь же делался по хотелкам МВД и это скорее попытка залезть в первоначальную тему ЗиДовцев

ОМОН имеет и ПКМ, и РПК, и скоро руководство для оправдания своей нужности придумает для них показатели и план по ним, и выгонит их патрулировать по улицам ловить не трезвых граждан, а ещё найдутся ипанутые(ради должностей, лычек/звёздочек и премий) будут рвать попу и делать галочки, а это прямой путь к противодействию с соответствующими последствиями.

0

850

отрохов написал(а):

А может Вы для РПК просто перепутали барабанные магазины с дисковыми, которые были у наших ДП-27?

отрохов написал(а):

Но всё-же уже очень давно есть устоявшиеся названия разных по конструкции магазинов для стрелкового оружия! Или у вас в НАТО это уже не так?

Никто не напутал. Всё уже жёвано-пережёвано, ссылки давались, гугл работает - ну чего толочь воду?
https://kalashnikov.media/article/weapo … lya-rpk-74

отрохов написал(а):

пресловутой возможностью смены ствола и отсутствием унификации по некоторым узлам.

Причём о быстросменности никто вроде не заикался из КК, т.что сменить перед выходом, под задачу - да, а в бою - навряд ли.

0

851

танкист написал(а):

ОМОН имеет и ПКМ, и РПК, и скоро руководство для оправдания своей нужности придумает для них показатели и план по ним, и выгонит их патрулировать по улицам ловить не трезвых граждан, а ещё найдутся ипанутые(ради должностей, лычек/звёздочек и премий) будут рвать попу и делать галочки, а это прямой путь к противодействию с соответствующими последствиями.

Наследие кавказских КТО.
Но ОМОНы медленно, но верно таки возвращаются в "подручных кроуауго режиму")  что в принципе правильно

0

852

отрохов написал(а):

и равняется 10-12 кг!?

как бы человеки не выросли до размеров лошади, тут ничего не поделаешь.

0

853

А тем временем https://www.dp.ru/a/2019/02/18/V_Rossii … um=desktop

На опытно-войсковую эксплуатацию в российскую армию поступил новый ручной пулемет Калашникова (РПК-16), сообщает департамент информации Минобороны РФ в понедельник, 18 февраля.
"Военнослужащим предстоит при проведении занятий по огневой и тактической подготовке оценить технические и точностные характеристики, а также удобство эксплуатации и обслуживания данного вооружения", — говорится в сообщении.

В начале 2018 года концерн "Калашников", входящий в корпорацию "Ростех", подписал контракт с Минобороны на поставку новых пулеметов РПК-16.

Отредактировано sasa (2019-02-18 23:19:15)

0

854

отрохов написал(а):

Ну, а при сбалансированной автоматике, как у АЕК-971, как уже ранее писал, дольность эффективного огня длинными очередями можно было иметь не 300, а 400м!

при этом пулемет станет тяжелее, значительно дороже, темп стрельбы уползет под 1000 в минуту, что ускорит нагрев ствола, плюс высокая загазованность на линии прицеливания.
Оно надо?

0

855

отрохов написал(а):

Ну, а при сбалансированной автоматике, как у АЕК-971, как уже ранее писал, дольность эффективного огня длинными очередями можно было иметь не 300, а 400м!

А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ? Длинные применяются на короткой дистанции, когда ситуация критическая, это на самом деле не более 100 м. Куда на 400 м бить ? По колоннам пехоты а-ля Бородино ? Тем более при наличии ПКП в отделении. Если только во время смены позиции этого ПКП, тогда можно и длинными, но тут особая точность и не нужна - больше звук.

0

856

DPD написал(а):

А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ?

это вы у товарища отрохов спрашивайте, он за такое ратует

отрохов написал(а):

Улучшенные кучность и дальность эффективного огня очередями

у АЕК и его наследников сколько-нибудь заметные улучшения кучности достигаются только при стрельбе с рук, из неустойчивых положений. Для пулемета, напомню, сновной режим это стрельба с сошек, где разница у "классики" и "баланса" весьма незначительна, а при пулеметной массе думаю будет вообще незаметна

отрохов написал(а):

чем увеличение массы пулемёта на основе АЕК-971 всего на 100 грамм!

а увеличение цены в разы вас не волнует? и лишний геморрой с эксплуатацией?

отрохов написал(а):

при желании для пулемёта можно и несколько снизить!

но как, Холмс?

0

857

mpopenker написал(а):

темп стрельбы уползет под 1000 в минуту

а если балансир сделать длиной, не как у автомата, а прям до конца ствола РПК?))

0

858

Aresson написал(а):

mpopenker написал(а):

    темп стрельбы уползет под 1000 в минуту

а если балансир сделать длиной, не как у автомата, а прям до конца ствола РПК?))

и что это даст? или вы и ствольную коробку растягивать будете, чтобы длинна отката подвижных частей увеличилась?

0

859

mpopenker написал(а):

и что это даст?

хз, это сарказм)

0

860

отрохов написал(а):

Перспективный ручной пулемёт, по дальности эффективного огня до 400м и боевой скорострельности, в маневренной группе МСО должен в максимально возможной степени заменить ПКМ, с его расчётом из 2 человек! Ведь РПК-74 заменили в МСО на ПКМ именно из-за недостаточной его боевой скорострельности!

Заменили не только по боевой скорострельности, дальность и мощность боеприпаса сыграла роль. А тут 5.45 до ПКМ никак не добраться, хоть выпрыгни из штанов гильзы :)
В маневренной группе МСО сейчас не ставят ПКМ, там РПК-74 в лучшем случае.
Поэтому скорее всего ПКП еще долго быть в отделении, а тогда особо не нужно гнаться за дальностью, можно дать еще один пулемет полегче и покороче в отделение, но с хорошей практической скорострельностью, для маневренной группы и как прикрытие ПКМ когда надо.

0

861

отрохов написал(а):

Но тогда, с таким МСО из 10 человек, МСВ смогут размещаться только на 3 шт. БМП-1М или БТР-82, а не на более массовых БМП-2!

а они будут размещаться на 2 БМП-2 и 2 БМП-1 (с 2А28 - ибо нехрен!) и всё путём

0

862

Добрый вечер, всем участникам форума.

DPD написал(а):

А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ?

Отвечает "Ветер":
На возражение:" Это же не 5.45!", замечу, что и дистанция не 400 м.
С уважением.

0

863

Pasha78 написал(а):

На возражение:" Это же не 5.45!", замечу, что и дистанция не 400 м.

Я не понял, что именно ответил "Ветер". Что нужно в отделении кроме ПКП, еще и пулемет под 5.45, чтобы стрелять длинными именно на 400м, не меньше ?

0

864

отрохов написал(а):

Но тогда, с таким МСО из 10 человек, МСВ смогут размещаться только на 3 шт. БМП-1М или БТР-82, а не на более массовых БМП-2!

Пока вроде обходятся БМП-2. Маневренная группа из 3 человек, огневая - 4. Еще 3 - экипаж БМП. Все умещаются в БМП-2.

0

865

Дудуков написал(а):

а они будут размещаться на 2 БМП-2 и 2 БМП-1 (с 2А28 - ибо нехрен!) и всё путём

Боеприпасы и обучение командира и НО.

0

866

Угораю со спЭцИалистов..
То все пели, что РПК-16 гуано (недопулемет, больйшой автомат) и не когда не примут на вооружение.
Трям - приняли..
Теперь начались байки, что его надо было делать на базе АЕК (т.е. он оказывается теперь нужен?), дистанция у него то системы, скорострельность не та....

0

867

ALexter161 написал(а):

Трям - приняли..

Где?

0

868

отрохов
Представьте что у вас в тр Т-34-85, Т-54, Т-72 одновременно.
Как ротному учить наводчиков?

0

869

отрохов написал(а):

Ведь РПК-74 заменили в МСО на ПКМ именно из-за недостаточной его боевой скорострельности!

Расскажите, куда делись DMR под 5,56?

Pasha78 написал(а):

Добрый вечер, всем участникам форума.
Отвечает "Ветер"

Рекламщики прибежали  :D  Видимо опусы этого коллектива авторов перестают покупать...

0

870

_77_ написал(а):

Как ротному учить наводчиков?

- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как стать ежиками?
- Я стратег. Тактикой занимайтесь сами.

0