Испытания новейшего легкого пулемета РПК-16 должны завершиться в первом квартале текущего года, заявил гендиректор концерна "Калашников" Владимир Дмитриев.
Данные пулеметы в значительном объеме используются в Росгвардии
Источник - https://kalashnikov.media/article/weapo … -2019-goda
Пулемёты 7
Сообщений 841 страница 870 из 899
Поделиться8412019-02-02 09:48:47
Поделиться8422019-02-02 10:05:19
Испытания новейшего легкого пулемета РПК-16 должны завершиться в первом квартале текущего года, заявил гендиректор концерна "Калашников" Владимир Дмитриев.
Данные пулеметы в значительном объеме используются в Росгвардии
Источник - https://kalashnikov.media/article/weapo … -2019-goda
Вы смысл исказили. РПК-74 используется в РосГвардии! Поэтому РГ является потенциальным Заказчиком РПК-16
Поделиться8432019-02-02 13:39:27
Meskiukas написал(а):
Ну и ЗАЧЕМ усложнять оружие? Для чего?
Если не заметили, то как уже писал чуть выше, это нужно для обеспечения показателей боевой скорострельности и кучности стрельбы из штурмового ручного пулемёта МСО, для дистанций эффективного огня до 400м, не ниже чем у нонешего единого!?
Вообще-то РПК-74 вполне себе хорош на таких дальностях. Не зря его сравнивают с СВД. Траектории и прочее сопрягаются. Так, что лишнее усложнение даром не нужно. Проше к АЕК присобачить ёмкий магазин и всё.
Meskiukas написал(а):
Про реальный дисковый магазин к РПК ничего не скажу. Ибо не видел в реале.
А что и дисковые магазины к РПК реально уже кто-то в мире разрабатывал?
Ну, так ссылку же приводил. Были и не мало вариантов. В теме "Поплин".
Поделиться8442019-02-02 13:45:15
Вообще-то РПК-74 вполне себе хорош на таких дальностях
большинство рассуждающих на тему РПК-74 к сожалению даже и не пользовались им. так из серии ОБС
Поделиться8452019-02-02 13:50:53
Т.е. и РосГвардию РПК-74 скорей всего по своей боевой скорострельности то-же почему-то не устраивает!
В подразделениях СпН РГ есть и ПКМы/Печеньки.
Речь за ОМОНы и линейные части РГ(моторизованные батальоны) в дивизиях и бригадах...они практически не воюют сейчас, л/с ходит максимум с палками.
К тому же это слова ГД КК, а не кого-то из чинов РГ. Хотя Токарь же делался по хотелкам МВД и это скорее попытка залезть в первоначальную тему ЗиДовцев
Поделиться8462019-02-02 13:55:16
Meskiukas написал(а):
Вообще-то РПК-74 вполне себе хорош на таких дальностях
большинство рассуждающих на тему РПК-74 к сожалению даже и не пользовались им. так из серии ОБС
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
Это так. Но всё же РПК в нынешнем виде это недо-СВД, пере-АК. Хотя вещь в целом может и не плохая. Но реально и задавить, не завесу поставить.
Поделиться8472019-02-02 14:03:27
Но всё же РПК в нынешнем виде это недо-СВД, пере-АК.
РПК -74 а на дворе 2019г. давно надо было делать новый а так старичку кости моем
Поделиться8482019-02-02 18:18:46
Meskiukas написал(а):
Проше к АЕК присобачить ёмкий магазин и всё.
Но из-за перегрева ствола, такой АЕК 971, в качестве ручного пулемёта, на дальности эффективного огня в 400м уже не сможет обеспечить необходимую кучность, при требуемой боевой скорострельности, как у ПКМ, в 250 выстр./мин.
А обрезанный РПК разве не тот же АЕК?
Meskiukas написал(а):
А что и дисковые магазины к РПК реально уже кто-то в мире разрабатывал?
Ну, так ссылку же приводил. Были и не мало вариантов. В теме "Поплин".
А может Вы для РПК просто перепутали барабанные магазины с дисковыми, которые были у наших ДП-27?
Да в принципе это то же самое. По большому счёту словоблудие.
Поделиться8492019-02-02 18:49:38
Речь за ОМОНы и линейные части РГ(моторизованные батальоны) в дивизиях и бригадах...они практически не воюют сейчас, л/с ходит максимум с палками.
К тому же это слова ГД КК, а не кого-то из чинов РГ. Хотя Токарь же делался по хотелкам МВД и это скорее попытка залезть в первоначальную тему ЗиДовцев
ОМОН имеет и ПКМ, и РПК, и скоро руководство для оправдания своей нужности придумает для них показатели и план по ним, и выгонит их патрулировать по улицам ловить не трезвых граждан, а ещё найдутся ипанутые(ради должностей, лычек/звёздочек и премий) будут рвать попу и делать галочки, а это прямой путь к противодействию с соответствующими последствиями.
Поделиться8502019-02-02 20:28:27
А может Вы для РПК просто перепутали барабанные магазины с дисковыми, которые были у наших ДП-27?
Но всё-же уже очень давно есть устоявшиеся названия разных по конструкции магазинов для стрелкового оружия! Или у вас в НАТО это уже не так?
Никто не напутал. Всё уже жёвано-пережёвано, ссылки давались, гугл работает - ну чего толочь воду?
https://kalashnikov.media/article/weapo … lya-rpk-74
пресловутой возможностью смены ствола и отсутствием унификации по некоторым узлам.
Причём о быстросменности никто вроде не заикался из КК, т.что сменить перед выходом, под задачу - да, а в бою - навряд ли.
Поделиться8512019-02-02 22:01:16
ОМОН имеет и ПКМ, и РПК, и скоро руководство для оправдания своей нужности придумает для них показатели и план по ним, и выгонит их патрулировать по улицам ловить не трезвых граждан, а ещё найдутся ипанутые(ради должностей, лычек/звёздочек и премий) будут рвать попу и делать галочки, а это прямой путь к противодействию с соответствующими последствиями.
Наследие кавказских КТО.
Но ОМОНы медленно, но верно таки возвращаются в "подручных кроуауго режиму") что в принципе правильно
Поделиться8522019-02-11 15:18:23
и равняется 10-12 кг!?
как бы человеки не выросли до размеров лошади, тут ничего не поделаешь.
Поделиться8532019-02-18 23:18:48
А тем временем https://www.dp.ru/a/2019/02/18/V_Rossii … um=desktop
На опытно-войсковую эксплуатацию в российскую армию поступил новый ручной пулемет Калашникова (РПК-16), сообщает департамент информации Минобороны РФ в понедельник, 18 февраля.
"Военнослужащим предстоит при проведении занятий по огневой и тактической подготовке оценить технические и точностные характеристики, а также удобство эксплуатации и обслуживания данного вооружения", — говорится в сообщении.В начале 2018 года концерн "Калашников", входящий в корпорацию "Ростех", подписал контракт с Минобороны на поставку новых пулеметов РПК-16.
Отредактировано sasa (2019-02-18 23:19:15)
Поделиться8542019-02-19 12:01:56
Ну, а при сбалансированной автоматике, как у АЕК-971, как уже ранее писал, дольность эффективного огня длинными очередями можно было иметь не 300, а 400м!
при этом пулемет станет тяжелее, значительно дороже, темп стрельбы уползет под 1000 в минуту, что ускорит нагрев ствола, плюс высокая загазованность на линии прицеливания.
Оно надо?
Поделиться8552019-02-19 13:18:14
Ну, а при сбалансированной автоматике, как у АЕК-971, как уже ранее писал, дольность эффективного огня длинными очередями можно было иметь не 300, а 400м!
А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ? Длинные применяются на короткой дистанции, когда ситуация критическая, это на самом деле не более 100 м. Куда на 400 м бить ? По колоннам пехоты а-ля Бородино ? Тем более при наличии ПКП в отделении. Если только во время смены позиции этого ПКП, тогда можно и длинными, но тут особая точность и не нужна - больше звук.
Поделиться8562019-02-19 16:04:13
А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ?
это вы у товарища отрохов спрашивайте, он за такое ратует
Улучшенные кучность и дальность эффективного огня очередями
у АЕК и его наследников сколько-нибудь заметные улучшения кучности достигаются только при стрельбе с рук, из неустойчивых положений. Для пулемета, напомню, сновной режим это стрельба с сошек, где разница у "классики" и "баланса" весьма незначительна, а при пулеметной массе думаю будет вообще незаметна
чем увеличение массы пулемёта на основе АЕК-971 всего на 100 грамм!
а увеличение цены в разы вас не волнует? и лишний геморрой с эксплуатацией?
при желании для пулемёта можно и несколько снизить!
но как, Холмс?
Поделиться8572019-02-19 16:04:31
темп стрельбы уползет под 1000 в минуту
а если балансир сделать длиной, не как у автомата, а прям до конца ствола РПК?))
Поделиться8582019-02-19 16:59:18
mpopenker написал(а):
темп стрельбы уползет под 1000 в минуту
а если балансир сделать длиной, не как у автомата, а прям до конца ствола РПК?))
и что это даст? или вы и ствольную коробку растягивать будете, чтобы длинна отката подвижных частей увеличилась?
Поделиться8592019-02-19 21:27:10
и что это даст?
хз, это сарказм)
Поделиться8602019-02-20 16:52:17
Перспективный ручной пулемёт, по дальности эффективного огня до 400м и боевой скорострельности, в маневренной группе МСО должен в максимально возможной степени заменить ПКМ, с его расчётом из 2 человек! Ведь РПК-74 заменили в МСО на ПКМ именно из-за недостаточной его боевой скорострельности!
Заменили не только по боевой скорострельности, дальность и мощность боеприпаса сыграла роль. А тут 5.45 до ПКМ никак не добраться, хоть выпрыгни из штанов гильзы
В маневренной группе МСО сейчас не ставят ПКМ, там РПК-74 в лучшем случае.
Поэтому скорее всего ПКП еще долго быть в отделении, а тогда особо не нужно гнаться за дальностью, можно дать еще один пулемет полегче и покороче в отделение, но с хорошей практической скорострельностью, для маневренной группы и как прикрытие ПКМ когда надо.
Поделиться8612019-02-20 20:50:47
Но тогда, с таким МСО из 10 человек, МСВ смогут размещаться только на 3 шт. БМП-1М или БТР-82, а не на более массовых БМП-2!
а они будут размещаться на 2 БМП-2 и 2 БМП-1 (с 2А28 - ибо нехрен!) и всё путём
Поделиться8622019-02-20 22:26:18
Добрый вечер, всем участникам форума.
А зачем нужно лупить длинными очередями на 400м ?
Отвечает "Ветер":
На возражение:" Это же не 5.45!", замечу, что и дистанция не 400 м.
С уважением.
Поделиться8632019-02-20 23:26:53
На возражение:" Это же не 5.45!", замечу, что и дистанция не 400 м.
Я не понял, что именно ответил "Ветер". Что нужно в отделении кроме ПКП, еще и пулемет под 5.45, чтобы стрелять длинными именно на 400м, не меньше ?
Поделиться8642019-02-20 23:29:13
Но тогда, с таким МСО из 10 человек, МСВ смогут размещаться только на 3 шт. БМП-1М или БТР-82, а не на более массовых БМП-2!
Пока вроде обходятся БМП-2. Маневренная группа из 3 человек, огневая - 4. Еще 3 - экипаж БМП. Все умещаются в БМП-2.
Поделиться8652019-02-21 11:09:46
а они будут размещаться на 2 БМП-2 и 2 БМП-1 (с 2А28 - ибо нехрен!) и всё путём
Боеприпасы и обучение командира и НО.
Поделиться8662019-02-21 12:49:58
Угораю со спЭцИалистов..
То все пели, что РПК-16 гуано (недопулемет, больйшой автомат) и не когда не примут на вооружение.
Трям - приняли..
Теперь начались байки, что его надо было делать на базе АЕК (т.е. он оказывается теперь нужен?), дистанция у него то системы, скорострельность не та....
Поделиться8672019-02-21 13:15:44
Трям - приняли..
Где?
Поделиться8682019-02-21 13:29:24
отрохов
Представьте что у вас в тр Т-34-85, Т-54, Т-72 одновременно.
Как ротному учить наводчиков?
Поделиться8692019-02-21 13:55:57
Ведь РПК-74 заменили в МСО на ПКМ именно из-за недостаточной его боевой скорострельности!
Расскажите, куда делись DMR под 5,56?
Добрый вечер, всем участникам форума.
Отвечает "Ветер"
Рекламщики прибежали Видимо опусы этого коллектива авторов перестают покупать...
Поделиться8702019-02-21 14:36:18
Как ротному учить наводчиков?
- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как стать ежиками?
- Я стратег. Тактикой занимайтесь сами.