del
Отредактировано Artemus (2019-01-31 13:17:36)
Пулемёты 7
Сообщений 811 страница 840 из 899
Поделиться8112019-01-31 13:15:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Поделиться8122019-01-31 14:22:40
отрохов написал(а):
до уровня единого ПК в 250 выстр./мин
отрохов написал(а):
И тогда масса носимого пулемётчиком вооружения ... (5х45=225 патронов) получается
На 54 секунды боя, угу. Куда гонитесь расстрелять весь бк? Meskiukas писал же, что 6 по 45 спокойно ест РПК. Разве этого мало для ручника в критические минуты боя создать плотность?
Поделиться8132019-01-31 15:00:04
Antonio Motel написал(а):
На 54 секунды боя, угу. Куда гонитесь расстрелять весь бк? Meskiukas писал же, что 6 по 45 спокойно ест РПК. Разве этого мало для ручника в критические минуты боя создать плотность?
А как определить критичность минуты? Ну чтобы патроны экономить и создать плотность именно тогда.
Поделиться8142019-01-31 15:29:13
отрохов написал(а):
Т.е. тут врут, что после 150 выстрелов за минуту, РПК-74 должен охлаждаться 5 минут:
Я не знаю. НСД и цифры в них - это отдельная тема. У нас тут есть люди, знающие их не по книжкам, которые в т.ч.говорят, что 6 по 45 ест и не плюётся.
отрохов написал(а):
И замена этих РПК-74 в наших худосочных МСО на ПКМ была явно излишней, по Вашему?
Замена РПК была на автоматическое оружие с вдвое большей дальностью эффективной стрельбы, а не только с высокой боевой скорострельностью. И если бы сейчас сказали: "Забираем ПК, и пулемётчику с помощником даём вместо него FN minimi под 5.45" уверен тут же бы началось нытьё типа "5.45 - это недопулемёт, верните ПК!". А если бы дали 3-м мотострелкам по FN minimi вместо РПК, стали бы возражать "Да вы охерели? Такую дуру таскать? Под неё нужно людей отбирать, не всякий потянет."
Поделиться8152019-01-31 16:56:10
//Но при наличии в МСВ аж 4 единых пулемётов ПК на уровне спешиваемого управления взвода и на 3-ёх БМП//
ПКТ не единый, это танковый.
У него баллистика как у СГМТ.
Поделиться8162019-01-31 17:20:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Artemus написал(а):
Может спросите у ССО?
Они успели РПК-16 на вооружение принять? Нет не приняли. Почему с РПК-тут возможен 101 ответ.
Поделиться8172019-01-31 17:24:02
leet написал(а):
А как определить критичность минуты? Ну чтобы патроны экономить и создать плотность именно тогда.
Не понял. Причём здесь экономия? Если вам нужно выпулить столько и быстро - вы их можете выпулить.
Если вам нужен израильских размеров бк - берите его и будете в том же весе.
Поделиться8182019-01-31 17:49:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Blitz. написал(а):
Они успели РПК-16 на вооружение принять?
Поделиться8192019-01-31 18:15:30
Antonio Motel написал(а):
Не понял. Причём здесь экономия? Если вам нужно выпулить столько и быстро - вы их можете выпулить.
Если вам нужен израильских размеров бк - берите его и будете в том же весе.
Нужен БК.
И пулемёт тоже нужен.
Поделиться8202019-01-31 18:20:01
leet написал(а):
Нужен БК.
И пулемёт тоже нужен.
Ну так и в чём проблема?
Поделиться8212019-01-31 18:23:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
И о чем должно говорит рекламное фото. 
Поделиться8222019-01-31 21:19:37
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Blitz. написал(а):
Meskiukas написал(а):
Пока не тянет.
Таки вещества
.
Да ради Бога не ищите во ме себе подобного. Это у вас, всякой неруси модно всякую дрянь жрать/колоть/нюхать. Итак мозгов нет, так ещё их остатки травят! Тьфу! Недолюди, чего с вас взять.
Blitz. написал(а):
Meskiukas написал(а):
Если доработать РПК то получится толк. Более тяжёлый ствол, с вентиляцией и ёмкий магазин на 100(Сто) патронов.
И снова все тот же недопулемет, без ленты, без стрельбы с открытого затвора, без сменного ствола и с тяжолым барабаном. Где тут толк-не понятно.
МПХ с медвежью лапу в оба конца ЖКТ!!! Тогда лету в анус(В Ваш) 
, если есть хороший вентилируемый радиатор на фейхоа смена ствола? А ж про тяжёлый барабан прямо в изумление загнали! Хотя нерусть тупая понять не может, что коробка с лентой тяжелее барабанного магазина. 
Поделиться8232019-01-31 21:22:08
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
отрохов написал(а):
Meskiukas написал(а):
Если доработать РПК то получится толк. Более тяжёлый ствол, с вентиляцией и ёмкий магазин на 100(Сто) патронов.
Ещё, с введением эжекторного охолождения ствола, укоротить его до автоматного размера, а так-же для улучшения кучности автоматического огня сделать ему ещё и сбалансированную автоматику, как у ковровсеого автомата АЕКА !
Artemus написал(а):Там же пишут, что это уже не барабан, а "яйца".
Так "яйцами" с времён MG-34 и назывлись двухбарабанные магазины с общей горловиной выдачи патронов!
Отредактировано отрохов (Сегодня 09:43:41)
Укорачивать как раз не стоит. Сбалансированную автоматику? Для чего? "Шобы було?" Это для автомата нужно, пулемёту как раз лишнее.
Поделиться8242019-01-31 22:07:57
Meskiukas написал(а):
коробка с лентой тяжелее барабанного магазина.
Читал раньше, что в относительном смысле барабан действительно тяжелее коробки с лентой (особенно если эта коробка из ткани).
Поделиться8252019-01-31 22:32:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Meskiukas написал(а):
Да ради Бога не ищите во ме себе подобного. Это у вас, всякой неруси модно всякую дрянь жрать/колоть/нюхать. Итак мозгов нет, так ещё их остатки травят! Тьфу! Недолюди, чего с вас взять.
Опять про себя, Вы ж сами отрицаете употребление спиртного, иначе как веществами подобное несуражное поведение не обьяснить 
Meskiukas написал(а):
А ж про тяжёлый барабан прямо в изумление загнали!
Если б меньше баловались вешествами, то знали-что барабан самый тяжолый вариант. Для сравнения вес барабана Ультимакса 1.9 кг со 100 патронами, короб Миними 3.12 и 200 патронов. Можно еще сравнить короб РПД на 100 патронов в 2.4 кг vs. бабна РПК на 75 в 2.1 кг.
Поделиться8262019-02-01 09:32:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
отрохов написал(а):
При уменьшении длины ствола пулемёта, его кучность стрельбы ухудшается, а сбалансированная автоматика должна скомпенсировать это ухудшение.
и масса увеличится, за которую боролись.
Поделиться8272019-02-01 11:38:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
О чем вы говорите? Пулемет в том же калибре что и ШВ/автомат должен привосходить эту самую винтовку в реальных ТТХ при стрельбе очередями любой длины в 3-4 раза. Соответственно он физически не может иметь массу такую же как винтовка, и будет иметь большую массу. А имея большую массу чем ШВ при том же патроне будет привосходить ШВ в кучности из любых положений даже при возросшем темпе стрельбы.
Опять же Негев к которому я все время оперирую(потому что я с ним знаком от и до, видел его как на маневрах, так и в бою) - по огневой мощи стрельбы в автоматическом режиме минимум превосходит 3-4 М4А1 защет целого комплекса ТТХ, как то - масса, стрельба с открытого затвора, ленточное боепитание, сменные стволы. Негев отстреливает два тофа по 150 патронов короткими-средними очередями без перерыва до смены ствола - это 10 магазинов М16(мой носимый БК в магазинах), а ведь даже не половина носимого БК пулемета 5.56.
Отредактировано Злобный Полкан (2019-02-01 11:38:52)
Поделиться8282019-02-01 12:19:39
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
mr_tank написал(а):
и масса увеличится, за которую боролись.
а еще вырастет темп стрельбы, задымленность на линии прицеливания и упадет скорость пули.
Халявы не бывает
Поделиться8292019-02-01 12:34:15
Доброго всем дня!
У меня собственно вопрос - почему наши не используют мягки короба на ПКМ/ПКП?
Например от тех же Стич Ппрофи - http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&am … tr-pkm.htm
Манера стрельбы? Ну когда обычный короб "упор" для всего (и сошки и тактическая рукоятка).
Хотя опять же, щас в моде мотоциклетные рукоятки для Тактической стрельбы и стояка аля Петров.
Ну и конечно ленты по 25 наше все.
Поделиться8302019-02-01 13:35:15
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
ALexter161 написал(а):
почему наши не используют мягки короба на ПКМ/ПКП?
а их таки приняли на вооружение или нужно закупать на свои личные деньги?
Поделиться8312019-02-01 14:10:22
mpopenker написал(а):
а их таки приняли на вооружение или нужно закупать на свои личные деньги?
У меня знакомый военного магазина, тут по месту давал на тесты одной группе из бригады ГРУ, которая как раз приехала загорать на Дону.
Те сказал все зае.. хорошо, НО за такую цену из личных нах.... он не нужен...
А вопрос на принятие вроде так и ни кто не поднимал из выше стоящих.
Поделиться8322019-02-01 14:31:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
стояка аля Петров.
Самое смешное что так учили(ещё 30 лет назад) стрелять стоя с рук из МАГа в Израиле, и из Негева похожая методика. 
Поделиться8332019-02-01 14:47:43
ALexter161 написал(а):
У меня собственно вопрос - почему наши не используют мягки короба на ПКМ/ПКП?
И на видео и у омоновцев с которыми ездил на юга лента закладывается в РД и мягкий и с перезарядкой заморачиваться не надо. И такое может таскать и сам первый номер и второй, сколько лент соединяют да же не интересовался, но не менее 3Х100.
Поделиться8342019-02-01 14:52:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
понятно короб мягкий но в свое время за ПКМ валяющийся на земле гарантирован был лечебно освежающий п****ь а тут реклама
Поделиться8352019-02-01 15:00:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
а он с таким коробом в землю стволом не уткнется, если попытаться поставить без сошек?
Поделиться8362019-02-01 15:20:37
танкист написал(а):
И на видео и у омоновцев с которыми ездил на юга лента закладывается в РД и мягкий и с перезарядкой заморачиваться не надо. И такое может таскать и сам первый номер и второй, сколько лент соединяют да же не интересовался, но не менее 3Х100.
Ну это тема была акутальна и вовремя событий у нас по соседству.
Знающие искали старые РД-54 + катушки + жесткий выход для ленты получали = Система бесперебойной подачи ленты.
Поделиться8372019-02-01 17:52:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
ALexter161 написал(а):
Знающие искали старые РД-54
в определенных условиях гуд
а вот при высадке с вертолета, десантировании с парашютом вообще при движении только сотка
есть вариант аля рембо но не советую
Поделиться8382019-02-01 19:19:41
отрохов написал(а):
Конечно и из АК-74 можно выпулить за минуту 250 патронов, но после этого из его пересжёного ствола вряд-ли куда удастся попадать. И в ВОВ, как правило, большинство повоевавших ПД имели такие стволы.
Уфф, честно не знвю. Мне тяжело быть объективным - лично в руках не держал и не стрелял. Жаль в Израиле военная цензура и нет "независимых блоггеров" в стиле "Разрушительного ранчо", которые могли бы снять на тепловизор отстрел в full auto мишеней на точность на 400-500м: рпк-74, негев 5.56 и м16a3 с сошками. А то Зл.Полкан говорит, что "вот круть, весь мой бк зараз может выпулить", но может и пере-шв с нормальным длинным и толстым стволом тоже может, просто ей носимый бк не позволяет такие выкрутасы да и просто "не положено!".
Поделиться8392019-02-01 22:41:18
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
отрохов написал(а):
Meskiukas написал(а):
Укорачивать как раз не стоит. Сбалансированную автоматику? Для чего? "Шобы було?" Это для автомата нужно, пулемёту как раз лишнее.
При уменьшении длины ствола пулемёта, его кучность стрельбы ухудшается, а сбалансированная автоматика должна скомпенсировать это ухудшение. И как я понимаю, штурмовой ручной пулемёт МСО так-же должен иметь приемлимую возможность стрельбы из положения стоя подобно автоматам!
А Вы случаем не подскажете, сколько реально весит барабанный магазин для патронов 5.45х93?
Ну и ЗАЧЕМ усложнять оружие? Для чего? Про реальный дисковый магазин к РПК ничего не скажу. Ибо не видел в реале.
Поделиться8402019-02-02 02:22:01
Serj_ написал(а):
Ещё раз, зачем сугубо штурмовым подразделениям ленточное питание? Небольшая разница в весе и стоимость никак не влияют на выбор. А вес который боец почти постоянно держит перед собой при штурме всегда имеет значение.
затем что "РД с 400 в ленте за спиной и пропуском через плечо" применять додумались еще в первую чеченскую.
