sasa написал(а):
Аж кровь из ушей от "рожков"
а от бубнов?
Пулемёты 7
Сообщений 721 страница 750 из 899
Поделиться7212019-01-25 10:08:39
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 778
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
2024-04-22 22:10:25
Поделиться7232019-01-25 11:17:31
Гешевт от РПК в его легкости, простоте-дешивезне, унификации с АК. Поэтому ничего городить на нем не надо. Почему не сделать для пехоты вообще РПК-12 максимально с ним унифицированный? А если получится сделать надежный 4-х рядный магазин на 60 патронов, и бубны не нужны.
Поделиться7242019-01-25 11:19:51
А ПКМ он везде по огневой мощи уступает. Все таки 3,5 кДж это не 1,5.
Поделиться7252019-01-25 14:08:12
отрохов написал(а):
Но РПК-74М поставляется в комплекте с 6 рожками по 45 патронов, 5 из которых штатно должны были размещаться на разгрузке пулемётчика, а ещё один на самом пулемёте.
Куда поставляется? К РПК-74 штатно идёт 8 магазинов в двух сумках с плечевыми ремнями. Покупают за свои «двойные» подсумки
Ещё и 9-й трофейный носят пристегнутым. Так что 405 патронов вполне реально. Есть люди приматывающие 10-й изолентой к 9-му.
Поделиться7262019-01-25 15:44:26
Арсений80 написал(а):
А если получится сделать надежный 4-х рядный магазин на 60 патронов, и бубны не нужны.
А чем не устраивает вариант от ПафГана?
Кстати у них и бубен под 5.45 в разработках.
Поделиться7272019-01-25 16:35:21
ALexter161 написал(а):
А чем не устраивает вариант от ПафГана?
Кстати у них и бубен под 5.45 в разработках.
Принципиальной разницы нет, все 4х рядники вот этим грешат:
Поэтому говорят они совсем перестали рассматриваться в ГРАУ как перспективные, махнули рукой.
Поделиться7282019-01-25 16:43:58
отрохов написал(а):
Общую боевую скорострельность наших хилых МСО всё-же дешевле поднять за счёт одного более современного РП с реальной боевой скорострельностью не ниже, чем у ПКМ обеспечивающего 250 выстрелов/мин. при отстреле из него БК в 500 патронов!
На мой взгляд, наш перспективный 5.45мм РП не должен уступать ПКМ по огневой эффективности на дальностях только до 400м!
Как пишут на сайте завода изготовителя, РПК74 согласно требованиям ТУ должны поставляться потребителям с завода производителя в комплекте с 6 рожками вместимостью по 45 патронов.
1. Тогда нужно в каждое отделение по минигану и заливать врага свинцом. Тока кто патроны на себе будет таскать?
2. Так есть уже ПКП в отделениях. Нужно что то помобильнее. Если обвешать РПК охлождением, стрельбой с открытого затвора и еще чем нибудь, то по массе получиться опять ПКМ только без мощи ПКМ-а. Зачем? Лучше оставить как есть.
3. Тоже видел дефолтные РПК с двумя сумками по 4 магазина на плечевых ремнях. в 6ш92 тоже два подсумка по 2 магазина + сумка на ремень на 4 магазина.
Поделиться7292019-01-25 16:46:13
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
ALexter161 написал(а):
А чем не устраивает вариант от ПафГана?
Поделиться7302019-01-25 16:47:55
ALexter161 написал(а):
А чем не устраивает вариант от ПафГана?
Кстати у них и бубен под 5.45 в разработках.
бубен наверное менее удобно на разгрузке таскать чем магазин. А четырехрядники, как я понял, пока косячные. Возможно у ПафГана и не косячные, но на вооружение пока не принимают. Хотя иметь магазин на 60 патронов не такой длинный как на 45 и не бубен было бы здорово.
Поделиться7312019-01-26 04:31:22
У бундесов наконец засветились MG5 в количестве
Поделиться7322019-01-26 12:46:20
отрохов написал(а):
Как пишут на сайте завода изготовителя, РПК74 согласно требованиям ТУ должны поставляться потребителям с завода производителя в комплекте с 6 рожками вместимостью по 45 патронов.
Комплектацию определяет заказчик.
cromeshnic написал(а):
Поэтому говорят они совсем перестали рассматриваться в ГРАУ как перспективные, махнули рукой.
Нет РПК, нет проблем в ГРАУ с магазинами повышенной вместимости. Подразделения имеющие возможность закупок вооружения вне оборон заказа, если надо, купят и РПК-16, и бубны, и двухрядники.
KORVIN написал(а):
https://mpopenker.livejournal.com/2404895.html
6П62 где то ехидно улыбнулся.
Я думаю, это первая ласточка. ККП под такой калибр будут появляться чаще. В современных условиях 12,7 перестал справляться с бронетехникой.
Отредактировано Serj_ (2019-01-26 13:03:17)
Поделиться7332019-01-26 14:31:59
Serj_ написал(а):
Я думаю, это первая ласточка. ККП под такой калибр будут появляться чаще. В современных условиях 12,7 перестал справляться с бронетехникой.
ИМХО как ККП для работы по мат.части .338ые слабоваты.Там треба что-то типа .jpg)
Поделиться7342019-01-26 14:44:18
KORVIN написал(а):
ИМХО как ККП для работы по мат.части .338ые слабоваты.Там треба что-то типа
Сейчас АП на небольших грузовиках ставят. Ситуация когда пехота осталась без транспорта трудно трудно представляется, а там где только ножками и мат части для обстрела особой нет. Корд на станке по большей части как контрснайперский пулемёт используют.
Отредактировано Serj_ (2019-01-26 14:46:41)
Поделиться7352019-01-26 14:56:54
Serj_ написал(а):
Сейчас АП на небольших грузовиках ставят.
В точку!Ибо ДУБМ 
Настало время когда"лафет" начал определять "ствол",роботу пофиг что крутить в вертлюге а стоит он больше чем какой" ствол "бы в него не воткнули.А до этого с 80ых мучились изобретая всяческие специальные конструкции типа ASP-30 и ходу им в серию не было из-за дороговизны.
Поделиться7362019-01-26 16:38:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
Serj_ написал(а):
Я думаю, это первая ласточка.
Вторая, первую, LWMMG, уже прикопали и забыли. Со второй будет тоже самое.
Поделиться7372019-01-26 17:49:38
Serj_ написал(а):
Нет РПК, нет проблем в ГРАУ с магазинами повышенной вместимости. Подразделения имеющие возможность закупок вооружения вне оборон заказа, если надо, купят и РПК-16, и бубны, и двухрядники.
4х рядники рассматривались именно в контексте автоматов, вроде как с Абакана начиная и чуть ли не Ратником заканчивая. Но провал за провалом различных версий 6Л31 (в том числе и 50 зарядного магазина) привел к полному отказу от такого варианта.
Про разумное желание купить я не спорю, вот только:
Несколько лет назад подобный магазин но от Ижмаша чуть не стоил жизни пары моих товарищей,- не подался патрон. Повезло тем, что у других двоих рядом патроны подались)))
Из комментов в ЖЖ Охотника1975 ссылкой выше.
Поделиться7382019-01-26 17:58:16
Blitz. написал(а):
Вторая, первую, LWMMG, уже прикопали и забыли. Со второй будет тоже самое.
Ссылка
Тут пишут что помнят. В любом случае уже два предложения и будет больше. Если КМП США примут такой на вооружение, все тематические форумы будут завалены постами какие американцы умные и дальновидные.
Поделиться7392019-01-26 18:05:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
Serj_ написал(а):
В любом случае уже два предложения и будет больше.
Или ничего не будет, поиграются да забудят.
Serj_ написал(а):
Если КМП США примут такой на вооружение
Что-то сомневаюсь, они он много чего принимать собирались, а пока на горизонте опять маячит #лутшаявинтовкавсехвременинародов, вот она константа.
Поделиться7402019-01-26 18:12:57
Serj_ написал(а):
Если КМП США примут такой на вооружение, все тематические форумы будут завалены постами какие американцы умные и дальновидные.
Да вроде и у нас не забывают про тему "облегченного ККП иного калибра", и уже давно над этим занимаются.
Да и некий ответ на NGSW должен быть...
Поделиться7412019-01-26 18:17:08
cromeshnic написал(а):
Про разумное желание купить я не спорю, вот только:
И все равно покупают. А на 50 патронов это какой?
Поделиться7432019-01-26 18:28:46
cromeshnic написал(а):
Да вроде и у нас не забывают про тему "облегченного ККП иного калибра", и уже давно над этим занимаются.
Вопрос назрел и в виде спаренного пулемета для бронетехники. У нас определились с патроном - 9х64 v 8.6х70? Или побоку всем.
cromeshnic написал(а):
Ссылка
Интересно. Спасибо.
Отредактировано Serj_ (2019-01-26 18:31:08)
Поделиться7442019-01-26 18:55:01
Если делать пулемет 5,45 с лентой, то нужен сменный ствол.
Если магазин (даже бубен) - можно оставить РПК.
Так ли нужен 5,45 с лентой и сменой ствола при наличии ПК?
Поделиться7452019-01-26 19:00:30
Serj_ написал(а):
9х64
Если тот что для СВДК был то его точно не примут.
Поделиться7462019-01-27 01:59:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:32:28
Serj_ написал(а):
Вопрос назрел и в виде спаренного пулемета для бронетехники.
Нет ни какого вопроса-один патрон с пехотой, все остальное ересь. Вот подумать над танковым пулеметом с электромоторчиком, дело годное.
_77_ написал(а):
Так ли нужен 5,45 с лентой и сменой ствола при наличии ПК?
Как ни крути, ПК единный пулемет, что уже не заменяет полностю РП из-за своего назначения.
Отредактировано Blitz. (2019-01-27 02:00:10)
Поделиться7472019-01-27 13:31:03
отрохов
Так предполагаемый 5,45 мм пулемет будет не особо легче ПК.
Легче б/к, но способность пулеметчика переносить весь свой б/к под вопросом, возм. нужен номер расчета.
Поделиться7482019-01-27 14:04:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
_77_ написал(а):
отрохов
Так предполагаемый 5,45 мм пулемет будет не особо легче ПК.
Легче б/к, но способность пулеметчика переносить весь свой б/к под вопросом, возм. нужен номер расчета.
Некаких под вопросом, в лентах 5.56 пулеметчик несёт 800-1000 патронов в готовых лентах + сменный ствол + ПНВ. Другое дело что пулеметчик только пулеметчик, никаких мин, РПГ и другого снаряжения.
Поделиться7492019-01-27 15:10:41
Из 12.7 мм пулемётов от берда стреляют не только лишь в РФ.
Вот чего не хватает в Fallout'ах
Отредактировано Vigilante (2019-01-27 15:11:04)
Поделиться7502019-01-27 17:27:20
отрохов написал(а):
Но к примеру короб с лентой на 200шт 5.45х39мм патронов может иметь массу не менее 3.2 кг! Тогда только БК из 1000 патронов в лентах , без самого пулемёта, доп. ствола и ПНВ для него, будет иметь массу уже 15 кг! Прямо интересно это где у вас Израиле таких здоровенных мужиков в пулеметчики находят ?
вики "врёт", что к негеву "масса, кг: 2,1 (мешок-магазин на 150 патронов)" , т.е. бк в 900 патронов весит 2.1 * 6 = 12,6кг + 7,4 пулемёт (без доп.ствола и пнв). Итого 20кг ровно.
у нас на 900 патронов к рпк-74 надо взять 20 магазинов по 45 : 20*0,76 = 15,2кг + 5,0 (по вики) пулемёт. Итого: 20,2 кг. Баш на баш - одно и тоже, за минусом сменного ствола и недостаточности 45-ки по длине непрерывной очереди в каких-то ситуациях. С рпк-16 и его меньшим весом и сменным стволом будет еще ближе один к другому по возможностям и весу с бк.
