Нет, ну количество мотострелков сократилось, доля контрактников выросла. стало возможным наскрести три крепких парня на взвод. Да и молодежь по спортивней стала в целом чем в 90-е, как мне кажется. Когда был КВ, реально немного было подходящих. Если высокий, то дрыщ, если крепкий, то мелкий ингуш или дагестанец. Руские парни - где то 165-175 средней комплекции для 18 лет это 60-70 кг. Вот на 50 ч-к в доподготовке был один боксер с Краснодара крепкий парень около180 и ингуш один, такой же, но хитропопый до ужаса, я б ему пулемет не дал. И усе.

Колчество иногда даже для недопулеметов работает.

Прям при той же дальности, темпе огня, перегреве, точности? Совсем ни какой разницы, угу. Еще раскажите что между РПК и ПК ни какой разницы.

Два человека обычных ТТХ без особых усилий справятся с ежиным пулеметом, с мест потверждают-можно фото посмотреть, спейсмарины в роли пулеметчика не наблюдаются. Что с Арисакой?

Отредактировано Blitz. (2019-01-21 19:05:02)

БК Печеньки не менее 600. 2 ленты у наводчика и 4 у номера. 200патронные ленты обычно не таскают.

у них крепления к пулемёту нету, скорее всего поэтому

Ну я Вам скажу, что на марше и калаш тянет, особенно если ты не особо спортивный юноша 18ти лет до 70ти кг весом. Родина прикажет - попреш что угодно. Мы бетонные плиты таскали на руках. А вот насколько эффеткивно он сможет с него стрелять после пробежки - большой вопрос. Братан говорил, что с очереди ПКМ лежа он на пол метра назад уехал. Про стрельбу с рук я молчу вообще. Есть знакомый дяденька, служил в ВВ с РПК, но он большой.
У патрона Арисаки на 1,5 кН меньше дульная энергия чем у R.

Может хватит уже?

Да ну, не: 15кг веса, если верить гуглу. А у них 9кг под .338LM
Странно что в жж нет второй фотки из статьи про него: тут ствол отнюдь не кажется тонким.

PS и третьей

Отредактировано Antonio Motel (2019-01-22 19:19:45)

По-моему он конический снаружи: у пламегасителя ощутимо тоньше, чем в районе ручки для переноски, где он кажется прям толстенным.
Не нравится, правда, вид какой-то обгорелый (особенно в районе газоотвода), хотя если сразу после стрельб снято, то понятно: еще не остыло всё.

Так и боеприпас другой)) Так что насчёт "самого-самого" вполне себе "улыбается". Странно что в последнее время уперлись за ротный пулемёт в. 338ых и в упор не замечают 40ые калибры как альтернативу ККП, при правильной пуле они позволяют уделать старичка М2 по пробиваемости не залезая в SLAPы  и без гимора с 15мм патронами" с нуля", при этом увеличивая БК. Видимо американское виденье ККП как станкового полугранатомета выразившееся в бессчетных образцах "лёгких оружий поддержки" и укороченных автопушек с полугранатометной баллистикой неистребимо.

на первой фотке рыжие магазины, мешанина стволов.  Бубнов нет - один РПК с черным магазином - тридцаткой. не похоже что выбор у ребят есть. Похоже что взводу (21 человек в кадре) не досталось ПК и для усиления выдали РПК.
вторая фотка 2 снайперские пары и 2 типа в броне. т.е. если выбор и есть то он специфичен под конкретные условия прикрытие снайпера.

Отредактировано Torin (2019-01-22 22:31:46)

Ещё фото имеются(из ЖЖ Афанасьева)

Вам ведь в других темах ответили уже.

  Мне  вот  интересно   -  неужели  тащить  пулемёт  за  РУЧКУ   удобнее  ,  чем  на  ремне  (  как  биатлонисты  или  хотяб  на  шее  ) ???

Зачем? Ему нужно-то отстрелять бубен условно одной длинной и дальше можно переходить в режим автомата. Это не пулемет в чистом виде.

Отредактировано sasa (2019-01-24 13:41:34)