СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 7

Сообщений 31 страница 60 из 507

31

Aaz написал(а):

что то прицел далековато вроде размещен а если тепловизор ставить?

Отредактировано leonard61 (2018-04-04 20:09:19)

32

33

leonard61 написал(а):

то прицел далековато вроде размещен а если тепловизор ставить?

Самое интересное в этом видео это работа ДТК. Можно сравнить с Утёсом, и даже с Кордом. Явно работает и очень хорошо

34

Aaz написал(а):

Можно сравнить с Утёсом, и даже с Кордом.

смотреть с 1:45. Тут со станка конечно, с сошек на 2:25.

Отредактировано Serj_ (2018-04-04 21:31:40)

35

Aaz написал(а):

Самое интересное в этом видео это работа ДТК. Можно сравнить с Утёсом, и даже с Кордом. Явно работает и очень хорошо

да согласен. но не отменяет вопрос о расположение прицела. у Корда с этим  все нормально

36

https://pbs.twimg.com/media/DZu7c7AX0AA54O_.jpg

37

Aaz написал(а):

http://s4.uploads.ru/t/GuC2z.png
http://sd.uploads.ru/t/aIGRg.png

Я так смотрю апгрейд кит поставили на несколько ДШК.

38

Донт ворри,би HEPI  :sceptic:
http://s4.uploads.ru/t/D0Bgy.jpg
(Утянуто с Ганзы)

39

второму номеру удобнее будет корректировать

40

ОЦ-124
https://i.imgur.com/xgxdbB7.jpg

https://i.imgur.com/3GKwzq6.jpg

41

Retiv написал(а):

ОЦ-124

Зело интересно что вот это такое...

http://s7.uploads.ru/t/4ohdE.jpg

42

cromeshnic написал(а):

Зело интересно что вот это такое...

Без понятия, попытаюсь разузнать.

На первом фото кстати 6.7БС в разрезе.

43

На первом фото кстати 6.7БС в разрезе.

http://s7.uploads.ru/uJhVO.jpg

44

Это инициативное?

45

Ну очень странное оружие, и странный патрон - и зачем оно такое?

46

Патрон то походу универсальный автоматно-пулеметный.

47

Fritz написал(а):

Патрон то походу универсальный автоматно-пулеметный.

для антаматнага гильза зело длинная

48

злодеище написал(а):

для антаматнага гильза зело длинная

на фото виден кусок автомата в почти этом же калибра что и пулемёт.

Отредактировано Retiv (2018-04-29 15:37:55)

49

Retiv написал(а):

на фото виден кусок автомата в почти этом же калибра что и пулемёт.

Если вы про тот видимый ствол, то случаем не вот этот ли "мегакалаш" имеется в виду? По мне так ствольная коробка ощутимо больше.
http://sd.uploads.ru/t/fpWaZ.jpg

50

Retiv написал(а):

на фото виден кусок автомата в почти этом же калибра что и пулемёт.

где? ну и "почти" оно такое почти, порою на половину

51

Fritz написал(а):

Патрон то походу универсальный автоматно-пулеметный.

скорее снайперско-пулеметный. по типу 6х49 или .264ЮСА :)

52

Этим фоткам почти три года. Сентябрь 2015 года, учения "Центр", полигон Донгуз. Я там был, нащёлкал тонну этих фоток, но выкладывать такое... Я понимаю, конечно, что сейчас страх все потеряли, но совесть нужно иметь хоть какую-то.

Отредактировано Machak (2018-04-29 19:39:19)

53

mpopenker написал(а):

скорее снайперско-пулеметный. по типу 6х49 или .264ЮСА


Под 6х49 и автомат делали, на базе Абакана.
Единый патрон с высокой начальной скоростью - идея хорошая, но на традиционных материалах уже морально устаревшая.
Гильзу нужно делать пластиковой, с утопленным в ней СПЭЛ в пластиковом поддоне.
Тут и малая масса, и хорошая пробиваемость СИБ.

54

cromeshnic написал(а):

Если вы про тот видимый ствол, то случаем не вот этот ли "мегакалаш" имеется в виду? По мне так ствольная коробка ощутимо больше.

Видимый ствол от другого автомата, на том экземпляре внешние отличия от обычного Калаша заметные.

злодеище написал(а):

где? ну и "почти" оно такое почти, порою на половину

Больше 5.45 и меньше 6.7х51

Отредактировано Retiv (2018-04-29 20:48:34)

55

Шестопер написал(а):

Под 6х49 и автомат делали, на базе Абакана.

покажите его мне.

56

Шестопер написал(а):

Под 6х49 и автомат делали, на базе Абакана.

Надо же, эту байку уже лет 10 не слышал.

57

Шестопер написал(а):

Под 6х49 и автомат делали, на базе Абакана.

Это отечественная историко-оружейно-тактическая городская легенда,до тех пор пока не доказано обратное ,ибо сложно найти терминатора способного на постоянной основе переносить накопленный импульс отдачи от двух 6х49 пусть и ослабленный буфером.Но делали даже более крутую вещь,автомат классической схемы под опытный "единый"(винтовочный)7,62х41(не путать с прототипами 7,62х39го) на базе АКМ с усиленным ДТ.

Шестопер написал(а):

СПЭЛ в пластиковом поддоне.

Зачем же сразу СПЭЛ то?))

58

Retiv написал(а):

меньше 6.7х51

6.7х51, меньше 6.7х51? дела...

59

Зачем же сразу СПЭЛ то?))

Пробивать СИБ (а в перспективе - броню легких дронов) на всей дистанции прицельного огня.

60

Шестопер написал(а):

Пробивать СИБ (а в перспективе - броню легких дронов) на всей дистанции прицельного огня.

СИБ это хорошо.Только ...создателям всяческих "бронебойно-фугасно-осколочных" типа как в п.38 можно отмазаться что мол"для работы по броне(транспорта например) и заброневого действия" создателям всяческих "пустоносых" можно отмазаться что мол для "повышения стабилизации" и пр. а вовсе не для повышения убойности по тушке.А вот создателям СПЭЛ всегда очень сложно отмазаться от несоответствия Конвенциям в пункте " причинение излишних страданий" т.к. основные цели ручного стрелкового оружия всё же не СИБ и дроны а человеки,и спец.пулями можно стрелять а можно и не стрелять,а вот у СПЭЛ альтернативы нету,они всегда будут курочить тушку.Ну и вопрос как быть с всяческими трассерами,зажигательными  и пр. по СПЭЛ насколько я помню до конца так и не решен.