СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 7

Сообщений 541 страница 570 из 943

541

Было?

542

Как он быстренько кусочек ленты схватил.

543

ПКП-М с 1П87, РВВДКУ, 10.11.2018 г., кликабельно.

http://sd.uploads.ru/t/Qpak3.jpg
http://s9.uploads.ru/t/v8Sae.jpg
http://s8.uploads.ru/t/0YJ4m.jpg
http://s3.uploads.ru/t/AeRHP.jpg
http://s3.uploads.ru/t/t2Gn9.jpg

544

leet написал(а):

Как он быстренько кусочек ленты схватил.

Дефицит, епт!

545

Злобный Полкан
В отделении.

DPD написал(а):

Что значит "совместимость с оружием отделения" и почему это "несомненный плюс" ?
Что значит "лента это не россыпь" ?
Почему дисковые "быстрее всего заполнять" ?

Взаимозаменяемость.  Потому что если в барабанах закончились патроны, а у товарища они есть - рожок будет очень кстати. И наоборот.
Имелось ввиду использование одноразовых заводских лент.
Давно смотрел видео, там диск заполняли в несколько рук.

546

https://pbs.twimg.com/media/DtGQGI6WsAAsE0c.jpg

547

Свеженькое от "Молота"

https://i.imgur.com/C0DRIzT.jpg
https://i.imgur.com/7xUDiqc.jpg

а приёмник под обычные магазина как у американцев есть?

​есть, лента, магазин стандартный, короб - принимает все

Конкурент Корду 5,45 и РПК-400?

Отсюда http://molot.biz/forum/not-official/gal … i-okolo/3/

548

8-) Третий образец "несушествующего" и "никому не нужного" вооружения
http://pics.wikireality.ru/upload/thumb/f/f3/Kiselyov-2014_66401280_orig_.jpeg/300px-Kiselyov-2014_66401280_orig_.jpeg

549

это РПД чтоли?

550

Это вряд ли, схема ведь выглядит как не газоотводная.

551

Пост годовалой давности Михаила Дегтярёва(журнал "Калашников") в VK:

Опытный ручной пулемёт ООО «Молот оружие» с комбинированным питанием отличается от большинства современных аналогов принципом работы автоматики – отдача ствола. Насколько выбранная схема работоспособна, покажет время, а пока пулемёт без защитно-декоративного покрытия и со временными элементами удержания проходит серию заводских тестовых стрельб.

https://c.radikal.ru/c17/1812/9e/2982e5d05f98.jpg

552

в свете презентации АК-308, когда покажут ПК-308?

553

mr_tank написал(а):

в свете презентации АК-308, когда покажут ПК-308?

А есть желающие? Кстати, довольно странно увязывать его появление с АК-308. Это же два разных производителя, возможности одного вызывают большие сомнения.

Отредактировано Artemus (2018-12-19 13:44:17)

554

Artemus написал(а):

А есть желающие?

а тот же самый.

555

Artemus написал(а):

Кстати, довольно странно увязывать его появление с АК-308. Это же два разных производителя,

Тогда РПК-308 ) Не, ну а чо?

556

Пулеметчик КСИР Ирана
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2280912/2280912_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2283362/2283362_1000.jpg

557

В одном из последних "Смотров" на Викинге стоял ГШГ в турели, а тут и фотку подогнали:
https://i.imgur.com/BtcdoUi.png

558

Ещё одно
https://pp.userapi.com/c848524/v848524758/e9925/8wK8Mho4izw.jpg

559

Токарь-2

http://s9.uploads.ru/t/Vws0v.jpg

560

Ранний ПКП
Увидел сегодня в новостях на первом в 6:30.

https://uploads.disquscdn.com/images/cfc94a3d3057319460bd353c7a65916a0c5ca09c55a7be6bfbb035134e05ee37.png

561

cromeshnic написал(а):

Токарь-2

Думается если в нём охлаждение ствола сделать как у печенега и оставить в нём питание патронами только из ленты, то это была отличная замена РПК-74 и ПКП в МСО и для СВ РФ:
https://riafan.ru/527029-shturmovoi-pul … -nomer-dva  :rolleyes:

Отредактировано отрохов (2019-01-16 10:24:13)

562

В соседней ветке много страниц получается про пулеки в калибре 308 ит РПК... так что продолжу в профильной ветке.

У меня вопрос, а почему не переиздадут РПД под калибр 5.45 с устранением недостатков?
Или же вот надо как у НАТО? И с ленты и с магазина...

563

ALexter161

РПД то зачем? )))))

564

ALexter161 написал(а):

У меня вопрос, а почему не переиздадут РПД под калибр 5.45 с устранением недостатков?
Или же вот надо как у НАТО? И с ленты и с магазина...


Смысл? Технологии ушли далеко вперёд, надо создавать новый пулемет.

565

"Ручной пулемет отделения, только "большой". Все теже задачи что раньше возлагались на РПК теперь выполняет ПК."
Ну ПК снаряженный и с БК все же очень больше и тяжелее чем РПК. С рук не постреляешь. Нужно найти хорошую позицию. Как он двигается и ведет огонь в боевом порядке отделения? Выделяется огневая группа из спешиваемых пяти бойцов отделения...? Остается в маневренной трое, из которых двое расчет РПГ. Или сводить в огневую группу взвода...?
В конце 90 начале 2000 видел полевые занятия ребят из 45го. У них на группу было минима 2 РПК. Говорили так и в Чечне ходили. Вместо АК-74. Говорили, им работать бодрее чем автоматом. Эпитетов дословно не помню.

566

Арсений80 написал(а):

Ну ПК снаряженный и с БК все же очень больше и тяжелее чем РПК. С рук не постреляешь.

Отредактировано Artemus (2019-01-16 13:28:38)

567

Арсений80 написал(а):

"Ручной пулемет отделения, только "большой". Все теже задачи что раньше возлагались на РПК теперь выполняет ПК."
Ну ПК снаряженный и с БК все же очень больше и тяжелее чем РПК. С рук не постреляешь. Нужно найти хорошую позицию. Как он двигается и ведет огонь в боевом порядке отделения? Выделяется огневая группа из спешиваемых пяти бойцов отделения...? Остается в маневренной трое, из которых двое расчет РПГ. Или сводить в огневую группу взвода...?
В конце 90 начале 2000 видел полевые занятия ребят из 45го. У них на группу было минима 2 РПК. Говорили так и в Чечне ходили. Вместо АК-74. Говорили, им работать бодрее чем автоматом. Эпитетов дословно не помню.

*Используя публицистический метод))): ПК это ПК, это совсем другой уровень огневой мощи, это великое оружие, его таскают с собой все и везде, потому что так надо.

568

Арсений80 написал(а):

Выделяется огневая группа из спешиваемых пяти бойцов отделения...? Остается в маневренной трое, из которых двое расчет РПГ

почему трое-то, да ещё и из расчёта рпг? У ПК свой расчёт из двух человек состоящий

Расскажу как было в нашеё мотострелковой роте, состоящей из отделений по 9 человек.
Вот мчимся мы на БМП, далее спешивается шестеро, в машине остаются кбм, но, и механ. А дальше в зависимости от задачи, если нужно действовать всей гурьбой, то командование принимает на себя старший стрелок. Если нужно разбится на группы, то отделение бьётся на двойки: старший стрелок и стрелок, гранатомётчик и спг, пулемётчик и второй номер.
Ежели всё это дело происходит изначально пешком, то добавляется ещё двойка: замок и механ. Комот по своему усмотрению добавляется в одну из этих двоек и отткда командует порадом

569

Artemus, спасибо, хорошее видео. Но с рук они стреляют на пистолетные дистанции. В остальных случаях, когда ПК на позициях, что должно делать остальное отделение, наступая в составе роты или батальона?
Вообще ни разу не сомневаюсь в мощи и огенвом превосходстве ПК и подразделения имеющего его на вооружении, просто очень интересно услышать от юзеров, лучше не спецов, как его применяют в наступлении в составе подразделений в общевойсковом бою.
Я думаю (являясь честно профаном полным в этом) что ПК лучше иметь на уровне взвода, может не один, а два, а в отделении какой то РПК, более мобильный, который может юзать один человек, или вообще не иметь пулемета в отделении, а иметь пулеметное отделение, учитывая количество спешиваемого ЛС во взводе. У немце в ВМВ MG был в отделении, но там и отделения были огого по людям. У нас получается пулеметный расчет, гранатометный расчет и старший стрелок.

570

ПК, конечно норм пулек, особенно со стволом от ПКТ..
Ну и Печенег, помню его ещё не со сменным стволом (если не путаю, были такие первые версии. Нет, он снимался вроде, но не для замены на 2 ствол)
Но и РПК есть место в отделении..
Все эти принятие пулека на место взвода/отделения и другие пляски идут же от изменения штатки.
Или у нас штатка уже не меняется несколько лет?

З.Ы. Вообще все эти разговоры об РПК мне напоминаю одноименную тему на Ганзе... На которой тоже 2 лагеря, а возможно одни и те же, что тут, что там)))))