СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 7

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

Wiedzmin написал(а):

тут правда и начальная почему то 895 м/c, а  не 855

Что значит "почему-то"? Она всегда таковой была для патронов M2. В сравнении с M33 выше начальная скорость пули и значительно выше давление пороховых газов, в силу чего использование патронов M2 запрещено на винтовках Barrett M82/M107.

512

ну потому что в части западных источников я встречал для этой пули и 903, и 855, и 845, либо данные просто перемешаны от разных бронебойных пуль разных стран/видов, поэтому и спрашиваю ТС именно на эту пулю.

513

а у 12.7х108 сколько реально? Везде указывают, что 820. В то время как 108 разрабатывался как более мощный в сравнении с .50 BMG

514

mr_tank написал(а):

у 12.7х108 сколько реально?

У какого из них и для какого оружия? Например есть такая табличка:
http://s5.uploads.ru/t/tTZAG.png

515

tdnd написал(а):

У какого из них и для какого оружия? Например есть такая табличка:

КОРД и НСВ

516

Для НСВ:
12,7-мм Б-32 - начальная скорость в районе 820 м/с,
12,7-мм БС - начальная скорость 810-820 м/с,
12,7-мм БЗТ-44М - начальная скорость 830-860 м/с,
12,7-мм МДЗ - начальная скорость 820-850 м/с.

По Корду нет данных. По идее баллистические характеристики должны быть полностью аналогичны.

517

У Корда по паспорту 820-860. Тип патрона не указан.

518

и таки меньше чем у М2

519

mr_tank написал(а):

меньше чем у М2

И что вы этим пытаетесь глубокомысленно сказать? Какая разница то, 18К или 17К джоулей?
Главное преимущество у патрона 12,7x108 это больший потенциал модернизации различных типов пуль, так как объем гильзы позволяет широко варьировать размер пули, глубину её посадки и менять навеску пороха без необходимости его подпрессовки (и соответственно не выходить за пределы максимально разрешенного давления газов).

520

tdnd написал(а):

Главное преимущество у патрона 12,7x108 это больший потенциал модернизации различных типов пуль

который на деле оказывается "у нас есть приборы, но мы вам их не покажем"

521

mr_tank написал(а):

который на деле оказывается "у нас есть приборы, но мы вам их не покажем"

БС н-п, без танцев с бубнами как у SLAP.

522

БС пуля хитрая, там стаканчик с кумулятивным колпачком за сердечником, все это сердечник при ударе разгоняет, а что до пуль наших и скоростей, то одно из требований это обеспечение сопрягаемости траекторий с Б-32  и сохранение заброневого действия;

https://pp.userapi.com/c850232/v850232654/635f9/5VzMg_gnUVs.jpg
https://pp.userapi.com/c850232/v850232654/63602/Nh9FBOAQ5y0.jpg
https://pp.userapi.com/c850232/v850232654/63613/-1rGqCEHf4M.jpg

4 книга Дворянинова, там много интересного, и про то как с этой БС мучались например при массовом изготовлении...

на 14.5 к сожалению у нас забили видимо уже при СССР

Отредактировано Wiedzmin (2018-11-03 21:12:48)

523

Wiedzmin написал(а):

БС пуля хитрая, там стаканчик с кумулятивным колпачком за сердечником, все это сердечник при ударе разгоняет, а что до пуль наших и скоростей, то одно из требований это обеспечение сопрягаемости траекторий с Б-32  и сохранение заброневого действия;

https://pp.userapi.com/c850232/v8502326 … _gnUVs.jpg
https://pp.userapi.com/c850232/v8502326 … OAQ5y0.jpg
https://pp.userapi.com/c850232/v8502326 … CEHf4M.jpg

4 книга Дворянинова, там много интересного, и про то как с этой БС мучались например при массовом изготовлении...

на 14.5 к сожалению у нас забили видимо уже при СССР

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 20:12:48)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

В смысле забили? И для 14,5 мм была БС.

524

Wiedzmin написал(а):

там стаканчик с кумулятивным колпачком за сердечником

То ж зажигательный состав трассера.
https://ic.pics.livejournal.com/papkin1/68027052/336378/336378_original.jpg

Пуля БСТ состоит из стальной латунированной оболочки, алюминиевой рубашки, металлокерамического сердечника, зажигательного состава, стаканчика, внутрь которого запрессованы воспламенительный, переходной и трассирующий состав.

525

Meskiukas написал(а):

В смысле забили? И для 14,5 мм была БС.

41 года, БСТ 55 года на вооружение принята, но серийно не производилась, и пробиваемость в итоге на КПВТ никто и не поднимал, в отличии от НСВ

Blitz. написал(а):

То ж зажигательный состав

я написал книгу из которой цитирую
https://pp.userapi.com/c850632/v850632039/381a5/RwKPCVAh5wM.jpg
https://pp.userapi.com/c850632/v850632039/381de/0CAGBylcMyg.jpg

в серии смесь ТЭНа и зажигалки полностью заменили на зажигалку для повышения технологичности (на 78 год задано создание мощностей по выпуску до 5.5 млн шт. в год)

Blitz. написал(а):

Пуля БСТ состоит из с

https://pp.userapi.com/c844720/v844720557/1283cc/CYnDGLy3Srg.jpg
14.5мм БСТ по стаканчику ничего общего с 12.7 БС не имеет, у 14.5 там никаких кумулятивных колпачков нет.

Отредактировано Wiedzmin (2018-11-04 01:28:51)

526

Wiedzmin написал(а):

я написал книгу из которой цитирую

Недосмотрел :(

Wiedzmin написал(а):

в серии смесь ТЭНа и зажигалки полностью заменили на зажигалку для повышения технологичности (на 78 год задано создание мощностей по выпуску до 5.5 млн шт. в год)

"Кумулятивный колпочек" не убрали со сменой смеси?
В книге по БС нет больше данных по бронепробитию, и в скрине с таб. разных вариантов 12.7 БС не пишут по чему стреляли?

527

Wiedzmin написал(а):

Meskiukas написал(а):

    В смысле забили? И для 14,5 мм была БС.

41 года, БСТ 55 года на вооружение принята, но серийно не производилась, и пробиваемость в итоге на КПВТ никто и не поднимал, в отличии от НСВ

Прекрати бредить. Тот колпачок не "кумулятивный" и ТЭН добавлялся для более уверенного поджигания топлива. А пробиваемость 14,5 мм патрона и пулей Б-32 хватало, но и БС на снабжении были. но всё же более редко. Такие патроны учитывали серьёзней.

528

Meskiukas написал(а):

А пробиваемость 14,5 мм патрона и пулей Б-32 хватало, но и БС на снабжении были. но всё же более редко. Такие патроны учитывали серьёзней.

БС 14.5мм были и на складах(дивизия,корпус-то что видел лично) так и в БК БТР стоящих на хранении в кадрированых частях (граница)
также были 7.62мм ПЗ  ;) но вот за ними действительно был строгий учет даже в афгане

529

leonard61 написал(а):

Meskiukas написал(а):

    А пробиваемость 14,5 мм патрона и пулей Б-32 хватало, но и БС на снабжении были. но всё же более редко. Такие патроны учитывали серьёзней.

БС 14.5мм были и на складах(дивизия,корпус-то что видел лично) так и в БК БТР стоящих на хранении в кадрированых частях (граница)
также были 7.62мм ПЗ  ;) но вот за ними действительно был строгий учет даже в афгане

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

Артиллеристы такими стреляли на винтполигонах.

530

Blitz. написал(а):

"Кумулятивный колпочек" не убрали со сменой смеси?

нет

Blitz. написал(а):

В книге по БС нет больше данных по бронепробитию, и в скрине с таб. разных вариантов 12.7 БС не пишут по чему стреляли?

https://pp.userapi.com/c851528/v851528126/394dd/9ZVwR125IeA.jpg
там много чего есть, и пробиваемость при минусовых температурах(от +40 до -40), и всякое такое, стрельба по стали почти всегда велась по 2П(та из которой сварены БМП и БТР)

Meskiukas написал(а):

Тот колпачок не "кумулятивный" и ТЭН добавлялся для более уверенного поджигания топлива.

я ж написал чья это книга, и цитату оттуда привел, колпачок и на  чертеже и на срезах пули тоже хорошо видно.

Отредактировано Wiedzmin (2018-11-04 18:09:30)

531

Wiedzmin написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Тот колпачок не "кумулятивный" и ТЭН добавлялся для более уверенного поджигания топлива.

я ж написал чья это книга, и цитату оттуда привел, колпачок и на  чертеже и на срезах пули тоже хорошо видно.

Прочёл, но всё же понимаю в этом тоже нормально.

532

Wiedzmin написал(а):

там много чего есть

Подробностей 8-)

"Кумулятивный колпочек" больше в книге не встречается?

зы надеюсь всем понятно что колпачек кумулятивнй, но не под создание КС :)

Отредактировано Blitz. (2018-11-04 22:43:42)

533

Blitz. написал(а):

"Кумулятивный колпочек" больше в книге не встречается?

я ж скинул чертеж из книги конечного(серийного) варианта БС, колпачок никуда не делся.

Blitz. написал(а):

Подробностей

ну как доберусь до книги могу еще пофотать чуть, там просто столько информации, что это нереально все фотать/сканить

534

Wiedzmin написал(а):

я ж скинул чертеж из книги конечного(серийного) варианта БС, колпачок никуда не делся.

Речь за описание его действия.

Wiedzmin написал(а):

ну как доберусь до книги могу еще пофотать чуть, там просто столько информации, что это нереально все фотать/сканить

8-)

535

Приветствую.
Какие, на ваш взгляд, сильные и слабые стороны конструкций питания оружия поддержки отделения. Секторные. Барабанные. Дисковые. Звеньевые.
Несомненный плюс первых двух это совместимость с оружием отделения. Дисковые, на мой взгляд, быстрее всего заполнять, а значит при наличии большого количества патронов россыпью, меньше нужно дисков (ниже снаряжённый вес). Очень многие положительно отзываются о звеньевых, но лента это не россыпь. Если саппорт быстро опустошился, значит оперативно не возобновит огонь. Встал вопрос: "Что лучше подходит?".
И, какое охлаждение лучше?

Отредактировано Джиксер (2018-11-09 16:28:15)

536

Джиксер, а у меня к вам встречный вопрос - а оружие подержки отделения находиться в отделении или вынесено за его рамки?

Отредактировано Злобный Полкан (2018-11-10 19:36:11)

537

А как дела с "Токарем"? Все или еще жив?

538

Джиксер написал(а):

Несомненный плюс первых двух это совместимость с оружием отделения. Дисковые, на мой взгляд, быстрее всего заполнять, а значит при наличии большого количества патронов россыпью, меньше нужно дисков (ниже снаряжённый вес). Очень многие положительно отзываются о звеньевых, но лента это не россыпь.

Что значит "совместимость с оружием отделения" и почему это "несомненный плюс" ?
Что значит "лента это не россыпь" ?
Почему дисковые "быстрее всего заполнять" ?

539

DPD написал(а):

Что значит "совместимость с оружием отделения"


Как магазин РПК к АК подходит, наверное ))))))

540

DPD написал(а):

Что значит "лента это не россыпь" ?

Её тоже надо снаряжать, и по мнению автора это медленнее , чем снаряжать диск (?)