СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты 7

Сообщений 451 страница 480 из 507

451

Инженер10 написал(а):

Добавляем свинца в пулю - все характеристики резко возрастают.

в голову себе добавь свинца

Антон Белоусов написал(а):

Что это за ахинея?

да он же ебнутый, что с него взять, но банить его почему то не хотят...

Отредактировано Wiedzmin (2018-09-17 01:06:25)

452

Wiedzmin написал(а):

да он же ебнутый, что с него взять, но банить его почему то не хотят...

Да ладно. Яка деревня без дурака инженера10)

453

Wiedzmin написал(а):

да он же ебнутый, что с него взять, но банить его почему то не хотят...

Вообще-то это тебя должны забанить, за твои же высказывания, соблюдай правила, а то действительно - в баню отправят, а потом будешь верещать что не за что банят...

454

Антон Белоусов написал(а):

Что это за ахинея?

Что конкретно тебя не устраивает?

Или ты решил о тебе заплатят за 3 слова?

455

Тем более Wiedzmin мои же видео и ворует, вот же надо иметь наглость....

Пулемёты 7

456

Антон Белоусов написал(а):

Что это за ахинея?


Это человек подсмотрел у Купцова, что США всех обманывают, чтобы подсадить всех на неправильное оружие, а как начнётся война - сразу вооружиться правильным :) В частности, это используется для того, чтобы примирить в своей голове желание объявить отечественное оружие дефективным с тем фактом, что в США переходят на что-то, подозрительно похожее на советское (М27 IAR), и что в СССР по какому-то пути пошли дальше,чем сами американцы (5.45х39, патроны для бесшумного и подводного оружия).

Инженер10 написал(а):

по совершенно надуманному предлогу - "забота об экологии". Что является ложью т.к. американцы никогда не заботились ни о какой-то экологии


Об экологии потому и начинают заботится, что раньше не заботились и в результате огребли проблем.

Инженер10 написал(а):

Добавляем свинца в пулю - все характеристики резко возрастают.


Увеличивается отдача - ухудшается кучность, увеличивается давление в стволе - увеличивается риск отказа механизма и разрыва ствола, увеличивается масса патрона - сокращается боекомплект.

Инженер10 написал(а):

типа никому не нужного пулемета гатлинга на джипе...


И это пишет человек, утверждающий, что лучший способ надёжно поразить цель - побыстрее и поплотнее закидать 10-14 квадратных метров кустов вокруг неё пулями ;)

Между прочим, история замены гатлингов на одноствольные пулемёты и их последующее возвращение - это как раз и есть история о том, как всех подсадили на дефективное воружение, а затем внезапно вынули из чулана  якобы устаревшее :) Гатлинги разарабатывают и затем воружаются ими либо супердержавы (США, СССР), либо кандидаты в них (Китай), либо держащиеся на плаву остатки от них (РФ), либо те, кто им упорно сопротивляется (Иран, Северная Корея). Короче, гатлингами вооружаются сильнейшие. Слабые вооружаются одноствольными пулемётами :)

457

Vigilante написал(а):

Сегодня 00:27:24

У вас что, отслеживающая программа на появление этого болезного в соответствующих темах стоит?)

458

Vigilante написал(а):

Увеличивается отдача - ухудшается кучность, увеличивается давление в стволе - увеличивается риск отказа механизма и разрыва ствола, увеличивается масса патрона - сокращается боекомплект.

Все это улучшается у пули - т.к. она ОЧЕНЬ легкая, а на остальные параметры, такие как отдача не влияет - т.к. это все тот же самый промежуточный патрон, и увеличение его массы, скажем с 4 г. до 5 г. ни на какую отдачу не повлияет.

Зато ОЧЕНЬ повлияет на сохранение энергии пулей. т.к. ее объем и баллистический коэффициент останутся теми же.

Пуля M855A1 справа и старый M855 слева:

http://s9.uploads.ru/t/vrLOP.jpg

Видно что пуля M855A1 больше, действительно имеет медный или из сходного сплава сердечник и значительно больше. Давление в патроннике M855A1 примерно на 20% больше чем у M855  и достигает 500 МПа. Для сравнения давление 5.45х39 7Н10  - 294 МПа.
Прошу обратить внимание на ОГРОМНОЕ заглубление пули в гильзу (радиальная канавка).

459

ГК97 написал(а):

У вас что, отслеживающая программа на появление этого болезного в соответствующих темах стоит?)


Он сам так ярко в них светится, что не заметить сложно :)

460

Инженер10 написал(а):

Все это улучшается у пули - т.к. она ОЧЕНЬ легкая, а на остальные параметры, такие как отдача не влияет - т.к. это все тот же самый промежуточный патрон, и увеличение его массы, скажем с 4 г. до 5 г. ни на какую отдачу не повлияет.


Если начальная скорость сохранится прежней, отдача вырастет на 25%, а если начальная скоость сократится так, чтобы осталась прежней отдача, потеряется дульная энергия. Увеличение массы 5.56х45 на 1 грамм из-за пули приведёт к тому, что при том же весе патронов вместо 200 штук можно взять только 184.

461

Vigilante написал(а):

что в США переходят на что-то, подозрительно похожее на советское (М27 IAR)

WTF?
Це Совок:

https://www.guns.com/wp-content/uploads/2018/04/HK.wins_.29.million.contract.for_.more_.M27.rifles.to_.Marine.Corps_.jpg

Как круто жили предки  o.O :

http://s5.uploads.ru/t/s8UVf.jpg

462

Vigilante написал(а):

Увеличение массы 5.56х45 на 1 грамм из-за пули приведёт к тому, что при том же весе патронов вместо 200 штук можно взять только 184.

200 пуль на 1 грамм больше - это 200 грамм. 2 шоколадки. Ты уверен что умрешь в походе без этих двух лишних шоколадок при том что на тебе еще 120 кг вещей?

463

Vigilante написал(а):

Если начальная скорость сохранится прежней, отдача вырастет на 25%, а если начальная скоость сократится так, чтобы осталась прежней отдача, потеряется дульная энергия.

Масса пули никак не влияет на дульную энергию: патронов 5.56х45 море с самыми разными пулями, начальная скорость снижается просто, но пуля лучше ее сохраняет на траектории....

Энергия такая же как и отдача.

Отдача перераспределяется м/у пулей/оружием неравномерно, пуле передается больше, так что отдача вряд ли возрастет более хотя бы на процент  ;)

464

Инженер10 написал(а):

Масса пули никак не влияет на дульную энергию:

Это однозначно в цитатник!

465

Антон Белоусов написал(а):

Что это за ахинея?

это Инженю10, не обращайте внимания
он тут главный генератор белого шума

466

Йемен.
https://pbs.twimg.com/media/DmwrfngX4AA_b31.jpg

467

Инженер10 написал(а):

WTF?


Граждане буржуи решили, что лучше бегать не с SAW, а с "переавтоматом" на сошках. Так же думали авторы РПК на полвека раньше :)

Инженер10 написал(а):

200 пуль на 1 грамм больше - это 200 грамм. 2 шоколадки. Ты уверен что умрешь в походе без этих двух лишних шоколадок при том что на тебе еще 120 кг вещей?


В теме про автоматы вы в посте 416 ругали ролик про АК-12. А затем в посте 435 заявили, что вместо него лучше использовать М4:

Инженер10 написал(а):

Наиболее всего под его нужды подходит карабин M4 с отсечкой и глушителем - именно у него наименьший вес а значит и наибольший БК.


M4 легче АК-12 на 300 грамм. Это ~60% от веса полного тридцатизарядного магазина АК-74 и M4. А теперь вы вдруг заявляете, что 200 грамм и 16 патронов - это так, фигня, можно не обращать внимание :) Некогерентное мышление - свидетельство повреждения логики от длительной идеологической обработки :)

Для пулемётчика с БК в 1000 патронов увеличение массы каждого патрона на 1 грамм - это дополнительный килограмм веса. Пара гранат или литр воды, например. В проигранной вами битве "ПКМ vs MAG" вы приводили в качестве аргумента за чудовищное бельгийское отродье чемодана Браунинга то, что у него боекомплект легче. А теперь вдруг, типа, неважно - кило больше, кило меньше :) Опять взаимоисключающие параграфы.

Инженер10 написал(а):

Масса пули никак не влияет на дульную энергию: патронов 5.56х45 море с самыми разными пулями, начальная скорость снижается просто


В формуле кинетической энергии масса пули умножается на квадрат скорости :) А в формуле импульса отдачи масса пули умножается на скорость. Так что, уменьшив скорость в n для компенсации увеличения массы пули в n, получите уменьшение энергии в n. А ещё говорите, что инженер-физик :)

Инженер10 написал(а):

но пуля лучше ее сохраняет на траектории....


Этот аргумент вы исправно забываете, когда сравниваете 5.45х39 с его более длиной обтекаемой пулей с 5.56х45 :) А про американские патроны FABRL и всякие со СПЭЛ для SPIW поди и вообще не в курсе :)

Инженер10 написал(а):

Отдача перераспределяется м/у пулей/оружием неравномерно, пуле передается больше, так что отдача вряд ли возрастет более хотя бы на процент


Действие равно противодействию :) Третий закон Ньютона :) А ещё называете себя инженером-физиком :) Отдача увеличивается на четверть.

468

Vigilante написал(а):

Граждане буржуи решили, что лучше бегать не с SAW, а с "переавтоматом" на сошках. Так же думали авторы РПК на полвека раньше


Справедливости ради, они переавтоматом решили перевооружить вообще весь личный состав отделения. Т.е. вместо одного пулеметчика и 3 стрелков в файр тиме у них сразу 4 недопулеметчика

469

humanitarius написал(а):

у них сразу 4 недопулеметчика


Commandant Robert B. Neller told a crowd of hundreds at the Marine Corps Association and Foundation Annual Ground Awards Dinner on Thursday that the new configuration would consist of three, three-Marine fire teams and a command element of three ― a squad leader, assistant squad leader and squad systems operator.


https://www.marinecorpstimes.com/news/y … dant-says/

470

Wind написал(а):

https://www.marinecorpstimes.com/news/y … dant-says/


Ну, в рамках отделения так на так и приходится

471

338Lapua написал(а):

Это однозначно в цитатник!

Что ты собрался в свой "цитатник" добавлять?

То что энергия пули зависит не от массы пули а от количества пороха в боеприпасе?

С мозгами то как?

В детстве прогулял все занятия по школьной физике как Попенкер, или у тебя они еще не начались?

472

Vigilante написал(а):

Действие равно противодействию  Третий закон Ньютона  А ещё называете себя инженером-физиком  Отдача увеличивается на четверть.

Сила зависит от давления в патроннике, давление то же - сила та же. Пуля имеющая большую массу разгоняется медленнее.

Энергия передающаяся пуле E2=m1/m2*E1, где E1 - энергия системы подвижных частей состоящих из оружия и стрелка, m1 - совокупная масса оружия и стрелка, m2, E2 - масса, энергия пули.

473

Инженер10 написал(а):

То что энергия пули зависит не от массы пули а от количества пороха в боеприпасе?

И это туда же!
Афтар, пеши исчо!!!

В формуле энергии движущегося тела, к сожалению, нет "количества пороха в боеприпасе". Там есть только скорость и масса. А в твоём свинарнике, который ты окончил, видимо, тебе говорили, что если из формулы убрать массу - результат не изменится. Верно?

Олег, вы палитесь снова...

474

Усыпите пациента - заебал!!!

475

Инженер10 написал(а):

Масса пули никак не влияет на дульную энергию


Кислород попробуйте... и ванны. (с)

476

Инженер10 написал(а):

Сила зависит от давления в патроннике, давление то же - сила та же. Пуля имеющая большую массу разгоняется медленнее.

Энергия передающаяся пуле E2=m1/m2*E1, где E1 - энергия системы подвижных частей состоящих из оружия и стрелка, m1 - совокупная масса оружия и стрелка, m2, E2 - масса, энергия пули.

Не думаю,что сила трения пули сильно от массы изменится ,слишком она у нее маленькая,а вот от формы пули куда как существенние может.

477

Инженер10 написал(а):

энергия пули зависит не от массы пули а от количества пороха в боеприпасе


Кинетическая энергия пули равна m*v*v/2. А пороху берут столько, чтобы можно было пуле массой m придать скорость v :)

Инженер10 написал(а):

Энергия передающаяся пуле E2=m1/m2*E1, где E1 - энергия системы подвижных частей состоящих из оружия и стрелка, m1 - совокупная масса оружия и стрелка, m2, E2 - масса, энергия пули.


Импульсы пули и оружия при выстреле равны и направлены в противоположные стороны. Закон сохранения импульса. Импульс - произведение массы на скорость. На этом основано реактивное движение, "инженер" :) Когда масса пули увеличивается, а скорость уменьшается, импульс отдачи растёт, а энергия падает. Кинетическая энергия гранты к подствольнику - как у пистолетной пули, а импульс отдачи - как при выстреле из винтовки :) Поэтому нормальные люди, желая улучшить кучность автоматического огня, делают наоборот - пульки полегче и побыстрее. Да ухищраются так, чтобы скорость на траектории сохраняли получше. Короче, делают СПЭЛ, СЕТМЕ/FABRL, трубки, АРП и.т.п. Но в нашем несовершенном мире нормальным людям обычно не дают довести эти труды до конца - приходят идиоты предатели вредители консервативные жадины, сворачивают программы разработок продвинутых облегчённых пуль, взамен начиняют пули чем потяжелее и натаскивают солдат на стрельбу одиночными.

Судя по тому, что остальные тезисы возражений не вызвали, вы поняли, что неправы, и валяете дурака, чтобы сохранить остатки самоуважения :) Как великодушный победитель, позволяю вам пока это делать :) Скажите ещё что-нибудь в том же духе, почувствуйте себя лучше :)

478

Vigilante написал(а):

Но в нашем несовершенном мире нормальным людям обычно не дают довести эти труды до конца - приходят идиоты предатели вредители консервативные жадины, сворачивают программы разработок продвинутых облегчённых пуль, взамен начиняют пули чем потяжелее и натаскивают солдат на стрельбу одиночными.

Что бы затем с новыми тратами открыть новые конкурсы на все тоже усовершенствование боеприпаса... Что бы затем опять свернуть. Это называется- "курочка по зернышку клюет".

479

338Lapua написал(а):

в твоём свинарнике, который ты окончил,

У меня немного другая специализация, механика не основное что мне нужно было знать, но в любом техническом вузе это проходят. А вы видимо "проходили" кружок тролев-гуманитариев, т.е. "журнализдский", верно ;) .

338Lapua написал(а):

И это туда же!
Афтар, пеши исчо!!!

Вашим "словесным поносом", к сожалению, нельзя прикрыть вашу же тупизну - "сэээр" ! :'(

338Lapua написал(а):

Олег, вы палитесь снова...

"Дурачек" в своем репертуаре...

338Lapua написал(а):

В формуле энергии движущегося тела, к сожалению,

Кроме энергии движущегося тела, есть много других энергий, в журналистском это не проходят ?... - печалька... :(

338Lapua написал(а):

, к сожалению, нет "количества пороха в боеприпасе".

Энергия боеприпаса, определяется его зарядом, садись - "0" ("2" - уже слишком много для ослов.)

338Lapua написал(а):

видимо, тебе говорили, что если из формулы убрать массу - результат не изменится. Верно?

В том месте где я учился решаемые задачи вынуждали применять подход с самых разных сторон, а не только одну формулу.

В данном случае надо использовать интеграл как площадь фигуры кривой силы действующей на пулю от расстояния...

338Lapua написал(а):

Там есть только скорость и масса.

Энергия сообщается пуле с помощью химической реакции горения пороха, д-еб, а не "скорость-масса, х-е мае"... В ходе горения пороха у тебя увеличивается давление пороховых газов, сколько его сгорело - столько у тебя его и будет, д-еб, а не "энергия-масса, х-е мае"...

Давление разгоняет у тебя пулю, чем у тебя его более - тем более оно ее разгоняет...

Где таких идиотов по объявлениям набирают....

480

Fritz

Fritz написал(а):

Усыпите пациента - заебал!!!

Тундра
Антон Белоусов

Не визжи, троли уже спалились многократно, всем уже давно ясно что ваше коллективное появление означает что ваши старшие товарищи (338Lapua
ГК97) "обосрались"...

..И вам срочно надо прикрывать их жО-пЭ своим же словестным "поносом"...