СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Пулемёты 7

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 30  

Сообщений 301 страница 330 из 899

301

  • Автор: Инженер10
  • Заблокирован
mr_tank написал(а):

Пациент открыл для себя существование канала Йена?

Важно не с какого канала видео, а понимание для чего это "постишь"... Я с этим каналом знаком лет эдак 7.. В принципе можно было с любого канала запостить но тут это наиболее наглядно... В принципе, UK vz.59 сильно похож на ZB-26, по принципу действия - вертикальный перекос, они попросту идентичны, разница только в немного отличающихся запирающих личинках.

Однако ZB-26 - крайне устойчив, UK vz.59 - нет! Вопрос - почему?!

Aresson написал(а):

Единый пулемёт задумывался в том числе и для с трельбы с рук!!!!

Это действительно единственный пулемет задумывавшийся как единый (с массой 10 кг), который очевидно проектировался для стрельбы с рук/от бедра... т.е. как аналог в этом плане FG-42.

Отредактировано Инженер10 (2018-07-31 18:57:42)

0

302

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28
Инженер10 написал(а):

Это действительно единственный пулемет задумывавшийся как единый (с массой 10 кг), который очевидно проектировался для стрельбы с рук/от бедра...

Ну вот ещё :)

http://s7.uploads.ru/t/buRQf.jpg

Можете также забить в Гугле или Ютубе про стрельбу из ПКМ с рук. Получите кино вроде такого:

По запросу про ПКМ и ранец - что-нибудь эдакое:

А по запросу про печенег буллпап - вот такое:

0

303

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 782
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 21 час
  • Последний визит:
    Вчера 20:59:23

а ещё из Утёса можно с рук стрелять, а он вообще станковый. Как быть с этим?  o.O

0

304

  • Автор: танкист
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3812
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
  • Последний визит:
    2019-11-30 12:22:54
Aresson написал(а):

а ещё из Утёса можно с рук стрелять, а он вообще станковый. Как быть с этим?

Как с Утёса не знаю, а вот с Корда и с сошки, и с рук можно-прицельно.

0

305

  • Автор: leet
  • Заблокирован
Aresson написал(а):

а ещё из Утёса можно с рук стрелять, а он вообще станковый. Как быть с этим?

Холостыми. Боевыми запястья сломает.

0

306

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 782
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 21 час
  • Последний визит:
    Вчера 20:59:23
танкист написал(а):

Как с Утёса не знаю, а вот с Корда

да, с Корда, а не с утёса. Очепятался)

ГК97 написал(а):

Да и с АГС можно, если собственная масса 150+)

Агс, наверное, держать неудобно, у него ж ручки как у мацацикла

0

307

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 782
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 21 час
  • Последний визит:
    Вчера 20:59:23
leet написал(а):

Холостыми. Боевыми запястья сломает.

ну это уже мелочи)

0

308

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 782
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 21 час
  • Последний визит:
    Вчера 20:59:23
ГК97 написал(а):

А М60 удобно?)

Инженер сказал - удобно. Я ему верю :D

0

309

  • Автор: Инженер10
  • Заблокирован
Aresson написал(а):

Инженер сказал - удобно. Я ему верю

То что это реально - показано во множестве видео, причем это сделано не как элемент "кретинизма" (стрельба из КПВТ с рук ))), а как стандартная, предусмотреная изначально форма стрельбы.

Стрельба с "рук" возможно благодаря а. схеме булл-пап, что смещает центр масс ко второй руке, б. органам управления - рукоятка спереди.

А также буфером.

0

310

  • Автор: Инженер10
  • Заблокирован

Ответ по UK vz.59.

Пулемет менее устойчивый чем ZB-26 потому что там:

а. прямая подача советского патрона с закраиной 7.62x54.
б. как следствие - укороченый поршень.

Чем короче поршень - тем сильнее давление на него воздействующее. Vz.59 это очевидно понадобилось потому что патрон вынимается из такой ленты как у него - с усилием, т.к. закраина очевидно плохо проскальзывает через звенья ленты.

Поэтому энергетику механизма пришлось, очевидно, увеличивать...

0

311

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Модераторы а нельзя этого болезного отлучить от форума? Он же засерает кучу тем!!!

0

312

  • Автор: Antonio Motel
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2017-05-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 273
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 16 часов
  • Последний визит:
    2019-02-15 08:54:38
Fritz написал(а):

Модераторы а нельзя этого болезного отлучить от форума? Он же засерает кучу тем!!!

Надо создать карантинную тему "У инженеров собственная гордость", а если чел выйдет за её пределы с бреднями - тогда уже бан, по всей строгости))

0

313

  • Автор: megaplo
  • Заблокирован
Инженер10 написал(а):

То что это реально - показано во множестве видео,

https://i.mycdn.me/image?id=866470754912&t=35&plc=WEB&tkn=*o6Z_WggvW3bxYT4hrG-F2tegM8Y

0

314

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
Antonio Motel написал(а):

Надо создать карантинную тему "У инженеров собственная гордость"

Так есть же уже про "полусвободные затворы", но как видно гений данного пациента такими барьерами не сдержать.

0

315

  • Автор: Просто прохожий
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2018-07-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 51
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 часов 33 минуты
  • Последний визит:
    2018-08-08 03:57:14
Инженер10 написал(а):

Чем короче поршень - тем сильнее давление на него воздействующее.

Ну а чем длиннее ствол - тем шершавее рукоятка управления огнем, естественно!

0

316

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
Fritz написал(а):

Так есть же уже про "полусвободные затворы", но как видно гений данного пациента такими барьерами не сдержать.

да ладно, чем он хуже Шестопера?

0

317

  • Автор: Antonio Motel
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2017-05-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 273
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 16 часов
  • Последний визит:
    2019-02-15 08:54:38
ГК97 написал(а):

Шестопер о стрелковке не пишет)

И "портянки" у него меньше, и мысль в целом конструктивно направлена: "а давайте сделаем ЭТО на 2-3 звеньях!", а здесь чел хает одно, превозносит другое по надуманным поводам и всё это к чему? Смысл ускользает

0

318

  • Автор: Инженер10
  • Заблокирован

Список троллей засоряющих мою тему намного более чем я - все остальные и всенепременно должных быть забанеными:

Вася Васильевич
Vigilante
Просто прохожий
ГК97

Отредактировано Инженер10 (2018-08-03 02:18:09)

0

319

  • Автор: Инженер10
  • Заблокирован
Fritz написал(а):

Так есть же уже про "полусвободные затворы", но как видно гений данного пациента такими барьерами не сдержать.

Давайте так - вы будете писать в своей (созданной персонально - для ВАС) теме до тех пор, пока я пишу  - в своей.

Ежели вы, хотите писать сразу во всех темах, и тем более "ныть" о том чтобы модераторы забанили пользователя только за то, что он вам по какой-то сугубо личной причине - не нравится...

Тогда не заставляйте остальных писать где-то только в одном месте как вам бы того хотелось...

0

320

  • Автор: Просто прохожий
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2018-07-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 51
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 часов 33 минуты
  • Последний визит:
    2018-08-08 03:57:14
ГК97 написал(а):

Можно провести голосование кого лучше забанить.

Да зачем его банить? Он же прикольный, настроение поднимает.

0

321

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Инженер10 написал(а):

пока я пишу  - в своей.

Пациент ещё этим и гордится! Видимо не в курсе, что выделение индивидуальной темы, означает, что пациент признан клоуном, и принято решение по ограничению его деятельности на форуме!

0

322

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 782
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 21 час
  • Последний визит:
    Вчера 20:59:23
Просто прохожий написал(а):

Он же прикольный, настроение поднимает

у меня терпения не хватает его партянки читать дальше второго предложения

0

323

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
ГК97 написал(а):

Можно провести голосование кого лучше забанить.

и сами сразу же можете получить бан

0

324

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
mr_tank написал(а):

да ладно, чем он хуже Шестопера?

Так пока В.Фофанов тут был Шестопера и банили при одном упоминании его броненосцев, это сейчас тут разгул для всяких фантазеров.

0

325

  • Автор: Инженер10
  • Заблокирован

Сравнение приемников польского UKM-2000 и "Калашниковского" ПКМ:

http://s8.uploads.ru/t/A3hzW.jpg
http://sg.uploads.ru/t/o9PyR.jpg
http://sh.uploads.ru/t/QAP8G.jpg
http://s8.uploads.ru/t/b00IX.jpg
http://s9.uploads.ru/t/9ixsD.jpg

Не знаю кому, но как по мне - комментарии излишни...

По давлению...

https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_EPVAT_testing

7.62 mm (7.62×51mm NATO) - 415 МПа.

https://en.wikipedia.org/wiki/7.62×54mmR

7.62×54mmR - 390.00 MP.

Более высокое давление позволяет сделать более короткий ствол, давление 7,62x51mm NATO примерно на 6% выше...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пулемёт_Калашникова

Длина ствола, мм 645 с коротким щелевым пламегасителем.

https://en.wikipedia.org/wiki/UKM-2000

Barrel length 547 mm.

547/645*100 - 85%.

Энергия пуль.

https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_×_54_мм_R

7,62 ЛПС гж (индекс ГРАУ — 57-Н-323С) — патрон с лёгкой пулей ЛПС со стальным сердечником и биметаллической гильзой,

https://en.wikipedia.org/wiki/7.62×54mmR

57-N-323S Bullet weight 9.6 g

Начальная скорость пули, м/с        825 (ПК, ПКМ) — для пули ЛПС.

9.6*825^2/2=3267 Дж.

https://en.wikipedia.org/wiki/7.62×51mm_NATO

Cartridge, Caliber 7.62mm, NATO, Ball, M80 (United States): 147-grain (9.5 g) 7.62×51mm NATO ball cartridge.

https://en.wikipedia.org/wiki/UKM-2000

Muzzle velocity 840 m/s (2,756 ft/s).

9.5*840^2/2=3352 Дж.

Таким образом, энергия пули польского пулемета UKM-2000 на 2,6%  выше чем у "Калашникова"...

Что и Требовалось Доказать...

Отредактировано Инженер10 (2018-08-12 01:42:50)

0

326

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
Инженер10 написал(а):

Не знаю кому, но как по мне - комментарии излишни...

Какие комментарии?

Инженер10 написал(а):

Что и Требовалось Доказать...

Что требовалось доказать?

0

327

  • Автор: Vigilante
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2018-07-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 762
  • Уважение: [+3/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 13:35:28

Да это гражданин недавно в другой теме сообщал "новости" про NGSAR, и объяснял, как хорошо повышать давление в стволе - ствол можно сделать короче, а пулю при этом быстрее. Он только забыл (или не знал), что при этом отдача становится более резкой, при выстреле звук громче, а вспышка ярче. Причём проблема настолько серьёзная, что контора AAI на своём автомате XM19 - развитии SPIW с его патронами с давлением ~70 KPsi - была вынуждена установить постоянное надульное устройство длиною с глушитель для борьбы с этой напастью. А сегодня американцы, вознамерившиеся заглушить вообще всё вплоть до 12.7 мм племётов, рисуют на NGSAR с его ~ 80 KPsi здоровенные бачки, постотоянно висящие на дуле.

0

328

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1605
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 6 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:11:28
Инженер10 написал(а):

Таким образом, энергия пули польского пулемета UKM-2000 на 2,6%  выше чем у "Калашникова"...

Что и Требовалось Доказать...

офигеть, ЦЕЛЫХ 2.6 процента!
да это просто ЭПИК ВИН.

Только почему пшек на кило тяжелее получился?

0

329

  • Автор: Инженер10
  • Заблокирован
mpopenker написал(а):

Только почему пшек на кило тяжелее получился?

Очевидно вес ПКМ 7,5 кг - фуфло.

1. Все нормальные клоны ПКМ с нормальной эргономикой - весят больше: Zastava M84 весит больше, Type 80 весит больше, и т.д. и т.п...

2. Видимо никому кроме России не нужны пулеметы с заведомо ослабленной ствольной коробкой, единственное преимущество которой - только в про-па-ган-де.

Вес ПК - 9 кг. Уменьшение веса ПКМ достигнуто главным образом, за счет изготовления ствольной коробки из стали более меньшей толщины:

'http://litresp.ru/chitat/ru/П/ponomaryov-yurij/ot-pk-k-pkm

3. На выходе имеем 'фуфло': все отечественные 'клоны' также растут в массе:

'https://ru.wikipedia.org/wiki/Печенег_(пулемёт) - 8,2 кг (на сошках).

https://ru.wikipedia.org/wiki/АЕК-999  - 8,74 кг, ствол в котором 'используются авиационные материалы',

https://en.wikipedia.org/wiki/AEK-999

Цена за шт - $50.000 х.з. сколько баксов (после откатов).

Отредактировано Инженер10 (2018-08-12 09:25:58)

0

330

  • Автор: Инженер10
  • Заблокирован

В итоге - имеем явную, технологическую УЩЕРБНОСТЬ (!!!!!!!)  отечественного оружия, которое после - приходится доделывать,

а. целой армии слесарей: В.И. Лавренов, А.Я. Фишер, В.В. Крупин, В.Н. Пушин, А.Д. Крякушин, Л.Г. Коряковцев, М.И. Миллер, К.А. Барышев, В.М. Сабельников, И.И. Бабичев, И.Ф. Белобородов, В.И. Лавренов, Р.Я. Малиновский т.д.:

'http://litresp.ru/chitat/ru/К/kalashnikov-mihail-timofeevich/zapiski-konstruktora-oruzhejnika/9

б. а затем, еще и "допиливать" целой армии безвестный технологов которые будут допиливать ПК всякие коробки из фольги...

Это не конструкторскойе оружие, это фуфло насильно выпиленное армией - "рабов" - безвестных технологов, слесарей, инженеров, о которых никто никогда не узнает...

Это оружие "выпилила" мафия - спрут использовавший ресурсы практический всей страны!!! А не какая-то ширма - М.Т.

0

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 30