Бронетехника Великобритании - 3
Сообщений 61 страница 90 из 679
Поделиться632018-04-23 15:12:33
When GW1 was kicking off it came out how little spares we had! 3 days worth! I was Div Duty Storeman in Gütersloh in 93 when I got a request for a Challi Pack....... we only had 1 in the whole of BAOR!
хорошо иметь моноблок, если он конечно есть вообще
Поделиться642018-05-02 10:26:55
кстати что забавно, уровень защиты ВЛД Ч1 как бы сильно ниже даже того что бриты приписывали Ширу...
Отредактировано Wiedzmin (2018-05-02 10:29:11)
Поделиться652018-05-03 10:45:09
кстати что забавно, уровень защиты ВЛД Ч1 как бы сильно ниже даже того что бриты приписывали Ширу...
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 10:29:11)
Как то мало подробностей. 1980 года этот док?
Просто говорят, что ВЛД лучше, чем у чифтена защищена. Емнип вы вроде говорили, что там основание на которое укладывают "пакет" 80 мм толщиной и верхняя часть 50 мм опять же это 130 мм под 60° стали с разнесением как минимум. Опять же в 1978 британцы оценивали советские 125 мм снаряды из урана и вольфрама как 445 мм и 460 мм с 1 км, а какие это снаряды, что они из себя представляют? Выше вот еще одно изображение на котором для орудия Т-72 дают пробитие в 475 мм опять таки непонятно каким снарядом(с указанием вольфрамового "ядра").
Интересны просто подробности если вы обладаете несколько большей информацией дабы можно было во едино связать ее.
Поделиться662018-05-10 02:01:56
Бриттовские данные за эфективность БФС, видимо Чифтеновский
https://earlesspierre.livejournal.com/104445.html
Поделиться682018-05-13 13:58:43
Ч2 со снятой броней, хорошо экраны видны на которые она вешается
Отредактировано Wiedzmin (2018-05-13 13:59:13)
Поделиться692018-06-24 20:48:59
Какой удобный танк
Поделиться702018-06-24 21:11:36
Какой удобный танк
Что за танк, с 105 мм снарядами?
Центурион явно.
Отредактировано Венд (2018-06-24 21:13:40)
Поделиться712018-06-24 22:11:07
Какой удобный танк
какие замечательные выводу по фото.
Поделиться722018-06-24 22:20:12
Ну тут люков не видно к сожалению, не ваш день ага
Поделиться732018-06-25 09:01:27
какие замечательные выводу по фото.
А вот тут да, у Центуриона очень просторно в районе заряжающего.
Поделиться742018-06-25 09:23:49
Центуриона очень просторно в районе заряжающего.
находились на месте заряжающего на полностью укомплектованном танке с полностью загруженным боекомплектом 105мм?
а то прям такие удобства и просторы и это при том что закидной стоять может там где стоит только из за того что в крайних укладках снарядов нет и с танка снят пулемет
Отредактировано Wiedzmin (2018-06-25 09:32:07)
Поделиться762018-06-25 12:08:28
ну сравните
а то еще выйдет что там условия в итоге либо такие же либо лучше по доступности укладок, а танк меньше и более защищен, бида бида
Поделиться772018-06-25 13:37:27
а то еще выйдет что там условия в итоге либо такие же либо лучше по доступности укладок, а танк меньше и более защищен, бида бида
На 100% Вы правы, гораздо свободнее и удобнее в Т-54/55.
Поделиться782018-06-25 16:18:16
находились на месте заряжающего на полностью укомплектованном танке с полностью загруженным боекомплектом 105мм? (Сегодня 09:32:07)
Да, в Хассельхолме в январе 2015 года.
И да, Центурион гораздо удобнее, по крайней мере по укладкам первой очереди.
Поделиться792018-06-25 16:21:57
Да, в Хассельхолме в январе 2015 года.
в музейном танке боекомплект ? можно увидеть фото вас(явно не малого роста) с боекомплектом и на месте закидного ?
потому как и по фото, и по чертежам башни и по видео из нее же хорошо видно что места там нету от слова совсем
Отредактировано Wiedzmin (2018-06-25 16:23:22)
Поделиться802018-06-25 16:25:09
в музейном танке боекомплект ? можно увидеть фото вас(явно не малого роста) с боекомплектом и на месте закидного ?
Полностью забит макетами снарядов, в Хасселе такие танки почти все. И это было лишь подтверждением моих ощущений после Шота и Центуриона Mk.10 из Кубинки. А еще я был в Strv 101 и Strv 104 в Arsenalen Именно исходя из своего роста я и сужу, мне там было просторно.
Поделиться812018-06-25 16:55:38
Полностью забит макетами снарядов, в Хасселе такие танки почти все.
В Т-54/55 таких, с макетами снарядов, не доводилось быть?
Поделиться822018-06-25 16:57:11
В Т-54/55 таких, с макетами снарядов, не доводилось быть?
В Музее отечественной военной истории постепенно забьется такой, образца 1949 года. Плюс укладки все равно уже есть, понятно, где что стоит. В Центурионе на месте заряжающего джигу танцевать можно.
Отредактировано Taranov (2018-06-25 17:05:13)
Поделиться832018-06-25 16:58:10
В Центурионе на месте заряжающего ждигу танцевать можно.
Поделиться842018-06-25 17:08:18
В Музее отечественной военной истории постепенно забьется такой, образца 1949 года. Плюс укладки все равно уже есть, понятно, где что стоит. В Центурионе на месте заряжающего джигу танцевать можно.
Отредактировано Taranov (Сегодня 17:05:13)
Я пожалуй в этот раз доверюсь своим глазам
Поделиться852018-06-25 17:26:48
Ну я доверяю больше себе в качестве мерного человека
Сегодня, в ИСУ-122
Поделиться862018-06-25 18:14:20
Ну я доверяю больше себе в качестве мерного человека
Если по фото, то в Центурионе снаряды очень сильно мешают, расположение как у Су-100(но там они почти все в корме). На Т-55 все снаряды убраны с места заряжающего на вращающемся полике ни чего нет, и ни что не мешает, но при этом снаряды брать удобнее- они все в горизонтальном положении.
Отредактировано танкист (2018-06-25 19:47:29)
Поделиться872018-06-25 20:10:36
ну сравните
а то еще выйдет что там условия в итоге либо такие же либо лучше по доступности укладок, а танк меньше и более защищен, бида бида
Впечатление такое, что в Центурионе корпусная часть места заряжающего даже меньше чем в моей Т-54, а вот по высоте у него явно лучше, т.к. во весь свой рост 176 см на этом месте я выпрямиться не мог даже без вращающегося полика. У нас всегда был доступ к выстрелам с бронебойными и кумулятивными снарядами расположенными хомутиковых укладках только на стенках башни, а к остальным только при определённых углах разворотов башни. И в отличии от Т-54 место заряжающего в Центурионе, слева от казённика орудия, всё-же удобнее для заряжания праворукими людьми! Посему в Центурионе скорей всего можно обеспечить несколько большую скорострельность чем в Т-54!
Поделиться882018-06-25 20:23:58
И в отличии от Т-54 место заряжающего в Центурионе, слева от казённика орудия, всё-же удобнее для заряжания праворукими людьми! Посему в Центурионе скорей всего можно обеспечить несколько большую скорострельность чем в Т-54!
Расположение заряжающего справа более выгодно для праворуких, т.к. в процессе ты держишь снаряд на правой руке (основная нагрузка на неё), а левой только поддерживаешь и досылаешь.
Поделиться892018-06-25 22:47:30
По фотографиям вообще часто сложно судить. Это на месте можно показывать, сразу все понятно становится. И да, в Центурионе именно что стоять можно, это очень удобно.
Поделиться902018-06-25 22:56:19
ну сравните
а то еще выйдет что там условия в итоге либо такие же либо лучше по доступности укладок, а танк меньше и более защищен, бида бида
Ничего не бывает бесплатно. Углы склонения пушки, утомляемость экипажа, ниже скорострельность, огромные возможности для модернизации.