Бронетехника Великобритании

Поделиться612018-05-03 10:45:09

Автор: SkyR
втянувшийся
Зарегистрирован: 2017-04-14
Приглашений: 0
Сообщений: 167
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 дня 7 часов
Последний визит:
2020-12-05 15:54:23

Wiedzmin написал(а):

кстати что забавно, уровень защиты ВЛД Ч1 как бы сильно ниже даже того что бриты приписывали Ширу...

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 10:29:11)

Как то мало подробностей. 1980 года этот док?
Просто говорят, что ВЛД лучше, чем у чифтена защищена. Емнип вы вроде говорили, что там основание на которое укладывают "пакет" 80 мм толщиной и верхняя часть 50 мм опять же это 130 мм под 60° стали с разнесением как минимум. Опять же в 1978 британцы оценивали советские 125 мм снаряды из урана и вольфрама как 445 мм и 460 мм с 1 км, а какие это снаряды, что они из себя представляют? Выше вот еще одно изображение на котором для орудия Т-72 дают пробитие в 475 мм опять таки непонятно каким снарядом(с указанием вольфрамового "ядра").
Интересны просто подробности если вы обладаете несколько большей информацией дабы можно было во едино связать ее.

0

Поделиться622018-05-10 02:01:56

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:26:33

Бриттовские данные за эфективность БФС, видимо Чифтеновский

https://earlesspierre.livejournal.com/104445.html

0

Поделиться632018-05-12 12:08:45

Автор: scout
свой человек
Зарегистрирован: 2009-12-12
Приглашений: 0
Сообщений: 4991
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 42 [1982-11-15]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2020-05-26 22:55:09

Chieftain с немецким 1000 сильным двигателем.
Chieftain Tank prototype collaboration with German 1,000 hp engine

0

Поделиться642018-05-13 13:58:43

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27286
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:31:23

Ч2 со снятой броней, хорошо экраны видны на которые она вешается

Отредактировано Wiedzmin (2018-05-13 13:59:13)

0

Поделиться652018-06-24 20:48:59

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27286
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:31:23

Какой удобный танк

0

Поделиться662018-06-24 21:11:36

Автор: Венд
свой человек
Зарегистрирован: 2016-11-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2988
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 21 день
Последний визит:
2020-02-12 19:02:41

Wiedzmin написал(а):

Какой удобный танк

Что за танк, с 105 мм снарядами?
Центурион явно.

Отредактировано Венд (2018-06-24 21:13:40)

0

Поделиться672018-06-24 22:20:12

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27286
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:31:23

Ну тут люков не видно к сожалению, не ваш день ага

0

Поделиться682018-06-25 09:01:27

Автор: Taranov
старожил
Зарегистрирован: 2016-06-03
Приглашений: 0
Сообщений: 690
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 6 часов
Последний визит:
2022-02-24 12:08:58

Andrei_bt написал(а):

какие замечательные выводу по фото.

А вот тут да, у Центуриона очень просторно в районе заряжающего.

0

Поделиться692018-06-25 09:23:49

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27286
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:31:23

Taranov написал(а):

Центуриона очень просторно в районе заряжающего.

находились на месте заряжающего на полностью укомплектованном танке с полностью загруженным боекомплектом 105мм?

а то прям такие удобства и просторы и это при том что закидной стоять может там где стоит только из за того что в крайних укладках снарядов нет и с танка снят пулемет

Отредактировано Wiedzmin (2018-06-25 09:32:07)

0

Поделиться702018-06-25 11:56:21

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12765
Уважение: [+2/-6]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 13 дней
Последний визит:
2025-05-23 14:51:12

Wiedzmin написал(а):

а то прям такие удобства и просторы

А если сравнить с Т-54?

0

Поделиться712018-06-25 12:08:28

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27286
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:31:23

ну сравните

а то еще выйдет что там условия в итоге либо такие же либо лучше по доступности укладок, а танк меньше и более защищен, бида бида

0

Поделиться722018-06-25 13:37:27

Автор: танкист
свой человек
Зарегистрирован: 2015-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 3812
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
Последний визит:
2019-11-30 12:22:54

Wiedzmin написал(а):

а то еще выйдет что там условия в итоге либо такие же либо лучше по доступности укладок, а танк меньше и более защищен, бида бида

На 100% Вы правы, гораздо свободнее и удобнее в Т-54/55.

0

Поделиться732018-06-25 16:18:16

Автор: Taranov
старожил
Зарегистрирован: 2016-06-03
Приглашений: 0
Сообщений: 690
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 6 часов
Последний визит:
2022-02-24 12:08:58

Wiedzmin написал(а):

находились на месте заряжающего на полностью укомплектованном танке с полностью загруженным боекомплектом 105мм? (Сегодня 09:32:07)

Да, в Хассельхолме в январе 2015 года.

И да, Центурион гораздо удобнее, по крайней мере по укладкам первой очереди.

0

Поделиться742018-06-25 16:21:57

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27286
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:31:23

Taranov написал(а):

Да, в Хассельхолме в январе 2015 года.

в музейном танке боекомплект ? можно увидеть фото вас(явно не малого роста) с боекомплектом и на месте закидного ?

потому как и по фото, и по чертежам башни и по видео из нее же хорошо видно что места там нету от слова совсем

Отредактировано Wiedzmin (2018-06-25 16:23:22)

0

Поделиться752018-06-25 16:25:09

Автор: Taranov
старожил
Зарегистрирован: 2016-06-03
Приглашений: 0
Сообщений: 690
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 6 часов
Последний визит:
2022-02-24 12:08:58

Wiedzmin написал(а):

в музейном танке боекомплект ? можно увидеть фото вас(явно не малого роста) с боекомплектом и на месте закидного ?

Полностью забит макетами снарядов, в Хасселе такие танки почти все. И это было лишь подтверждением моих ощущений после Шота и Центуриона Mk.10 из Кубинки. А еще я был в Strv 101 и Strv 104 в Arsenalen Именно исходя из своего роста я и сужу, мне там было просторно.

0

Поделиться762018-06-25 16:55:38

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:26:33

Taranov написал(а):

Полностью забит макетами снарядов, в Хасселе такие танки почти все.

В Т-54/55 таких, с макетами снарядов, не доводилось быть?

0

Поделиться772018-06-25 16:57:11

Автор: Taranov
старожил
Зарегистрирован: 2016-06-03
Приглашений: 0
Сообщений: 690
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 6 часов
Последний визит:
2022-02-24 12:08:58

Blitz. написал(а):

В Т-54/55 таких, с макетами снарядов, не доводилось быть?

В Музее отечественной военной истории постепенно забьется такой, образца 1949 года. Плюс укладки все равно уже есть, понятно, где что стоит. В Центурионе на месте заряжающего джигу танцевать можно.

Отредактировано Taranov (2018-06-25 17:05:13)

0

Поделиться782018-06-25 16:58:10

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:26:33

Taranov написал(а):

В Центурионе на месте заряжающего ждигу танцевать можно.

8-)

0

Поделиться792018-06-25 17:08:18

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27286
Уважение: [+31/-7]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:31:23

Taranov написал(а):

В Музее отечественной военной истории постепенно забьется такой, образца 1949 года. Плюс укладки все равно уже есть, понятно, где что стоит. В Центурионе на месте заряжающего джигу танцевать можно.

Отредактировано Taranov (Сегодня 17:05:13)

Я пожалуй в этот раз доверюсь своим глазам

0

Поделиться802018-06-25 17:26:48

Автор: Taranov
старожил
Зарегистрирован: 2016-06-03
Приглашений: 0
Сообщений: 690
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 6 часов
Последний визит:
2022-02-24 12:08:58

Ну я доверяю больше себе в качестве мерного человека
Сегодня, в ИСУ-122

0

Поделиться812018-06-25 18:14:20

Автор: танкист
свой человек
Зарегистрирован: 2015-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 3812
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
Последний визит:
2019-11-30 12:22:54

Taranov написал(а):

Ну я доверяю больше себе в качестве мерного человека

Если по фото, то в Центурионе снаряды очень сильно мешают, расположение как у Су-100(но там они почти все в корме). На Т-55 все снаряды убраны с места заряжающего на вращающемся полике ни чего нет, и ни что не мешает, но при этом снаряды брать удобнее- они все в горизонтальном положении.

Отредактировано танкист (2018-06-25 19:47:29)

0

Поделиться822018-06-25 20:23:58

Автор: Венд
свой человек
Зарегистрирован: 2016-11-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2988
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 21 день
Последний визит:
2020-02-12 19:02:41

отрохов написал(а):

И в отличии от Т-54 место заряжающего в Центурионе, слева от казённика орудия, всё-же удобнее для заряжания праворукими людьми! Посему в Центурионе скорей всего можно обеспечить несколько большую скорострельность чем в Т-54!

Расположение заряжающего справа более выгодно для праворуких, т.к. в процессе ты держишь снаряд на правой руке (основная нагрузка на неё), а левой только поддерживаешь и досылаешь.

0

Поделиться832018-06-25 22:47:30

Автор: Taranov
старожил
Зарегистрирован: 2016-06-03
Приглашений: 0
Сообщений: 690
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 6 часов
Последний визит:
2022-02-24 12:08:58

По фотографиям вообще часто сложно судить. Это на месте можно показывать, сразу все понятно становится. И да, в Центурионе именно что стоять можно, это очень удобно.

0

Поделиться842018-06-25 23:25:29

Автор: tatarin
Заблокирован

Венд написал(а):

Расположение заряжающего справа более выгодно для праворуких, т.к. в процессе ты держишь снаряд на правой руке (основная нагрузка на неё), а левой только поддерживаешь и досылаешь.

Нет. Сложность действий для правой руки оптимальнее при заряжающем слева. Левая только поддерживает, а правая извлекает и направляет.

0

Поделиться852018-06-26 10:48:05

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12765
Уважение: [+2/-6]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 13 дней
Последний визит:
2025-05-23 14:51:12

Taranov написал(а):

По фотографиям вообще часто сложно судить.

почему? я выше привел фото заряжающего на 54. Он не помещается на месте. Вот так скрюченным только, или сидя.

0

Поделиться862018-06-26 10:52:08

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12765
Уважение: [+2/-6]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 13 дней
Последний визит:
2025-05-23 14:51:12

Wiedzmin написал(а):

а танк меньше и более защищен, бида бида

Т-10 тоже больше.

0

Поделиться872018-06-26 13:33:37

Автор: танкист
свой человек
Зарегистрирован: 2015-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 3812
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
Последний визит:
2019-11-30 12:22:54

отрохов написал(а):

На основе своего опыта заряжания в Т-54 присоединяюсь к сему мнению!

По моему опыту на Т-55 да же лёгкий патрон с БПС легче заряжать с права- ОФС берёшь за снаряд правой рукой, а он самое тяжёлое в патроне, и весь вес на сильной правой руке, левая как поддерживающая и ещё при раскачке надо попасть в камору, а не казённик. Попробуйте это левой рукой(не сильной).

0

Поделиться882018-06-26 14:05:21

Автор: tatarin
Заблокирован

отрохов написал(а):

Но тогда почему-же, при расположении заряжающих слева от казённика в известных нам инотанках, даже с переворачиванием выстрелов на 180 градусов, скорострельность у них получалась выше, чем у наших Т-54 и Т-62???

Причем болванки не 100, а 120 мм.

0

Поделиться892018-06-26 14:49:53

Автор: танкист
свой человек
Зарегистрирован: 2015-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 3812
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
Последний визит:
2019-11-30 12:22:54

отрохов написал(а):

Но тогда почему-же, при расположении заряжающих слева от казённика в известных нам инотанках, даже с переворачиванием выстрелов на 180 градусов, скорострельность у них получалась выше, чем у наших Т-54 и Т-62?

tatarin написал(а):

Причем болванки не 100, а 120 мм.

При том что у них ОФС НЕТ, и патрон с поддоном, а не гильзой. 100 мм выстрел с ОФС 30 кг, 125 мм выстрел ОФС 33 кг, 125 мм кумулятивный 29 кг. При чём патрон просто кидают на лоток, и я не видел стрельбы на дорожке близкой к полю боя как у нас.

0

Поделиться902018-06-26 20:11:37

Автор: Венд
свой человек
Зарегистрирован: 2016-11-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2988
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 21 день
Последний визит:
2020-02-12 19:02:41

tatarin написал(а):

Левая только поддерживает, а правая извлекает и направляет

Не надо умничать с дивана - "поддерживать" надо почти 30 кг. Так что это не совсем "только".

отрохов написал(а):

На основе своего опыта заряжания в Т-54 присоединяюсь к сему мнению!

У меня есть опыт заряжания в Т-62. И я обосновал своё мнение.
А "присоединяться к мнению", высказанному с дивана, это очень по-детски.

mr_tank написал(а):

почему? я выше привел фото заряжающего на 54. Он не помещается на месте. Вот так скрюченным только, или сидя.

Если судить по приведенным фото, то в Центурионе заряжающему тесно. И неудобно доставать и заряжать снаряды.
Не скажу за Т-54/55, в Т-62 заряжающему просторно. То, что низкий "потолок", не сильно напрягает - на марше сидят, а при заряжании просто склонил голову - и в габарите.

отрохов написал(а):

Но тогда почему-же, при расположении заряжающих слева от казённика в известных нам инотанках, даже с переворачиванием выстрелов на 180 градусов, скорострельность у них получалась выше, чем у наших Т-54 и Т-62???

В Т-62, возможно и Т-55, из бака-стеллажа можно зарядит также быстро, как и в Абрамсе/Леопарде. Даже быстрее, потому что переворачивать выстрел не надо: вытащил - подал - дослал.

0

СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Бронетехника Великобритании - 3

Сообщений 61 страница 90 из 850

Поделиться612018-05-03 10:45:09

Поделиться622018-05-10 02:01:56

Поделиться632018-05-12 12:08:45

Поделиться642018-05-13 13:58:43

Поделиться652018-06-24 20:48:59

Поделиться662018-06-24 21:11:36

Поделиться672018-06-24 22:20:12

Поделиться682018-06-25 09:01:27

Поделиться692018-06-25 09:23:49

Поделиться702018-06-25 11:56:21

Поделиться712018-06-25 12:08:28

Поделиться722018-06-25 13:37:27

Поделиться732018-06-25 16:18:16

Поделиться742018-06-25 16:21:57

Поделиться752018-06-25 16:25:09

Поделиться762018-06-25 16:55:38

Поделиться772018-06-25 16:57:11

Поделиться782018-06-25 16:58:10

Поделиться792018-06-25 17:08:18

Поделиться802018-06-25 17:26:48

Поделиться812018-06-25 18:14:20

Поделиться822018-06-25 20:23:58

Поделиться832018-06-25 22:47:30

Поделиться842018-06-25 23:25:29

Поделиться852018-06-26 10:48:05

Поделиться862018-06-26 10:52:08

Поделиться872018-06-26 13:33:37

Поделиться882018-06-26 14:05:21

Поделиться892018-06-26 14:49:53

Поделиться902018-06-26 20:11:37