СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3


Бронетехника Великобритании - 3

Сообщений 31 страница 60 из 244

31

dndz
смотря как работает пакет в влд, вроде это кроме особоприближённых ни кто не знает. впрочем это не отменяет дурацкую компоновку переднего узла корпуса

32

Карамазов написал(а):

Еще раз про ее расположение:

Вы на фото то посмотрите внимательно, нашлепка на ВЛД утоньшается по мере приближения к стыку ВЛД-НЛД, то что у вас на рисунке не имеет отношения к челли.

Там скорее вот так по фотографиям:
http://s9.uploads.ru/t/fh9Pz.jpg

33

Fritz написал(а):

Там скорее вот так по фотографиям:


там ровно так как на схеме вам показаной

Отредактировано Wiedzmin (2018-03-23 20:38:25)

34

Я верю своим глазам а не непонятным рисункам.

http://sd.uploads.ru/t/pxB4v.jpg
Вот эти самые фотки явно показывают как раз то, что нарисованные на них синие линии и синяя заливка не имеют к реальности никакого отношения, достаточно просто померить на фотке без "нашлепки на ВЛД" расстояние от натяжителей и крюков до стыка ВЛД-НЛД и сравнить его с фоткой с допброней, расстояние там одинаковое, значит нашлепка никак не может заходить на НЛД так как пририсовано.

Отредактировано Fritz (2018-03-23 21:04:42)

35

https://pp.userapi.com/c845220/v845220359/d6f2/dEGCuuNz63s.jpg

если наука геометрия слишком сложна, могу сразу на мат перейти, понятнее будет ?

Отредактировано Wiedzmin (2018-03-23 21:09:40)

36

Fritz написал(а):

Вот эти самые фотки явно показывают как раз то, что нарисованные на них синие линии и синяя заливка не имеют к реальности никакого отношения

А вы не думали что там срез, на пакете спец брони, с верхней части ан не с передней. А то как то совсем тупо получается.

37

Как то так, разумеется схема говно,  :'(  :blush:  но смысл понятен.
http://s8.uploads.ru/61FVE.jpg

Отредактировано scout (2018-03-23 22:35:33)

38

Это все конечно хорошо, но полноценный габарит набегает только на уровне верхнего края НЛД.

Но вообще, при всем при том, что Чалли - сон разума сумрачного саксонского гения, в бою (не эпизодических столкновениях, как в 1991) он мог бы проявить себя очень хорошо. Как тот же Центурион, который на бумаге был говном.

Броня толстая, боекомплект кое-как изолирован. Нарезка точнее гладкоствола. Ну а на ближневосточном ТВД низкая подвижность могла-бы явным недостатком не являться.

39

Вот снимки без "нашлепки" есть, по ним видно сколько от натяжителей до стыка ВЛД, с какого фига вы рисуете пакет допброни НИЖЕ ЭТОГО СТЫКА? Как он может под него уходить? Выше стыка да, тыльный край может быть, но тогда это должно иначе выглядеть.

http://s5.uploads.ru/t/o4K9c.jpg

40

Fritz написал(а):

с какого фига вы рисуете пакет допброни НИЖЕ ЭТОГО СТЫКА

Сложно в это поверить, но основной пакет брони у него не модульный и не нашлепывается там, где вы показали. И кстати, это, емнип, прототип первого Челли, а точнее FV4030-3 Shir 2

41

Блядь, да нарисуй ты параллелепипед со сторонами 150*150*30(толщина)  в потом наклони на 60гр,  к торцу толщины приделай ещё один параллелепипед , параллельный плоскости толщины, scout все верно нарисовал

https://pp.userapi.com/c846418/v846418359/8c1a/xDajYy2ZIN8.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2018-03-24 11:22:00)

42

tatarin написал(а):

Нарезка точнее гладкоствола.

Это ведь не играет роли для оперенных снарядов?

43

tatarin написал(а):

Но вообще, при всем при том, что Чалли -

Нарезка не точнее гсп, БК не изолирован, броня не толстая, СУО ужасная,  вы как обычно пишите о том чего не понимаете

44

Wiedzmin написал(а):

tatarin написал(а):

    Но вообще, при всем при том, что Чалли -

Нарезка не точнее гсп, БК не изолирован, броня не толстая, СУО ужасная,  вы как обычно пишите о том чего не понимаете

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

БОПС не точнее, а калиберные после 3000 м точнее.

45

Fritz написал(а):

Вот снимки без "нашлепки" есть, по ним видно сколько от натяжителей до стыка ВЛД, с какого фига вы рисуете пакет допброни НИЖЕ ЭТОГО СТЫКА?

...вот интересно, если просто увидеть эту картинку в нормальном размере а не в уменьшенном - может было бы более ясно что там да как?

картинка

https://i.imgur.com/8JB4gJw.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2018-03-24 14:07:34)

46

Раз уж тут пошел разговор...

Свернутый текст

http://sa.uploads.ru/t/YcixC.png
http://sd.uploads.ru/t/H5kJQ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Ief3L.jpg
http://s9.uploads.ru/t/dEqfH.jpg
http://sa.uploads.ru/t/IHUa9.jpg

Не пойму есть ли различая в креплениях, а так же есть ли усиление ослабленной нижней зоны.
Кстати как я понимаю к "основной" броне башни приваривают "рейки", затем сверху укладывают "модуль"(если можно так назвать) со "специальной" броней и прикручиваю(или еще как) при помощи этих самых болтов к "рейкам" которые видны на фото.
Курсовые для башни как понимаю +-30 градусов, а вот основной наклон 55 градусов или около того судя по чертежам?
И еще про ВЛД Wiedzmin вроде говорил тыльная плита 80 мм, но то было про MBT-80 вроде как, у чалли вроде так же? А передняя(наружная) сколько? Тоже самое и с башней, хотя тут по идее внешняя плита, затем "специальная броня", тыльный лист "модуля" и основная броня башни?
ЗЫ и чего это за странная башня? Прототип какой?
http://s7.uploads.ru/t/zo1bR.jpg

Отредактировано SkyR (2018-03-24 14:13:16)

47

SkyR написал(а):

Прототип какой?

А это не люминевый колпак от темы MBT-80, на котором СУО тестировали?
На Чалли +\- такие же штыри?

Свернутый текст

https://i.imgur.com/1qBw2n3.jpg
https://i.imgur.com/7uCdb7I.jpg

Отредактировано irfreklama (2018-03-24 16:59:49)

48

Ссылка
Тут говорят, что колпак в основе аналогичен FV4211

49

SkyR написал(а):

А передняя(наружная) сколько?

Черт его знает на ВЛД, там же сверху один пакет, над стыком нлд/влд, а ниже, пож этим, основной пакет. Можно предположить, что интересующий вас слой влд такой же толщины как и нлд, то есть 80мм.

Отредактировано Карамазов (2018-03-24 18:04:42)

50

SkyR написал(а):

Тоже самое и с башней, хотя тут по идее внешняя плита, затем "специальная броня", тыльный лист "модуля" и основная броня башни?

Челли 1 ATR имел нечто похожее, 2 пакета подряд
http://s8.uploads.ru/t/gGf86.jpg

51

SkyR написал(а):

Раз уж тут пошел разговор...

Не пойму есть ли различая в креплениях, а так же есть ли усиление ослабленной нижней зоны.
Кстати как я понимаю к "основной" броне башни приваривают "рейки", затем сверху укладывают "модуль"(если можно так назвать) со "специальной" броней и прикручиваю(или еще как) при помощи этих самых болтов к "рейкам" которые видны на фото.
Курсовые для башни как понимаю +-30 градусов, а вот основной наклон 55 градусов или около того судя по чертежам?
И еще про ВЛД Wiedzmin вроде говорил тыльная плита 80 мм, но то было про MBT-80 вроде как, у чалли вроде так же? А передняя(наружная) сколько? Тоже самое и с башней, хотя тут по идее внешняя плита, затем "специальная броня", тыльный лист "модуля" и основная броня башни?
ЗЫ и чего это за странная башня? Прототип какой?

Отредактировано SkyR (Сегодня 14:13:16)


Имхо
Выделенное зеленым на 2 фотке - это и есть приваренные рейки
https://pp.userapi.com/c621702/v621702459/7e878/buYqWUZMwMI.jpg
https://pp.userapi.com/c621702/v621702459/7e881/hhQQHBbDhD8.jpg

52

irfreklama написал(а):

А это не люминевый колпак от темы MBT-80, на котором СУО тестировали?
На Чалли +\- такие же штыри?

Отредактировано irfreklama (Сегодня 16:59:49)

Не знаю, но то, что вы показываете точно совсем другая башня.

53

BkktMkkt написал(а):

Имхо
Выделенное зеленым на 2 фотке - это и есть приваренные рейки

Я вроде об этом и сказал, но думмю есть и отличая от того, как у вас это сделано.

54

Может кому интересно будет. Тыльный лист бронирования башни:
http://sg.uploads.ru/t/2N4Iw.jpg

55

Карамазов написал(а):

Тыльный лист бронирования башни:

это не тыльный лист башни Ч2, равно как и на бортах не они.

BkktMkkt написал(а):

Выделенное зеленым на 2 фотке - это и есть приваренные рейки

с учетом целого вагона фото в сети, как бы сложно ошибиться

Отредактировано Wiedzmin (2018-03-24 21:21:55)

56

Wiedzmin написал(а):

это не тыльный лист башни Ч2, равно как и на бортах не они.

за ним что-то еще есть?

57

Wiedzmin написал(а):

Нарезка не точнее гсп, БК не изолирован, броня не толстая, СУО ужасная,  вы как обычно пишите о том чего не понимаете

Точнее. БК не изолирован, а частично бронирован. Коряво выразился. Броня толстая. СУО принципиальна для стрельбы в движении. В общем, останусь при своем мнении. С точки зрения живучести Чалли многим фору даст.

58

SkyR написал(а):

что вы показываете точно совсем другая башня

Ясень пень. Я эти фотки к вопросу по штифты приложил.
По колпаку, как я понял, это конструкция люминевая, по сути от 4211 (там как раз задел после закрытия оставался). Был платформой по тестированию решений СУО для MBT80. Стоит на корпусе Shir2.

59

Предполагаемый вид перспективного ОБТ Британии, MBT 95 Concept B
http://sd.uploads.ru/t/Lcq26.jpg
https://media.weibo.cn/article?id=23094 … e=10000370

60

у них по этой теме много концептов было забавных


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3