СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3


Бронетехника Великобритании - 3

Сообщений 31 страница 60 из 848

31

https://pp.userapi.com/c845220/v845220359/d6f2/dEGCuuNz63s.jpg

если наука геометрия слишком сложна, могу сразу на мат перейти, понятнее будет ?

Отредактировано Wiedzmin (2018-03-23 21:09:40)

0

32

Fritz написал(а):

Вот эти самые фотки явно показывают как раз то, что нарисованные на них синие линии и синяя заливка не имеют к реальности никакого отношения

А вы не думали что там срез, на пакете спец брони, с верхней части ан не с передней. А то как то совсем тупо получается.

0

33

Как то так, разумеется схема говно,  :'(  :blush:  но смысл понятен.
http://s8.uploads.ru/61FVE.jpg

Отредактировано scout (2018-03-23 22:35:33)

0

34

Это все конечно хорошо, но полноценный габарит набегает только на уровне верхнего края НЛД.

Но вообще, при всем при том, что Чалли - сон разума сумрачного саксонского гения, в бою (не эпизодических столкновениях, как в 1991) он мог бы проявить себя очень хорошо. Как тот же Центурион, который на бумаге был говном.

Броня толстая, боекомплект кое-как изолирован. Нарезка точнее гладкоствола. Ну а на ближневосточном ТВД низкая подвижность могла-бы явным недостатком не являться.

0

35

Вот снимки без "нашлепки" есть, по ним видно сколько от натяжителей до стыка ВЛД, с какого фига вы рисуете пакет допброни НИЖЕ ЭТОГО СТЫКА? Как он может под него уходить? Выше стыка да, тыльный край может быть, но тогда это должно иначе выглядеть.

http://s5.uploads.ru/t/o4K9c.jpg

0

36

Fritz написал(а):

с какого фига вы рисуете пакет допброни НИЖЕ ЭТОГО СТЫКА

Сложно в это поверить, но основной пакет брони у него не модульный и не нашлепывается там, где вы показали. И кстати, это, емнип, прототип первого Челли, а точнее FV4030-3 Shir 2

0

37

Блядь, да нарисуй ты параллелепипед со сторонами 150*150*30(толщина)  в потом наклони на 60гр,  к торцу толщины приделай ещё один параллелепипед , параллельный плоскости толщины, scout все верно нарисовал

https://pp.userapi.com/c846418/v846418359/8c1a/xDajYy2ZIN8.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2018-03-24 11:22:00)

0

38

tatarin написал(а):

Нарезка точнее гладкоствола.

Это ведь не играет роли для оперенных снарядов?

0

39

tatarin написал(а):

Но вообще, при всем при том, что Чалли -

Нарезка не точнее гсп, БК не изолирован, броня не толстая, СУО ужасная,  вы как обычно пишите о том чего не понимаете

0

40

Wiedzmin написал(а):

tatarin написал(а):

    Но вообще, при всем при том, что Чалли -

Нарезка не точнее гсп, БК не изолирован, броня не толстая, СУО ужасная,  вы как обычно пишите о том чего не понимаете

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

БОПС не точнее, а калиберные после 3000 м точнее.

0

41

Fritz написал(а):

Вот снимки без "нашлепки" есть, по ним видно сколько от натяжителей до стыка ВЛД, с какого фига вы рисуете пакет допброни НИЖЕ ЭТОГО СТЫКА?

...вот интересно, если просто увидеть эту картинку в нормальном размере а не в уменьшенном - может было бы более ясно что там да как?

картинка

https://i.imgur.com/8JB4gJw.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2018-03-24 14:07:34)

0

42

Раз уж тут пошел разговор...

Свернутый текст

http://sa.uploads.ru/t/YcixC.png
http://sd.uploads.ru/t/H5kJQ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Ief3L.jpg
http://s9.uploads.ru/t/dEqfH.jpg
http://sa.uploads.ru/t/IHUa9.jpg

Не пойму есть ли различая в креплениях, а так же есть ли усиление ослабленной нижней зоны.
Кстати как я понимаю к "основной" броне башни приваривают "рейки", затем сверху укладывают "модуль"(если можно так назвать) со "специальной" броней и прикручиваю(или еще как) при помощи этих самых болтов к "рейкам" которые видны на фото.
Курсовые для башни как понимаю +-30 градусов, а вот основной наклон 55 градусов или около того судя по чертежам?
И еще про ВЛД Wiedzmin вроде говорил тыльная плита 80 мм, но то было про MBT-80 вроде как, у чалли вроде так же? А передняя(наружная) сколько? Тоже самое и с башней, хотя тут по идее внешняя плита, затем "специальная броня", тыльный лист "модуля" и основная броня башни?
ЗЫ и чего это за странная башня? Прототип какой?
http://s7.uploads.ru/t/zo1bR.jpg

Отредактировано SkyR (2018-03-24 14:13:16)

0

43

SkyR написал(а):

Прототип какой?

А это не люминевый колпак от темы MBT-80, на котором СУО тестировали?
На Чалли +\- такие же штыри?

Свернутый текст

https://i.imgur.com/1qBw2n3.jpg
https://i.imgur.com/7uCdb7I.jpg

Отредактировано irfreklama (2018-03-24 16:59:49)

0

44

Ссылка
Тут говорят, что колпак в основе аналогичен FV4211

0

45

SkyR написал(а):

А передняя(наружная) сколько?

Черт его знает на ВЛД, там же сверху один пакет, над стыком нлд/влд, а ниже, пож этим, основной пакет. Можно предположить, что интересующий вас слой влд такой же толщины как и нлд, то есть 80мм.

Отредактировано Карамазов (2018-03-24 18:04:42)

0

46

SkyR написал(а):

Тоже самое и с башней, хотя тут по идее внешняя плита, затем "специальная броня", тыльный лист "модуля" и основная броня башни?

Челли 1 ATR имел нечто похожее, 2 пакета подряд
http://s8.uploads.ru/t/gGf86.jpg

0

47

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:43:31)

0

48

irfreklama написал(а):

А это не люминевый колпак от темы MBT-80, на котором СУО тестировали?
На Чалли +\- такие же штыри?

Отредактировано irfreklama (Сегодня 16:59:49)

Не знаю, но то, что вы показываете точно совсем другая башня.

0

49

BkktMkkt написал(а):

Имхо
Выделенное зеленым на 2 фотке - это и есть приваренные рейки

Я вроде об этом и сказал, но думмю есть и отличая от того, как у вас это сделано.

0

50

Может кому интересно будет. Тыльный лист бронирования башни:
http://sg.uploads.ru/t/2N4Iw.jpg

0

51

Карамазов написал(а):

Тыльный лист бронирования башни:

это не тыльный лист башни Ч2, равно как и на бортах не они.

BkktMkkt написал(а):

Выделенное зеленым на 2 фотке - это и есть приваренные рейки

с учетом целого вагона фото в сети, как бы сложно ошибиться

Отредактировано Wiedzmin (2018-03-24 21:21:55)

0

52

Wiedzmin написал(а):

это не тыльный лист башни Ч2, равно как и на бортах не они.

за ним что-то еще есть?

0

53

Wiedzmin написал(а):

Нарезка не точнее гсп, БК не изолирован, броня не толстая, СУО ужасная,  вы как обычно пишите о том чего не понимаете

Точнее. БК не изолирован, а частично бронирован. Коряво выразился. Броня толстая. СУО принципиальна для стрельбы в движении. В общем, останусь при своем мнении. С точки зрения живучести Чалли многим фору даст.

0

54

SkyR написал(а):

что вы показываете точно совсем другая башня

Ясень пень. Я эти фотки к вопросу по штифты приложил.
По колпаку, как я понял, это конструкция люминевая, по сути от 4211 (там как раз задел после закрытия оставался). Был платформой по тестированию решений СУО для MBT80. Стоит на корпусе Shir2.

0

55

Предполагаемый вид перспективного ОБТ Британии, MBT 95 Concept B
http://sd.uploads.ru/t/Lcq26.jpg
https://media.weibo.cn/article?id=23094 … e=10000370

0

56

у них по этой теме много концептов было забавных

0

57

http://s5.uploads.ru/t/5Teo4.jpg
Программа создания Чифтейна, 1959г.

Отредактировано irfreklama (2018-04-17 17:06:56)

0

58

http://s4.uploads.ru/t/xWRcE.jpg

0

59

When GW1 was kicking off it came out how little spares we had! 3 days worth! I was Div Duty Storeman in Gütersloh in 93 when I got a request for a Challi Pack....... we only had 1 in the whole of BAOR!

хорошо иметь моноблок, если он конечно есть вообще  8-)

0

60

https://i.imgur.com/8M7Z1Ss.jpg

кстати что забавно, уровень защиты ВЛД Ч1 как бы сильно ниже даже того что бриты приписывали Ширу...

Отредактировано Wiedzmin (2018-05-02 10:29:11)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3