СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Торпеды-3

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

timokhin-a-a написал(а):

В чём урок-то?

"Рубину" в первую очередь
для них этот обсер реально очень чувствителен (в т.ч. и по экспортному баблу)

962

Максим, кстати о моб. возможностях ПС, а если отвлечься от грустной  реальности можно было бы установить побортно ПСКР пр.10410 по 1-2 ТПК с торпедой МТТ, для использования в составе КПУГ в качестве мобрезерва ВМС? На место демонтированных ТА?

963

cobra написал(а):

Максим, кстати о моб. возможностях ПС, а если отвлечься от грустной  реальности можно было бы установить побортно ПСКР пр.10410 по 1-2 ТПК с торпедой МТТ, для использования в составе КПУГ в качестве мобрезерва ВМС? На место демонтированных ТА?

легко
нужен ноутбук (ИМХО в качестве его нужно использовать ИМС, как одну из множества задач), а главное выдача навигационных данных в него (которая все равно на ПСКР есть - для пухи)

Отредактировано mina (2020-01-19 19:20:10)

964

А там думаеш 4 ТПК удастся засунуть? По 2 на место ТА? По весам врядли скорее на место ТА по ТПК

Отредактировано cobra (2020-01-19 19:27:52)

965

cobra написал(а):

А там думаеш 4 ТПК удастся засунуть? По 2 на место ТА? По весам врядли скорее на место ТА по ТПК

там нужно смотреть нагрузки
могут быть проблемы (ибо отдача у "Пакета"  o.O )
на 22800М сделали очень грамотно - ПУ с ТПК "Пакета" поставили в плоскости усиленного шпангоута

966

Ну Сэт-72 у нас же порохом как мне помнится выстреливается. В принципе теоретически можно при выработке ТТЗ Моб проекта/или стандартные серийные десятки после 1994 года поставить Пакет (на 4 трубы) вместо кормовой пушки. А в носу Дуэт.

967

cobra написал(а):

Ну Сэт-72 у нас же порохом как мне помнится выстреливается.

причем здесь "порох"
см. в Т2 я подробно цитировал об этом от специалиста Торпеды-2
вопрос тупо в параметрах выхода и нагрузках при выстреле
и, кстати, для СЭТ-72 с ОТА-40 требования "проламывать лет" (причем довольно толстый) не предъявлялось

Отредактировано mina (2020-01-19 22:27:00)

968

mina написал(а):

в "Пакете" "потерялось" кое-что, что ОБЯЗАНО было быть в нем изначально

Эээ...Удар?
Судя по арбитражам у нас оба комплекса защиты, и Модуль для 885, и Картечь для  955 - на данный момент "не в полной мере работоспособны"?

Отредактировано Kotus (2020-01-20 10:29:36)

969

Kotus написал(а):

Эээ...Удар?

"из этой оперы"

Kotus написал(а):

Модуль для 885,

"Модуль" шел на все (даже ныне забытую преемницу 705 проекта от "Лазурита") ,в т.ч. 955А (это офиц. информация МО РФ с Армии-2015)
ПиМ "Картечи" с "ДСП" конкретно так намекает в первую очередь на экспортные ПЛ (а потом уже "все остальные")

ну и главное:
"Модуль" - это ТУПО (именно ТУПО) с3,14я "идеология" "кое-чего западного" 80х годов прошлого века (дебилам с "Малахита" писалось по русски английски много лет назад почему нельзя делать так как они вырезали гланды через задний проход  надеялись нае*ть физику)
"Картечь" - это попытка УМНО с3,14ть "идеологию" "кое-чего западного" 90х  ("умно" - только потому что для реализации этого ДЕБИЛЬНОГО УМысла они попытались привлечь хороших технических специалистов)

с 90х годов сменились 2 (ДВА) поколения торпед (их ССН)
о какой "эффективности" сегодня (против современных торпед) может идти речь применительно к этой нашей "новейшей" и "перспективной" РУХЛЯДИ?!?!?

"Вист" - "из той же оперы"
отлично сделанный по технике, но с абсолютно устаревшей "идеологией"
фраза очень опытного торпедного акустика (наряду с прочим очень хорошо знающим что такое "Вист") про эти СГПД, дословно:
- Пусть ставят, нам наводиться будет проще!

КОммент другого корупного специалиста про "Модуль":
- Идет "корова", "срет", вот по этому говну торпеда на нее и выйдет!!!

О данной ситуации знают ВСЕ специалисты и начальники.
Но "доблестный вЭмЭфЭ" ССЫТ провести ХОТЯ БЫ ОДНИ ЧЕСТНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ИСПЫТАНИЯ по тематике (кстати "в рамках промышленности" они уже были - например "Пакет" против "Вистов", с разгромным результатом, о котором очень не любят вспоминать в "Акве")

Отредактировано mina (2020-01-20 13:18:50)

970

mina написал(а):

"Модуль" - это ТУПО (именно ТУПО) с3,14я "идеология" "кое-чего западного" 80х годов прошлого века (дебилам с "Малахита" писалось по русски английски много лет назад почему нельзя делать так как они вырезали гланды через задний проход  надеялись нае*ть физику)
"Картечь" - это попытка УМНО с3,14ть "идеологию" "кое-чего западного" 90х  ("умно" - только потому что для реализации этого ДЕБИЛЬНОГО УМысла они попытались привлечь хороших технических специалисто

О! Спасибо, теперь понятнее, особенно после свежего перечитывания
Торпеды-3

971

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 06 февраля 2018 года      Дело № А56-75962/2017
акционерное общество "Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения "Малахит" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Концерн "Морское Подводное Оружие - Гидроприбор" (далее - ответчик)  71 521 руб. неустойки по договору от 25.06.1993 № 10313/93/193-93. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, а представитель ответчика возражал по мотивам, изложенным в отзыве; просит в удовлетворении иска отказать. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между сторонами  заключен договор от 25.06.1993 № 10313/93/193-93 на выполнение опытноконструкторской работы по теме «Удар-1».
Дополнительное соглашение № 22 устанавливает, что Исполнитель осуществлял деятельность по выполнению этапа 7 Договора.  Согласно письму № 4/023-1385 от 20.08.2014 срок выполнения по этапу 7 Договора на выполнение ОКР «Удар-1» - с 01.07.2013 – по 30.09.2014. Акт выполненных работ от 29.04.2015 № 13 подписан сторонами 30.08.2016.

http://kad.arbitr.ru/Card/5e86d555-ca0d … 44801dc3c5

при сколько-нибудь ОБЪЕКТИВНЫХ испытаниях по этому ГОВНУ - хрен когда оно было бы сдано  :angry:

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/87453.png

Отредактировано mina (2020-01-20 13:20:28)

972

Между ЦНИИ «Гидроприбор» (правопреемник – истец) (исполнитель) и СПМБМ «Малахит» (правопреемник – ответчик) (заказчик) был заключен договор №10312/93/190-93 от 25.06.1993 на выполнение опытно-конструкторских работ по теме «Оплот». Договор был заключен во исполнение государственного контракта №1314187303312452209000010/Н/1/6/0578/ГК-13ДГОЗ от 01.11.2013 на выполнение опытно-конструкторских работ «Модуль-Д», заключенного между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации в рамках реализации государственного оборонного заказа.

От АО «Концерн «МПО-Гидроприбор» поступили дополнительные объяснения к апелляционной жалобе, в которых АО «Концерн «МПО-Гидроприбор» настаивает на ненадлежащем исполнении АО «СПМБМ «Малахит» обязательств по договорам № 10311/93/194-93 от 25.06.1993, №10312/93/190-93 от 25.06.1993 (длительное оформление документов и протоколов, затягивание сроков проведения испытаний, несвоевременную приемку выполненных работ).  От АО «СПМБМ «Малахит» поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ, в которых указывает на то, что вина ответчика в изготовлении приборов, не соответствующих требованиям ТТЗ и просрочке их испытаний по причине их неоднократных отказов установлена судами в рамках дел № А56-75957/17 и А5675953/17 в трех инстанциях; просрочка исполнения обязательств истца перед Минобороны России по государственному контракту произошла по причине неоднократных выходов из строя приборов «Оплот» и «Бурак-М», изготовленных ответчиком.

Отредактировано mina (2020-01-20 14:20:59)

973

Функциональное назначение прибора «УПИБ-М» указано в «протоколе информационного и электрического взаимодействия приборов РЭП и СУ «Сектор-М» (том 3 л.д. 35). В 1 абз. на 3 л. протокола установлено, что протокол информационного обмена для приборов «Удар-1», «Оплот» и «Бурак-М» реализован в универсальном имитаторе приборов УПИБ-М.
Пунктом 2.1 Протокола МВИ УПИБ-М №7 от 17.10.2013 (том 3 л.д. 37) установлено, что «испытания проводились с целью проверки выполнения требований технического задания в части: информационного и электрического сопряжения с системой управления в режимах имитации изделий 3028, 3039. 3068 («Удар-1», «Оплот» и «Бурак-М») и их нагрузочных характеристик в режимах регламентного контроля и ввода данных».
Таким образом, имитатор «УПИБ-М» предназначен для имитации бортовой аппаратуры приборов «Удар-1», «Оплот» и «Бурак-М», которые также были разработаны и изготовлены Ответчиком, и используется для проведения парных стыковок и регламентных проверок с корабельной системой управления.
15.11.2013 в рамках проведения государственных испытаний приборов «Удар-1», «Оплот» и «Бурак-М» при проведении регламентных проверок выявлен отказ приборов «Нет ответа от изделия». В п.2 Технического акта №160МД/ГИ-1 от 15.11.13 (том 2 л.д. 111) государственная комиссия пришла к выводу о функционировании приборов "Удар-1", "Оплот" и "Бурак-М" с нарушением «Протокола информационного обмена...».
Таким образом, по результатам испытаний в ноябре 2013 года невозможно было подтвердить выполнение требований технического задания по прибору «УПИБ-М», так как имитируемые приборы «Удар-1», «Оплот» и «Бурак-М» функционировали с нарушением «Протокола информационного обмена».
После проведения Ответчиком доработок прибора «Удар-1», проведения дополнительных проверок и испытаний, были завершены расшифровки и анализ результатов испытаний прибора «Удар-1». Решение о признании зачетными испытаний по прибору "Удар-1" было принято государственной комиссией протоколом №6 от 03.10.2014 (том 2 л.д. 128-132).
Параллельно с рассмотрением результатов испытаний прибора "Удар-1", учитывая их положительные результаты, а также положительные результаты стыковок приборов "Оплот" и "Бурак-М" с системой управления на заказе заводской № 160, проведенных 05.08.2014 года
(Протоколы № 12 и 13 от 03.10 2014 -том 2 л.д. 133-138, 139-145), Государственным заказчиком было утверждено Совместное решение по акту МВИ имитатора "УПИБ-М" СР№714-002-13 от 16.09.14 г. (том 2 л.д. 146-147).
В соответствии с п. 4.4.1 ГОСТ РВ 15.203-2001 «Порядок выполнения ОКР по созданию изделий и их составных частей» (далее - ГОСТ) ОКР (СЧ ОКР) следует считать законченной после выполнения следующих работ: 1) утверждения акта завершения корректировки РКД по замечаниям МВК; 2) передачи заказчику отчетной научно-технической документации, предусмотренной в ТТЗ и условиях контракта; 3) утверждение рабочей конструкторской документации, предназначенной для изготовления ВТ (СЧ изделия ВТ) в мирное время и в военное время, если это предусмотрено требованиями ТТЗ (ТЗ), с присвоением ей литеры «01».
Ответчик выполнил обязательства по корректировке РКД только 15.11.2014, что подтверждается актом сдачи-приемки от 15.11.2014 (том 1 л.д. 25-26).
Согласно п. 5.6.5 ГОСТа Совместное решение утверждается Государственным заказчиком, Истец и Ответчик находятся в равных условиях при утверждении решения Государственным заказчиком.
Истец получил Совместное решение от Государственного заказчика 01.10.2014, что подтверждается отметкой канцелярии (том 2 л.д. 148) и в короткие сроки направил Ответчику (получено Ответчиком 09.10.2014). В период с 10 октября 2014 по 09 ноября 2014 в соответствии с пунктом 6 Совместного решения, 158 ВП МО РФ провело проверку КД, согласовало и подготовило заключение и проект решения об утверждении КД на опытный образец УПИБ-М с присвоением ей литеры «01», которые были направлены в адрес АО «СПМБМ «Малахит» 12 ноября 2014.
Межведомственные испытания могли быть проведены на корабле, предоставляемом Государственным заказчиком. Корабль был предоставлен в 2013 году, 15.10.2013 дата начала работы комиссии МВИ. В связи с предоставлением Государственным заказчиком корабля для испытаний в 2013 году сроки по этапу 3.2 Ответчику были перенесены на сентябрь 2014 года, что позволяло выполнить работы по этапу в срок, однако в ноябре 2013 года невозможно было подтвердить выполнение требований технического задания по прибору «УПИБ-М», так как имитируемые приборы «Удар-1», «Оплот» и «Бурак-М» функционировали с нарушением «Протокола информационного обмена». Согласно ведомости исполнения к дополнительному соглашению №14 срок выполнения работ по этапу 3.2 Договора 01.01.11 г. - 15.11.11 г. Далее Стороны письмами №007/455 от 14.02.2014 и №4/023-332 от 03.03.2014 перенесли срок окончания работ на 31.08.2014 и затем письмом № 4/023-1385 от 20.08.2014 перенесен до конца сентября 2014 года.
Длительный срок выполнения работ по этапу 3.2 Договора установлен с учетом специфики выполнения работ (после постройки корабля, с учетом возможности выхода корабля для испытаний только в определенные периоды и др.), хотя фактически проведение испытаний занимает короткий период времени (испытания проводились с 15 по 17 октября 2013 года). Одновременно стоит отметить, что в 2013 году по существу был подведен итог испытаниям по программе МВИ. Часть испытаний по программе межведомственных испытаний была завершена в 2012 году: согласно протоколу МВИ № 4 от 15.10.2013 (том 3 л.д. 38-42) часть испытаний по программе МВИ были проведены 06.06.2012 (п. 5.4), 28.09.2012 (п. 5.5), 02.10.2012 (п. 5.6). Однако в связи с отказом бортовой аппаратуры приборов, которую УПИБ-М по своему функциональному назначению должен имитировать, возможность утверждения акта МВИ наступила только к сентябрю 2014 года, после чего в рамках исполнения обязательств Ответчика по этапу 3.2 требовалось осуществить корректировку РКД. Подробные пояснения даны ранее на страницах 2-3 настоящего отзыва.
Установленные сторонами сроки исполнения этапа 3.2 Договора позволяли Ответчику в сроки выполнить работы по этапу, что подтверждается проведением испытаний в 2013 году, однако, отрицательные испытания имитируемых «УПИБ-М» приборов «Удар-1», «Бурак-М», «Оплот» не позволили подтвердить исправное выполнение «УПИБ-М» своих функций, что привело к нарушению Ответчиком сроков выполнения работ по этапу 3.2 Договора.

https://sudact.ru/arbitral/doc/Luh2GsAIZJ5K/

а теперь смотрим БЛУДНЯК Вити Чиркова по 160 заказу ("Северодвинск")
при этом нужно учитывать что документы арбитража - это очень "кривое" "зеркало" реально происходившего, и в данном конкретном случае обсерамС был и у МО РФ (ВМФ), "Малахита" и "гидры" - и все они усиленно "заминали дело" СПИХИВАЯ ФЛОТУ НЕБОЕСПОСОБНЫЙ КОРАБЛЬ

974

испытания проводились с 15 по 17 октября 2013 года

Договор был заключен во исполнение государственного контракта №1314187303312452209000010/Н/1/6/0578/ГК-13ДГОЗ от 01.11.2013 на выполнение опытно-конструкторских работ «Модуль-Д», заключенного между ответчиком и Министерством обороны

15.10.2013 дата начала работы комиссии МВИ. В связи с предоставлением Государственным заказчиком корабля для испытаний в 2013 году сроки по этапу 3.2 Ответчику были перенесены на сентябрь 2014 года

Согласно ведомости исполнения к дополнительному соглашению №14 срок выполнения работ по этапу 3.2 Договора 01.01.11 г. - 15.11.11 г. Далее Стороны письмами №007/455 от 14.02.2014 и №4/023-332 от 03.03.2014 перенесли срок окончания работ на 31.08.2014 и затем письмом № 4/023-1385 от 20.08.2014 перенесен до конца сентября 2014 года.

"просто сопоставить даты"  :angry:

975

mina написал(а):

"просто сопоставить даты"

Ну ладно, втюхивали, понятно. Но  чем-то подтверждается,  что систем в настоящий момент нет на заказах? Включая Ласту?

Отредактировано Kotus (2020-01-20 15:09:08)

976

Kotus написал(а):

систем в настоящий момент нет на заказах?

есть см. закупки гов

Закрытый аукцион 44-ФЗ
№ 0173100004518001284
Объект закупки
Закупка дрейфующего прибора противоторпедной защиты подводных лодок «Удар-1».
Организация, осуществляющая размещение
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Начальная цена
200 000 000,00
Размещено
08.08.2018
Окончание подачи заявок
28.08.2018

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t61552.png
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice … 4518001284
количество  :canthearyou:  приведено (причем даже ясно для кого) суммы тоже  o.O

Закрытый аукцион 44-ФЗ
№ 0173100004518001425
Объект закупки
Закупка дрейфующего прибора подавления гидроакустических станций и комплексов «Оплот».
Организация, осуществляющая размещение
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Начальная цена
293 757 733,00 ₽
Размещено
06.09.2018
Окончание подачи заявок
21.09.2018
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t38643.png
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice … 4518001425
только вот как "оно" было ГОВНОМ, так ГОВНОМ и осталось

-  Идет "корова", "срет", вот по этому говну торпеда на нее и выйдет!!!

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/87453.png

Отредактировано mina (2020-01-20 15:25:11)

977

mina написал(а):

причем даже ясно для кого

М и А?

От Бурлака отказались?

Может, это все таки модернутые версии, есть такая возможность?
Пы сы. Грустно это все...

Отредактировано Kotus (2020-01-20 15:41:11)

978

причем получил по башке "учебником физики" "Малахит" решил что "во всем виновата гидра", а вот "реальные пацаны из Аквы" сделают им из говна козюльку (ну как же, сам "мистер А обещал!!!!"   :canthearyou:  )
и бордель продолжился в полный разврат
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/71956.png
грустная хохма в том что этим "трэшем и содомей" соучастники сего действа  :crazyfun:  еще и … гордились!!!!

увидев это ПОРНО первый раз предложил его "адептам" назвать сей комплекс "СОБАЧЬЯ СВАДЬБА"  :canthearyou:
вопрос был "а почему????"    :blush:
а потому, что вся эта "веселая стайка" "поделий от Аквы" абортированная из поделия "Малахита" радостно будет давить прицельно по частоте помехой ДРУГ ДРУГА!!!! - по первому случайному помеховому сигналу с "близкими параметрами"
а торпеда? а торпеда (с современной широкополосной ССН) - ничего, будет себе наводится - на НАШУ ПЛ
и чихать она хотела на эту срань от "Малахита", "гидры" и "Аквы"

Отредактировано mina (2020-01-20 15:42:26)

979

Kotus написал(а):

От Бурлака отказались?

нет, даже его фото много где светили

980

https://mina030.livejournal.com/9221.html
https://imgprx.livejournal.net/cf018519d4b482c023020a33f901ca4f711c186d/p41gtwGBImlUW9Ct-IZsVDQwLUjrrxj9TDxhCJnf06HXsaR3fUwBG8JMrk2KoAk3VzaSyL91Do8yKzaPEwfthw

https://imgprx.livejournal.net/7832f63e6f6ad92d63a13eb0662486e0d538cc03/p41gtwGBImlUW9Ct-IZsVO5F2fCT6MityfZaP2Q6XaesP9hMNB7hfkE87n69Zsc4hmUI2oQbsGMRlcCujr3Yaw

https://imgprx.livejournal.net/ab6ef13f9a8d2621ebdcb7093ab110257f82fb02/p41gtwGBImlUW9Ct-IZsVDQwLUjrrxj9TDxhCJnf06E4chZDlANndOjI6SMTmbjtWpVeLmSbodqZx9HeWuVYSw

https://imgprx.livejournal.net/3b5a05eabc962deed39f93cbe837541734d9d2d3/p41gtwGBImlUW9Ct-IZsVMdg2Qw83AIRYsTqsu-586tIJ7rcdg-RbgqmDicvLzck9VkLLiDfEHF0YGpg5c0U6w

981

Kotus написал(а):

Включая Ласту?

первые же реальные (с фактическим уничтожением атакующей торпеды) испытания "Ласты" с 885(М) или 955(А)  закончатся грандиозным скандалом, который от СМИ не скрыть (ибо последствия будут слишком масштабные)
и ЛЯДИ об этом знают, и именно по этому и максимально саботируют работы по ней

982

mina написал(а):

ЛЯДИ об этом знают, и именно по этому и максимально саботируют работы по ней

Так оно вообще движется хоть куда-то с ноября 2016?
Или ОКР так и не завершен?

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4598/95820.jpg
А40-161729/17-91-1414

Отредактировано Kotus (2020-01-20 16:25:19)

983

Kotus написал(а):

mina написал(а):ЛЯДИ об этом знают, и именно по этому и максимально саботируют работы по нейТак оно вообще движется хоть куда-то с ноября 2016?Или ОКР так и не завершен?

лично я сейчас пишу заявление в ГВП (и не только) что бы ЗАСТАВИТЬ их "сдаваться" на 204 ("пламенный привет" Рахманову и Евменову готовящихся к этому "междусобойчику" "Дружба-2" в самое ближайшее время) и 161 заказах.
ОДНОВРЕМЕННО
т.е. и на 955(А) и на 855(М) проектах
ибо ситуация такова что результаты на одном НЕЛЬЗЯ засчитывать для другого

главное же - заставить ЛЯДЕЙ наконец-то СТРЕЛЯТЬ

ну а потом будет неизбежное
https://s-t-o-l.com/wp-content/uploads/2018/01/Utro_1180x466_acf_cropped-e1516815690316.jpg

984

https://2.bp.blogspot.com/-tBf3DMyisrI/WycAYJMZ0OI/AAAAAAAAhpk/G7-f-9NOhmgMXrVT5lHFR8qfYx-9SnXdACLcBGAs/s1600/d56472b22120b4992a7fa306daab77ce.jpg
https://4.bp.blogspot.com/-Y5A-YMxwQ-U/WycAVSOUZ5I/AAAAAAAAho4/U2_wG02Ni-8IehbnRJR0EawDvBhmDeWvgCLcBGAs/s1600/1899191923bc7c4ff1165aae50581e40.jpg
https://3.bp.blogspot.com/-AdaNMV5EFts/WycAVKkk0bI/AAAAAAAAho0/d5fXKvXxZK0gQu0KFAoD_rySmZw4VoL6QCLcBGAs/s1600/174780d4a92e135218939319b2d27584.jpg
https://3.bp.blogspot.com/-yrSj66DrNPM/WycAVTn5pRI/AAAAAAAAho8/hrg01YmZZngLNYgq-BeOFqgc5rW2EjEUACLcBGAs/s1600/01a4db2bd972b48224e15c8a12d82ad8.jpg

985

Это что за неведомая фигня?

"Российские атомные субмарины в скором времени получат на вооружение специальные реактивные снаряды для создания полыньи во льдах для выполнения боевых задач. Соответствующие ракеты уже созданы и в настоящее время проходят испытания. 

Как пояснили в Минобороны, для российских атомных подводных лодок разработаны специальные неуправляемые реактивные снаряды, которые призваны проламывать лед перед запуском ракет или всплытием субмарины, кроме этого они могут применяться для проделывания проруби для всплытия спасательной капсулы. В настоящее время данные снаряды проходят испытания в составе атомных подлодок проектов 955 "Борей" и 855 "Ясень" на Северном флоте. "
https://topwar.ru/167070-rossijskie-apl … ktike.html

986

Kotus написал(а):

Это что за неведомая фигня?

эту фигню зовут Болтенкоффф (ЫкспЕрД Ызвестий https://iz.ru/965164/aleksei-ramm-bogda … ia-raketoi  )
который ходя на Абазу увидел пост

Curious #10.01.2020 02:09  @xab#09.01.2020 19:28
xab> А откуда эти бредовые мысли про подледную стрельбу?
xab> Неужто сам придумал?
xab> Писанина про подледный старт вредна для мозгов.

А работы по теме ведутся, кстати...

https://2020.f.a0z.ru/01/10-8231621-razrushenie-ledovogo-pokrova-01.jpghttps://2020.f.a0z.ru/01/10-8231621-razrushenie-ledovogo-pokrova-02.jpg
http://www.balancer.ru/g/p8231621

В настоящее время данные снаряды проходят испытания в составе атомных подлодок проектов 955 "Борей" и 855 "Ясень" на Северном флоте.

а это обычная "гебельсовщина" Ызвестий ...

Отредактировано mina (2020-01-24 11:40:11)

987

То есть, сейчас неведомой фигни уже не существует?

988

Kotus написал(а):

То есть, сейчас неведомой фигни уже не существует?

это к "Ысточникам"  o.O  Ызвестий  :canthearyou:  в "главном штЫбе" вЭмЭфЭ  :confused:

Отредактировано mina (2020-01-24 12:00:19)

989

mina написал(а):

это к "Ысточникам"    Ызвестий    в "главном штЫбе" вЭмЭфЭ 

Отредактировано mina (Сегодня 12:00:19)

Получаются народ обманывают, но не совсем?

990

Artemon написал(а):

Получаются народ обманывают,

получается ВГК обманывают ...
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/233/t25737.png