СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Торпеды-2

Сообщений 1 страница 30 из 488

1

Продолжим

0

2

http://murmolka.com/images/b41a/http---www.warships.ru-MK-MK-35-torpedo.jpg
из моделиста картинка. всегда считал наши торпеды самыми лучшими. и вот Максим равзеял эти заблуждения :D

0

3

предшествующее обсуждения (ТОРПЕДЫ 1) Торпеды

Неужели путем посыла шпиндельного ввода в дремучий лес истории?

это задача которая должна решаться не со "стороны трубы" а изделия
например "Ихтиозавр" на ПИ замечательно работал с старых ТА (без АРВД) без шпинделей
однако были "вумники" которые хотели "прописать" шпинделя и на "Ихтиозавр"  %-)

а насчет РнД - см. МВМС - когда последний раз там была ТЭСТ и какое расстояние от БЛК до наделки на Т стопор  на ТЭСТ  и ТЭ2 (и УГСТ) ;)

Отредактировано mina (2015-12-31 12:50:59)

0

4

трешак
http://vpk.name/news/145652_o_vozmozhno … 6.html?p=4
очень жаль что Лексины опустились до своей публично дискредитации как объективных ученых

в связи с тем что посты в ветке стали массово затираться приведу один из удаленных:
http://s6.uploads.ru/t/oWMdf.png
как говориться - "без комментариев"

0

5

mina написал(а):

это задача которая должна решаться не со "стороны трубы" а изделия например "Ихтиозавр" на ПИ замечательно работал с старых ТА (без АРВД) без шпинделей однако были "вумники" которые хотели "прописать" шпинделя и на "Ихтиозавр"

WiFi добрался до минно-торпедного ремесла? :-)

   

mina написал(а):

а насчет РнД - см. МВМС - когда последний раз там была ТЭСТ и какое расстояние от БЛК до наделки на Т стопор  на ТЭСТ  и ТЭ2 (и УГСТ)
            Отредактировано mina (2015-12-13 16:24:54)

Наверное я недостаточно знаком с темой, чтобы понять, на что Вы тут намекаете... :-( Суммарная длина изделия?
Если речь про применение ракет из любого ТАТА, то про это уже авторитетно заявлено тут: http://tvzvezda.ru/schedule/programs/co … 6-ajtn.htm (после 22 минуты).
http://s7.uploads.ru/MH6VQ.png

Отредактировано Dolphin (2015-12-17 10:48:58)

0

6

Dolphin написал(а):

Наверное я недостаточно

достаточно уже того что у ТЭСТ была луганская батарея (у индийцев своя, очень вероятно "по мотивам" луганской), а у ТЭ уфалеевская - со "всеми вытекающими"

PS тему "импортозамещения" комментировать не буду ...

Отредактировано mina (2015-12-19 08:54:31)

0

7

https://www.youtube.com/watch?v=IkAzC-_ … e=youtu.be
Тем не менее, у вьетнамских товарищей АЭРВД опять только на верхней паре ТАТА. От алжирских предшественниц отличается лишь маркировками на кириллице.http://s3.uploads.ru/t/jH9nw.png

0

8

эпическое :)
к Торпеды
(а также доброй половине предшествующей ветки)
http://s6.uploads.ru/t/ydgYk.jpg

Вот так я управляю микрорайоном .... по ночам мою иногда лифты и площадки сам, .... - я Вас и всю остальную шушеру зарыл? да закопал по яйца, как и ГУ ЖФ .... потому, что я для людей, а не для денег.

http://www.podolsk24.net/forum/viewtopi … start=1540
продолжение "Майпет-шоу" - http://balforum.net/forum/viewtopic.php?p=167194

еще год назад это (этот) "оффтопиком" не было (не был)

Сергей, 19:04, 26 февраля, 2014:А потому, что до тех пор пока я не взялся за решение проблем с морским подводным оружием, ВСЕ, повторяю ВСЕ уважаемые лица, которым Вы и Вам подобные губошлепы докладывали хирню. И вот я, понимая, что все очень херово в войне подводной, понимая, что подводного оружия нет, понимая, что "тральщики" и протчие "лаперузы" хотят быть докторами и великим, потом обсираются везде и на "Курске" тоже ВЫНУЖДЕН этой проблемой заняться.

PS
Занавес.
Во всех смыслах :)
торпедная "комедия"  закончилась (хотя торпедная "трагедия" еще продолжается)

Отредактировано mina (2015-12-31 12:53:09)

0

9

И уж коли зашел, добавлю еще кое что.
В первую очередь для "одного читателя"

Пост

... на этой должности нужен "волкодав" а не ...

после разговора и договоренностей в ноябре 2014  в кафешке на углу Гороховой и М.Морской я удалил.
С учетом "недавних вводных" (особенно после твоего звонка С.А. 22.11 ;)  ) крепко задумался, не просто о его восстановлении, но и о "нажатии педали газа".

Что является твоим спасением я ясно обозначил. и дело не столько в том что реальные факты уже не скрыть, а в первую очередь о том что было бы нехреново вспомнить о воинском долге и присяге.
И если еще будет хоть одно действие против этого ("звонки другу", "потом", "на 2017г.", "напрягания волошни" и т.п.), то "педаль газа будет нажата до упора"

Отредактировано mina (2016-01-15 02:47:59)

0

10

mina написал(а):

И уж коли зашел, добавлю еще кое что.
В первую очередь для "одного читателя"

Пост

после разговора и договоренностей год назад в кафешке на углу Гороховой и М.Морской я удалил.
С учетом "недавних вводных" (особенно после твоего звонка С.А. 22.11   ) крепко задумался, не просто о его восстановлении, но и о "нажатии педали газа".

Что является твоим спасением я ясно обозначил. и дело не столько в том что реальные факты уже не скрыть, а в первую очередь о том что было бы нехреново вспомнить о воинском долге и присяге.
И если еще будет хоть одно действие против этого ("звонки другу", "потом", "на 2017г.", "напрягания волошни" и т.п.), то "педаль газа будет нажата до упора"

Отредактировано mina (Сегодня 02:23:42)

Уважаемый форумчанин Mina, очень люблю читать ваши статьи, но на форуме крайне тяжело разобрать ваши «шарады».

0

11

Владимир К написал(а):

Уважаемый форумчанин Mina, очень люблю читать ваши статьи, но на форуме крайне тяжело разобрать ваши «шарады».

Ставлю "лайк".

0

12

Dolphin написал(а):

Ставлю "лайк".

два чая господам за соседним столиком!

0

13

tramp написал(а):

два чая господам за соседним столиком!

с ромом :)

PS главное - что те кому надо все поняли ;)

0

14

Бесу.
Думаю что ты уже понял что слегка попутал со своими "первоначальными выражениями". Причем сильно.
Меня не интересуют "ответы и ответики", меня интересует реальный результат и он и будет, и есть
например

И "маленький штрих" по "галантерейщику" (как ВЫ выразились) - документ после которого в июне 2012г. был "прибит" "Ломонос" и ... и на эти деньги была запущена массовая серия 2534 делал я (точнее их было 2 - второй делал Ш, но в ход пошел мой, и то что он попал в "10" это оценка в т.ч. Панферова, вечером того удивительного понедельника)

http://vpk.name/news/134675_torpedyi_dagdizelya.html
ну и
Торпеды
И то по поводу чего я "надавил газ" сейчас - что бы то что к вам "приехало" реально работало на 5+
"мистер Т", кстати все знал, но ничего не делал (да и сейчас бегает как вшивый от бани)
Кстати "рыхлый оппоненет" в комментах - как раз та крыса в "структуре отвествнной за строчку" которая добрые 10 лет "сидела" на тематике.

Только вот такие крысы живут в т.ч. потому что другие молчат в тряпочку. "Что мы можем сделать"? Коротко - многое. Хотя бы не врать ("все хорошо прекрасная маркиза"). У вас пару месяцев назад был "марлезонский балет" с претензией на приз ГК. Ребятки, а вы не обурели? Какой нахрен "приз ГК" может быть за такую "порнографию"?
Если бы у "вас" (именно у вас, - и это не чужих слов, я лично видел тупые  враки в писульках от "ваших" по ... уходившие под "шпиц") не забили бы болт на эксплуатацию сразу после госов, то он не только был бы в строю, он был бы в строю в серии.

Ваша карьера куплена молчанием, причем в т.ч. по вопросам по которым молчать  было нельзя.
По моей карьере - у меня никаких проблем с ней не было до самого увольнения (как по линии К, так и Сп), "только скажи да"
2 года назад пересекся в Москве в метро с адмиралом ... очень сильно отговаривавшим меня от увольнения, главной темой разговора было, естественно, МПО, и в конце разговора он сказал фразу "ты правильно сделал что уволилися, если б остался - "прижали" бы очень быстро"

Реальность же такова что ВМФ небоеспособен в части средств "подводной войны", и если не переломить ситуацию (и некоторых негодяев) так и будет дальше
12700? Планы о "счастливом будущем" (лет так через 20)? А то что этот "базовый тральщик" оказался с водоизмещением больше чем у морского 266М проекта (как и почему) не на какие нехорошие мысли не наводит? Как и то как этот "бройлер" сможет реально работать "в районе указанном в документе"? Через сколько кабельтов  он свое БТ "подарит Нептуну"?
Или еще пример, по ТТЗ на "изделие" которое реально и эффективно могло бы работать в "указанном районе". С подачи "специалиста" (он действиельно специалист, но ныне фактически работающий на "сторонюю фирму" а не ВМФ) появились пункты в ТТЗ просто невыполнимые и бредовые. Реальная цель простая - сорвать ОКР. То что флот по этой части с "голой жопой" челу пох.
"Яички" которые принесла вам "новая курочка"? То что они все подряд оказались "тыхлыми" "почему-то" стало предметом беспокойства только меня (и еще нескольких человек), но никак не тех кто обязан был по "долгу и должности" (кстати, включая "Витю"). Более того, эти "достойные мущщщщины" это еще и скрывали.

PS почитай Торпеды  примерно со стр.18, это актуально (в т.ч. с учетом твоего функционала) и Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.

Отредактировано mina (2015-12-31 13:57:18)

0

15

mina написал(а):

PS главное - что те кому надо все поняли

Нам простым непосвящённым тоже интересно, вот например ?????, что за буквы?
Рассказали бы ...

Отредактировано иван и. (2015-12-31 13:55:50)

0

16

иван и. написал(а):

что за буквы?

жопа
заслон
последняя? нет не ...но ;)

0

17

mina написал(а):

ж*па
заслон
последняя? нет не ...но

И на том спасибо! Если не трудно, чуть приоткрывайте для непосвящённых, пусть тайное станет немного явным.
С наступающим ув. mina, пусть в новом году все, кто делал плохо получат по заслугам, а тех кто делал хорошо не забудут наградить!

0

18

очередно трешак от Алиева :)

"Мы нашли уникальный метод многократного сжатия и расщепления сигнала на основе биполярной гидродинамической модели специальной поверхности. Это позволяет в мини-торпедах следующего поколения создавать новые бортовые компьютеры, способные одновременно обслуживать подводные и надводные корабли, а также аэрокосмические информационные системы", — сказал Алиев.

...

сообщил РИА Новости Алиев, являющийся ведущим в России конструктором и создателем торпед для кораблей и подводных лодок Военно-морского флота.

http://vpk.name/news/147138_konstruktor … orped.html

PS жаль только что ни сами торпеды, не ВМФ не в курсе того для каких все-таки торпед г.Алиев являлся "ведущим конструктором" :)
:)  :)

0

19

иван и. написал(а):

И на том спасибо! Если не трудно, чуть приоткрывайте для непосвящённых, пусть тайное станет немного явным.

так там нет ничего "тайного" - речь об этом шла давно
ВМФ попытался "наступить себе на горло" поставив жесткое условие что на "дешевый и массовый" 22800 идут только "литерные" образцы.
"Поставил" - по всему кроме "мелочи"  o.O РЛК! - и это после эпиеской "шляпы" с "Фурке" 20380!
потому и Ж, потому и З, потому и Г ;)

Отредактировано mina (2015-12-31 14:46:01)

0

20

mina написал(а):

так там нет ничего "тайного" - речь об этом шла давно
ВМФ попытался "наступить себе на горло" поставив жесткое условие что на "дешевый и массовый" 22800 идут только "литерные" образцы.
"Поставил" - по всему кроме "мелочи"   РЛК! - и это после эпиеской "шляпы" с "Фурке" 20380!
потому и Ж, потому и З, потому и Г

Ещё раз спасибо, и ещё раз с наступающим! :)

Отредактировано иван и. (2015-12-31 15:48:01)

0

21

mina написал(а):

и это после эпиеской "шляпы" с "Фурке" 20380!

А собственно чего там эпического?

0

22

иван и. написал(а):

А собственно чего там эпического?

см.Авиабазу Алеса Нэви (и других)

0

23

mina написал(а):

см.Авиабазу Алеса Нэви (и других)

Читал, но есть некоторые но.
Алекс Нэви КБПшник, и к сожалению выбрал плохой способ защиты собственной конторы, через обсирание (порой напрасное и несправедливое) А-А.
То что один чин "обидился" на "ахкадэмика" и заставил поставить "Редут" без соответствующего оборудования на 20380 конечно слов нет, особенно цензурных.
То что А-А пошли на это, так дорога ложка к обеду, туляки на их месте точно так же поступили бы (да они и поступили - "Панцирь" тому яркий пример).
То что "Фурке" не может осуществлять коррекцию 9М96 так её не для того делали, 9М100 доведут и будет для корвета в самый раз.
Так что тут конечно epic fail но не "Фурке", а конкретных должностных лиц.

0

24

mina написал(а):

очередно трешак от Алиева

...

http://vpk.name/news/147138_konstruktor … orped.html

PS жаль только что ни сами торпеды, не ВМФ не в курсе того для каких все-таки торпед г.Алиев являлся "ведущим конструктором"

Не в курсе, потому что не смогли принять многократного сжатый и расщепленый сигнал на основе биполярной гидродинамической модели специальной поверхности.. :D

0

25

Korkin написал(а):

основе биполярной гидродинамической модели специальной поверхности..

есть биполярное расстройство, ранее известное как маниака́льно-депресси́вный психо́з... :rofl:

0

26

иван и. написал(а):

Алекс Нэви КБПшник

он не КБПшник

иван и. написал(а):

собственной конторы, через обсирание (порой напрасное и несправедливое) А-А.

и его контора не КБП
(то что я с ним не во всем был согласен, и время (и результаты испытаний (я не про "Редут" ;) ) показали мою правлоту - в некоторых случаях), не отменяет того что он % на 80 прав

иван и. написал(а):

То что А-А пошли на это, так дорога ложка к обеду, туляки на их месте точно так же поступили бы

у КБП есть свой грешок, но не этот
то что по 20380 с Р получается "шляпа" было ясно изначально
(как и то что очередную "шляпу" пытаются протащить на 22800)

иван и. написал(а):

То что "Фурке" не может осуществлять коррекцию 9М96 так её не для того делали, 9М100 доведут и будет для корвета в самый раз.

там до коррекции еще проблем навалом
начиная с заведомо недостаточной точности, и здесь ситуация - что для 96 ,что для 100

0

27

"прибью ка я гвоздиком" ;)
http://flot.com/upload/resize_cache/medialibrary/67c/1000_700_1d65cf8a9d606d53c3be1bd4536c9dce1/IMG_2144.JPG

Пуск торпеды МПТ-П комплекса "Пакет"
ЦВМП, Георгий Томин

http://flot.com/2015/184671/#

0

28

в связи с "некоторыми претензиями" в мой адрес (мол "ты за АТ, но ..."), "рубану":
Сторожевые корабли(фрегаты) проекта 22350
ЧД?
ПОРОТЬ
в т.ч.  за эту позоруху:

Откровенное недоумение вызвал доклад «Комплексный подход к созданию образцов морского подводного оружия», «комплексность» которого заключалась в поиске того, на кого мог бы переложить свою ответственность головной исполнитель ОКР. Такая «инновационная» постановка вопроса вызвала эмоциональную реакцию присутствовавших представителей бюро-проектантов.

http://vpk.name/news/141427_morskoe_pod … izisa.html
есть правда те кого пороть бесполезно, нужно просто и сразу - ЗА БОРТ
и "человек в шапочке" как раз к числу таких относится

а вообще у Гусева в "Такова торпедная жизнь" есть замечательный и поучительный эпизод:

В лаборатории устройств ввода информации и предстартовой подготовки торпед жареным петухом запахло 26-го июня 1981-го года. Запахло сразу и невыносимо сильно. За несколько дней до этого испытания на подводной лодке системы УСППТ закончились полным провалом. Цифровой автомат торпеды не запоминал информацию, поступающую через УСППТ. И как ни крутили «башмак» научные сотрудники института и даже кандидаты технических наук, но сдвинуть с места влево-вправо и вперед-назад тяжеленную торпеду они, конечно, не могли. Сбои шли за сбоями. Лицо Владимира Кожина уже не напоминало физиономию Жерара Филиппа, так как на нем надолго поселилась мировая скорбь. Скандал был грандиозным. Удар на себя принял Радомир Павлович Тихомиров как полномочный представитель руководства ЦНИИ «Гидроприбор». Выйдя из кабинета после совещания, которое проводил Министр Судпрома, он позвонил в Ленинград:
— Радий Васильевич! Тут требуют вас лично, но вы не приезжайте. Здесь можно войти в кабинет директором, а выйти самым младшим научным сотрудником.
— Может, нам следует потребовать, чтобы корабелы соблюдали необходимую точность сопряжения торпеды с торпедным аппаратом? Я дал команду определить допустимые зазоры и смещения. Они всех собак вешают на нас. Засунули торпеду кое-как в трубу — и сразу стреляй!
Уже ничего этого не нужно. Нам дали один месяц, чтобы обеспечить единый с ракетчиками ввод данных через АЭРВД–100. Торпеду приказано доработать. Я сказал, что это не реально. Ну, а мне дали ясно понять, что если при нынешнем руководстве это не реально, придется его сменить.
— А как отделить ракетную информацию от нашей?
— «Малахиту» дали на это тоже один месяц и месяц электромонтажникам на изготовление блока. Те не возражали.
— Все понял. Спасибо. Возвращайтесь.

http://www.e-reading.by/chapter.php/101 … zhizn.html
Учитывая что Гусев с Тихомировым были большие друзья - разговор этот (причем именно в таких выражениях) явно не выдуман

Отредактировано mina (2016-01-08 16:40:28)

0

29

mina написал(а):

а вообще у Гусева в "Такова торпедная жизнь" есть замечательный и поучительный эпизод

окончание:

Итак, 26-го июня 1981-го года Исаков собрал у себя в кабинете специалистов, которые, по его мнению, способны решить поставленную Министром задачу. Определять таких специалистов он умел. Он начал без предисловий:
— Анатолий Трофимович. Немедленно Тихомирова в Свердловск, а лучше сразу в Казань. Без десятка разъемов АЭРВД–100 не возвращаться. У него особые отношения и с Люльевым и с Тизяковым. Думаю, что они нам помогут. Необходимо новое устройство ввода информации. Срочно конструкцию, изготовление, стендовые испытания, прокачки, продувки в ЦАГИ… К Логвиновичу Георгию Владимировичу. Я ему позвоню.
— Вам, Владимир Степанович, все лишнее с цифрового автомата — долой, подготовить его к работе через АЭРВД. Все необходимые вам творческие и лошадиные силы для работы — в ваше распоряжение. Анатолий Трофимович Скоробогатов подготовит необходимое указание. А теперь обсудим детали…
И ведь сделали! Не за месяц, конечно, за два. Может, чуть больше. Но уже в октябре торпеда «заговорила» с БИУСом. Что-то запоминала, что-то «просила» повторить. Главный конструктор подводной лодки Сергей Никитович Ковалев сначала не поверил прыти торпедистов, но, убедившись, что от них даже пар идет, стал решительно им помогать:
— Дайте-ка торпедистам нашу французскую ЦВМ провести анализ кодограммы обмена информацией между ЦА торпеды и БИУСом. Не жмитесь. И специалистов лучших выделите.
Как всегда, короткая схватка. ЦА — это творение Минсудпрома, БИУС — родом из АГАТа. За БИУСом — авторитет фирмы. За ЦА — Владимир Степанович Кожин… И здесь Кожин просит у Исакова прислать ему в помощь для борьбы с АГАТом Семена Маневича. Эта мысль была для Кожина В. С. и всего коллектива строителей лодки большой удачей. В короткий срок Семен обнаружил в стрельбовых алгоритмах БИУС и массивах ввода информации от БИУС в ЦА торпеды УСЭТ–80 более сорока ошибок, большинство из которых приводили к невозможности поражения подводных и надводных целей. Победа над АГАТом была полной. Некоторое время торпедисты купались в лучах славы, а специалисты АГАТа непрерывно пробивались вверх и вниз через рубочный люк с тяжелыми блоками БИУСа для внесения в них изменений в соответствии с замечаниями Семена Маневича. Но обстановка была сверхнапряженной, и что-то должно было еще произойти. И произошло. Вновь в период ввода данных в торпеду стало зажигаться табло «Отказ». Отдохнет система — все работает. А два раза подряд не может. Шуточки пошли разные. А торпедисты натащили в первый отсек измерительных приборов, схем, таблиц… Все перемерили — все в норме. Несмотря на наличие массы «оправдательных» документов вскрыли, все-таки, один соединительный ящик:
— Смотрите, у провода подплавлена изоляция! Значит, это не проводник, а печка!
Стали мерить сечение провода, уточнять по схеме. Так и есть! Сечение провода по чертежу 10 квадрат, а в натуре раз в десять меньше!
— Кто здесь лудил-паял? — заревел военпред и бросился искать монтажника. Но когда причина найдена, все мигом добреют. Лежачего на Руси не бьют. Но чарки лишают надолго.

сделали кстати очень хорошо - канал УКС
по хорошему, напрасно у нас "все молятся на MIL", для целого ряда случаев примение УКС гораздо более целесообразно

Отредактировано mina (2016-01-08 16:33:14)

0

30

Многоуважаемые Владимир Владимирович, Сергей Кужугетович и Юрий Иванович!
Вам нагло врут-с

Вызывает опасение незавершение судостроительным заводом «Северная верфь» в установленные сроки испытаний систем головного фрегата проекта 22350 «Адмирал Советского Союза Горшков». Причина – рассогласование сроков завершения разработки систем вооружений «Полимент-Редут», «Картаун-Пума», «Пакет» и комплекса средств автоматизации «Линкор» со сроками строительства корабля.

http://bmpd.livejournal.com/1392951.html
по "Пакету" есть "коза" которая просто исключает своевременную сдачу его на 22350 и выполнение требований ТТЗ
ГК комплекса в курсе. Еще с апреля 2012г.
ВП тоже.
ВМФ тоже
Всем пох

Отредактировано mina (2016-01-08 18:29:36)

0