Ключевым моментом я считаю следующее: артиллерия должна иметь в боекомплекте управляемые противотанковые боеприпасы. Каждый танк и каждая БМП должна быть оборудована ПУ ПТУР, допускающих загоризонтную стрельбу и имеющих комплекс средств преодоления КАЗ.
Соответственно преимущество получит та сторона, которая силами охранения и  ведущих разведку БПЛА первой нащупает нахождение ядра группировки противника и нанесет по нему удар управляемым оружием с закрытых позиций, нанеся потери и получив численное преимущество.
Поскольку в рассмотренном примере наступает РТГ на РТГ - преимущество у обороняющихся, они могут замаскировать свои силы. А движущиеся наступающие гораздо сильнее заметны. Преимущественные шансы на результативный первый залп у обороняющейся РТГ.

Я бы еще предложил оборудовать ложные позиции РТГ, не слишком их маскируя, постараться мерами артиллерийской разведки обнаружить позиции вражеской артиллерии, когда она откроет огонь по вскрытой ложной позиции, и уничтожить ее собственной артиллерией.
Но тут нужно знать, каким временем на подготовку позиций обладает обороняющаяся сторона.

Постановка задачи ...
Рекомендую пользоваться Google Earth Pro - там есть высота над уровнем моря, что помогает в определении зон видимости и вообще, есть возможность наклонить и повертеть картинку, работает намного быстрее чем броузерные.

РЕШЕНИЕ с пояснениями.

1. Времени нет вообще. Поэтому действие важнее бездействия в раздумьях. Выдаю то, что пришло в голову сразу.
2. Организую огневую засаду. Двухстороннюю.
3. Учитывая то, что пр-к движется во взводных колонных в предбоевом порядке возле шоссе Н7270... Учитывая, что до его выхода на рубеж примерно поворот на Бортники ему обзор ограничивают лесопосадки и гребень местности...
4. Танковый взвод с мсо на БМП отправить в Козейки: скрытно занять огневую позицию по зап. окраине деревни.
5. Оставшиеся силы (мср на БМП без мсо) вывести на позицию вдоль юг.-зап. опушки соснового леса. Поскольку лес сосновый - подлеска нет. Расстояние между деревьями (3м) не позволяет маневрировать среди них. Поэтому, выбирать позиции БМП придётся только возле просек и грунтовых дорог. Желательно - хоть чуть-чуть в глубину леса по условиям ведения огня. Если требуется - быстрая расчистка секторов стрельбы силами экипажей и пехотинцев.
6. Получаем двустороннюю засаду.
7. Открывать огонь по моей команде.
8. Действия:
- для танков: открывают огонь первыми - не более 2 мин; после чего, они выставляют дымзавесу и задним ходом покидают позицию и вдоль ж/д отходят на следующие позиции в р-не Нестеровичи. Стрелять прежде всего по танкам пр-ка! Командиру взвода быть на связи со мною и быть готовым получить дополнительные указания которые могут возникнуть по результату обстрела.
- для БМП - открывают огонь по моей команде после того, как танки сделают 3-4 выст., 2 минуты огня в режиме (ориентировочно): ПТУР - АП - ПТУР - АП. Дымзавеса - отход по просекам и грунтовке в сторону сев.-вост. опушки леса.
- пехота занимает позиции в  глубине 50-150 м в глубь леса на выгодных участках. (При наличии АГС - организовать ОП для стрельбы с закрытой позиции - после отхода брони, по корректировке наблюдателем с опушки, вести беспокоящий огонь по пр-ку).
- моей артиллерии занять ОП в лесу, на просеке, где возможно ведение огня по крутым траекториям по р-ну  отм. 192,3 в направлении на Свислочь. Арта производит артналёт как только прекращают огонь БМП - по моей команде.
9. Данный участок местности не является природным рубежом. Времени на инж. оборудование отсутствует. В связи с чем, сколь-нибудь его длительное удержание невозможно.
10. Пытаться зацепиться за лес - бессмысленно, только потерям ж/с и технику при последующем артобстреле пр-ком. Но, боюсь, придётся если комбриг прикажет.
11. У меня открыт правый фланг, что пр-к обязательно и скоро нащупает.
12. Дальше действовать по обстановке которая сложится по результатам засады и последующим действиям пр-ка.

ЗІ  Были бы у меня БМП-3, я бы уничтожил авангард пр-ка выведя группу таких БМП на позиции в р-не Бортников и с полузакрытых, по корректировке, забросал пр-ка 100-мм снарядами. Быстро - время не бол. 5-6 мин. И смылся б.
Также, был бы рад наличию хотя бы 2-х переносных ПТРК с дальностью 2-3 км - они бы у меня тоже сделали б по 1-2 выстрела - выбили б по единице бронетехники каждый. Скрытно и тоже б смылись.
Такие дела.

Отредактировано Рядовой-К (2018-02-03 19:27:50)

Неуправляемыми ОФС с закрытых позиций добиться прямых попаданий в подвижную бронетехнику - нужен огромный расход снарядов.
Вот если бы были управляемые боеприпасы для стрельбы с закрытых позиций - это дает очень серьезное преимущество. Хотя бы по 6-8 таких боеприпасов должна иметь каждая БМП, танк и САУ.

Отредактировано Шестопер (2018-02-03 19:32:44)

Пока таких мне не дали. Но как раз при наличии 100ки, их могут сварганить и мне выдать. В отличие от всех других вариантов вооружения БМП.

в его условиях таких нет а вот БМП-3 давно на службе

ещё интересно дистанционное минирование, уже после огневой налет 100 мм ОФС, смытся, по моему интересно если подготовлены запасные позиции откуда БМП-3 смогут вести огонь уже птурами по частично обездвиженному, частично потерявшему боеспособность противнику

ну вот откуда "ласточки"? да и "бережки"? у нас по условию техника 70-х/80-х годов с мобрезервом..
да и район приграничный - обязаны быть инженерные заграждения, возведённые в мирное время (+ жители нп - для авральных работ)
и у противника звено вертолётов и перевес по факту в воздухе
тут в общем только минные поля с размещёнными за ними расчётами птрк и пулемётами - атакующим их преодолевать просто нечем - 1 бмр и 1 исо - не серьёзно
а вот мы могли бы использовать гмз или, на край, пмз

не было такого . ....

Отредактировано dell (2018-02-04 20:20:14)

значит колону могут сопровождать/ поддержать огнем при дежурстве в воздухе,  посменно пара вертолетов. Полет на сопровождение выполняется над пустынными участками местности вдали от зеленок и НП.
Между ведущим и ведомым 600-800 метров, удаление от дороги как правило 4-5км. Поисковые возможности зависят от ОПС и наличия БРЛС. Допустим это ка-52. Вскрыть перемещение подвижных целей  в зоне прямой видимости может  на дальности до 10-12 км, провести распознавание через ОПС. 

При нападении на сопровождаемую колонну, по команде авианаводчика, или командира группы боевого сопровождения ,  пара атакует нападающих.  АСП:  12 ПТУР вихрь, 2 блока Б8.
После оценки ситуации, ведущий пары может подтянуть вторую пару с аэродрома подскока.  Опять же как далеко аэродром подскока?

Скорее всего будут выходить над Пацуи.

ИМХО, всём что у зеленки  - вата.

Отредактировано dell (2018-02-04 21:21:43)

у вас два зрк сосна. И вы их не задействовали.
Эти складки местности и для вертолетов тоже являются укрытием, если нужно.

Какое глубоко?, что им угрожает в районе прямо за Свислочью?

как раз таки с высоты 1-1,5км они могут и РЛС и ОПС. круги нарезать. И либо самостоятельно обнаружить тех, кто вышел со стороны зеленки, (углы перекрытия на местности не в их пользу), либо сразу обнаружить по наводке с земли.

А нафига мне прописывать их действия? Или вы считаете, что я про них забыл или решил спрятать и никому не показывать? Я посчитал, что действия этих ЗСУ вполне очевидны и никакого особого приказа, а тем более изыска, в них нет: займут позицию где-то позади моей условной боевой линии подключённые к бригадной АСУ ПВО да и будут себе глядеть на небо.

Местность, если вы заметили (рекомендую Гугли Еарз ещё раз) - слабо пересечённая, покатая. Вертолётам, таковую, в качестве прикрытия использовать затруднительно или бессмысленно. Ну и для своевременного обнаружения и своевременного нанесения удара им надо не прятаться, а висеть достаточно высоко - на 1-2 км для обзорности. Шикарная цель для ПВО.
Совершенно другое дело, когда уд. вертолёты прижимаясь к земле выходят на атаку разведанной, с обозначенным местоположением, цели.

На данный момент, Свислочь только что захвачена силами синих - его авангардом. В принципе можно и там зависность. Пускай. Ну и что? Они оттуда не видят того, что делается в р-не Козейки-Нестеровичи-сосновый лес. А если они заберуться на выс. 1 и бол км чтоб хоть что-то видеть, то станут целью дальнобойных ЗРК красных.

Будьте уверены - тактика уд. вертолётов не предусматривает нарезания кругов над авангардом своих войск на выс. 1-1,5 км кроме как на показательных учениях для политического руководства страны.
Скорее всего, они будут кружиться на малой высоте в км этак 10 в глубине находясь в готовности.

ЗЫ В любом случае, попытка нанесения удара по ГПЗ красных им обязательно дорого обойдётся - придётся лезть на рожон, на два СЗРК, считай - в лоб. Вертолётчики вас проклянут за такое.

ЗЗЫ Да, если шо, то я готов к размену 2 сзрк на 2 уд.вертолёта. ))))