продолжим здесь
Крах Российской империи 2
Сообщений 1 страница 30 из 280
Поделиться22017-12-11 14:17:09
Это где как проблем не вспоминали- в лимиту превратились потомучто.
картинка в логику не вмещается?
какая лимита? разъехались по 4м городам.
проблем уехать из колхоза не было.
давайте еще что нибудь придумайте.
Поделиться32017-12-13 09:46:18
Это не наука потомучто есть понятие валидность.А когда сравнивают квадратное с круглым это как с диссертацией- подгон.
на Ваш вопрос я пожалуй здесь отвечу Что такое наука
Поделиться42017-12-13 10:05:05
Просмотрел видео
И потом понял, почему его надо сюда поместить
Поделиться52017-12-16 16:48:54
Просмотрел видео
И потом понял, почему его надо сюда поместить
Правильно поняли вот вам и ответ на Революцию нельзя без неё было особенно без Октябрьской.
Поделиться62017-12-16 17:23:05
вот вам и ответ
Там нет ответа. Ведь Февраль устроили буржуины. Мало им было денег. Захотели больше. Интеллигенция хотела свержение. Церковь. А крестьян кто-нибудь спросил? В условиях войны такое сделали только изменники Родины. Именно они повинны в крахе РИ и начале ГВ.
Октябрьской
Октябрьская прямо вытекала из Февральской.
А если за перевороты и первых большевиков, то и ответственны за все то, что будет происходить потом
Поделиться72017-12-16 18:02:35
Там нет ответа. Ведь Февраль устроили буржуины. Мало им было денег. Захотели больше. Интеллигенция хотела свержение. Церковь. А крестьян кто-нибудь спросил? В условиях войны такое сделали только изменники Родины. Именно они повинны в крахе РИ и начале ГВ.
Октябрьская прямо вытекала из Февральской.
А если за перевороты и первых большевиков, то и ответственны за все то, что будет происходить потом
Никак нет Октябрьская была бы всё равно пролетариату плевать кто его гнал на пулеметы как быдлятку царское правительство или буржуи
Отредактировано NNA DDR (2017-12-16 18:03:24)
Поделиться82017-12-16 19:02:36
Никак нет
Никак да. Одно ведет за собой другое. Как снежный ком. Не было б большевиков. Были б другие. И еще неизвестно, что было лучше. Однако Вы "за" Февральскую революция и "за" первых большевиков и "за" ВЧК (в лице Дзержинского), то и "за" коллективизацию и 1937-38 гг.
Поделиться92017-12-17 01:35:03
Никак да. Одно ведет за собой другое. Как снежный ком. Не было б большевиков. Были б другие. И еще неизвестно, что было лучше. Однако Вы "за" Февральскую революция и "за" первых большевиков и "за" ВЧК (в лице Дзержинского), то и "за" коллективизацию и 1937-38 гг.
Нет есть большевики а есть февральская революция они к ней отношения не имеют не мешайте всё в кучу .
Поделиться102017-12-17 08:14:32
Нет есть большевики а есть февральская революция они к ней отношения не имеют не мешайте всё в кучу .
Вот оно новое мышление. Повторяю. Не было б февральской революции, то и большевики к власти не пришли б.
Поделиться112017-12-17 13:27:39
Вот оно новое мышление. Повторяю. Не было б февральской революции, то и большевики к власти не пришли б.
Пришли бы рано или поздно.Снесли бы царя и пришли.Это у вас новое мышление навеянное западной психологией.
Поделиться122017-12-17 16:36:50
NNA DDR написал(а):
Нет есть большевики а есть февральская революция они к ней отношения не имеют не мешайте всё в кучу .
Вот оно новое мышление. Повторяю. Не было б февральской революции, то и большевики к власти не пришли б.
Подпись автора
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.
Именно. До июля про большевиков и не слыхивали. Это кадеты с октябристами начали шатать.
Поделиться132017-12-17 17:10:32
Пришли бы рано или поздно
Вы плохо знаете историю своей страны.
Это у вас новое мышление навеянное западной психологией.
И это мне говорит человек, который моложе меня и закончил школу в эпоху краха СССР.
А по поводу западной психологии... Ее нужно изучать всю.
Это у вас новое мышление навеянное западной психологией.
А как же Ваш тезис, который Вы мне приписываете о "кольце врага".
Поделиться142017-12-17 18:49:45
Вот оно новое мышление. Повторяю. Не было б февральской революции, то и большевики к власти не пришли б.
Прешли бы, большевеки с их програмой отвечали чаяниям рабочих, крестьян и солдат. В отличии от.
Поделиться152017-12-17 19:33:28
Прешли бы, большевеки с их програмой отвечали чаяниям рабочих, крестьян и солдат. В отличии от.
Еще один. Не пришли б большевики. Мало их было. Февраль с Керенским позволил большевикам набрать силу.
Поделиться162017-12-17 21:09:43
И это мне говорит человек, который моложе меня и закончил школу в эпоху краха СССР.
А по поводу западной психологии... Ее нужно изучать всю.
Это да пока учился такие как вы разорвали на куски мою Родину,а теперь рефлексируете. Плюетесь на Запад а сами диссертацией на базе западной психологии защищаете своё то придумать сложно.
Отредактировано NNA DDR (2017-12-17 21:15:14)
Поделиться172017-12-17 21:11:06
Вы плохо знаете историю своей страны.
Не вам меня оценивать.
Поделиться182017-12-17 21:12:53
Еще один. Не пришли б большевики. Мало их было. Февраль с Керенским позволил большевикам набрать силу.
Приход большевиков неизбежный процесс т.к. их лозунги подходили большей части народа.
Поделиться192017-12-17 21:40:04
Не вам меня оценивать.
Мне их и можно оценивать
Поделиться202017-12-17 21:40:37
Приход большевиков неизбежный процесс т.к. их лозунги подходили большей части народа.
Только после февральской революции и шагов Керенского
Поделиться212017-12-17 22:18:34
Только после февральской революции и шагов Керенского
Нет в любом случае.
Поделиться222017-12-17 22:19:45
Мне их и можно оценивать
Не именно не вам развалившим СССР- вам самому история 2бала поставила.
Поделиться232017-12-18 13:59:12
Нет в любом случае.
да
Не именно не вам развалившим СССР
именно мне.
вам самому история 2бала поставила.
это Вам поставили "2". Плохо знаете историю. Видно ее так плохо преподавали Вам в школе и в училище. А может и вообще не преподавали
Поделиться242017-12-18 15:22:00
это Вам поставили "2". Плохо знаете историю. Видно ее так плохо преподавали Вам в школе и в училище. А может и вообще не преподавали
Или вам плохо,если не можете усвоить что победа большевиков революционным путем неизбежный процесс.
Поделиться252017-12-18 15:31:24
Или вам плохо,если не можете усвоить что победа большевиков революционным путем неизбежный процесс.
Вы прямо как по учебнику "История КПСС" или еще "Краткий курс". Что в военном училище не поменяли то программу?
Поделиться262017-12-18 15:32:16
Еще раз повторюсь. Большевики стали у власти благодаря Февральской революции и действия ВП а конкретнее - Керенскому.
Поделиться272017-12-18 15:48:19
Еще раз повторюсь. Большевики стали у власти благодаря Февральской революции и действия ВП а конкретнее - Керенскому.
Нет и без него они были бы у власти чуть позже согласен но были бы . Керенский ускорил процесс это да...
Поделиться282017-12-18 17:12:10
но были бы
Нет. Не были. Не дали б. Тем более там были сильны другие партии. А большевики - самая малочисленная партия к февралю. Именно февраль позволил им выйти и начать агитацию
Поделиться292017-12-18 19:07:40
Нет. Не были. Не дали б. Тем более там были сильны другие партии. А большевики - самая малочисленная партия к февралю. Именно февраль позволил им выйти и начать агитацию
Кто бы там не дал ?Дело не в партиях дело в том что остальные партии-овощи,и только большевики партия дела...
Поделиться302017-12-18 19:48:26
Кто бы там не дал ?
Власть бы и не дала.
остальные партии-овощи,и только большевики партия дела...
Это стало ясно позже. Когда прошло время после февраля.