СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Что такое наука
Это понятно любому, кто знает основы физиономистики. Рожа навального - рожа типичного лохотронщика, следовательно все кто идёт за ним - лоховского склада.
Тех кто знает основы физиоГномистики, надо в дурку отправлять, что бы в себя приходили, а не выдумывали на лженаучных основаниях всякую чушь.
Тех кто знает основы физиоГномистики, надо в дурку отправлять, что бы в себя приходили, а не выдумывали на лженаучных основаниях всякую чушь.
Боишься разоблачения?
А наука говорит что я прав.
Да и жизнь расставляет по местам. Место навальнят - лошиный угол.
Отредактировано Пехота (2017-08-11 19:12:19)
А наука говорит что я прав.
Это псевдонаука....
как и "Экстрасенсорика" и всякие фолк-хистори
Это псевдонаука....
А что есть наука? 
как и "Экстрасенсорика"
не зарекайтесь. по русски это просто сверхчувствительность. постоянно на себе испытываю
не зарекайтесь. по русски это просто сверхчувствительность. постоянно на себе испытываю
Интуиция - подсознательный анализ накопленного опыта, и никаких чудес.
А ведь можно ещё и вполне сознательно анализировать, тогда у навальных вообще ноль шансов.
это просто сверхчувствительность. постоянно на себе испытываю
А что есть наука?
Одним из видов познавательной деятельности является научное познание. Наука – важнейшая часть общества, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных данных о действительности.
систематизация объективных данных о действительности.
Фишка в том, что объективная реальность не может быть постижима минуя наши субъективные ощущения... 
объективных данных о действительности.
Самое главное подчеркнули. И тогда мы переходим к тому, что не все есть наука. Например. Является ли политология наукой? Или является ли история наукой?
объективная реальность не может быть постижима минуя наши субъективные ощущения...
Ну так мы можем прийти к субъективному идеализму
Ну так мы можем прийти к субъективному идеализму
Нет-нет.
Объект и субъект не связаны между собой соотношением причины и следствия, ничто из них не первично.
Но нет субъекта без объекта, и наоборот. Они не связаны, но взаимообусловлены.
Отредактировано Пехота (2017-08-12 10:37:57)
является ли история наукой
Академическая да.
политология
А какие к ней вопросы?
Отредактировано __Memento_mori__ (2017-08-12 11:14:47)
Интуиция - подсознательный анализ накопленного опыта, и никаких чудес.
чудеса это область в которые ещё не вторглась наука, то есть она не может описать событие, действие, а такое бывает
Или является ли история наукой?
есть сомнения?
Академическая да.
есть сомнения?
А как же. Для этого можно заглянуть в другие темы и там об этом увидеть
А какие к ней вопросы?
А как же. Для этого можно посмотреть на ток-шоу и там все видно
Для этого можно посмотреть на ток-шоу и там все видно
А причём тут политология?
А причём тут политология?
А там видно разные гипотезы и какая гипотеза верна - никто и не знает
А там видно разные гипотезы и какая гипотеза верна - никто и не знает
Так и в физики есть понятие гипотез.( Не доказанных)
..... Физика наука?
Так и в физики есть понятие гипотез.( Не доказанных)
Когда идет эксперимент, тогда и возникает гипотеза
..... Физика наука?
Она да. Мы можем формально относить к наукам только то, что относится к группе "естественные науки". Все остальное мы можем отнести к лже-наукам, псевдонаукам. И потому, то что написал
основы физиономистики
кто то может отнести и к псевдонаукам или же к науки, кто как отнесет.
И спор я затеял лишь именно поэтому.
А как же. Для этого можно заглянуть в другие темы и там об этом увидеть
При всем уважении серьезных тем академической истории на форуме практически не поднимается. Источниковедение, археология, эпиграфика, нумизматика и др прикладные исторические дисциплины весьма точные науки с однозначно научным методом исследования. "Научно-популярная" история, и тем более разная содомия ("альтернативная и фольк-история") должны, безусловно, идти в топку и никоим образом к истории не относятся.
с однозначно научным методом исследования
И какой?
И какой?
Что какой? Хотя бы углеродный анализ, археологические раскопы (как они правильно проводятся- наука высшего уровня), дендрохронология, палеографический анализ, филологическое и лингвистическое) исследование нарративных источников, метод сравнительной мифологии, этнографические исследования. итд итп. Не говоря уже о двух передовых направлениях последних лет- просопографический метод обработки источников и широчайшее привлечение генетики последние 25 лет. Всемирная и региональная история, особенно Древних времен, совершила настоящую революцию за последнюю четверть века. Это передовой край научного прогресса человечества, аккумуляция сотен смежных и вспомогательных научных дисциплин. Знания о прошлом и о закономерностях развития человечества за последние годы возросли на порядки.
Отредактировано Wotan (2017-08-13 11:16:54)
Для этого можно заглянуть в другие темы и там об этом увидеть
я извиняюсь, увидеть. что?
ток-шоу
главное всё же шоу
и какая гипотеза верна
ха, так что бы гипотеза была верна, она должна стать теоремой
Когда идет эксперимент, тогда и возникает гипотеза
нет
безусловно, идти в топку и никоим образом к истории не относятся.
адназначна
И какой?
метод трёх точек знаете?
углеродный анализ
А это разве метод?
Методологические проблемы истории / Под ред. В. Н. Сидорцова. — Мн.: ТетраСистемс, 2006. — С. 221. — 352 с.
Методы исторического исследования
К традиционным специальным историческим методам исследования относятся:
историко-генетический метод,
историко-сравнительный метод,
историко-типологический метод,
историко-системный метод,
метод диахронического анализа,
метод исторической периодизации,
ретроспективный метод.
Кроме того, в советской историографии активно использовался метод классового анализа.
К нетрадиционным специальным историческим методам относят:
количественные (математические) методы;
социально-психологические методы;
лингвистические методы;
методы семиотики;
метод искусствоведческого анализа.
Также в историческом исследовании применяются общенаучные методы и специальные методы других гуманитарных наук.
метод трёх точек знаете?
Это не метод.
нет
Да, немного не то.
Коротко - вначале формулируется гипотеза, затем альтернативная гипотеза, составляется план и проводится эксперимент
главное всё же шоу
Но а затем обсуждение тем
Это не метод.
да ладно. как в математике строят прямую по трём точкам, так и в истории подтверждение события описанного в одном источнике ищут в другом отличном от него
А это разве метод?
я бы отнёс это к технологиям
историко-сравнительный метод,
Это не метод.
метод трёх точек знаете?
Также в историческом исследовании применяются общенаучные методы и специальные методы других гуманитарных наук.
а так же технические и технологические. история стала уже квинтесенцией гуманитарных и технических наук
да ладно.
Складно. Есть метод а есть прием.
а так же технические и технологические.
С этого и начинается спор и с этого мы видим, что это фикция
история стала уже квинтесенцией гуманитарных и технических наук
Подробнее распишите, что это такое
так и в истории подтверждение события описанного в одном источнике ищут в другом отличном от него
Метод исследования каков?
Ну и пример. Вопрос - "Что является причинной трагедии лета 1941 г.?"
Скажут
1) Во всем виновата внезапность.
2) Всех умных офицеров репрессировали в 37-м, армия была обезглавлена, остались только верные Сталину дураки, которые воевать не умели.
3) СССР сам изготовился к нападению на Германию, а обороняться не мог и не умел.
4) Русский народ (а также все другие народы СССР) не пожелал сражаться за кровавый сталинский режим.
Как мы выясним, какая гипотеза верна, а какая нет? А может быть они все не верные? Какой метод исследования мы используем?
С этого и начинается спор и с этого мы видим, что это фикция
это вы о чём?
Подробнее распишите, что это такое
как пример исторические реконструкции, к примеру обработки камня. где гуманитарные науки способствуют осознанию примерного мышления людей прошлого а технические науки способствуют выявлению технологий наличных по обработке. вот и происходит слияние
Метод исследования каков?
так выше же вы сами и написали - сопоставление.
Складно.
очень. приём - это технология. я метод - это цепочка технологий
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Что такое наука
|
|