БТР и БМП-27

Поделиться912017-10-15 23:39:40

Автор: SuperStriker
Новичок
Зарегистрирован: 2017-03-04
Приглашений: 0
Сообщений: 30
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
11 часов 4 минуты
Последний визит:
2017-10-15 23:40:24

Сережа написал(а):

cromeshnic написал(а):

Вроде где-то говорилось что уже от созданной "Автономии" отказались военные, так как у неё была недостаточная дальность.

Мрак, им сколько надо, км 10 что ли? Евреи имеют линейку спайков с разной дальностью.

Какие 10 км?! У "Автономии" 350 метров было. Да и то захват цели так толком и не смогли реализовать. Потом пытались активную РЛ голову сделать. Но не потянули ни по технике ни по стоимости

0

Поделиться922017-10-15 23:47:29

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 03:41:04

SuperStriker написал(а):

У "Автономии" 350 метров было.

Ничего что Автономия гранатомет с инерциальной системой наведения, 350 метров дальность прямого выстрела, а не прицельного.

SuperStriker написал(а):

Да и то захват цели так толком и не смогли реализовать.

ПруфЪ будет?

SuperStriker написал(а):

Потом пытались активную РЛ голову сделать. Но не потянули ни по технике ни по стоимости

Ничего что сейчас делают, вместе с ИК наведением?

0

Поделиться932017-10-15 23:51:35

Автор: finnbogi
свой человек
Зарегистрирован: 2010-04-16
Приглашений: 0
Сообщений: 6640
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 14 дней
Последний визит:
2020-08-13 10:08:08

Blitz. написал(а):

ПруфЪ будет?

а что вообще значит захват цели у инерциальной системы?

0

Поделиться942017-10-15 23:57:23

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 03:41:04

finnbogi написал(а):

а что вообще значит захват цели у инерциальной системы?

У неё нет системы захвата цели 8-) , ракета летит в нужную сторону по заложеным и расчитанм координатам. Инерциалку сделать на сегодня элементарно, но КПД такой системы по сравнению с самонаводяшимся РПГ хуже, и стоит дороговато. Spike-SR уже более практичная и эфективная система, дороже немного.

0

Поделиться952017-10-16 08:17:17

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12176
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 07:49:00

tatarin написал(а):

ставить 57 мм дырокол на базе С-60.

А чего на С-60 зациклились? Можно ведь и новую пушку запилить. Вот, пошестоперстую Легкая универсальная ГСП для БМ

0

Поделиться962017-10-16 11:37:24

Автор: tatarin
Заблокирован

Венд написал(а):

Во-1, в НАТО применяют не только унитарные 120мм.
Во-2, почему именно унитарные?
В-3, б/к 120мм "телескопов" в Абрамсе, Лео и прочих Леклерках будет меньше, из-за бОльшего поперечного сечения "телескопа".

1-2. Потому что раздельных снарядов калибра 30-60 мм вроде как нет. И смысл сравнивать сравнимые вещи.
3. Крайне спорное утверждение.
Но вообще, некорректное сравнение с танковыми униатрами. Просто для танкового обпс нужна длина, классический унитар для этого - оптимальный вариант. А вообще - телескопы правильной формы компонуются лучше, чем классические снаряды.

mr_tank написал(а):

А чего на С-60 зациклились? Можно ведь и новую пушку запилить. Вот, пошестоперстую Легкая универсальная ГСП для БМ

Да только потому, что она есть. Как и 2А42 с уже стандартными боеприпасами. Понятно, что ОБПС и УАС надо создавать, но на базе уже существующего калибра и артсистемы.
А так - да, устарело все сильно. Но 45-ка под телескопы, которую уже сколько раз анонсировали, пока только в фантазиях и остается.

0

Поделиться972017-10-16 11:37:30

Автор: tatarin
Заблокирован

Венд написал(а):

Во-1, в НАТО применяют не только унитарные 120мм.
Во-2, почему именно унитарные?
В-3, б/к 120мм "телескопов" в Абрамсе, Лео и прочих Леклерках будет меньше, из-за бОльшего поперечного сечения "телескопа".

1-2. Потому что раздельных снарядов калибра 30-60 мм вроде как нет. И смысл сравнивать сравнимые вещи.
3. Крайне спорное утверждение.
Но вообще, некорректное сравнение с танковыми униатрами. Просто для танкового обпс нужна длина, классический унитар для этого - оптимальный вариант. А вообще - телескопы правильной формы компонуются лучше, чем классические снаряды.

mr_tank написал(а):

А чего на С-60 зациклились? Можно ведь и новую пушку запилить. Вот, пошестоперстую Легкая универсальная ГСП для БМ

Да только потому, что она есть. Как и 2А42 с уже стандартными боеприпасами. Понятно, что ОБПС и УАС надо создавать, но на базе уже существующего калибра и артсистемы.
А так - да, устарело все сильно. Но 45-ка под телескопы, которую уже сколько раз анонсировали, пока только в фантазиях и остается.

Отредактировано tatarin (2017-10-16 14:26:22)

0

Поделиться982017-10-16 12:31:09

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12176
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 07:49:00

tatarin написал(а):

Да только потому, что она есть.

Насколько она есть? Если на складах лежит, то может и годится. Если заново развертывать производство, то нет смысла.

0

Поделиться992017-10-16 12:53:11

Автор: tatarin
Заблокирован

mr_tank написал(а):

Насколько она есть? Если на складах лежит, то может и годится. Если заново развертывать производство, то нет смысла.

Да даже если и развертывать с минимальными переделками, это всяко проще новой артсистемы, а если еще в совершенно новом калибре - так вообще швах.

0

Поделиться1002017-10-16 12:53:59

Автор: tatarin
Заблокирован

.

Отредактировано tatarin (2017-10-16 14:26:02)

0

Поделиться1012017-10-16 17:17:20

Автор: РеликТ
постоялец
Откуда: Тамбов
Зарегистрирован: 2016-10-05
Приглашений: 0
Сообщений: 497
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1989-06-07]
Провел на форуме:
10 дней 2 часа
Последний визит:
2024-04-05 14:24:37

ПТРК "Корнет-Д", дальность стрельбы ракетой с тандемно-кумулятивной БЧ - 8000 м., бронепробиваемость до 1100—1300 мм за ДЗ. Дальность ракет с фугасной БЧ - 10000 м.

0

Поделиться1022017-10-16 17:36:40

Автор: cromeshnic
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-15
Приглашений: 0
Сообщений: 4995
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
2024-04-08 16:33:04

Фото с учений "Запад-2017". Как видно, десантники считают штатное вооружение БТР-МДМ в виде 2хПКТ недостаточным - благо можно через люк на крыше наводить "Корд" на станке. (а могли бы и ЗУ-23-2 на чурбачки поставить на крыше рубки).

В то же время Тайфун-ВДВ вооружили 2А42.

Собственно, возвращаясь к старой теме - не является ли установка пулеметных модулей на перспективные БТРы шагом назад? Может следовало устанавливать пушечные модули?

Отредактировано cromeshnic (2017-10-16 17:37:03)

0

Поделиться1032017-10-16 17:42:29

Автор: sh0k
Заблокирован

cromeshnic написал(а):

Как видно, десантники считают штатное вооружение БТР-МДМ в виде 2хПКТ недостаточным - благо можно через люк на крыше наводить "Корд" на станке. (а могли бы и ЗУ-23-2 на чурбачки поставить на крыше рубки).

А может их именно такой вариант и устраивает, быстросьемный?

0

Поделиться1042017-10-16 17:44:02

Автор: Антипов
свой человек
Зарегистрирован: 2011-12-13
Приглашений: 0
Сообщений: 15733
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2023-07-30 12:02:45

.

Отредактировано Антипов (2017-12-25 23:55:05)

0

Поделиться1052017-10-16 17:45:33

Автор: sh0k
Заблокирован

Антипов написал(а):

А может это штатное оружие десантников которое перевозится этим БТРом и потому логично разместить его снаружи.

Ну да, я это и имел в виду.

0

Поделиться1062017-10-16 18:19:06

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54410
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Сегодня 04:55:24

cromeshnic написал(а):

Собственно, возвращаясь к старой теме - не является ли установка пулеметных модулей на перспективные БТРы шагом назад? Может следовало устанавливать пушечные модули?

нет. это же бтр, а на учениях ноне всякой херни понапоказывали. как то атаки на бтр. ни какой корд не спасёт десантников на этой скорлупе. тут видео есть давнишнее атаки днр на бтр и чем это дело кончилось

0

Поделиться1072017-10-16 18:49:06

Автор: cromeshnic
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-15
Приглашений: 0
Сообщений: 4995
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
2024-04-08 16:33:04

sh0k написал(а):

А может их именно такой вариант и устраивает, быстросьемный?

Антипов написал(а):

А может это штатное оружие десантников которое перевозится этим БТРом и потому логично разместить его снаружи.

Это понятно. Как и то что перевозимые АГС ещё на БТР-Д устанавливали в Афгане:

Потом даже штатные(?) крепления сделали.

Понятно что устанавливают оружие на БТР-Д, потому что она совсем "беззубая" изначально (курсовые не в счет).

А ещё АГС устанавливали на старые БТР, у БПУ была проблема с наведением по вертикали.

Но с тех пор появились БТР-80А и БТР-82А, у них с наведением по вертикали все нормально и никто о недостатке огневой мощи не жалуется (и не старается прикрутить на броню ещё какой нибудь образец вооружения):

злодеище написал(а):

нет. это же бтр, а на учениях ноне всякой херни понапоказывали. как то атаки на бтр. ни какой корд не спасёт десантников на этой скорлупе. тут видео есть давнишнее атаки днр на бтр и чем это дело кончилось

Все, в силу возможностей стараются повысить свою огневую мощь и защиту. Иногда желание очень сильно, если есть серьезные недостатки.

0

Поделиться1082017-10-16 19:21:02

Автор: sasa
Заблокирован

Антипов написал(а):

А может это штатное оружие десантников которое перевозится этим БТРом и потому логично разместить его снаружи.

Совершенно верно. Это БТР на котором катается ГПО ДШР в составе расчета Утёса/Корда и 2 расчетов РПГ-7Д. Поменяли технику 1:1.
ГПО вводилось в 2004 для усиления роты при действиях без техники. Условно говоря такое вот применение с брони паллиатив для pokazuha. Надо будет быстренько турели сварганят. И ещё заметил ВДВ не особо жалует АГС в мирное время. Какие-то тараканы, связанные с десантированием всего и вся.

Отредактировано sasa (2017-10-16 19:22:47)

0

Поделиться1092017-10-16 19:52:03

Автор: Fritz
свой человек
Откуда: Nsk
Зарегистрирован: 2010-04-08
Приглашений: 0
Сообщений: 8815
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней
Последний визит:
2022-04-20 17:58:38

А агс-30 десантуре так и не перепал?

0

Поделиться1102017-10-16 20:17:01

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 03:41:04

Fritz написал(а):

А агс-30 десантуре так и не перепал?

АГС-30 МО не закупает, только ВВ. Расчитывают по прежднему довести 40мм АГС.

0

Поделиться1112017-10-16 20:37:16

Автор: Венд
свой человек
Зарегистрирован: 2016-11-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2988
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 21 день
Последний визит:
2020-02-12 19:02:41

РеликТ написал(а):

ПТРК "Корнет-Д", дальность стрельбы ракетой с тандемно-кумулятивной БЧ - 8000 м., бронепробиваемость до 1100—1300 мм за ДЗ. Дальность ракет с фугасной БЧ - 10000 м.

Какое должно быть разрешение прицела, чтобы идентифицировать цель на дальности 8-10 км?
Например, танк (3,5 м) на дальности 5 км в прицел 12х будет виден как ~1см пятно.

0

Поделиться1122017-10-16 21:02:18

Автор: cromeshnic
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-15
Приглашений: 0
Сообщений: 4995
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
2024-04-08 16:33:04

Венд написал(а):

Какое должно быть разрешение прицела, чтобы идентифицировать цель на дальности 8-10 км?
Например, танк (3,5 м) на дальности 5 км в прицел 12х будет виден как ~1см пятно.

ПТРК "Корнет-ЭМ" выпускается в двух вариантах:

1. Возимый вариант комплекса на базе автоматизированной пусковой установки с прицельно-пусковым модулем, оснащенный телетепловизионным прицелом и автоматом сопровождения целей, позволяющий:

практически в два раза повысить дальность стрельбы по сравнению с "Корнет-Э", при этом точность наведения увеличивается до 5 раз;

2. Переносно-возимый вариант комплекса на базе модернизированной пусковой установки ПТРК "Корнет-Э" позволяющий:

увеличить максимальную дальность стрельбы комплекса днем до 10 км, ночью до 8 км;
повысить точность наведения на цель за счет увеличения кратности визирного канала и введения в него двух полей зрения кратностью 12х и 20х.

Ссылка

0

Поделиться1132017-10-16 21:12:14

Автор: Венд
свой человек
Зарегистрирован: 2016-11-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2988
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 21 день
Последний визит:
2020-02-12 19:02:41

cromeshnic написал(а):

2. Переносно-возимый вариант комплекса на базе модернизированной пусковой установки ПТРК "Корнет-Э" позволяющий:
увеличить максимальную дальность стрельбы комплекса днем до 10 км, ночью до 8 км;

Дальность 10 км обеспечивается фугасной ракетой с увеличенным движком, в первую очередь.
Что за тепловизор, позволяющий различить цель на 8 км?

0

Поделиться1142017-10-16 22:07:12

Автор: cromeshnic
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-15
Приглашений: 0
Сообщений: 4995
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
2024-04-08 16:33:04

Венд написал(а):

Дальность 10 км обеспечивается фугасной ракетой с увеличенным движком, в первую очередь.
Что за тепловизор, позволяющий различить цель на 8 км?

Про увеличение точности наведения и улучшение прицельного комплекса не забывайте.

Что же до более щепетильных вопросов, то открытые источники вряд ли вам помогут:
Ссылка

0

Поделиться1152017-10-17 00:39:40

Автор: butcher
Заблокирован

Венд написал(а):

Какое должно быть разрешение прицела, чтобы идентифицировать цель на дальности 8-10 км?

Часто ли бывает погода с такой видимостью на нужном ТВД?

0

Поделиться1162017-10-18 09:14:11

Автор: NoName
ветеран
Зарегистрирован: 2015-02-24
Приглашений: 0
Сообщений: 1944
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 месяца 8 дней
Последний визит:
Сегодня 07:37:31

До конца 2017 года на вооружение мотострелкового соединения 58-й общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО) в Республике Дагестан поступят современные боевые машины пехоты БМП-3.

Всего на вооружение мотострелкового соединения ЮВО поступит более 100 единиц боевых машин данной модификации.

http://function.mil.ru/news_page/countr … 299@egNews

0