СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » История от древности до наших дней


История от древности до наших дней

Сообщений 121 страница 150 из 275

121

Wotan написал(а):

Латные доспехи- это уже другая эпоха

тут то же не всё однозначно: насколько я знаю, римляне с "белых доспехов" начинали, да и "северные варвары" больше с нашитыми латами воевали.

кольчуга чуть позже появилась.

а ещё позднее крестоносцы и поляки против татар, литовцев и руси кирасу поверх надели от стрел.

и римские "полосы" не плохо арбалет выдерживали.

и вряд то полосы тоньше 1,5-2 мм были? у авто 0,8 жестянка.

0

122

vieeking написал(а):

римляне с "белых доспехов"

а тут можно поподробнее?

vieeking написал(а):

а ещё позднее крестоносцы и поляки против татар, литовцев и руси кирасу поверх надели от стрел.

какую кирасу? на чё надели? кирасы ещё в 4ом тыщлетии носили, только бронзовые

0

123

Белый доспех — любые латы не являющиеся воронёными, не покрытые тканью и не раскрашенные одновременно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_легион

https://m.pikabu.ru/story/kavaleriya_5115295
первая картинка.

кирасу на кольчугу.

кирасы ещё в 4ом тыщлетии носили
вот и я об этом же: всё возвращается на круги своя!

0

124

vieeking написал(а):

и римские "полосы" не плохо арбалет выдерживали.

И тут подробнее тоже, пжласта. Когда, где, кто.

0

125

vieeking написал(а):

вот и я об этом же:

бронзовая кираса слегка уступала кольчуге железной уже конца первого века до н.э.. посмотрите на реконструкцию первых ритарей франков. много нового узнаете

vieeking написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_легион

ссылка не имеет отношения к написанному

vieeking написал(а):

первая картинка.

польский гусар 16в

vieeking написал(а):

Белый доспех — любые латы не являющиеся воронёными

да ладно. зачем так жирно.
тоже белый
https://ic.pics.livejournal.com/mihalchuk_1974/69228826/3580767/3580767_900.jpg

Отредактировано злодеище (2017-10-28 11:49:35)

0

126

Wotan написал(а):

И тут подробнее

видел реконструкцию римского оружия, кажется на 365.

"скорпион" прошивал (разрывал) кольца кольчуги, но на той же дистанции только скользил по лорике.

то бишь даже затрофеенный "скорпион" был бесполезен против римлян.

0

127

vieeking написал(а):

"скорпион"

какой из? скорпион общее название катапульты у ромеев. и я сумлеваюсь, что двухметровая стрела скользила бы по лорике, даже из современной стали.

0

128

злодеище написал(а):

какой из

Скорпион (лат. scorpio[1]) — древнеримское название небольшого стреломёта.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорпион_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

0

129

vieeking написал(а):

древнеримское название небольшого стреломёта.

скорпионом римляне называли любую катапульту.http://ciwar.ru/wp-content/uploads/2012/06/rimskaia_artilleria.jpg

0

130

Что то здесь не так. Насколько я знаю "лорика сегмата" иной раз пробивалась пиллумом, пущенном с руки, а тут торсионка...

0

131

Wotan написал(а):

Что то здесь не так.

наверное учоныескрывают

0

132

Современные эксперименты показывают, что даже дротик, пущенный из малой катапульты («скорпиона»), не способен пробить точную копию лорики сегментаты.
это от сюда, так что не один я заблуждаюсь o.O

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лорика_сегментата

у пиллума масса большая, против топора и кувалды то же трудно устоять.

0

133

Ссылка по теме http://warspot.ru/6976-ekipirovka-antic … i-trayana. Пилум пробивал все имеющиеся на тот момент доспехи, а тяжелый даже через щит. Очень грозное оружие ближнего боя.
ПС  в статье на картинке можно выбирать (нажимать на картинку) интересующий вид снаряжения, раскроется описание.

Отредактировано SeaFisher (2017-10-29 09:49:57)

0

134

vieeking написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лорика_сегментата

ну там фото гладиатора за глаза. чт обы не читать даже

0

135

злодеище написал(а):

значит это не реконструированный лук, а новодел. из механического вполне реально на 800метров люминтиевую стрелу закинуть, попасть только не реально

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.

    #FREERICK
    рыбе посвящается -   https://www.youtube.com/watch?v=QrLbqenoVYw

Как раз это довольно старый, клееный лук. И стрелы колёные. И мощность около 65 кг.

0

136

Не знаю как шкуры лосей, но ведра с песком, грудину и лопатку лося вполне лук пробивает https://www.youtube.com/watch?v=2X2lsMBM-2o

0

137

Обзорная статья по сложносоставному луку. http://warspot.ru/6759-slozhnosostavnoy … struktsiya Этапы производства и характеристики.

0

138

как-то так

0

139

это торрентовка лучников ?

0

140

losharic написал(а):

это торрентовка лучников ?

этачё?

0

141

0

142

одна его рожа обо всём говорит, и слушать не надо.

такому и копейку то подержать не доверишь.

0

143

vieeking написал(а):

одна его рожа обо всём говорит, и слушать не надо.

такому и копейку то подержать не доверишь.

с вами несогласные

Подписчики - 1,15 млн (сентябрь 2017)

Просмотры - 500 млн (сентябрь 2017)

ибо он " российский видеоблогер , режиссёр , юрист, ведущий шоу « 100500 вопросов » и « Полёт с Камикадзе » , бывший главный редактор сайта CarambaTV.ru, актёр "

ну и борунрежиму

.

0

144

так на него наверное все борцуны подписались

0

145

losharic написал(а):

с вами несогласные

на МММ то же мульёны подписывались.

1,5 лимона борцунских хомячков- хосподя куда земля движется :(

0

146

vieeking написал(а):

1,5 лимона борцунских хомячков- хосподя куда земля движется

меньше одного процента наса, это вполне нормально
про сытую жизнь без коммунистов

и в догонъ
http://tv2.today/Istorii/1917-god-tomsk … -kleopatry

тайные технологии нибируанцев-немоглинианцев

каменты патстолзагоняют

Отредактировано злодеище (2017-11-06 13:15:10)

0

147

камунить может в строительстве пригодится

0

148

злодеище написал(а):

тайные технологии нибируанцев-немоглинианцев

к стати о камушках.

я тут статейку набросал о строительстве пирамид, если интересно.

http://worldcrisis.ru/crisis/2866759

0

149

caferacer написал(а):

А большинство блоков все-таки признаны отливками.

вот тут их и отливали
https://elementy.ru/images/news/egypt_building_stones_fig_3_600.jpg

caferacer написал(а):

Кстати статуи - тоже отливки

а вот так отливали статуи
http://dawdlez.com/wp-content/uploads/2015/11/aswan-obelisk-unfinished.jpg
где следы от опалубки при отливке?

caferacer написал(а):

еще и ил .

а куда бы он делся-то если там когда-то вода была. даже арабийская пустыня когда-то дном моря была

0

150

vieeking написал(а):

я тут статейку набросал о строительстве пирамид, если интересно.

вот это ваще как?

Необходимо сказать, что пирамида строилась именно «снаружи-внутрь», а не наоборот, как до сих пор принято.

Это значит, что вначале возводился внешний (облицовочный) слой пирамиды и стены и перекрытия внутренних помещений, и только потом внутреннее пространство между ними забутовывалось грубо обтёсанными блоками.

сначала кожуру белую налепили и макушку золотую, а потом туда давай блоки таскать и сводчатые коридоры делать?как это можно построить ПОТОМ?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/11_red_corbel_1.jpg/220px-11_red_corbel_1.jpg
в америге вот думают. что на мкпп только мерлин может ездить

Отредактировано злодеище (2017-11-20 13:33:36)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » История от древности до наших дней