сначала надо учесть число воевавших на фронте. Если в ПМВ число германских дивизий на Восточном фронте не превышало 30-40(в критические моменты) % то во ВМВ на советско-германском фронте воевало от 80 до 90 % всех германских дивизий.

Плюс австро-венгры (которые и в ВМВ вполне на Востоке)
"В ходе русского наступления 1917 года ему противостояли до 90 германских, более 50 австрийских, 4 турецкие и 2 болгарские дивизии"
Которых, австро-венгров, случалось и бить неоднократно.

немцы и австрийцы в ПМВ
https://burckina-faso.livejournal.com/759743.html

Отредактировано Дудуков (2018-10-01 22:31:46)

А это утверждение на чем основывается?

Давайте сравним с результатами: 9 мая и 7 ноября отмечают нечто разное.
А уничтожать мирняк на фабриках смерти еще не путь к победе.

От сравнения ВОВ и ПМВ уйти не получится, очень уж разные результаты: фактическая потеря государственности РКМП и вся Восточная Европа под СССР.

Военное время самое лучшее для землеотвода и аукционных процедур. Вот так государство и слили к 1917 ))))

Хотя формально в РКМП рынок, а в СССР плановая экономика, результаты явно не в пользу царизма.

Отредактировано _77_ (2018-10-02 06:45:15)

Неужели? Который?

В СССР считали день рождения тов. Троцкого достаточно важным для всенародного празднования.
На 7 ноября 1917го немцы все еще топтались с Той стороны Прибалтики после 3х лет войны.
Власть в РИ рухнула вовсе не от военных неуспехов или плохой материальной базы. Чуть позже-уже в Гражданскую - народ перенес гораздо большие жертвы(мирных граждан в том числе)разруху и голод за большевиков- потому что Мотивировать смогли.
Не первый кстати случай - в 1812м вообще были ужасы крепостничества и французы в Москве но.  В ПМВ РИ наоборот слишком хорошо воевала - враг не пер на Москву и народ не понял за что собственно война. Тем же французам было в этом плане проще.

Потери только воевавших в "вилке" от 9 до 15 миллионов.
От данных Кривошеева до разницы в числе мужчин и женщин Тех самых призывных возрастов по переписи 1959 года(она около 20млн, но вычитают/учитывают разное).

Тезис то  в чем?

Войны разные потери на фронте были около миллиона и побольше немцев и австрийцев, а в войну поменьше европейцев и войну выиграли

ГК, место серой скотинки с боженькой и иконкой тут Вы оккупировали, считайте меня большевиком и этим, как его, троллем ))))))
А у Бонни не все хорошо было с экономикой, плюс на Пиринеях война, англичанка хорошо (как всегда) гадит, флот Нельсон извел, и до них не достать )))))

Может быть чдело в Наполеоне, и поддержки ротшильда. Французы не относится хорошо воюющим нации. Они нигде не демонстрировали,  даре деГольь недалёко ушёл давя танками мадагаскарских детей и как то вяло на немецком фронте

Отредактировано Lexus (2018-10-04 11:12:45)

Любая Власть самодостаточна, она создает себе комфортную Условия. Изменения ей не нужны, убирает социальные лифты Ждёт народный пинка. Вопрос в том когда произойдёт пинок! Никаких изменений власти не надо. Пожалуйста пример США. Государству построенный масонами. С нуля. Оно было избавлены от исторических ошибок. Поэтому большие просуществовав намного дольшеОтведённого срока подходит естественным концу. Находясь в идеальных условиях. И выбрали такое место где на них никто не нападёт.

Отремонтирую бук поищу было где то