Все это хорошо за исключением одного - штурмовик - это самоллет поля боя и по нему будут стрелять все кому не лень.
Штурмовик нужен для того, чтобы подавить огневые точки (позиции) противника, для расчистки дороге пехоте
Дороги к ключевым объектам ТВД (выгодным рубежам, железнодорожным узлам, мостам, переправам, складам и тп)
В условиях "войны фронтов", когда иного способа достижения этих "ключевых точек" - несуществует.
У нас война - при отсутствии сплошных ЛБС, когда нету миллионов солдат пр-ка, стоящих плечом к плечу от черного миря до балтики.. противник- мобильные мехчасти (бригады страйкер) + тыловые структуры обеспечения.. штурмовым СКВП нет никакой надобности атаковать боевые подразделения.. абсолютно никакой.. их интересуют только тыловые инфраструктуры (задача обходить места расположения бронечастей и подавить прикрытие тыловых объектов).
Использовать штурмовик как ЛА поля боя - грубейшая ошибка (или крайняя необходимость) - только!
http://militera.lib.ru/science/mednis_a/index.html
тактитка действий штурмовой авиации
..
.. штурмовая авиация способна наносить мощный и решающий удар лишь по целям и объектам, расположенным открыто и массированно, а штурмовые действия по рассредоточенным и укрытым боевым порядкам войск и огневым их точкам мало эффективны....Наиболее мощный боевой эффект достигается при использовании штурмовой авиации для подавления объектов, влияющих или могущих повлиять на ход и исход боя или операции, но еще не принявших боевых порядков и не введенных в бой (на походе, в резерве, на биваке, на отдыхе и т. д.). Такие объекты обычно встречаются за пределами поля боя, когда воздействие на них огневыми средствами других родов войск невозможно по месту и времени
.....Существенного или решающего влияния на ход и исход боя или операции можно достигнуть только массированным применением штурмовиков.
Для истощения боевой мощи противника и окончательного разгрома его в большинстве случаев выгоднее нанести решающий удар по меньшему количеству основных объектов, чем слабый удар по многочисленным, но имеющим второстепенное значение целям. Кроме того, чем мощнее штурмовой удар и сильнее степень поражения объекта атаки, тем меньше уязвимость штурмовиков и меньше потери их...В исключительных условиях обстановки на штурмовиков может быть возложено непосредственное содействие продвижению танков в пределах поля боя. В данном случае основным объектом удара штурмовиков является артиллерия; штурмовикам может быть также поставлена задача — не давать противнику выводить артиллерию на противотанковые позиции (стрельба артиллерии по танкам с основных позиций затруднена или не всегда применима по месту и времени).
-------------------------------------------
ИТАК: штурмовые силы авиации изначально предназначены именно для ударов в полосе ближних тылов, как и предусматривается алгоритмом БП штурмбригад СКВП
В связи с чем, представление о основном предназначении штурмовика как "заменителе артиллерии на поле боя" - ошибочно, и являлось вынужденной мерой в период ВМВ.
После испытания противотанкового штурмовика Ил-2 военными экспертами сделаны три вывода.
Первое – снаряды от пушек ВЯ-23 не гарантируют бронепробитие со-временных средних танков. Снаряды из пушек НС-37 пробивают броню легких танков и БТР на дистанции 500 метров с любого направления, а уже новых средних танков при стрельбе в борт или заднюю часть корпуса.
Второе – высокое рассеивание снарядов от пушек и РСов. Оценки показывают, что в реальных условиях боев летчик с хорошей летной и стрелковой подготовкой стреляя с ШФК-37 может обеспечить вероятность поражения немецкого среднего танка типа Pz IIIG в одном заходе порядка 0,04-0,02 а бронетранспортера типа Sd Kfz 250 - около 0,09-0,06. То есть для гарантированного уничтожения на поле боя одной единицы бронетехники вермахта необходимо выделять, как минимум, два десятка «ИЛов». Ряд авторов приводят данные процента попадания: из пушки ШВАК они составили от 0,8 до 7,5, пушек ВЯ от 1,5 до 7,4 из РСов от 0 до 2,1; с дистанции 300-400 метров из 35 выстрелов пушки ЛаГГ-3 попали в неподвижные танки 3 снаряда, а из пушек Ил-2 – 3 снаряда из 55 выстрелов.
Третье – при боевом применении самолетов нужна хороша подготовка пилотов, с тем, что бы применять все вооружения штурмовики. Так при стрельбе РСами с пикирования под углом 30 градусов (высота 600 метров) точку прицеливания необходимо выносить вперед от цели на 10 метров, при стрельбе из пулеметов ШКАС – на 35 метров, из пушек ВЯ – на 13 метров, из пушек ШВАК – на 40 метров. То есть для одновременного использования этих видов оружия необходимо прицеливаться в разные точки, что способен сделать только опытный пилот.
Наиболее эффективным противотанковым средством, разработанным для Ил-2 служат авиабомбы ПТАБ, которая пробивала броню толщиной до 60 мм при угле встрече 30 градусов. В бомбовый отсек штурмовика входило от 192 до 220 авиабомб ПТАБ-2,5 – 1,5. При разбрасывании ПТАБ с высоты 200 метров с горизонтального полета при скорости 340-360 км/час одна бомба попадала в площадь, равную в среднем 15 квадратных метров, при этом общая область разрывов занимала полосу 15Х(190-210) квадратных метров, что обеспечивало гарантированное уничтожение любого танка.
Штурмовики
ПОЭТОМУ: основная часть ущерба войскам пр-ка, была следствием штурмовых ударов по автоколоннам резервов, позициям ПА, прочей обеспечивающей инфраструктуре ближних тылов
Исходя из чего - необходимо затачивать штурмбригады для действия именно по тактическим тылам пр-ка
Отредактировано qxev (2010-03-21 21:30:45)
Единственное, что ИМХО сможет уравнять шансы с ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБЫМ на сегодняшний день, нашим противником в военном противостоянии это создание отечественной СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ( на ТВД) РЭБ. Т.е. несколько бригад РЭБ на ТВД должны будут вырубить(подавить) абсолютно всю радиоэлектронику на данном ТВД--от уоки-токи взводов-отделений до спутниковых группировок включительно. И противника и свою--не сортируя. Так получится дёшево и сердито--типа, собрался воевать с РФ, так добро пожаловать в обратно во времена Наполеоновских войн(по уровню управления войсками--гонцы, на джипах, обеспечат связь...)
Интересно... Это откуда цитатка?--Значит были таки "проблески мысли и в то время?
а у нас они, координаты, иногда именно так и приходят к арт. дивизиону--по проводам...--так чего мы теряем?--Ничего. Шансы с противником УРАВНЯЮТСЯ).
