УГП "Армата"-7

Поделиться9312016-11-02 18:07:39

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 25402
Уважение: [+10/-2]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 11 дней
Последний визит:
Сегодня 17:21:27

LEONAR написал(а):

Тут применимо сравнение с флотом
Корвет 20380 6 млрд руб
Фрегат 22350 18 млрд
Крейсер перспективный оценивают в 80млрд руб

Неприменимо, потому что крейсер несет гораздо более мощное, разнообразное, сложное и дорогое вооружение, чем фрегат и корвет.

Вот если сравнить цену ОБТ и простого легкого БТР без СУО - то их цена будет действительно различаться в несколько раз. Но не столько за счет того, что на БТР гораздо меньше стали пошло, сколько из-за отсутствия у БТР СУО, пушки, КУВ.

LEONAR написал(а):

В городе и населенных пунктах?

Чем город отличается от поля с точки зрения противотанковой обороны?
Тем, что развалины зданий предоставляют много нор для укрытия гранатометчиков, которые в условиях города могут массово обстреливать бронетехнику с коротких дистанций дешевыми неуправляемыми РПГ.
Причем РПГ с функцией прорыва КАЗ уже есть - РПГ-30.
Так что Армате в будущих боях в городе будет не очень уютно. Реализация прорыва КАЗ для РПГ решается наиболее просто.

Но если танк достаточно надежно защищен, и совокупность слоев его активной и пассивной защиты с высокой вероятностью нейтрализуют РПГ с любых ракурсов - то для такого танка бой в городе не сильно опаснее боя в поле.

Отредактировано Шестопер (2016-11-02 18:09:11)

0

Поделиться9322016-11-02 18:46:12

Автор: LEONAR
свой человек
Откуда: Етить ее Москва
Зарегистрирован: 2012-03-30
Приглашений: 0
Сообщений: 5185
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1984-07-23]
Провел на форуме:
3 месяца 27 дней
Последний визит:
2022-09-30 14:09:47

Шестопер написал(а):

Чем город отличается от поля с точки зрения противотанковой обороны?

Действительно чем? :-)
В поле конечно полно зданий, канализационных люков, коллекторов и других подземных, надземных инженерных сооружений...

0

Поделиться9332016-11-02 18:47:46

Автор: LEONAR
свой человек
Откуда: Етить ее Москва
Зарегистрирован: 2012-03-30
Приглашений: 0
Сообщений: 5185
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1984-07-23]
Провел на форуме:
3 месяца 27 дней
Последний визит:
2022-09-30 14:09:47

Шестопер написал(а):

Но не столько за счет того, что на БТР гораздо меньше стали пошло, сколько из-за отсутствия у БТР СУО, пушки, КУВ.

То то бмд дороже танка? Там соу и кув и пушка больше?

0

Поделиться9342016-11-02 18:51:01

Автор: LEONAR
свой человек
Откуда: Етить ее Москва
Зарегистрирован: 2012-03-30
Приглашений: 0
Сообщений: 5185
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1984-07-23]
Провел на форуме:
3 месяца 27 дней
Последний визит:
2022-09-30 14:09:47

Шестопер написал(а):

Но если танк достаточно надежно защищен, и совокупность слоев его активной и пассивной защиты с высокой вероятностью нейтрализуют РПГ с любых ракурсов - то для такого танка бой в городе не сильно опаснее боя в поле.

Хватит пороть чушь...
Шасси ты защитишь от повреждения? Датчики? Ствол орудия?
Нет...
А ввиду меньшей подвижности хана танчегу придет быстрее
А с учетом очень маленькой оперативной подвижностью очень вероятно, что до города или поля где засел вражина этот танчег не доберется
Его или их разнесут от греха подальше гарпунами еще в месте погрузки

Отредактировано LEONAR (2016-11-02 18:54:35)

0

Поделиться9352016-11-02 20:11:13

Автор: Voiaka
постоялец
Зарегистрирован: 2016-10-11
Приглашений: 0
Сообщений: 241
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 день 19 часов
Последний визит:
2019-01-09 13:50:43

Что то дема скатилась в область фантастики. Причем далеко ненаучной. Никто в здравом уме не будет заклыдыать в характеристиках, чтобы танк держал в борт ОБПС.

0