Если реально заниматься с призывником, то эти 50 дней будут возможно даже больше, чем солдат получает сейчас за год, даже в лучших частях. Т.к. есть много всякой повседневности, которая к боевой подготовке отношения не имеет, но при постоянном нахождении в части это приходится делать. А при приезде раз в неделю и сборах вполне можно концентрироваться только на БП.

Вы офигели ??? у нас и так часов на пары не хватало
а тут учебная неделя сократить на ДЕНЬ!!!

Шестопер, не выдет нифига - во первых у разных родов войск разные минимальные требования по здоровью, а значит паралельно на одном курсе могут быть разные бойцы, от пехоты до операторов космических РЛС. Во вторых физ. подготовка это работа каждый день на много времени, и этот процес должен быть безпрерывным, изо дня в день. В третих время на дорогу от мест проживания до полигонов.

У нас в пехоте/СпН например первые четыре недели это чисто стрельбище от рассвета и до отбоя, 12-14 часов стрельбы по 5 дней в неделю. Потом уже недельные выходы в поле но стоп, на базе только в субботу.

Ну и опять же 70% облучаемых будет относиться к вашей системе как к навязанной обязаловке.

Боевая физ. подготовка это не только бегать кросы, но и дни напролет с полной выкладкой, с не досыпали,не снимая разгрузку, выполнять физические нагрузки, в днем и ночью, в зной и дождь.

А самое главное что все эти нагрузки приводят к самому главному - изменению ментальности.

Короче за долго до меня все написано Робертом Хайнлайном в доступной форме.

Я решительно неверю в возможность откормить гражданского до воина не оторвав его беспрерывно на много месяцев.

П.С. Если че я за призывную армию.

Отредактировано Злобный Полкан (2015-08-28 20:52:53)

Ментальность воина лучше всего формировать в нежном возрасте - писать с чистого листа проще, чем вначале переламывать уже сложившуюся личность, которой все всё должны.
Все те прелести, что ты описал, могут начинаться с подросткового возраста - вначале в смягченном варианте, на занятиях физрой несколько часов неделю. Не 2 часа в неделю мячик попинать, как сейчас обычно в старших классах. А не меньше 6 часов комплексный курс подготовки, включающий не только кроссы, но и работу с железом, полосу препятствий и обязательный для всех рукопашный бой. Регулярное получание по морде кулаком (даже в перчатке) - это воспитывает характер как мало что.
После годика такой подготовки, когда детишки физически окрепнут - можно начинать  параллельно вывозить их на природу. Для начала нежно - пеший туризм, спортивное ориентирование. И так ещё пару лет.
А годам к 15, года через 3 после начала военно-спортивной подготовки - уже можно начинать  военно-спортивные игры в более жестком варианте. И вот там уже по полной программе, то что ты написал - экстремальные нагрузки в любую погоды и с недосыпом.
Систематические занятия спортом необходимо начинать с раннего детства, постепенно увеличивая нагрузку и увеличивая долю военно-прикладной подготовки.
А лет с 12 - уже вывозить детишек на месяц ежегодно в летние лагеря. Тоже постепенно увеличивая год от года уровень нагрузок и жесткость режима (лет с 16 можно добавить ежегодно недельные сборы в зимнее время - зимний экстрим). Обязательно нужно серьезно учить плаванию - это и в прикладном смысле полезно, и физически отлично развивает. Для годных по здоровью - добавить прыжки с парашютом.
К 17-18  годам можно сформировать таких волчат, что любо-дорого посмотреть.

Безусловно, через такую систему нельзя пропускать всех детей поголовно, из-за ограничений по здоровью. Но, при условии постепенного возрастания нагрузок - процентов 70-80 вполне сдюжат. Грамотно подобранные нагрузки даже людей с серьёзными болячками нередко делают крепче.
Конечно, при всем желании нельзя будет совсем избежать роста травматизма. Кому-то нос на спарринге сломают, у кого-то сердце прихватит на кроссе, кто-то на полосе препятствий грохнется и поломается, кто-то утонет, кто-то обморозится. При грамотной организации процесса можно будет свести подобные эксцессы к относительно невысокому уровню. Но с тем, что они вообще будут - придется смириться. Нужно будет ломать отношение к школьникам как к фарфору, с которого даже пыль смахнуть нельзя.

Отредактировано Шестопер (2015-08-29 20:47:29)

Да я вообще-то кандидат физ-мат. наук, и сейчас в универе работаю.

а бабы когда?)) я сам штангу тягал)) 5-6 тренировок в неделю по 3-4 часа минимум))не надо всех под одну гребенку грести кому то дано головой думать верхней кому то нижней а кому то только штанги тягать все вместе явление крайне редкое

это уровень чтобы на краевых областных соревнованиях выступать по современным меркам)) если добавить химию то уже на Россию ездить можно а генетику то и на мир. так что не надо бредить про 8 часов рукопашки да по 16 часов полевой или сколько там подготовки в неделю для студентов.их для начала писать без ошибок надо научить да считать столбиком на листочке.

ЕМНИП тут распыления особого не будет. Это как у нас был УПК в школе, ну и просто физо. А потом уже можно отобрать из подготовленного контингента, что резко сокращает время. У нас в школе военрук рассказывал - во время войны учился в школе - так у них была куча курсов в школе (стрелка, снайпера, разведчика, медицина и прочее), он лично считал что по выпуску из школы он был уже практически готов как боец.
В любом случае это лучше, чем призывать на год - и время потерял, и только подготовив, нужно уже увольнять. С боеготовностью частей ИМХО будут (а по слухам и есть) вопросы.

ага, а то что эти 80-90% имеют хоть какие-то различные болячки, причем зачастую именно не легкие, а расчет идет на здоровых призывников 30-50-х.

Фронт от тыла не сильно отличается во время контрпартизанских войн, а также войн с массированным применением авиации, ракет и особенно оружия массового поражения.
Какие-нибудь войска гражданской обороны - никакой не спецназ. Но им, если что, придется спасать людей и восстанавливать инфраструктуру в очаге поражения ОМП, после мега-теракта (например подрыв химзавода с поражением окрестного населения) или после стихийного бедствия. Это работа опасная и очень тяжелая как физически, так и психологически.
А взять советскую армию в Афгане - мало страдали от обстрелов колонн водители автотехники?
А бойцам тыловой ПРО, может статься, придется отбиваться от вражеских диверсантов экстра-класса, или террорюг. В Российских РВСН, к примеру, значительная часть лс - это охрана спецобъектов. И служба у них крайне ответственная.

Конечно, готовить всех писарей на уровне "Альфы" невозможно. Но любая тыловая крыса должна уметь не впадать в ступор при виде какого-нибудь Брейвика, Басаева, или при вражеском авианалете. А действовать как можно более умело, осмысленно и эффективно.
На днях в Бельгии четверо безоружных пассажиров поезда скрутили террориста с автоматом. Несколько человек получили ранения, но удалось предотвратить массовую бойню. Пассажиры - настоящие герои (кстати двое из них  - американские солдаты-отпускники, не офисное хомячье). На Утойе в свое время не нашлось людей, готовых действовать так же решительно, и один гад с автоматом накрошил 69 трупов.

Отредактировано Шестопер (2015-08-30 14:25:49)

Его мнению я доверяю, человек был заслуженный, опытный и много рассказывал того чего было тогда нельзя говорить
После года конечно нельзя списывать солдата. Но при этом получается, что нет разницы, служил ли он год непрерывно, или по другому - все равно вся его боевая ценность появляется только после ухода его в запас. Ну тогда нафига отрывать от жизни чела - пусть учится и служит в резерве одновременно.

полностью поддерживаю!!!

А вообще, необходимо увеличивать срок срочной службы до 18 месяцев. Эти 18 месяцев можно разбить на три цикла службы: первые полгода учебка (1й месяц строевая, изучение уставов и правил поведения в армии; 2-3 месяцы - общевойсковая подготовка; 4,5,6 месяцы - подготовка по специальности), а затем год уже в боевой части

Отредактировано Таймырец (2015-12-22 23:59:29)