СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Думы об "Армате"-5
Итого на данный момент имеем всего лишь лучший в мире корпус и неплохую необитаемую башню. Кстати, с чем сравнить башню.. даже не знаю- макет башни "танка" из FCS или серийная "турель" MGS.. оба примера просто убоги в сравнении с арматой.
Отредактировано Wotan (2015-05-04 23:07:06)
Мало ли что Вам видно, на зуб уже пробовали?) Когда будут данные с испытаний, тогда и будете утверждать.
Прекрасно видно что ета жесть тонкая, и что её проткнули пули/осколки испытаний провоидит не надо.
Последняя версия Т-90МС, без жесть практически
Красиво
Заказчику виднее.
Еще надо дождатся что ему виднее, а пока виднее дЫзайнерам и секретчикам-они явно дольны.
Отредактировано Blitz. (2015-05-04 23:09:19)
Господа, а вам не кажется, что необычный облик арматы - это, так сказать, маркетинговый ход. Сделано так, чтобы гарантированно не осталось равнодушных к ее облику? А в следующей партии будет уже менее угловатая башня. Очень напоминает мой любимый прием с "балкончиком" из анекдота
На башнях что я сегодня посмотрел огромное количество "бутафории" "крышечек"(где должно что то стоять, или какие то цветные стеклышки.
Это парадные прототипы. Так и надо к ним относится. Они ГОСы не прошли. Не приняты. Чего мы от них хотим.
Отредактировано Москалев.Е (2015-05-04 23:13:28)
Продублирую. В жарких спорах наверное не заметили.
Вырезы слева от орудия разной формы.
Задача "жестянки", держать всяческий мелкий мусор, который по полю боя в виде осколков летает. Ни больше, ни меньше. Никаких снарядов, да и вероятно пуль, она особо не удержит. Да и надо ли?
Мне вот тоже не понятно кто будет в танк стрелять из пулемета? 30 мм пушка да конечно, но вопрос в том что эти пушки на руках не носят, стоят они на машинах, которые данный танк должен разносить в щепы.
Больше чем уверен что броня в башне есть, под жестянкой. А жестянку и поменять недолго, она там вся на болтах. Еще не понятно из чего эта жестянка сделана, может и держит 30 мм.
Продублирую. В жарких спорах наверное не заметили.
Вырезы слева от орудия разной формы.
все всё заметили узбагойтесь
Что то рлс дофига выходит две для каз "дрозд"? и четыре для другой каз антитопатаковой?
. Еще не понятно из чего эта жестянка сделана, может и держит 30 мм.
Да ну. Там миллиметров 5 всего.
Что то рлс дофига выходит две для каз "дрозд"?
Где там КАЗ "Дрозд"?
Мне лично не понравились только 2 момента: высота башни у Т-14, можно было и поменьше сделать и еще отсутствие 57 мм орудия на Т-15 и Бумеранге. Но надеюсь это временно.
все всё заметили узбагойтесь
Узбагоился 
Что то рлс дофига выходит две для каз "дрозд"? и четыре для другой каз антитопатаковой?
Да сколько-ж можно, не Дрозд это !!!
Продублирую. В жарких спорах наверное не заметили.
Ну дык, сырое всё. армату еще пилить и пилить, думаю если б не круглая дата Победы и желание поиграть мускулами в услoвиях напряженной геополитической обстановки, машины показали бы через год.
Ффф тему.
Что то рлс дофига выходит две для каз "дрозд"? и четыре для другой каз антитопатаковой?
РЛС, ИМХО, две- обведены желтым и расположены над ПУ защитных боеприпасов. Красным обведены скорее всего головки(датчики лазерного излучения) СПЗ, т.к. они очень похожи на ТШУ-2-1.1, ранее "засветившиеся" в составе "Шторы-2".
Отредактировано Hrun88 (2015-05-04 23:22:58)
Продублирую. В жарких спорах наверное не заметили.
Вырезы слева от орудия разной формы.
Трапецивидный вырез проще и логичнее. "Он сам таким получается" при заданной конфигурации лобовых листов.
Секретность скорее, плюс огламуривание.
Да там такая дыра возле БЭ КАЗ, как раз на уровне головы среднего чела (sic!), что любой желающий может легко все разглядеть. А для огламуривания надо было из карбона четкие спойлеры делать, а не из кондовой жести. 
dekodent написал(а):
Что то рлс дофига выходит две для каз "дрозд"?
Где там КАЗ "Дрозд"?
Аля дрозд ) Красненьким помечено что ето?
Хотел бы заметить, что те кто постит якобы разные вырезы - неправы, ибо это фотошоп.
Оригинал.
ну теперь всем очевидно, что башня выглядит так:
но на ней что-то невидно мест для креплений, и возможно этот кожух как внешний скелет насекомых, и на этой штуке как на полочках находятся все приборы а за ней провода и тп. и здесь окончательна скорей всего только маска(и то не вариант) и это правильно, т.к. МО ещё 20 раз захочет всё поменять
Насчет "самого уродливого танка в истории нашего танкостроения" повторяется один в один история с Т-50. Тогда народ тоже взвыл - "что за угловатое гамно, верните классические, идеальные формы Су-27!!!1111". А потом привык.
я помню как-то на одном форуме встретил цитату одного из погруженных в процесс, т.с., так вот он сказал - не ожидайте ничего сверхкрутого, выбрали не лучшее, а доступное к реализацими в текущих словиях, будет плющенная под прессом "сушка", тогда я очень не поверил, а когда увидел - сразу вспомнил то высказывание, точно - Су-27 немного обжатый по вертикали..
Да там такая дыра возле БЭ КАЗ, как раз на уровне головы среднего чела (sic!), что любой желающий может легко все разглядеть.
До етой дыри надо еще подлезть с фотоапаратом, а у секретчиков вечно проколы случаются.
Не знаю чего все так жужжат, мне очень понравились Арматы, Кургацы Коалиции и Бумеранги. Особенно когда рядом видишь машины предыдущего поколения.
Одно слово ПРАЗДНИК! 
Отредактировано иван и. (2015-05-04 23:27:53)
dekodent написал(а):
Что то рлс дофига выходит две для каз "дрозд"? и четыре для другой каз антитопатаковой?
РЛС, ИМХО, две- обведены желтым и расположены над ПУ защитных боеприпасов. Красным обведены скорее всего головки(датчики лазерного излучения) СПЗ, т.к. они очень похожи на ТШУ-2-1.1, ранее "засветившиеся" в составе "Шторы-2".
Отредактировано Hrun88 (Сегодня 23:22:58)
Ага спасибо значит красным обведены датчики лазерного облучения. Получается второй антитопатак каз нету или ее не видно с этих ракурсов.
Аля дрозд ) Красненьким помечено что ето?
Радар "Афганита". А жёлтым, ИМХО, блок наведения гранат КАЗ.
Гмм, может то люк выброса поддонов?
С лева то бюк загрузки снарядов тогда.
Разлинейка на крыше - ДЗ ?
PS. Интересно еще, что за кольцевые такие шнурки-провода на радарах КАЗ? нельзя ли их как-то спрятать внутрь - их же может любая случайная ветка оторвать? Интересно, в чем их предназначение.
Отредактировано Serggio (2015-05-04 23:34:07)
Разлинейка на крыше - ДЗ ?
Скорее она самая.
Радар "Афганита". А жёлтым, ИМХО, блок наведения гранат КАЗ.
Кмк врядли гранаты наводятся радаром, скорее выстреливаются в нужную точку с заданными параметрами на срабатывание. А РЛС собирает данные об объектах.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Думы об "Армате"-5
|
|
