Не понимаю чего ждал народ? Голой минибашни в виде пушки обвешанной по бокам открытыми всему свету камерами/тепловизорами/оптикой?
Есессно, всё прикрыли противоосколочной/пулевой жестянкой.
Ну вы даете)
Думы об "Армате"-5
Сообщений 91 страница 120 из 964
Поделиться912015-05-04 22:35:36
Поделиться922015-05-04 22:35:41
только катки...
Мелочь
Голой минибашни в виде пушки обвешанной по бокам открытыми всему свету камерами/тепловизорами/оптикой?
Брутальной ДЗ, а не прикрытия все интересного жестью.
всё прикрыли противоосколочной/пулевой жестянкой.
Не дано ето данной жестянке.
Отредактировано Blitz. (2015-05-04 22:36:58)
Поделиться932015-05-04 22:38:34
Рассматриваю каз, не могу найти откуда он вперед работает? Назад и в бок я кажется понял как отрабатывает.
2 трубы строго вперед направлены же
Поделиться942015-05-04 22:38:36
Насчет "самого уродливого танка в истории нашего танкостроения" повторяется один в один история с Т-50. Тогда народ тоже взвыл - "что за угловатое гамно, верните классические, идеальные формы Су-27!!!1111". А потом привык.
Поделиться952015-05-04 22:41:19
с паралая
Даже нa башне с ДУ пулеметом формы специально угловатые. Так шта "это ж неспроста" (с)
Не дано ето данной жестянке.
Давно с испытаний?
Поделиться962015-05-04 22:42:22
не огорчайте украинский танкпром - он не переживет такого позора!
"Украинский" танкопром уже не пережил. Собственной незалэжности.
Поделиться972015-05-04 22:42:32
del
Отредактировано Saito (2015-05-04 22:46:00)
Поделиться982015-05-04 22:43:23
Давно с испытаний?
С него видно что ни пулю, ни осколок ета жесть удержать не в состоянии.
На переднем плане Армата с немного отличающимся вариантом ниши прицела наводчика.
Не успели болгаркой шлифануть болгаркой
Отредактировано Blitz. (2015-05-04 22:44:53)
Поделиться992015-05-04 22:44:00
идеальные формы Су-27!!!1111". А потом привык.
Боюсь если бы в годы принятия на вооружение су-27 был интернет, его бы тоже поливали ...... привычка своего рода,
Поделиться1002015-05-04 22:44:20
Ну пока я на Тверской рассматривал железяки тут 10 страниц накатали.
В общем весьма противоречивые чувства от всего "живьем" увиденного.
Восхитил.. только "Бумеранг".. Монстр. в полтора раза больше Т-90.
Поделиться1022015-05-04 22:50:34
Не понимаю чего ждал народ?
Необитаемой башни с хорошей модульной защитой со всех ракурсов. А не жестяного макета.
Тогда народ тоже взвыл
Да ладно, Т-50 функционален, и это было сразу видно. А жестянка на Т-14 ничем, кроме недоделанности не обусловлена.
Поделиться1032015-05-04 22:50:39
Разной формы ниши под прицел на двух танках.
Поделиться1042015-05-04 22:51:47
Вставлю свои пять копеек, башня т-14 устроена по такому же принципу как и подводные лодки. Лёгкий корпус, прочный корпус. Экстраполируем на башню т-14, лёгкая башня (внешняя обшивка), прочная башня. Ну и функционал, между лёгкой и прочной прячем всякие провода и.т.д., прочная башня обеспечивает защиту казённой части орудия. Причём потом если сделают возможность держать лёгкой башней пули, осколки, снаряды 30 -45 мм то вообще будет замечательно, если ещё на лёгкую будет возможность устанавливать ДЗ то два раза замечательно. Конечно дизайнеры когда ваяли обшивку над основной башней об этом не думали, но как идея я думаю будет работать.
Поделиться1052015-05-04 22:52:59
да вот "есть подозрение" что он работает перпендикулярно оси труб.
Чего там из пластмассовой заглушки работать может?
Поделиться1072015-05-04 22:56:00
С него видно что ни пулю, ни осколок ета жесть удержать не в состоянии.
Первый вариант БО Т-90СМ, без "маски"
А вот вариант с "маской":
Понятно для чего я эти фото вместе привел?
Поделиться1082015-05-04 22:56:14
кроме недоделанности не обусловлена.
Секретность скорее, плюс огламуривание.
Первый вариант БО Т-90СМ, без "маски"
Долой жесть в обшем, сейчас на Т-90МС снова её убрали отчасти.
Понятно для чего я эти фото вместе привел?
То что за ней самое интересно и так понятно-крыша всю работу сдала со своими блоками.
Отредактировано Blitz. (2015-05-04 22:59:10)
Поделиться1092015-05-04 22:57:14
Башня же необитаемая."Противопульное" бронирование-ОК, КАЗ- ОК, чего же более такого особенного надо? ДЗ еще понавесят, уверен.
Поделиться1102015-05-04 22:57:51
Вырезы слева от орудия разной формы.
Поделиться1112015-05-04 22:58:42
а что это за оптические датчики в разные стороны направленные
Поделиться1122015-05-04 23:00:08
Первый вариант БО Т-90СМ, без "маски"
А вот вариант с "маской":
Понятно для чего я эти фото вместе привел?
А под маской блоки ДЗ сохранились? У меня было впечатление, что их убрали
Поделиться1132015-05-04 23:00:11
но на мой взгляд машина выглядит отлично.
Согласен Василий на все 100%. Надоели нытики. Как ты в свое время писал, что танк нужно принимать только из-за одной капсулы.
Поделиться1142015-05-04 23:00:16
ДЗ еще понавесят, уверен.
Она уже там, см. Т-90МС и крышу. Неудивлюсь если спареный пулемет ей тоже прикрыли.
Отредактировано Blitz. (2015-05-04 23:01:02)
Поделиться1152015-05-04 23:00:56
Задача "жестянки", держать всяческий мелкий мусор, который по полю боя в виде осколков летает. Ни больше, ни меньше. Никаких снарядов, да и вероятно пуль, она особо не удержит. Да и надо ли?
Поделиться1162015-05-04 23:01:18
А под маской блоки ДЗ сохранились? У меня было впечатление, что их убрали
Сохранились, и не факт что это ДЗ.
Поделиться1172015-05-04 23:02:35
Задача "жестянки", держать всяческий мелкий мусор, который по полю боя в виде осколков летает.
Учитывая что ей то ставят на Т-90МС, то чнимают ни какой особой функции она не несет. А вот проблем при эксплуатации создать может.
Поделиться1182015-05-04 23:02:57
С него видно что ни пулю, ни осколок ета жесть удержать не в состоянии.
Мало ли что Вам видно, на зуб уже пробовали?) Когда будут данные с испытаний, тогда и будете утверждать.
Поделиться1192015-05-04 23:05:54
Учитывая что ей то ставят на Т-90МС, то чнимают ни какой особой функции она не несет. А вот проблем при эксплуатации создать может.
Заказчику виднее.
Поделиться1202015-05-04 23:06:27
Итого на данный момент имеем всего лишь лучший в мире корпус и неплохую необитаемую башню. Кстати, с чем сравнить башню.. даже не знаю- макет башни "танка" из FCS или серийная "турель" MGS.. оба примера просто убоги в сравнении с арматой.
Отредактировано Wotan (2015-05-04 23:07:06)