Тем временем шума про создаваемый СВВП всё больше. Эксперты озвучивают дружный "одобрямс", пресса тоже. 
Не обходится без жесткача.
Раз.
По словам бывшего заместителя главкома ВВС России генерал-полковника Николая Антошкина, создание нового российского самолёта с вертикальным взлётом и посадкой представляется перспективным.
...
«Это самолёты не наступательные, а оборонительные... Они могут базироваться не только на авианосцах, но и на земле без всяких взлётно-посадочных полос. Удобный вариант — это я вам как бывший командующий фронтовой авиацией могу сказать. Удобный самолёт. Главное, чтобы он хороший получился»
Обстоятельства потери Яка в операции "Ромб" все помнят??!!! Вообще, да, базироваться без ВПП можно, но бетонированные площадки нужны обязательно, и очень прочные, а вот с дальностью полёта будет ай-яй-яй.
Ну или - два.
"Такая машина жизненно необходима не только Военно-морскому флоту, но и Военно-воздушным силам, — рассказал РИА Новости военный эксперт, капитан первого ранга Константин Сивков. — Главная проблема современной авиации заключается в том, что реактивному истребителю нужна хорошая взлетно-посадочная полоса, а таких аэродромов очень немного, уничтожить их первым ударом довольно просто. Самолеты же вертикального взлета в угрожаемый период можно рассредоточить хоть по лесным полянам.
Запретите им уже что ли, а?
Тем не менее, Сивков случайно чуть не попал "в яблочко":
В то же время, по мнению Константина Сивкова, для начала работ по созданию российского аналога F-35B российским КБ не обязательно дожидаться новых авианосных кораблей. "Самолеты с вертикальным взлетом и посадкой могут базироваться не только на авианосцах. Например, танкер оборудуется рампой и становится своего рода авианосцем, в советское время у нас были такие проекты.
Только не на танкер. На ролкер или контейнеровоз, на крайняк на переделанный балкер. И вот тут товарищ Сивков почти угадал. Это и есть то, для чего СВВП в самый раз - для войны настолько большой, что пришлось отправить в бой даже балкеры. А вот подумайте, для чего такое может быть нужно, а? Для обороны своего берега? Не-а.
А может быть в ходе Норвежско-датской десантной операции? Освобождения британского народа от тирании клана Виндзоров? Вот там да, нужно. Только сначала кое-что другое понадобится.
Мда, в интересные времена мы живём. И очень хочется понимать, что там задумали в итоге, в верхах. И не только касательно флота.
Вакханалия на авиабазе тоже весьма забавна, даже замволтовский Sea Control Ship помянули, уж казалось бы, вот этот концепт для нас мимо, ну если, конечно, не освобождать Британию от Виндзоров. А если освобождать, то не мимо.
)
