СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22

Сообщений 361 страница 390 из 940

361

Антипов написал(а):

Если сделать брезентовый мешок больше, то при максимальном угле подъема пушки он будет задевать за полит ВК, следовательно цепляться и рвать. Короче не  смогла рацонализировать за многие годы. "Сверхплотная компановка" мать ее...

А на Т-54/55/62 что мешало сделать гильзосборник больше?

Отредактировано Антитэнкмэн (2015-01-23 22:52:50)

0

362

Чебаркульский полигон, лето 2014 г.
http://se.uploads.ru/t/G1KAa.jpg http://se.uploads.ru/t/evgNq.jpg
http://se.uploads.ru/t/h0qkO.jpg http://se.uploads.ru/t/nhF0T.jpg
http://se.uploads.ru/t/s4Gd3.jpg http://se.uploads.ru/t/xKFG7.jpg
http://se.uploads.ru/t/7sqhg.jpg http://se.uploads.ru/t/nwIf9.jpg
http://se.uploads.ru/t/HKL2n.jpg http://se.uploads.ru/t/UDQwR.jpg
http://se.uploads.ru/t/1Z3dP.jpg http://se.uploads.ru/t/GXxfi.jpg
http://se.uploads.ru/t/peCS4.jpg http://se.uploads.ru/t/DuQ28.jpg

http://photo-ilius.livejournal.com/29693.html

0

363

tatarin написал(а):

125 мм снаряды же с пехотой не унифицируют ;)

С ПТО вполне себе унифицировано, 2А45М.

tatarin написал(а):

А танковый 9-10 мм вкупе с современной СУО, как написал Василий, с одной стороны значительно увеличит дистанцию пулеметного огня, с другой - при использовании подкалиберных пуль может стать проблемой для кучи ЛБМ.

ПКТ сейчас далеко стреляет, не точно-но ето не снайперская винтовка для дальнобойной стрельбы, с новыми патронами он отлично выступает против пехоты и ЛБМ, хотя для матерых ЛБМ 9мм будет недостаточно. Ктому же помимо крупных проблем с логистикой, еще проблемы с количеством БК будут, т.е. ни какого выгриша по сравнению с проблемами.

0

364

Антитэнкмэн написал(а):

А на Т-54/55/55 что мешало сделать гильзосборник больше?

Подозреваю что там еще действовали стереотипы ВОВ. Когда ДТ должен был сниматься при оставлении экипажем и становился ручным.  Но это так вольные рассуждения, хотя я и ждал этого вопроса))) И даже  написал в том посте

."Другое дело что в Т-54-55-62 конечно можно было поставить большой короб, но учитывался опыт войны, когда пулемет должен быть съемный",

но стер ;)

0

365

рассыпная лента уже была бы неплохим усовершенствованием ситуации, а вот если еще гильзосборник где-нибудь снаружи расположить, чтобы газы внутри атмосферу не отравляли...
вообще интересно, а вот если бы не было 91 года каким он известен нам, то изменилось бы что-то в пулеметном вооружении танков или по прежнему патрон трехлинейки юзали бы? для нового поколения танков 80-90х, которые должны были стать еще большими роботами, ИМХО, но нужно было переходить на новый уровень в этом плане, полная изоляция БК снарядов и патронов от экипажа, возможно электропривод заряжания и автоматики, механизировать пополнение БК, так что бы и пушка и пулемет были на одинаковом техническом уровне, тем более если танковое СУО позволяло реализовать те возможности, которые не снились пехотному пулемету, да еще в ситуации сокращения БК пушки из-за роста ее калибра, это было бы более чем оправдано.

0

366

Василий Фофанов написал(а):

выкидывать гильзы прочь из танка при стрельбе - это уж точно легко организовать.

Кидать гильзы в трубу по типу НСВ конечно не сложно, но для этого придётся увеличивать площадь сечения отверстия для пулемёта в несколько раз. Это не сильно отразится на защищённости?
К тому же ленты выкидывать уже сложнее, значит скорее всего придётся собирать куда-то.

0

367

Объясните пожалуйста кто знает, почему в качестве спаренного на "Армате" не используют 12,7? Только из-за небольшого БК? Ведь для "запугивания" пехоты предпочтительней 12,7, ту же кирпичную кладку разобрать и т.п. 
Заранее спасибо!

0

368

Богдан написал(а):

Объясните пожалуйста кто знает, почему в качестве спаренного на "Армате" не используют 12,7? Только из-за небольшого БК? Ведь для "запугивания" пехоты предпочтительней 12,7, ту же кирпичную кладку разобрать и т.п.

Переизбыточный по пехоте, ПКТ с ней и так справляется как и не по бронированым целям, остальное-в теории орудие, но на сегодня недостаточно надо еще что-то или АП или ККП.

0

369

tramp написал(а):

вообще интересно, а вот если бы не было 91 года каким он известен нам, то изменилось бы что-то в пулеметном вооружении танков или по прежнему патрон трехлинейки юзали бы?

Вполне возможно, что 6 мм. Был ведь проект создания 6мм пулемётов и автоматов под единый патрон, логично, что и в БТТ воткнули бы.

0

370

Две тысячи двадцать пятый раз обсуждается тема калибра танкового пулемета. Сколько можно? Тем более в теме танков Тагила - в Тагиле пулеметы не выпускают! Хватит засорять тему. Модеры - откройте в топике по стрелковке соответствующую тему.

0

371

http://se.uploads.ru/42WKt.jpg
Т-72АВ Нигерия

0

372

0

373

Privet Vsem,

Mnogo let chitayu forum, spasibo bolshoye vsem za masy intersenoi informatsiy.

Izviniti za Angliskii text, problema s klaviaturoi. Hotel sprasite prostoi vopros:

T-72B3 immeyet zashitu protiv M829A3, ili kak ya ponemayu shansi nuleviye?

-Spasiba!

0

374

PleasedToMeetYou написал(а):

Privet Vsem,

Mnogo let chitayu forum, spasibo bolshoye vsem za masy intersenoi informatsiy.

Izviniti za Angliskii text, problema s klaviaturoi. Hotel sprasite prostoi vopros:

T-72B3 immeyet zashitu protiv M829A3, ili kak ya ponemayu shansi nuleviye?

-Spasiba!

Вы правильно понимаете. Шансов абсолютно никаких.

0

375

Artemus написал(а):

Вы правильно понимаете. Шансов абсолютно никаких.

А сколько снарядов А3 поступило на вооружение США? Сколько на вооружении стран НАТО, аналогов этого снаряда? Каковы шансы против А2?

Отредактировано Иван В. (2015-01-28 12:28:29)

0

376

xab написал(а):

пришли к выводу - овчинка выделки не стоит.

и де-факто везде заменили штурмовые винтовки на карабины. В ОШС М16 нету нигде на конец 2013 года.

0

377

Иван В. написал(а):

А сколько снарядов А3 поступило на вооружение США?

Тут документацию надо смотреть. А та что есть у меня говорит о первых поставках М829А4 летом-осенью 2015..

0

378

Василий Фофанов написал(а):

Тоже довольно плохие к сожалению. Для парирования требуется "реликт".

Каковы перспективы установки реликта в войсках, непосредственно в мастерских. Или всеже надо гнать танк на БТРЗ?

Wotan написал(а):

Тут документацию надо смотреть. А та что есть у меня говорит о первых поставках М829А4 летом-осенью 2015..

М829Е4 Интересный снаряд. По сути тандем, с дистанционым подрывом ведущего заряда  o.O, для преодоления Реликта. Ну композитный лом уже пробивает голый бронепакет. На сколько я понял. Если не прав поправьте меня.

0

379

Иван В. написал(а):

М829Е4 Интересный снаряд. По сути тандем, с дистанционым подрывом ведущего заряда  ,

чего?

0

380

Wiedzmin написал(а):

чего?

Англоязычная вики нарот в заблуждение вводит ;)

0

381

Василий Фофанов написал(а):

Э?

подозреваю из серии - меркава 5

0

382

Василий Фофанов написал(а):

Установка модулей "реликт" требует думаю капремонта.

Ставится легко - только несколько бонок  приварить и всего делов-то...

З.Ы. все хочу вопрос НИИ Стали задать, но забываю - по идее Реликт (носовой модуль) можно и поверх К5 поставить. Вот интересно, какова в этом случае эффективность будет?

Отредактировано Gur Khan (2015-01-28 16:30:14)

0

383

Wiedzmin написал(а):

чего?

Василий Фофанов написал(а):

Э?

tatarin написал(а):

Англоязычная вики нарот в заблуждение вводит

Ну да, на вики написано дистанционый подрыв, для преодоления Реликта. Вот и спрашиваю, слишком уж футуристично выглядит ломик.

Gur Khan написал(а):

З.Ы. все хочу вопрос НИИ Стали задать, но забываю - по идее Реликт (носовой модуль) можно и поверх К5 поставить. Вот интересно, какова в этом случае эффективность будет?

Эммм, это как у укров с "ножом"? В несколько рядов, чтоб если не сработает так хоть затормозит?

0

384

PleasedToMeetYou написал(а):

problema s klaviaturoi

виртуальная клавиатура
и
транслит
Может  пригодится :)

Отредактировано draiver.spb (2015-01-28 19:41:38)

0

385

Vasily, Artemus, spasiba!

Obindo koneshno, no vse taki zashita T-72B3 pochti 30 let starosti......

Отредактировано PleasedToMeetYou (2015-01-28 20:35:49)

0

386

Василий Фофанов написал(а):

Где??? Поднимите мне веки -

Извиняюсь невнимательно читал. Там в первом абзаце есть упоминание что было в проекте дистанционный подрыв, но это неподвержденая информация так как нет ссылки на первоисточник.

0

387

«Уралвагонзавод» согласовывает с военными демонстрацию боевых качеств новой гусеничной платформы «Армата» на выставке Russia Arms Expo 2015 (RAE-2015), которая пройдет в сентябре в Нижнем Тагиле. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заместителя гендиректора корпорации Вячеслава Халитова.

«Широкая общественность хотела бы увидеть машину не только на Параде Победы, но и с демонстрацией огневых свойств и свойств подвижности на выставке в Нижнем Тагиле. Сейчас идет согласование этого вопроса с министерством обороны», — сказал Халитов.

Ранее глава «Уралвагонзавода» Олег Сиенко сообщил, что демонстрация новой платформы широкой публике станет главной задачей RAE-2015. До этого «Армату» можно будет увидеть на Параде Победы в Москве 9 мая 2015 года.

0

388

Т-62М, Афганистан, 1983 г. (Batailles et Blindes 11).
http://se.uploads.ru/t/1Of6s.jpg
С http://rcforum.ru/

0

389

Т-62М мощный танк. Здоровый. И выглядит круто. Неужели пятиопорку нельзя было доработать что бы можно было массу в 55 тонн сделать. Такого монстра можно было бы собрать.

0

390

Gops написал(а):

Т-62М мощный танк. Здоровый. И выглядит круто. Неужели пятиопорку нельзя было доработать что бы можно было массу в 55 тонн сделать. Такого монстра можно было бы собрать.

:canthearyou:  Вы там с тяжёлой наркотой завязывайте что ли.
Тема уже сотни раз обсуждалась, почитайте для начала, потом с мнением лезьте. Вам сюда История Советского танкостроения, История Советского танкостроения-2

Отредактировано Иван В. (2015-01-31 21:40:50)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 22