СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Российские военные успехи

Сообщений 181 страница 210 из 446

181

неспич написал(а):

Что есть "великая смута"?-- Гражданская война. Кстати, от Польши в ней учавствовали какие то ЧАСТНЫЕ армии магнатов,

Наснем с того , что Польша только появилась. Причем половым путем, поглотив Великое княжество Литовское Русское, и добилось отхода русских земель от этого порно униата.
Как токого унитарного государства РП не была, все беды сродни Украине.
Мы помним, что даже ВКРЛ не захватывало крепостей, а это было сильнейшее в Европе военное государство, ну а как поляки воевали мы помним-никак и никогда....

182

Тевтонский орден, да и Ливонский тоже поляки и разгромили. Польская конница была одной из лучших.

183

Радовид Свирепый написал(а):

Польская конница была одной из лучших.

а пехота - гумно

184

Радовид Свирепый написал(а):

Тевтонский орден, да и Ливонский тоже поляки и разгромили.

Там не только поляки громили эти ордена. Тем более война между эти орденами и поляками и литовцами длилась очень долго.
Да и крах Тевтонского ордена был под Грюнва́льдом. Между прочим, там полегла полностью две смоленские хоругвеи.

Радовид Свирепый написал(а):

Польская конница была одной из лучших.

Тут нужно помнить в какой период. Да и польская конница была равна тевтонским рыцарям

185

maik написал(а):

Между прочим, там полегла полностью две смоленские хоругвеи.

которые и сделали битву. не хоругви только, а полки.

186

Смотрим у Гоблина интервью с Жуковым про Грюнвальд, там и про 3 хоругви смоленские и кто там выиграл. А так, имея превосходство раза в 2 над немцами чуть не слили, это на тему крутости литовско-польского войска в то время. Вообще хорошая серия получилась про битвы.

187

какие смоленские хоругви? Какая пехота? Вы с ума сошли? Вы знаете кто такой рыцарь, вообще, и какие шансы против него у остальных? Тех смоленских ребят немцы порезали за 1,5 часа и поскакали грабить обоз.

188

Радовид Свирепый написал(а):

Тех смоленских ребят немцы порезали за 1,5 часа и поскакали грабить обоз.

ферично.

Радовид Свирепый написал(а):

Вы знаете кто такой рыцарь

вот оказывается где ситхи прятались

Отредактировано злодеище (2016-01-10 19:10:25)

189

Феерично. Потому что ни у какого пехотинца нет шанса против тяжеловооруженного рыцаря с копьем в поле и в ближнем бою. Это как против танка с пистолетом.

Отредактировано Радовид Свирепый (2016-01-10 19:36:23)

190

Радовид Свирепый написал(а):

Феерично. Потому что ни у какого пехотинца нет шанса против тяжеловооруженного рыцаря с копьем в поле и в ближнем бою. Это как против танка с пистолетом.

Отредактировано Радовид Свирепый (Сегодня 18:36:23)

Один на один может быть. А вот человека три-четыре мухой рыцаря уконтрапупят. :D Да и один из засады тоже может.

191

Радовид Свирепый написал(а):

Потому что ни у какого пехотинца нет шанса против тяжеловооруженного рыцаря с копьем в поле и в ближнем бою.

Примерно как на Чудском озере.

192

Радовид Свирепый написал(а):

Потому что ни у какого пехотинца нет шанса против тяжеловооруженного рыцаря с копьем в поле и в ближнем бою. Это как против танка с пистолетом.

есесна нет когда не понимаешь чего это вообще такое. вы ещё скажите что швейцарскую баталию фантасты придумали, и то как они рыцарей потоптали тоже

танкист написал(а):

Примерно как на Чудском озере.

а как на чудском озере?

193

Радовид Свирепый написал(а):

Вы знаете кто такой рыцарь

Не путайте рыцаря и тяжеловооруженного всадника

Радовид Свирепый написал(а):

Тех смоленских ребят немцы порезали за 1,5 часа и поскакали грабить обоз.

Этого времени хватило, что б потом рыцарей разбить

194

злодеище написал(а):

а как на чудском озере?

А так как есть.

195

А не было ледового побоища. Была встречная сшибка двух конниц. Рекомендую посмотреть видео. Рыцаря без коня не существало.

Отредактировано Радовид Свирепый (2016-01-10 22:41:09)

196

Радовид Свирепый написал(а):

А не было ледового побоища. Была встречная сшибка двух конниц.

http://s3.uploads.ru/aboct.jpg

197

Радовид Свирепый написал(а):

Тевтонский орден, да и Ливонский тоже поляки и разгромили. Польская конница была одной из лучших.

В захватническом походе на Гданьск (1308) под лозунгом «Jesu Christo Salvator Mundi» (Иисус Христос Спаситель Мира) было уничтожено почти всё польское население (около 10 000 христиан)
Поляки давили славян с немцами потом немцы их, как всегда.
Только побед поляков не знаю.

198

злодеище написал(а):

чего же мечи варили из прутков,

А как проковать?
Из заготовки на саблю-кило пластина выйдет 32 на 40 см толщиной в 1 мм
цельные доспехи-турнирные не делайте ошибок псевдоисториков

Отредактировано Lexus (2016-01-10 23:54:46)

199

Lexus написал(а):

А как проковать?

да так же как и доспех)))

200

злодеище написал(а):

да так же как и доспех)))

Я не просто задал вопрос\.
Какая на ваш взгляд технология получения железа и технология стали?
Только после этого можно переходить к мечам и доспехам....

201

Радовид Свирепый написал(а):

какие смоленские хоругви? Какая пехота? Вы с ума сошли? Вы знаете кто такой рыцарь, вообще, и какие шансы против него у остальных? Тех смоленских ребят немцы порезали за 1,5 часа и поскакали грабить обоз.

Я так понял всех литовцев, которые первые попали под раздачу (40 хоругвей) разогнали за 1 час и дальше действительно пошли грабить обоз (чем тогда все армии и занимались). Каким образом Смоленск выставил 3 хоругви, когда Вильно одну мне непонятно, особенно учитывая, что хоругвь тогда это именно отряд от конкретного города. Возможно речь идет о хоругвях из городов рядом со Смоленском (Вики говорит о Смоленской, Мстиславской и Оршанской).
По поводу Ледового побоища и 500 убитых именно рыцарей повеселили. При Грюнвальде, а это одна из крупнейших битв средневековья было что-то 450 рыцарей, из которых погибло половина - это страшные потери. Надо понимать, что тогда рыцарь это безумно дорого за счет коня прежде всего и доспехов.

202

Сережа написал(а):

По поводу Ледового побоища и 500 убитых именно рыцарей повеселили

По этому поводу идет постоянный спор. Сейчас считается, что погибли 20 рыцарей и 6 взято в плен

203

maik написал(а):

По этому поводу идет постоянный спор. Сейчас считается, что погибли 20 рыцарей и 6 взято в плен

Вот это похоже на правду, 500 рыцарей по тем временам это даже не знаю с чем сравнить - пара танковых армий наверное.

204

Lexus написал(а):

Какая на ваш взгляд технология получения железа и технология стали?

вам ведомо, что при проковке железа на оружие из него изгоняют углерод, оный там от рождения мается

Сережа написал(а):

хоругвь тогда это именно отряд от конкретного города

хоругвь вообще есть суть знамя - рыцарский кунис. при грюнвальде у пехоты ещё знамён как таковых не было.

maik написал(а):

Сейчас считается, что погибли 20 рыцарей и 6 взято в плен

да просто столько рыцаре бы не набралось физически) если только всю гейропу выскрести. в рыцари тогда по ошибке могли записать вспомогательную конницу - забыл как называется

Отредактировано злодеище (2016-01-11 17:00:07)

205

Сережа написал(а):

При Грюнвальде, а это одна из крупнейших битв средневековья

Сейчас стало модным всё что связано с победами Руси, России и СССР-это так себе, а вот на западе-это сила. Уже победа во ВМВ-это США и Великобритания их заслуга, а СССР- это где-то так сбоку припёка, и вообще где-то в тьмутаракани.

206

Радовид Свирепый написал(а):

Польская конница была одной из лучших.

А потом сама эта конница потерпела сокрушительное поражение 1 и 2 июня 1652 в битве под Батогом

207

танкист написал(а):

Сейчас стало модным всё что связано с победами Руси, России и СССР-это так себе,

это так слегка прикипело? битва при гастингсе тоже была свалкою двух банд, которую потом растянули, чуть ли не до 60к людей, хотя там не более 500 со всех сторон было. а ведь так пала наглия :D

208

танкист написал(а):

Сейчас стало модным всё что связано с победами Руси, России и СССР-это так себе, а вот на западе-это сила. Уже победа во ВМВ-это США и Великобритания их заслуга, а СССР- это где-то так сбоку припёка, и вообще где-то в тьмутаракани.

Откуда такой вывод? Мы объективно не могли выставить столько народу, сколько европейцы - земля хуже и холоднее, отсюда меньше добавленная стоимость. На Куликово поле, решающее сражение вообще-то, выставили 10 примерно тысяч. Так что все нормально. У нас были свои проблемы с Диким полем, совершенно отличные от европейских войн. Если же рассматривать тактику и вооружение, то здесь века с 15 мы безусловно отставали, опять же в силу объективных причин.
Во ВМВ союзники вынесли флот япов и немцев, плюс очень сильно покоцали их авиацию, за что им большое спасибо.

209

злодеище написал(а):

вам ведомо, что при проковке железа на оружие из него изгоняют углерод, оный там от рождения мается

Для меня это открытие, возможно мирового уровня. я то- считал, что раньше получали чистое железо, а оказывается можно было молотком разрушить твердый раствор углерода в железе.... особенно мартенсит (из него булат состоит) переместить атомы наружу и затем удалить. Это даже не нобилевская премия...
Простите за сомнения... Вы углерод выделяли белым или черным если белым, то нормально, вот черным я сомневаюсь в возможности, будет металл рваться и что с усами делали... Вообще усы для меня загадка по степени уплотнения, как их разуплотняли то же ударами молотка

Отредактировано Lexus (2016-01-12 15:54:56)

210

танкист написал(а):

Сейчас стало модным всё что связано с победами Руси, России и СССР-это так себе,

Дело в том, что не победив нас в войне, пытаются победить в умах.  Для этого на многих сайтах профессионально тролят украинские, израильские спецслужбы, многие  пишут. то чего и не надо бы, не даром госдеп свои планы строят по твиттеру... Особенно стараются вылезти в руководство сайтов и перенаправить дискуссии.
Победить в умах подрастающего поколения- вполне решаемая задача, вон украинцы смогли....
А относительно обсуждаемой битвы шли крестовые походы, могли со всей европы набрать 500 рыл... легко и 1000 и 2000, давить пытались нас, в начале походов поляки были на той стороне, теперь на этой. Это нормально, это польша... Я привожу перечень северных крестовых плоходов как считается....
X—XIV века — Шведско-новгородские войны
1217 — Сражение при Вильянди
1234 — Сражение на Омовже
1236 — Битва при Сауле
1242 — Ледовое побоище (Ливонский поход на Русь)
1245 — Битва у Цесиса
1259 — Битва при Скудах
1260 — Битва при Дурбе
1263 — Битва при Любаве
1268 — Раковорская битва
1270 — Битва при Карусе
1279 — Битва под Ашераденом
1298 — Тредерская битва
1298 — Битва под Нойермюлен
1300 — Ландскрона
1311 — Битва под Ваплавкен
1315 — Битва при Христмемеле
1320 — Битва под Медниками
1326 — Рейд на Брандербург
1331 — Окменская битва
1341 — Осада Бранденбурга
1348 — Битва на Стреве
1370 — Битва при Рудау
1377 — Литовский поход Альбрехта III Австрийского.
1398 — Салинский договор
1410 — Грюнвальдская битва
1411 — Первый Торуньский мир
Заметьте без особых пауз каждые 4-5 лет перли.... в принцыпе эта системность осталась и это не одно государство это ВСЯ ГЕЙРОПА