СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Советское танкостроение. Верный ли выбор?


Советское танкостроение. Верный ли выбор?

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Blitz. написал(а):

Заказчик был за сокрашение екипажа? Не говоря о проблемах с весом.

мы сейчас Т-43 1943 г.? если так, то..
1. на Т-43 убрали с ВЛД пулемет
2. вес Т-43 увеличился на 3 т.

mr_tank написал(а):

для ГК важно думать на перспективу, пусть хоть десять танков выкатывает, главное, чтобы на серийное производство отрицательно не влиял.

при условии, если все это не влияет на ход развития Т-34. однако, что мы видим
1. в 1942 г. Морозову сделали замечание, что Т-34, выпускающие на разных заводах - это разные танка
2. в 1943 г. помним, где вначале появилась башня с 85-мм пушкой? да, на шасси танка Т-34. но начали ли делать танки Т-34-85? нет. ждали судьбу Т-43. и только после того, как Т-43 не пошел в серию, то стали думать, что дальше делать с Т-34
3. ну и спор наш с   Blitzом. здесь Советская бронетехника периода ВОВ - 4 о том, что на судьбу Т-34-85М повлиял Т-44

992

да, а думания над Т-43 это думание на перспективу?

993

http://alternathistory.org.ua/books/t-3 … ovoi-voiny
Книга М. Барятинского "Т-34 - лучший танк Второй Мировой" с добавлениями альтернативщиков по улучшению конструкции.

994

SeaFisher написал(а):

с добавлениями альтернативщиков по улучшению конструкции

несколько раз перечитал. вначале подумал - бред. потом еще раз перечитал, начал искать что то стоящее и пришел опять к выводу - бред. может быть тем, кто писал альтернативу вначале перечитать трехтомник Свирина?

995

Самая массовая «самоходка» Великой Отечественной
Важной составляющей системы бронетанкового вооружения Красной Армии в годы Великой Отечественной войны была самоходная артиллерия.
http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2014/12/otvaga2004_su76_01.jpg

http://otvaga2004.ru/boyevoe-primenenie … samoxodka/

996

Пока не научились его применять, самоход раскрылся полностью

997

maik написал(а):

Пока не научились его применять, самоход раскрылся полностью

Я против этой машины как в целом и Зис-3
Нужны
57 мм истребитель с усиленной до 50 мм броней и 122 мм гаубица с баллистикой шнайдер 122 мм

998

Lexus написал(а):

Нужны 57 мм истребитель

были СУ=85 а потом и СУ-100

999

SeaFisher написал(а):

http://alternathistory.org.ua/books/t-3 … ovoi-voiny
Книга М. Барятинского "Т-34 - лучший танк Второй Мировой" с добавлениями альтернативщиков по улучшению конструкции.

Вообще бесят стратеги.
88 бьет с 2000 м
А основное орудие 75/42.5 Она не пробьет.
Можно  додумать типа Тирпиц с 42 км пробьет, луче с гол жопой.

1000

maik написал(а):

были СУ=85 а потом и СУ-100

Не так.
сучка 10 т класса
эти 40 т
мосты па\онтоны нужны другие пехотной дивизии не предать, расход топлива выше  и у 85 не сильно больше бронепробиваемость


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Советское танкостроение. Верный ли выбор?