ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:
❗Впредь будут удаляться посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик,Народной милиции и ВС РФ..
Идет война и подрыв веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения.Спасибо за понимание!
P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!
ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!! НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.
⚠ Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.
ВАЖНО❗❗❗О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.
ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА.
И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа. https://vk.com/otvaga2004
*********
Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой
Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.
https://rg.ru/2022/03/17/iuristy-obiasn … /QutC1OzM=
ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 10 лет - будем банить!ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"
(Зарегистрирован 17.11.2022 № 70986)
http://publication.pravo.gov.ru/Documen …
Россия🇷🇺⚔Украина🇺🇦НАТО🇺🇲 - 518
Сообщений 871 страница 900 из 1000
Поделиться12026-05-17 00:22:07
Поделиться8712026-06-11 21:08:34
Воздухан № 1 в мире Трамп отменил анонсированные им же удары по Ирану ради продолжения переговоров.
«Исходя из того, что обсуждения с Исламской Республикой Иран были доведены до высшего руководства Ирана и одобрены, я, как президент Соединенных Штатов Америки, отменил запланированные на сегодняшний вечер удары и бомбардировки по Ирану. Обсуждения и окончательные пункты соглашения были согласованы всеми вовлеченными сторонами как в концептуальном плане, так и в деталях, включая Соединенные Штаты, Израиль, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Турцию, Пакистан, Бахрейн, Кувейт, Иорданию, Египет и другие страны. Морская блокада останется в полной силе до завершения этой сделки. Время и место подписания будут объявлены в ближайшее время», – написал Трамп.
Интересно, есть ли вообще смысл в дальнейшем следить за тем, что говорит этот человек?
Поделиться8722026-06-11 22:14:16
Достаточно неядеркой уничтожить заводы, производящие оружие для украины.
Это уже декларировалось... Даже адреса назывались. И?
А пиндосов предупредить : хоть один американский боеприпас упадет на территорию России или , не дай бог, убьет кого-то - будем выносить ваши европейские базы.
Опосредовано тоже было...
Иран бы так и сделал.
Мы не такие... (с)
Рано или поздно это придется делать и нам, иначе в этой войне нам не победить. Съехать не получится - это значит платить репарации и все прочие унижения, которые могут привести к разрушительным для России последствиям. Другого выхода, кроме как победить нет. Либо "в рай".
К сожалению у отдельной категории людей инстинкт самосохранения сильнее всего остального, поэтому "в рай" пойдём мы с Вами, коллега, а остальные продолжать шахматную партию, чтобы прожить как можно дольше.
Отредактировано Prinz Eugen (2026-06-11 22:14:57)
Поделиться8732026-06-11 22:18:56
Они повредили мосты на севере Крыма, но не разрушили. Там все ремонтируемо.
Зачем там вообще мосты? Глубина Сиваша 1-2 метра. Насыпать дамбу, под нее положить с десяток труб для водообмена...
Поделиться8742026-06-11 22:52:27
А чем их рушить то?
Я еще года два назад предлагал Х-59/69 с теленаведением. Дальность 300 км, бч - 300 кг, радиогоризонт с 10 км - 400 км. Достаточно для всех мостов через Днепр.
Можно брать любую двухместную машину - Су-34 или Су-30, подвешивать ракеты и блок телеуправления.
А с развитием ИИ сейчас даже и телеуправление, и штурман не нужны.
Поделиться8752026-06-12 00:10:28
Это уже декларировалось... Даже адреса назывались. И?
Мне кажется у них не останется выбора. Иначе - поражение. А поражение может привести к непредсказуемым результатам. К Гааге , например.
Поделиться8762026-06-12 02:52:18
Иначе - поражение. А поражение может привести к непредсказуемым результатам.
Так с точки зрения обычный логики без эмоций о том и речь ..
У нас есть два варианта:
- сгореть в ядерном пламени всей цивилизацией (заведомо известный категорически негативный сценарий).
- поражение с непредсказуемыми результатами (тоже негативный сценарий, но имеющий шанс вы же сами пишите о что окончательный результат неизвестен).
Итого у нас есть 2 сценария. Где в 1 мы имеем заведомо известный и 100% негативный результат.
А во 2 имеем результат неизвестным значением негативности.
Поделиться8772026-06-12 04:52:09
поражение с непредсказуемыми результатами
Результаты - абсолютно предсказуемы. Эта война - мальтузианская. Вон, можно глянуть на масштабы депопуляции Украины - они огромны, даже с учетом миграции. А ведь украинцы пока еще нужны США. Если у США получится победить Россию и Китай, они установят режим дробления, деиндустриализации и десоциализации крупных государств, который приведет к вымиранию на шарике нескольких миллиардов. Последствия, вполне сопоставимые с неограниченной термоядерной войной.
Отредактировано Шестопер (2026-06-12 04:54:12)
Поделиться8782026-06-12 05:31:44
абсолютно предсказуемы.
С ваших слов?
Давайте говорить фактами.
депопуляции
Она у всех и в США тоже.
Поделиться8792026-06-12 07:46:55

С праздником РОССИЯНЕ!!!
Поделиться8802026-06-12 07:55:16
По земле?
таким темпом пренебрежительно малы
Так, а сколько надо нафармить землицы чтобы победить засчитали победу?
вы серьезно по фронту и это без указания потерь
Вполне. Если что, прямо сейчас у хохлов контрнаступ на стыке Востока и Центра. ДШК в полном составе. Прошлый контрнаступ был весной от Покровского. Еще предыдущий - Купянск осенью. Результаты так себе.
Что потери? 1 к 1 примерно для в основном наступающей стороны плохо?
обычный лобизм
Ага, ФСБ, дума, СФ, АП, РКН и ВВП сверху - богатый какой лоббизм.
А чем их рушить то?
Обсуждали уже. Если сразу все - ТЯО. Если как лягушку - конвенционалкой ковырять.
А что они дадут
Окончание конфликта на наших условиях. И тут по кругу пошли.
Отредактировано irfreklama (2026-06-12 07:59:56)
Поделиться8812026-06-12 07:58:12
Поделиться8822026-06-12 08:10:51
Так, а сколько надо нафармить землицы чтобы победить засчитали победу?
Вы порой задаете довольно странные вопросы. Форумчане как я понимаю образцом считают маневренные операции от отдельных операций ВОВ до Иракских войн США. В таких конфликтах темпы продвижения несравненно выше чем в СВО
Отредактировано hrenius (2026-06-12 08:11:38)
Поделиться8832026-06-12 08:15:09
засчитали победу?
Начнем со определения слова победа. о ней уже говорить не стоит....
победа в войне — это достижение условий мира, которые лучше довоенных
А вот завершения конфликта в нашу сторону, возможно при навязовании второй стороне хотя бы частично нашей воли, а это возможно при поражении его ВС..... и территории не в одном случаи не важны да и заселять некому.
Поделиться8842026-06-12 08:17:24
маневренные операции
потому как они ведут к поражению ВС сил пр-ка с наименьшими потерями в отличии от ползучего наступления в условиях позиционной войны на истощение.
Поделиться8852026-06-12 08:33:12
территории не в одном случаи не важны да и заселять некому.
С точки зрения экономики и демографии территории возможно и не важны. Но для военных целей обороны территории еще как важны. Чем дальше отодвинута граница России на запад тем безопаснее, тем больше пространства для маневра
Поделиться8862026-06-12 08:47:04
Вы порой задаете довольно странные вопросы.
Они не странные. Просто они немного с другой тчк зрения...
Форумчане как я понимаю образцом считают маневренные операции
Ну, дак, наверное это сугубо их личные проблемы, нет? "Туннельное зрение" вот это все...
Начнем со определения слова победа

(хотя учитывая слова hrenius-а начать нужно с определения - кто таки войны начинает, кто устанавливает цели этих войн и т.п. Соответственно, поймем каковы критерии победы/поражения...)
Отредактировано irfreklama (2026-06-12 08:59:49)
Поделиться8872026-06-12 08:57:33
Все осудили и все.
И что если осудили за 81 год никто не решился?
А сейчас кто идёт в атаку?
Они идут не после ЯО.
И будет дальше усугубляться,
Не могу предсказывать будущее.
Да есть там варианты.
Но вы почему то решили что укры поидут по вашем вариантам,чтоб вам удобнее,а не по своим.
Если ракета не умеет определять, у цели она, или нет перед запуском реакции, то такие ракеты для доставки тяо нафиг не нужны.
Ну раз вы сказали так оно и есть.
Вот это слабый аргумент.
С чего это? Определяющий,ЯО никто не применил,в отличие от ваших желаний.
Я, конечно, понимаю, что через экран смартфона или монитора живительный лещ не прилетит, но это не повод не следить за языком. С друзьями своими такие выражения используй, Ваня, если конечно они у тебя есть.
А что я не правду сказал? Уж не знаать что ЯО это ОМП это сильно.
Пусть формально так, суть в мощности.
Опять ерунду придумали.
США В61 мощность до 400 кт,В83 до 1,2 мТ,к примеру ЯБЧ Тополя по открытым 550 кт,если разделяющие то по 100-150кт.
Поделиться8882026-06-12 08:57:50
потому как они ведут к поражению ВС сил пр-ка с наименьшими потерями
Пример1 Мариуполь. Ну все ж вродь красиво. Только Запорожье и Николаев (и даже Угледар) - прямые его следствия.
Пример 2 - Суджа.
Чет как то результаты не але...
Поделиться8892026-06-12 09:13:01
Пример1 Мариуполь. Ну все ж вродь красиво. Только Запорожье и Николаев (и даже Угледар) - прямые его следствия.
Пример 2 - Суджа.
Чет как то результаты не але...
Киев Сумы Чернигов... Примеров много.
Я согласен с тем, что в текущем положении. Вс способны проводить эти операции. Потому что если бы мы были бы способны, никто бы не толкался за избушку лесника.....
Просто не надо выдавать нужду за добродетель....
цели
Вот с этим я соглашусь с вами, что действительно хорошо бы знать наши цели..... Ну, нам быдлу их знать не положено.
Отредактировано __Memento_mori__ (2026-06-12 09:14:21)
Поделиться8902026-06-12 09:21:20
мы были бы способны
Думаете проблема отправить 45бр на запорожье какое нибудь? Или морпехов на межевую маршем. Они ведь долетят/дойдут (какая-то часть) - боевые порядки очень разряженные, а при концентрации БПЛАшников и воздух расчистить можно. Вопрос - что это нам даст в тек. условиях и сколько будет стоить...
наши цели
Ну как наши... Соседние пацаны нарушили договор, решили нас раздербанить для решения своих проблем (да и еще и не уважают нас, как выяснилось). А "мы" объясняем что а. нахер это туда. б. мы упертые. нас лучше не трогать.
Конкретно сейчас "рус, у тебя бочка нефтью дымить - миримся на наших условиях". "Па**ю. Миримся, но на наших".
А к осени пойдет замечательная эк.статистика после блестящей операции рыжего деда.
Примерно как то так...
Отредактировано irfreklama (2026-06-12 09:28:21)
Поделиться8912026-06-12 09:42:35
Просто не надо выдавать нужду за добродетель....
Не понял...
Поделиться8922026-06-12 09:43:55
проблема
Огромная.
межевую маршем
именно маршем дойдет только нет у этого цели напомню что маневр. Война она не ради маневров. А ради нанесения поражения вс пр-ка.....
Ну как
А какие у нас официально озвученные....
Фантазии ваши или мои никому не нужны.
Поделиться8932026-06-12 10:15:02
Огромная.

Высадка произошла. Даже машины ушли.
Ссылка
Машины 10км по прямой в нашем контроле прошли, высадили десант и еще побегали.
Только смысл?
напомню что маневр. Война она не ради маневров. А ради нанесения поражения вс пр-ка.....
потому как они ведут к поражению ВС сил пр-ка с наименьшими потерями
Получается, что Вы предлагаете сточить под дронами условный БТГР ради нанесения поражения отделению мобиков врага. ОК - сточить дивизию, чтобы нанести поражение батальону. Правда их еще найти надо в лисьих норах...
официально озвученные
Десакрализация власти получится. Оно широким массам надо? А информационная политика у нас донная, пока что...
Отредактировано irfreklama (2026-06-12 10:16:29)
Поделиться8942026-06-12 10:38:53
Мне кажется у них не останется выбора.
У них выбор будет всегда... Это у нас, сделавших выбор в 14-м году, выбора нет.
Поделиться8952026-06-12 11:09:35
, что Вы предлагаете сточить под дронами условный БТГР ради нанесения поражения отделению мобиков врага. ОК - сточить дивизию, чтобы нанести поражение батальону. Правда их еще найти надо в лисьих норах...
Ответ на этот вопрос своё время дал Гудериан, и его развила тактика танковых армий советских военачальников. И да даже тогда стачивали танковые дивизии в целях нанесения поражения армии пр-ка. А не ради избушки лесника.....
Да, я соглассился с тем, что технологически не готовы, но так и надо говорить, что не способны, а не то, что мы не хотим.....
Отредактировано __Memento_mori__ (2026-06-12 11:10:31)
Поделиться8962026-06-12 11:14:55
И да даже тогда стачивали танковые в целях нанесения поражения армии пр-ка
Ну то есть amat victoria curam все таки. Время дайте.
Поделиться8972026-06-12 11:18:01
Ну то есть amat victoria curam все таки. Время дайте.
В этом и вопрос: кто получает время мы или они (не про Украину.)?
Поделиться8982026-06-12 11:35:51
кто получает время мы или они (не про Украину.)
Ну мы ж про маневренные операции говорили - сугубо про военку. Значит сравнивать надо ВС РФ и ЗСУ.
Если мы сравниваем экономику - сравнивать надо да, ряд евростран и нас.
По ВС хохлы деградируют - они уже неспособны проводить операции, сопоставимые с проводимыми ими ранее. С нашей стороны идет развертывание ВБпС как ответ на дроновую угрозу, во многом нивелировавшую наше конвенциональное превосходство.
По экономике с той стороны тоже - читов нет, и перспективы у евростран очень так себе. Отсюда вполне логичное желание зафиксироваться, пока не начал воздействовать новый негативный фактор.
Поделиться8992026-06-12 11:38:49
Ну мы ж про маневренные операции говорили - сугубо про военку. Значит сравнивать надо ВС РФ и ЗСУ.
Если мы сравниваем экономику - сравнивать надо да, ряд евростран и нас.
По ВС хохлы деградируют - они уже неспособны проводить операции, сопоставимые с проводимыми ими ранее. С нашей стороны идет развертывание ВБпС как ответ на дроновую угрозу, во многом нивелировавшую наше конвенциональное превосходство.
По экономике с той стороны тоже - читов нет, и перспективы у евростран очень так себе. Отсюда вполне логичное желание зафиксироваться, пока не начал воздействовать новый негативный фактор.
Ну, будем надеяться, что вы правы.
6 лет показали негативный погрозы оказываются недостаточно негативными. Надеюсь, ошибусь.
Поделиться9002026-06-12 14:47:42
Результаты - абсолютно предсказуемы. Эта война - мальтузианская. Вон, можно глянуть на масштабы депопуляции Украины - они огромны, даже с учетом миграции. А ведь украинцы пока еще нужны США. Если у США получится победить Россию и Китай, они установят режим дробления, деиндустриализации и десоциализации крупных государств, который приведет к вымиранию на шарике нескольких миллиардов. Последствия, вполне сопоставимые с неограниченной термоядерной войной.
Эта война - попытка хозяев США, нефтегазовых американских магнатов, отсрочить неизбежное падение за счёт рынка углеводородов.
Капитализму для существования нужны 1) эксплуатация рабочей силы 2) рынок рабочей силы 3) рынки сбыта продукции. Чем больше рабочей силы, которую можно эксплуатировать, и чем больше ёмкость рынков сбыта, тем больше можно обогатиться. Ergo, чем больше людей, тем лучше. Ради достижения своих целей денежные мешки могут устроить войнушку с потерями в десятки миллионов человек, но гибель миллиардов им уже никак не годится - это всё равно, что обрубить сук, на котором сидишь.
Страшилки о том, что для хозяев жизни простые смертные лишние, ни для чего не годятся, и от них хотят избавиться, нужны сильным мира сего чтобы 1) скрыть от простых смертных описанные выше истины 2) внушить эксплуатируемому населению, что оно никому не нужно и неправомерно коптит небо своим зловонным дыханием, и только лишь благодаря милосердию работодателей, позволяющих пахать на них за миску похлёбки, ещё живо.
Китаю выгодно чтоб мы как можно дольше воевали,а следственно все больше зависели от него.
"Выгодно сейчас" не равно тому, что Китай нынешнюю ситуацию поддерживает. Продолжение СВО чревато тем, что в РФ придут к власти силы, более прозападные и антикитайские, чем сегодня. РФ и вовсе может развалиться на куски, часть из которых перейдёт под контроль стран, враждебных Китаю. Может случиться прецедент с применением ядерного оружия. Возня в мятежной юго-западной провинции мешает планам Китая по строительству железных дорог в Европу.
Я тоже сильно ошибался в 22-23 году когда думал что Китай протянет руку помощи,чтоб не оказаться в одиночку.
Просто вы пребываете в плену иллюзий об отношениях РФ и Китая, и о том, как государства приходят друг другу на помощь в случае войны. Думаю, вы полагали, что Китай должен был подсобить войсками и экономическим давлением на Киев, по своей инициативе, без договоров. С какой стати он без приглашения и просьб о помощи будет влезать в затяжную войну с Западом, начатую капиталистической страной, начальство которой уже более шестидесяти лет враждебно Китаю, вы не подумали.

